Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014 - 2020 Radosław Tkaczyk p.o. Dyrektora Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Zasady współpracy w projektach dofinansowanych w ramach RPO WP (partnerstwo) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Advertisements

Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii Plater 1, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax. (0-89) Urząd Marszałkowski.
Spotkanie informacyjne PRZEDMIOT DOFINANSOWANIA W RAMACH DZIAŁANIA 11.4 OCHRONA RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO.
Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014 – 2020 Urząd Marszałkowski.
Zasady udzielania zamówień Wydział Kontroli Projektów.
Jak złożyć wniosek ? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego
Śląskie programy rewitalizacji - wsparcie dla gmin Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Funduszu Spójności w ramach Programu.
Projekty unijne a Ustawa o finansach publicznych z 27 sierpnia 2009 Poznań, 26 lutego 2010r. Biuro Koordynacji Projektów.
Pomoc publiczna i pomoc de minimis w ramach konkursu RPLU IZ /15 - Programy typu outplacement Oddział Monitoringu i Ewaluacji Departament.
Sprawozdawczość. Podstawowe terminy Okres sprawozdawczy  3 kolejne miesiące, licząc od daty zawarcia umowy o dofinansowanie projektu Rodzaje raportów.
1 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO
Program Operacyjny „Rybactwo i Morze” PO RYBY Warszawa, 4 listopada 2015 r.
Przygotowanie projektu w ramach Programu Interreg V-A Polska-Słowacja Wspólny Sekretariat Techniczny Programu Interreg V-A Polska-Słowacja
System oceny i kryteria wyboru dla projektów zintegrowanych w ramach Podziałania Jakość edukacji zawodowej Konkurs numer: RPPM IZ /16.
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
Europejski Fundusz Społeczny (EFS), to nie inwestowanie w budowę dróg, świetlic, boisk sportowych, szkół czy tworzenie linii produkcyjnych - to INWESTYCJA.
Finansowanie wybranych działań w parkach narodowych przy udziale środków funduszu leśnego - zakres finansowy Warszawa, 06 kwietnia 2016r.
2 UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Podsumowanie wdrażania Osi priorytetowej 6 Środowisko przyrodnicze REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka Mielec r. Bartosz Jadam.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Wnioskowanie o płatność Sektorowy Program Operacyjny TRANSPORT Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego.
Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach RPO WP na lata wraz z załącznikami Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
„Środki unijne na rozwój przedsiębiorczości.” Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Pile Łobżenica, r.
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Marcin Łata Dyrektor Departamentu Konkurencyjności i Innowacyjności Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju.
Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi GRUPA ROBOCZA WSPIERAJĄCA PRZYGOTOWANIE KUJAWSKO – POMORSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata Iwona Nakielska Dyrektor Departamentu Wdrażania EFS Urząd Marszałkowski Województwa.
Projekt Regulaminu Działania Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Założenia dla poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Kryteria wyboru projektów w ramach osi IX Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
Oprac: Wydział Wdarażania Programów UE PFRON 1 Sektorowy Program Operacyjny Rozwój Zasobów Ludzkich Działanie 1.4 „Integracja zawodowa i społeczna osób.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Kryteria wyboru projektów dla operacji wspieranych w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura.
Celem Konkursu jest wsparcie małopolskich przedsiębiorstw społecznych - firm, których działalność gospodarcza służy realizacji celów społecznych, a także.
Audyt rachunkowości w jsfp (podsumowanie) oraz audyt projektów UE Ministerstwo Finansów 25 czerwca 2015 r. 1.
Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna Środa z Funduszami dla.
Cyfrowa Polska szansą dla rozwoju sektora ICT 1 Agnieszka Suska Naczelnik Departament Funduszy Strukturalnych Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji Gdańsk,
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata Dariusz Król Dyrektor Departamentu Wdrażania EFRR Urząd Marszałkowski Województwa.
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Organizacja, przepisy i procedury Na przykładzie Śląskiego OW NFZ Dr n. med. Z Klosa.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Ocena poziomu kompetencji i umiejętności administracji publicznej w zakresie zarządzania rozwojem i kreowania innowacji Urząd Marszałkowski Województwa.
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 1 Stan prac dot. dokumentów proceduralnych oraz podsumowanie spotkania konsultacyjno-szkoleniowego w.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
Finansowanie wybranych działań w parkach narodowych przy udziale środków funduszu leśnego - zakres merytoryczny Warszawa, 06 kwietnia 2016 r.
Ocena oddziaływania na środowisko jako warunek uzyskania funduszy unijnych w ramach I i II osi priorytetowej Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Departament Rozwoju Regionalnego, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO Założenia przyszłego okresu programowania Założenia przyszłego.
System wyboru i propozycje kryteriów oceny projektów pozakonkursowych dla wszystkich działań współfinansowanych z EFRR RPO WL w ramach Zintegrowanych.
Działanie 321 „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej” TARGOWISKA STAŁE Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich Europejski.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania Jakość edukacji ogólnej Konkurs numer: RPPM IZ /15 Regionalny Program.
Realizacja działań w sferze nauki w ramach PO KL PRIORYTET IV – komponent centralny Działania w ramach Priorytetu IV koncentrują się na podwyższaniu.
Wsparcie nauki i biznesu w POIR Łukasz Jasek. POIR – ogólne informacje I oś POIR – przegląd i alokacja IV oś POIR – przegląd i alokacja Instrumenty I.
Najczęściej popełniane błędy w przygotowywanych wnioskach o dofinasowanie Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk,
Podsumowanie wdrażania części Osi „Przedsiębiorczość” RPO Warmia i Mazury 2007–2013 w 2008 roku.
Unia Europejska Fundusz Spójności Unia Europejska Fundusz Spójności Kryteria wyboru przedsięwzięć Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko I oś priorytetowa.
Departament Rozwoju Regionalnego Poddziałanie Wsparcie procesów badawczo- rozwojowych w przedsiębiorstwach akademickich Schemat: wsparcie doradcze.
Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP Gdańsk, 20 maja 2016r. Kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA HARMONOGRAM NABORÓW WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE W TRYBIE KONKURSOWYM NA 2016 ROK.
Departament Rozwoju Regionalnego, Wydział Zarządzania RPO Informacja sprawozdawcza w zakresie ewaluacji RPO WK-P na lata Jolanta Rudnicka Biuro.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Środki na szkolnictwo zawodowe w nowej perspektywie finansowej Iwona Nakielska Dyrektor Departamentu EFS Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego.
Dofinansowanie UE [PLN]
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów w Kozodrzy
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zapis prezentacji:

Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata Radosław Tkaczyk p.o. Dyrektora Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w Lublinie. Lublin, 19 października 2015 r.

Konkursy planowane IV kwartał 2015 r. RPO WL EFRR (Działania wdrażane przez LAWP) Oś priorytetowa 1 BADANIA I INNOWACJE Działanie 1.2 Badania celowe Działanie 1.3 Infrastruktura badawczo-rozwojowa w przedsiębiorstwach

Działanie 1.2 – Badania celowe CEL: Zwiększenie udziału sektora przedsiębiorstw w ogólnej wartości nakładów na działalność B+R oraz zwiększenie skali wdrażanych innowacji przez przedsiębiorstwa z sektora MŚP prowadzące działalność gospodarczą na terenie województwa lubelskiego. TYPY PROJEKTÓW: Opracowanie nowych produktów/usług, procesów lub wprowadzenie znaczących ulepszeń do istniejących produktów/usług, procesów. WSPARCIE: Koszty przeprowadzenia badań przemysłowych oraz eksperymentalnych prac rozwojowych. Pomoc będzie miała charakter kompleksowy, obejmując interwencją również finansowanie linii pilotażowych oraz działania w zakresie wczesnej walidacji produktów, zaawansowanych zdolności produkcyjnych i pierwszej produkcji. Uruchomienie pierwszej produkcji oznacza pierwsze przemysłowe zastosowanie urządzeń/instalacji o charakterze pilotażowym i prototypowym lub pierwsze inwestycje niepieniężne w sprzęt/urządzenia i instalacje, z uwzględnieniem kolejnych etapów, czyli fazę testowania, walidacji itp., ale nie obejmują już masowej produkcji czy komercyjnej sprzedaży. BENEFICJENCI: Przedsiębiorstwa (z sektora MŚP, duże) lub przedsiębiorstwa działające we współpracy z innymi przedsiębiorstwami, organizacjami pozarządowymi (prowadzącymi działalność w zakresie zbieżnym z projektem), jednostkami naukowymi, szkołami wyższymi. REZULTAT: Wzrost innowacji wytwarzanych i wdrażanych w regionie przez przedsiębiorstwa. Działanie 1.2

Działanie 1.3 Infrastruktura badawczo-rozwojowa w przedsiębiorstwach CEL: zwiększenie udziału sektora przedsiębiorstw w ogólnej wartości nakładów na infrastrukturę badawczo-rozwojową w regionie. TYPY PROJEKTÓW: projekty inwestycyjne polegające na stworzeniu lub rozwoju istniejącego zaplecza B+R na terenie województwa lubelskiego. WSPARCIE: zakup środków trwałych: aparatury i urządzeń laboratoryjnych oraz wartości niematerialnych i prawnych, na bazie których planowane jest prowadzenie działalności B+R. BENEFICJENCI: przedsiębiorstwa (z sektora MŚP, duże) lub przedsiębiorstwa działające we współpracy z innymi przedsiębiorstwami, organizacjami pozarządowymi (prowadzącymi działalność w zakresie zbieżnym z projektem), jednostkami naukowymi, szkołami wyższymi. REZULTAT: pobudzenie sektora prywatnych przedsiębiorstw do świadczenia usług badawczo-rozwojowych na rzecz innych podmiotów. Działanie 1.3

System oceny projektów - tryb konkursowy ZŁOŻENIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE ZŁOŻENIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH OCENA FORMALNA OCENA MERYTORYCZNA WYBÓR PROJEKTÓW DO DOFINANSOWANIA WYBÓR PROJEKTÓW DO DOFINANSOWANIA Kryteria formalne Kryteria merytoryczne Kryteria rozstrzygające Lista wniosków, które spełniły kryteria i otrzymały wymaganą ilość punktów (min. 51pkt.) Lista wniosków, które spełniły kryteria i otrzymały wymaganą ilość punktów (min. 51pkt.) W przypadku braków jednokrotne wezwanie do poprawy/uzupełnienie/wyjaśnień Kryteria trafności merytorycznej Kryteria techniczne, finansowo-ekonomiczne, techniczne specyficzne Kryteria dostępu Kryteria poprawności

Kryteria wyboru projektów - tryb konkursowy Wymogi formalne Kryteria oceny projektów Kryteria formalne Kryteria merytoryczne Kryteria formalne dostępu Kryteria formalne poprawności Kryteria trafności merytorycznej Kryteria techniczne specyficzne Kryteria techniczne Obligatoryjne, ocena zerojedynkowa Fakultatywne, ocena punktowa max. 100 punktów Kryteria finansowo- ekonomiczne

WYMOGI FORMALNE ZATWIERDZONE UCHWAŁĄ NR 8/2015 KM RPO WL Z DNIA R. Wymogi formalne L.p. Nazwa wymogu 1. Wniosek został wypełniony i przesłany w systemie LSI 2014 – Wniosek zawiera podpis wnioskodawcy lub osoby upoważnionej do jego reprezentowania, z załączeniem oryginału lub kopii dokumentu poświadczającego umocowanie takiej osoby do reprezentowania wnioskodawcy. Podpis cyfrowy jest ważny, certyfikat związany z podpisem cyfrowym jest aktualny (nie wygasł). 3. Wszystkie wymagane pola wniosku zostały wypełnione oraz dołączono załączniki (o ile dotyczy) zgodnie z regulaminem konkursu. Wniosek nie zawiera błędów formalnych i oczywistych pomyłek, które uniemożliwiłyby ocenę projektu.

A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU Ocena formalna - Kryteria formalne dostępu Lp.Nazwa kryterium 1 Wniosek został złożony w terminie określonym w ogłoszeniu o naborze. 2 Wnioskodawca jest uprawniony do aplikowania w ramach danego naboru wniosków. 3 Każdy z partnerów jest uprawniony do aplikowania w ramach danego naboru wniosków (jeśli dotyczy). 4 Wnioskodawca nie został wykluczony z możliwości ubiegania się o wsparcie z funduszy strukturalnych w trybie określonym w przepisach o finansach publicznych i/lub wobec wnioskodawcy nie orzeczono zakazu dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie ustawy o skutkach powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i/lub ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. 5 Żaden z partnerów wnioskodawcy nie został wykluczony z możliwości ubiegania się o wsparcie z funduszy strukturalnych w trybie określonym w przepisach o finansach publicznych i/lub żadnego z partnerów nie orzeczono zakazu dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie ustawy o skutkach powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i/lub ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (jeśli dotyczy). 6 Całkowita wartość projektu oraz wartość wydatków kwalifikowalnych mieszczą się w przedziałach minimalnej i maksymalnej wartości projektu oraz wartości wydatków kwalifikowalnych dla danego Działania/typu projektów. 7 Kwota dofinansowania jest zgodna z przedziałem kwotowym minimalnej i maksymalnej kwoty dofinansowania, przewidzianym dla danego Działania/typu projektu. 8 Wniosek jest pierwszym złożonym przez Wnioskodawcę w ramach danego naboru (jeśli dotyczy zgodnie z Regulaminem konkursu).

B. KRYTERIA FORMALNE POPRAWNOŚCI Ocena formalna - Kryteria formalne poprawności Lp.Nazwa kryterium 1 Termin i okres (zasada n+3) realizacji projektu, rozumiane jako daty brzegowe rozpoczęcia i zakończenia projektu, są zgodne z zasadami przewidzianymi w rozporządzeniu ogólnym (art. 65 ust. 6) oraz w rozporządzeniach dotyczących udzielania pomocy publicznej 2 Przedmiot projektu nie dotyczy wykluczonych rodzajów działalności w danym Działaniu 3 Wszystkie dokumenty przedłożone przez Wnioskodawcę w ramach projektu są sporządzone zgodnie z dokumentacją konkursową 4 Informacje zawarte we wniosku i załącznikach są spójne 5 Wniosek zawiera wydatki kwalifikowane zgodne z katalogiem wydatków kwalifikowanych dla danego Działania

C. KRYTERIA TECHNICZNE Kryteria techniczne są zdefiniowane poprzez zestaw pytań pomocniczych (cząstkowych). Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na wszystkie cząstkowe pytania w zakresie każdego kryterium będzie pozytywna. Lp. Nazwa kryterium 1 Możliwość dokonania szczegółowej oceny projektu 2 Zgodność projektu z celami Działania 3 Racjonalność, efektywność, zasadność i zgodność z celami Działania ponoszonych wydatków 4 Wykonalność wybranego wariantu inwestycyjnego realizacji projektu 5 Zgodność projektu z regulacjami dotyczącymi pomocy publicznej w ramach danego Działania RPO WL Wpływ projektu na realizację zasad horyzontalnych 7 Kwalifikowalność geograficzna projektu Ocena merytoryczna - Kryteria techniczne

D. KRYTERIA FINANSOWO-EKONOMICZNE Kryteria finansowo-ekonomiczne są zdefiniowane poprzez zestaw pytań pomocniczych (cząstkowych). Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na wszystkie cząstkowe pytania w zakresie każdego kryterium będzie pozytywna. Ocena merytoryczna - Kryteria finansowo-ekonomiczne Lp. Nazwa kryterium 1 Poprawność założeń, w tym dotyczących przychodów i kosztów przyjętych do analizy finansowo-ekonomicznej 2 Zapewnienie trwałości finansowej projektu i wnioskodawcy

E. KRYTERIA TECHNICZNE SPECYFICZNE DLA DZIAŁANIA 1.2 BADANIA CELOWE Kryteria techniczne specyficzne są zdefiniowane poprzez zestaw pytań pomocniczych (cząstkowych). Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na wszystkie cząstkowe pytania w zakresie każdego kryterium będzie pozytywna. Ocena merytoryczna - Kryteria techniczne specyficzne dla Działania 1.2 Lp. Nazwa kryterium 1 Zgodność projektu z Regionalną Strategią Innowacji Województwa Lubelskiego do Zgodność projektu z długofalową strategią rozwoju przedsiębiorstwa 3 Zgodność projektu z kategoriami badań przemysłowych i/lub eksperymentalnych prac rozwojowych 4 Zgodność wsparcia dużych przedsiębiorstw z zasadami programu (jeżeli dotyczy) 5 Zdefiniowanie ryzyk projektu 6 Dysponowanie własnością intelektualną wykorzystywaną w projekcie 7 Poprawność ustalenia poziomu dofinansowania projektu z EFRR

E. KRYTERIA TECHNICZNE SPECYFICZNE DLA DZIAŁANIA 1.3 I NFRASTRUKTURA BADAWCZO - ROZWOJOWA W PRZEDSIĘBIORSTWACH Kryteria techniczne specyficzne są zdefiniowane poprzez zestaw pytań pomocniczych (cząstkowych). Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na wszystkie cząstkowe pytania w zakresie każdego kryterium będzie pozytywna. Ocena merytoryczna - Kryteria techniczne specyficzne dla Działania 1.3 Lp. Nazwa kryterium 1 Zgodność projektu z Regionalną Strategią Innowacji Województwa Lubelskiego do Zgodność projektu z długofalową strategią rozwoju przedsiębiorstwa 3 Zgodność wsparcia dużych przedsiębiorstw z zasadami programu (jeżeli dotyczy) 4 Poprawność ustalenia poziomu dofinansowania projektu z EFRR 5 Projekt dotyczy inwestycji początkowej zgodnie z art. 2 pkt. 49 Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu 6 Dysponowanie własnością intelektualną wykorzystywaną w projekcie 7 Zarządzanie projektem

F. KRYTERIA TRAFNOŚCI MERYTORYCZNEJ DLA DZIAŁANIA 1.2 BADANIA CELOWE Ocena polega na przyznaniu zdefiniowanej z góry liczby punktów dla poszczególnych kryteriów. Przyznanie 0 pkt. w ramach kryterium nie dyskwalifikuje z możliwości uzyskania wsparcia. Ocena merytoryczna - Kryteria trafności merytorycznej dla Działania 1.2 Lp Nazwa kryteriumMożliwe punkty 1Potencjał wnioskodawcyMax. 16 pkt. 2Wzmocnienie sektora MŚP w obszarze B+R3 pkt. 3Zakres korzyści osiągniętych w wyniku realizacji projektuMax. 24 pkt. 4Innowacyjność projektuMax. 24 pkt. 5Komercjalizacja badańMax. 13 pkt. 6Efektywna współpraca w projekcie i promocja wynikówMax. 10 pkt. 7Oddziaływanie na ochronę środowiskaMax. 3 pkt. 8Rozwój TIK2 pkt. 9Wkład własnyMax 5 pkt.

F. KRYTERIA TRAFNOŚCI MERYTORYCZNEJ DLA DZIAŁANIA 1.3 I NFRASTRUKTURA BADAWCZO - ROZWOJOWA W PRZEDSIĘBIORSTWACH Ocena polega na przyznaniu zdefiniowanej z góry liczby punktów dla poszczególnych kryteriów. Przyznanie 0 pkt. w ramach kryterium nie dyskwalifikuje z możliwości uzyskania wsparcia Ocena merytoryczna - Kryteria trafności merytorycznej dla Działania 1.3 LpNazwa kryteriumMożliwe punkty 1Potencjał wnioskodawcyMax. 30 pkt. 2Wzmocnienie sektora MŚP w obszarze B+R3 pkt. 3Zakres korzyści osiągniętych w wyniku realizacji projektuMax. 28 pkt. 4Wpływ projektu na podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstwMax. 15 pkt. 5Komercjalizacja badań7 pkt. 6Efektywna współpraca w projekcie3 pkt. 7Oddziaływanie na ochronę środowiska4 pkt. 8Rozwój TIK5 pkt. 9Wkład własnyMax 5 pkt.

G. KRYTERIA ROZSTRZYGAJĄCE – D ZIAŁANIE 1.2 ORAZ 1.3 Kryteria rozstrzygające Działanie 1.2 i 1.3 Nazwa kryterium Kryterium 1Udział nakładów na działalność B+R w całkowitych nakładach inwestycyjnych Wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom o wyższej bezwzględnej wartości nakładów na B+R w okresie referencyjnym (odpowiadającymi okresowi trwałości inwestycji). Realność ww. założeń oceniana będzie z punktu widzenia dotychczasowych nakładów na B+R ponoszonych przez Wnioskodawcę (z uwzględnieniem powiązań). Kryterium 2 Stopa bezrobocia na obszarze realizacji inwestycji Wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, których główna lokalizacja znajduje się w powiecie o wyższej stopie bezrobocia (stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt na podstawie danych GUS „Bezrobotni oraz stopa bezrobocia wg województw, podregionów i powiatów” według stanu na koniec miesiąca poprzedzającego miesiąc rozpoczęcia naboru wniosków) na podstawie wskaźnika „Stopa bezrobocia (do aktywnych zawodowo) w %”. Kryterium 3 Wnioskowany poziom dofinansowania O rozstrzygnięciu kryterium decyduje wyższy niż wymagany przepisami dotyczącymi pomocy publicznej udział środków własnych w kosztach kwalifikowanych projektu. Wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, w których różnica wyrażona w punktach procentowych pomiędzy wartością maksymalnego dopuszczalnego wsparcia a wsparciem wnioskowanym w ramach projektu jest najwyższa. W przypadku, gdy na podstawie kryteriów rozstrzygających nadal nie jest możliwe ustalenie kolejności uszeregowania wniosków, wówczas o wyborze projektu do dofinansowania decyduje losowanie. W przypadku, gdy kilka projektów uzyska tą samą wymaganą liczbę punktów kwalifikującą projekt do wsparcia, a wartość alokacji nie wystarczy na zatwierdzenie wszystkich projektów, o wyborze decydują kryteria rozstrzygające (wg następującej kolejności):

Dziękuję za uwagę.