Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej KONSULTACJE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI 2007 – 2013 I REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Wrocław. Środki na przedsiębiorczość MŚP EFRREFS RPOPO KL Środki na wsparcie już funkcjonujących przedsiębiorstw Środki na założenie przedsiębiorstwa.
Advertisements

Lublin, 5 lipca 2006 r..
CADSES – main features of the programme CADSES – główne założenia programu Katowice, Ministerstwo Gospodarki i Pracy Krajowy Punkt Kontaktowy Interreg.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
1 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Dla rozwoju Mazowsza Konferencja współfinansowana przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu.
Sposób prac nad Programem Operacyjnym dotyczącym Polski Wschodniej na lata Warszawa 9 stycznia 2013 r.
Przygotowanie Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój
1 Lokalny program rewitalizacji – Możliwości finansowania Paweł Dryl; MIELEC, 17 lutego 2006 r. 1.
Wojewoda Kujawsko-Pomorski OPINIA WOJEWODY KUJAWSKO-POMORSKIEGO na temat zgodności celów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego.
Wytyczne Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie wyboru projektów w trybie konkursowym Szkolenie, maja 2007 r. Departament Koordynacji i Zarządzania.
Polityka regionalna Unii Europejskiej szansa i wyzwanie dla Polski
System ewaluacji NPR i NSRO
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski. 01Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa, Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka,
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski. 02Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa, Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, 2007.
INFORMACJA I PROMOCJA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
Konferencja informacyjna na temat na temat konkursu dotacji dla partnerstw samorządowych w ramach Programu Regionalnego MF EOG Warszawa 28 stycznia.
Ewaluacja regionalnej polityki rozwoju
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata wersja druga Wstępnego projektu.
Narodowa Strategia Spójności
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata wersja druga Wstępnego projektu.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata wersja trzecia Wstępnego projektu.
Strategia Rozwoju Województwa Lubuskiego 2020.
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
System ewaluacji polityki spójności w Polsce Doświadczenia i perspektywy Stanisław Bienias Krajowa Jednostka Oceny Rzeszów, 26 listopada 2008 r.
Tomasz Schimanek Konsultacje październik-grudzień 2005 r.
Od pomysłu do realizacji projektu - procedury. 2. Jakie są źródła finansowania naszego projektu?
Dokumenty wprowadzające politykę wspólnotową. Zasada programowania oznacza, że instytucje Unii Europejskiej kontrolują i monitorują wykorzystanie środków.
Koncepcje programów operacyjnych na nowy okres programowania
Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Prorektor ds. Współpracy z Zagranicą i Rozwoju Uczelni prof. dr hab. Roman Kołacz AKADEMIA ROLNICZA WE WROCŁAWIU Wrocław, ul. C.K. Norwida 25/27.
Fundusze strukturalne w latach w Polsce
TURYSTYKA. Program spotkania Przedmioty wsparcia, możliwości uzyskania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej w ramach PIW INTERREG IIIA.
BEZPIECZEŃSTWO. Program spotkania Przedmioty wsparcia, możliwości uzyskania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej w ramach PIW INTERREG.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego1 Podsumowanie wdrażania Regionalnego.
Wspólne posiedzenie Zespołu Zarządzającego SRWD
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9-10 grudnia 2008 r. Przedsięwzięcia z zakresu współpracy międzynarodowej i międzyregionalnej w.
Monitoring i sprawozdawczość Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007 – 2013 dla Województwa Dolnośląskiego na lata.
1. 2 Propozycja zmian w Kryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego na lata
Konsultacje społeczne projektu strategii
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego
1 OPINIA WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO w sprawie zgodności Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego z celami Strategii Rozwoju Kraju 2007.
Projekt Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Biuro.
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata projekt Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Departament Polityki Regionalnej.
SYSTEM EWIDENCJI PRZEDSIĘWZIĘĆ PLANOWANYCH DO REALIZACJI W OKRESIE PROGRAMOWANIA pierwsze podsumowania ( )
Projekty z funduszy strukturalnych na Dolnym Śląsku – ich rola w kształtowaniu polityki regionalnej Ireneusz Ratuszniak Wydział Funduszy Europejskich i.
Stan prac nad projektami dokumentów programowych na lata Konferencja w sprawie ustalenia podziału priorytetów środowiskowych między PO Infrastruktura.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Rola i doświadczenia Wojewody Małopolskiego w obecnym i przyszłym okresie programowania Stanisław.
D o l n o ś l ą s k i e B i u r o G e o d e z j i
ABC FUNDUSZY EUROPEJSKICH © Mariola Ciborowska, 11 grudnia 2012.
Narodowy Plan Rozwoju – stan prac
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Wrocław, 10 grudnia 2007r. INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA komponentu.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Możliwości wsparcia dla przedsiębiorców.
V Konferencja Ewaluacyjna Warszawa, Ewaluacja jako instrument budowy sprawnego państwa Cele ewaluacji: Ewaluacja polityk publicznych powinna.
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata
Świlcza, r.. Ocena formalna wniosków Ocena merytoryczna wniosków Ocena strategiczna wniosków Wybór projektów do dofinansowania Urząd Marszałkowski.
Informacja w sprawie wniosków o finansowanie lokalnych lotnisk w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych Warszawa 26 maja 2006.
Strategie „sektorowe” (na poziomie województwa) powinny zostać przekształcone w Regionalne Programy Operacyjne.
Zrównoważony rozwój Małopolski w kontekście współpracy z Unią Europejską Witold Śmiałek Prezes Zarządu MARR S.A.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego
Plan konsultacji społecznych I część – prezentacja zakresu prac nad Strategią, celów strategicznych I i II rzędu II część – pytania skierowane do uczestników.
BUDOWA SYSTEMU ZARZĄDZANIA RUCHEM „BUDOWA SYSTEMU ZARZĄDZANIA RUCHEM” GMINA MIASTO SZCZECIN.
System oceny projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Zasady funkcjonowania Kontraktu Terytorialnego w latach października 2012 r.
System oceny projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
1 Wprowadzenie Dostępne środki z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w latach
Wsparcie dotacyjne w ramach
Plan działania KSOW Plan operacyjny na lata
System oceny projektów w ramach RPO WP
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zapis prezentacji:

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej KONSULTACJE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI 2007 – 2013 I REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA DLA WOJWÓDZTWA DOLNOŚLASKIEGO Ireneusz Ratuszniak Wrocław, 13 kwiecień 2006

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej ORGANIZACJA PRAC Grupa robocza powołana Zarządzeniem Marszałka Województwa Dolnośląskiego. Wsparciem w pracach grupy służy Zespół Redakcyjny i niezależni eksperci (np. GUS) Konsultacje – od 13 stycznia 2006 r.

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej KONSULTACJE SPOŁECZNE Konsultacje prowadzone są w OTWARTEJ FORMULE ze szczególnym uwzględnieniem: – Sejmiku Województwa Dolnośląskiego – Regionalnego Komitetu Sterującego ds. Rozwoju Regionu – Subregionalnych Grup Konsultacyjnych pod przewodnictwem Prezydentów: Jeleniej Góry, Legnicy, Wałbrzycha i Wrocławia, – W formule otwartej w trakcie konferencji oraz z wykorzystaniem Internetu (forum dyskusyjne, baza danych projektów) oraz bezpośrednich kontaktów – Rządu RP i administracji rządowej w terenie – Województw sąsiednich

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej Priorytety wynikają ze zdiagnozowanych w analizie społeczno – gospodarczej zjawisk Priorytety realizują postanowienia krajowych i europejskimi dokumentów strategicznych Jeden priorytet RPO odpowiada nie więcej niż jednemu priorytetowi art. 4 Rozporządzenia Rady (ad memoire, monitoring) Jeden typ projektu nie może być zgłaszany do więcej niż jednego programu i do więcej niż jednego priorytetu w programie ZAŁOŻENIA W TYM ZAKRESIE CZĘŚCI STRATEGICZNEJ:

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej ZAŁOŻENIA W TYM ZAKRESIE CZĘŚCI STRATEGICZNEJ : Przedsięwzięcia z zakresu wspierania przedsiębiorczości realizowane będą w ramach jednego priorytetu Obszary wiejskie – obszary zlokalizowane poza miastami i w miastach do 10 tyś. mieszkańców. Priorytet odnowa miast realizowany będzie w miastach powyżej 10 tyś. mieszkańców i opiera się na doświadczeniach programu – URBAN W celu priorytetu wskazano minimalne wartości budżetu przeznaczone na obszary wiejskie.

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej CEL GŁÓWNY RPO I SRWD Podniesienie poziomu życia mieszkańców Dolnego Śląska oraz poprawa konkurencyjności regionu przy respektowaniu zasad zrównoważonego rozwoju

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej Priorytety Regionalnego Programu Operacyjnego Cele szczegółowe Regionalnego Programu Operacyjnego 1.Wzrost innowacyjności dolnośląskiej gospodarki (Innowacyjność)I. Wzrost aktywności gospodarczej opartej o wiedzę i innowacyjność 2.Wspieranie rozwoju MŚP na Dolnym Śląsku (MŚP) 3.Rozwój społeczeństwa informacyjnego na Dolnym Śląsku (Społeczeństwo informacyjne) 4. Rozwój infrastruktury transportowej na Dolnym Śląsku (Transport)II. Rozwój infrastruktury służącej poprawie jakości środowiska, warunków inwestowania i prowadzenia działalności gospodarczej 5. Poprawa stanu środowiska naturalnego oraz zachowanie różnorodności biologicznej i ochrona przyrody na Dolnym Śląsku (Środowisko) 6. Zapewnienie bezpieczeństwa regionu dla realizacji zrównoważonego rozwoju (Bezpieczeństwo) 7. Wzrost bezpieczeństwa energetycznego regionu (Energetyka) 8. Wykorzystanie i promocja dolnośląskiego potencjału turystycznego i uzdrowiskowego (Turystyka) 9. Zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego oraz rozwój kultury na Dolnym Śląsku (Kultura) III. Poprawa i wyrównanie infrastrukturalnych warunków bytu mieszkańców w sferze społecznej 10. Rozbudowa i modernizacja infrastruktury edukacyjnej na Dolnym Śląsku (Edukacja) 11. Modernizacja infrastruktury ochrony zdrowia na Dolnym Śląsku (Zdrowie) 12. Odnowa zdegradowanych obszarów miejskich na terenie Dolnego Śląska (Miasta) 13. Pomoc techniczna

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej NAJWAŻNIEJSZE PROBLEMY DO ROZWIĄZANIA Ustalenie linii demarkacyjnej pomiędzy Programami sektorowymi i Programem rozwoju obszarów wiejskich Programy Współpracy Terytorialnej Wybór wykonawcy oceny ex-ante

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej ZAŁOŻENIA PROJEKTU BUDŻETU Podstawowy poziom dofinansowania 85%. Dofinansowanie liczone od wartości wydatków kwalifikowanych Dofinansowanie dla działań objętych pomocą publiczną zgodnie z zatwierdzonymi przez Komisję Europejską programami pomocy. Początek okresu kwalifikowalności – Weryfikacja wariantowych propozycji budżetu z wykorzystaniem modelu makroekonomicznego – HERMIN

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej USTALENIE LINII DEMARKACYJNEJ WIĄŻĄCE DECYZJE DOTYCZĄCE PODZIAŁU ŚRODKÓW POMIĘDZY PROGRAMAMI USTALENIE UDZIAŁU BUDŻETU PAŃSTWA WE WDRAŻANIU RPO NAJWAŻNIEJSZE PROBLEMY DO ROZWIĄZANIA

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej Wnioskodawca 1.Wniosek uproszczony + matryca logiczna 2.Dokument potwierdzający współfinansowanie 3.Dokument potwierdzający dysponowanie nieruchomością 4.Informacja o ew. konflikcie dot. sieci NATURA Studium wykonalności (zakres do dyskusji) Weryfikacja formalna JW Weryfikacja merytoryczna JW + EKSPERCI (ZLECONE DORADZTWO) Lista projektów spełniających kryteria formalne I merytoryczne Decyzja o zakwalifikowaniu do wsparcia ZARZĄD WOJEWÓDZTWA PODPISANIE UMOWY -EW. OKREŚLENIE W UMOWIE - TERMINU DOSTARCZENIA DOKUMENTACJI (POZWOLENIE NA BUDOWE) Termin uzupełnienia dokumentacji UZUPEŁNIENIE + EW PIERWSZY WNIOSEK O PŁATNOŚĆ (JW. +JP) BRAK UZUPEŁNIENIA + ROZWIĄZANIE UMOWY (JW.) KONTROLA JK + OSTATNIA PŁATNOŚĆ (JW. +JP) PROJEKTY PROSTE ZAŁOŻENIA: 1.Rezygnacja z konkursów opartych na systemach punktowych na korzyść wyboru projektów realizujących strategię. 2.Wybór wniosków na podstawie minimalnej potrzebnej dokumentacji 3.Termin od złożenia wniosku do podpisani umowy nie dłużej niż 60 dni kalendarzowych BENEFICJENT REALIZACJA PROJEKTU

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej HARMONOGRAM PRAC – DO REALIZACJI Rozdziały dot. procedury zarządzania programem oraz budżet programu – kwiecień / maj 2006 r. trzecia wersja programu – maj 2006 r. Ocena ex – ante (zlecenie MRR) Prognoza oddziaływania na środowisko (prace w toku ) Pomoc publiczna (schematy pomocy) Weryfikacja zasady dodatkowości (MRR i MF– na szczeblu centralnym) Dalsze konsultacje społeczne

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej ZAKOŃCZENIE DRUGIEGO ETAPU KONSULTACJI r.

Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ