Procedura Aplikacyjna SPO-WKP

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
„Kształcenie zawodowe pielęgniarek i położnych w ramach studiów pomostowych” w ramach Priorytetu II, Działania 2.3, Poddziałania Programu Operacyjnego.
Advertisements

2 Wspólne posiedzenie Grupy ds. MŚP przy KK NSRO oraz Grupy ds. Przedsiębiorców Wyniki działalności Grupy ds. Przedsiębiorców Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
1 Stan Wdrażania Regionalnych Programów Operacyjnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych.
MAPA WSPARCIA REGIONALNEGO
Ministerstwo Gospodarki i Pracy 1 Schemat drogi obiegu wniosku Instytucja Zarządzająca Przekazanie dokumentacji oraz listy rankingowej pod obrady Komitetu.
ROK WDRAŻANIA FUNDUSZY STRUKTURALNYCH MOCNE I SŁABE STRONY SYSTEMU
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Stan wdrażania Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata na dzień 3 lutego.
Działanie 3.4 Mikroprzedsiębiorstwa Monitoring informacyjny (stan na 31 sierpnia 2006 r.) Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
Możliwości pozyskania funduszy europejskich na rozwój przedsiębiorstwa Mgr inż. Justyna PATALAS Akredytowany Konsultant Funduszy Europejskich Centrum Przedsiębiorczości.
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski.
Kryteria wyboru projektów pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Departament Koordynacji Programów Infrastrukturalnych.
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski. 01Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa, Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka,
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski. 02Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa, Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, 2007.
Plan działania Wrocław, PLAN DZIAŁANIA – STATUS DOKUMENTU W SYTEMIE REALIZACJI DOPRECYZOWANIE ZAPISÓW PO KL SzOP PD -
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
INFORMACJA I PROMOCJA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
ROZWÓJ MIAST poprzez wzmocnienie kompetencji jednostek samorządu terytorialnego, dialog społeczny oraz współpracę z przedstawicielami społeczeństwa obywatelskiego.
,,Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego"
Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie w Lublinie Promocja Integracji Społecznej Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
II nabór wniosków do działania 2.3 Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Restrukturyzacja.
Od pomysłu do realizacji projektu - procedury. 2. Jakie są źródła finansowania naszego projektu?
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
Wsparcie przygotowania terenów inwestycyjnych Wsparcie działań studyjno-koncepcyjnych w ramach przygotowania terenów inwestycyjnych dla projektów inwestycyjnych.
Spotkanie informacyjne dla potencjalnych Beneficjentów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki KONKURSY PILOTAŻOWE ogłoszone przez Wojewódzki Urząd Pracy.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IV Szkolnictwo wyższe i nauka Działanie 4.2 Patrycja Dukaczewska.
Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia
1. Obowiązki beneficjenta wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu Wrocław, lipiec 2009.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego1 Podsumowanie wdrażania Regionalnego.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
Stan wdrażania komponentu regionalnego PO KL wg stanu na dzień 31 lipca 2008 r. DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY Wrocław, ul. Armii Krajowej 54.
Projekty celowe współfinansowane ze środków UE
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
ZPORR W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM Priorytet I 115 wniosków złożono 41 wniosków zostało zatwierdzonych przez Zarząd Województwa PLN 74,95%
ZPORR W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM Wdrażanie ZPORR w Województwie Kujawsko-Pomorskim Implementation of IROP in Kujawsko- Pomorskie Voivodeship.
Raport z kontroli Beneficjentów Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw Działanie 2.3 oraz Poddziałanie Autorem.
Zasady skutecznego aplikowania o dotacje z Funduszy Strukturalnych Iwona Czaplikowska Katowice, 13 stycznia 2005.
PRZEDSIĘBIORCZY NAUKOWIEC PRZEDSIĘBIORCZA KOBIETA NAUKOWIEC
Krystyna BANDAU-PALKA gł. specjalista DWM – MN i Sz W
Nabór wniosków INTERREG IIIA / TACIS Wspólny Sekretariat Techniczny INTERREG 2005.
UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Anna Lewandowska r. 1 Ministerstwo Środowiska Departament Ekonomiczny.
Wdrażanie NSRO grudnia 2008 r.. Według danych wygenerowanych z Krajowego Systemu Informatycznego KSI SIMIK od początku uruchomienia.
2009 Działanie 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP Poddziałanie Wsparcie dla MSP Podsumowanie naboru 2008 i zmiany na 2009 Zespół
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 Działanie 2.1 i 2.2 PO IG System wdrażania działań: 1.Podmioty systemu wdrażania; 2.Dokumenty; 3. Ocena projektu;
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Efekty SPO WKP –rola Ministerstwa.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Marcin Żarłok Naczelnik Wydziału Inwestycji Funduszy Strukturalnych Podsumowanie pierwszego.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa.
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim do końca IV kwartału 2005 r.
„Wpływ środków europejskich na sytuację gospodarczą”
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
Roczne Programy Współpracy Miasta Mławy z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na lata: 2004,
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, poddziałanie – Wsparcie działań studyjno-koncepcyjnych w ramach przygotowania terenów inwestycyjnych.
1Warszawa, 27 lutego 2014 Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Działanie 2.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Departament Systemów Informatycznych.
Ministerstwo Nauki i Informatyzacji
Świlcza, r.. Ocena formalna wniosków Ocena merytoryczna wniosków Ocena strategiczna wniosków Wybór projektów do dofinansowania Urząd Marszałkowski.
Stan wdrażania działań współfinansowanych z funduszy strukturalnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 22 sierpień 2007 r.
Wykorzystanie funduszy unijnych w sektorze środowiska Sławomir Mazurek Rzecznik Prasowy Ministerstwa Środowiska Warszawa, 12 września 2007 r.
1. 2 Pilotażowy Program Leader+ Krzysztof Janiak Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA Przemyśl, 12 października 2007 r.
Stan przygotowań w zakresie wdrażania Narodowego Planu Rozwoju/ Podstaw Wsparcia Wspólnoty na lata Ministerstwo Gospodarki i Pracy Warszawa,
Strumienie finansowania przedsiębiorstw FUNDUSZE STRUKTURALNE Małgorzata Snarska-Świderska.
Statystyka wniosków złożonych w ramach I edycji konkursów Działań 1.1, 1.5, 1.6 SPO RZL Departament Wdrażania EFS Ministerstwo Gospodarki i Pracy.
Zamówienia Publiczne w kontekście realizowania projektów EFS Departament Wdrażania EFS Ministerstwo Gospodarki i Pracy.
Wdrażanie w liczbach – stan na Liczba złożonych wniosków: na łączną kwotę dofinansowania 16,3 mld zł Liczba wniosków po ocenie formalnej:
Stan wdrażania Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój w województwie zachodniopomorskim Stan na dzień r.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Informacja o stanie wdrażania
Stan realizacji RPO WM na lata wg stanu na r.
Zapis prezentacji:

Procedura Aplikacyjna SPO-WKP Marcin Żarłok Naczelnik Wydziału Inwestycji Funduszy Strukturalnych 17 października 2008 r.

W działaniach 1.4 oraz 1.5 SPO-WKP przeprowadzono w sumie 11 rund aplikacyjnych 1.4.1 nabór w trybie ciągłym począwszy od 2004-11-02 do 2006-12-29 lub wyczerpania środków finansowych 1.4.2 I runda: 2004-11-02 – 2004-12-17 II runda: 2005-07-15 – 2005-09-30 1.4.3 I runda: 2004-11-02 – 2004-12-17 II runda: 2005-07-15 – 2005-09-30 2 17 października 2008 r.

1.4.4 nabór w trybie ciągłym począwszy od 2004-11-02 do 2006-12-29 lub wyczerpania środków finansowych 1.4.5 I runda: 2005-02-25 – 2005-04-25 II runda: 2005-11-15 – 2006-01-31 1.5 I runda: 2004-11-02 – 2004-12-17 II runda: 2005-05-23 – 2005-07-17 III runda: 2008-04-28 – 2008-05-16 3 17 października 2008 r.

91 164 Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie Poddziałanie 1.4.1 Numer rundy Złożone wnioski Wnioski poprawne pod względem formalnym Wnioski skierowane do Komitetu Sterującego Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy 1.4.1 Nabór ciągły 164 140 101 91 Stosunek złożonych wniosków do podpisanych umów 91 164 17 października 2008 r.

69 250 Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie Poddziałanie 1.4.2 Numer rundy Złożone wnioski Wnioski poprawne pod względem formalnym Wnioski skierowane do Komitetu Sterującego Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy 1.4.2 I Runda 81 79 36 35 II Runda 169 166 58 34 RAZEM 250 245 94 71 69 Stosunek złożonych wniosków do podpisanych umów 69 250 5 17 października 2008 r.

63 217 Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie Poddziałanie 1.4.3 Numer rundy Złożone wnioski Wnioski poprawne pod względem formalnym Wnioski skierowane do Komitetu Sterującego Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy 1.4.3 I Runda 114 108 28 II Runda 103 101 47 35 RAZEM 217 209 75 63 Stosunek złożonych wniosków do podpisanych umów 63 217 6 17 października 2008 r.

9 16 Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie Poddziałanie 1.4.4 Numer rundy Złożone wnioski Wnioski poprawne pod względem formalnym Wnioski skierowane do Komitetu Sterującego Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy 1.4.4 Nabór ciągły 16 14 9 Stosunek złożonych wniosków do podpisanych umów 9 16 7 17 października 2008 r.

18 30 Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie Poddziałanie 1.4.5 Numer rundy Złożone wnioski Wnioski poprawne pod względem formalnym Wnioski skierowane do Komitetu Sterującego Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy 1.4.5 I Runda 3 2 II Runda 27 25 17 16 RAZEM 30 19 18 Stosunek złożonych wniosków do podpisanych umów 18 30 8 17 października 2008 r.

17 35 Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie Działanie 1.5 Numer rundy Złożone wnioski Wnioski poprawne pod względem formalnym Wnioski skierowane do Komitetu Sterującego Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy 1.5 I Runda 15 14 7 II Runda 17 10 8 III Runda 3 RAZEM 35 34 20 18 Stosunek złożonych wniosków do podpisanych umów 17 35 9 17 października 2008 r.

267 712 Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie Łącznie w działaniach 1.4 oraz 1.5 Działanie Złożone wnioski Wnioski poprawne pod względem formalnym Wnioski skierowane do Komitetu Sterującego Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy 1.4 677 635 298 263 250 1.5 35 34 20 18 17 RAZEM 712 669 318 281 267 267 712 10 17 października 2008 r.

Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie łącznie w działaniach 1 Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie łącznie w działaniach 1.4 oraz 1.5 SPO-WKP 11 17 października 2008 r.

Liczba podpisanych umów łącznie w działaniach 1.4 oraz 1.5 SPO-WKP 12 17 października 2008 r.

NAJCZĘŚCIEJ POJAWIAJĄCE SIĘ BŁĘDY PODCZAS SKŁADANIA WNIOSKÓW ORAZ REALIZACJI PROJEKTÓW Nieoszacowanie ryzyka projektu Opracowywanie studiów wykonalności według szablonu, z powielaniem tych samych błędów (np. dokumenty przygotowywane dla różnych Beneficjentów przez tą samą firmę konsultingową) Notoryczne problemy z procedurami zamówień publicznych (zbyt ogólne lub zbyt szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia, a także formułowanie wymagań, które w rzeczywistości nie są istotne) 13 17 października 2008 r.

NAJCZĘŚCIEJ POJAWIAJĄCE SIĘ BŁĘDY PODCZAS SKŁADANIA WNIOSKÓW ORAZ REALIZACJI PROJEKTÓW Niedostosowanie wymagań oraz błędy w ich formułowaniu w stosunku do Wykonawców, do rzeczywistych potrzeb danego zamówienia Niewłaściwe reakcje Zamawiającego na protesty Notoryczne zmiany personalne w Zespołach opiekujących się projektem 14 17 października 2008 r.

Dziękuję za uwagę! Marcin Żarłok marcin.zarlok@nauka.gov.pl 15 17 października 2008 r.