1 Kontraktacja ZPORR, problemy związane z realizacją projektów oraz wykorzystanie dotychczasowych doświadczeń w nowej perspektywie finansowej na lata 2007-2013.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
© SMWI, 2006 Konferencja UNDERSTAND, Poznań, czerwca 2006 Znaczenie badań nad rozwojem społeczeństwa informacyjnego w nowych regionach UE – perspektywa.
Advertisements

2 Wspólne posiedzenie Grupy ds. MŚP przy KK NSRO oraz Grupy ds. Przedsiębiorców Wyniki działalności Grupy ds. Przedsiębiorców Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
Lublin, 5 lipca 2006 r..
Identyfikacja i ocena barier w wykorzystaniu środków strukturalnych UE
Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie – Instytucja Wdrażająca komponent regionalny Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
IV Posiedzenie Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki Województwa Warmińsko-Mazurskiego 24 kwietnia 2009 r. Olsztyn Organizacja Posiedzenia.
Fundusze:Strukturalne i Spójności w Polsce
Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych
Wsparcie promocji i rozwoju markowych produktów wniosek o płatność w ramach Działania 5.5 RPO WK-P. Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko Pomorskiego.
Działanie 3.4 Mikroprzedsiębiorstwa Monitoring informacyjny (stan na 31 sierpnia 2006 r.) Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo.
System ewaluacji NPR i NSRO
Kryteria wyboru projektów pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Departament Koordynacji Programów Infrastrukturalnych.
Plan działania Wrocław, PLAN DZIAŁANIA – STATUS DOKUMENTU W SYTEMIE REALIZACJI DOPRECYZOWANIE ZAPISÓW PO KL SzOP PD -
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
POMOC TECHNICZNA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
INFORMACJA I PROMOCJA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie Warszawa, 15 czerwca 2005.
KRYTERIA DODATKOWE W RAMACH OCENY PROJEKTÓW PRIORYTETU 2 ZPORR Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy.
Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego Działanie 2.5 Promocja przedsiębiorczości.
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 8.2 Priorytetu VIII PO KL w 2009 r. w województwie warmińsko-mazurskim.
Rekomendacje z badania: Prognoza zmian na rynku pracy wynikających z realizacji programów finansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz.
EWALUACJA Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w województwie warmińsko-mazurskim.
Informacja dotycząca pierwszych miesięcy wdrażania Priorytetu VII Promocja integracji społecznej. Wiesława Przybysz Dyrektor Regionalnego Ośrodka Polityki.
1 ZPORR w Polsce oraz wykorzystanie dotychczasowych doświadczeń w nowej perspektywie finansowej na lata Władysław Ortyl Kraków, 6 lipca 2007.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 14 marca 2007 r.
Słowniczek pojęć podstawowych związanych z funkcjonowaniem funduszy UE.
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
Spotkanie informacyjne dla potencjalnych Beneficjentów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki KONKURSY PILOTAŻOWE ogłoszone przez Wojewódzki Urząd Pracy.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IV Szkolnictwo wyższe i nauka Działanie 4.2 Patrycja Dukaczewska.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Inicjatywy lokalne w ramach Priorytetów VI, VII i IX Mrągowo, Szkolenie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego.
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Usługi dostępne w ramach Regionalnego Ośrodka Europejskiego.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9-10 grudnia 2008 r. Omówienie kryteriów formalnych oceny wniosków Szkolenie dla beneficjentów.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9-10 grudnia 2008 r. Przedsięwzięcia z zakresu współpracy międzynarodowej i międzyregionalnej w.
1 REALIZACJA PROJEKTU W RAMACH DZIAŁANIA 2.6 ZPORR Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy Wrocław, dnia 19 kwietnia 2007 roku Urząd Marszałkowski.
WNIOSKÓW DOFINANSOWYWANYCH
Priorytet II Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach Działanie 2.6. Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy Departament Rozwoju Regionalnego.
Joanna Brzozowska – Wabik związek lustracyjny spółdzielni pracy
Robert Grabeł Departament Zarządzania Europejskim Funduszem Społecznym
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Rola i doświadczenia Wojewody Małopolskiego w obecnym i przyszłym okresie programowania Stanisław.
Plan Działania na lata Priorytet VII Program Operacyjny Kapitał Ludzki Województwa Warmińsko-Mazurskiego 22 listopada 2012 r. Ryn Człowiek –
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
Postępy we wdrażaniu środowiskowych priorytetów Programu Infrastruktura i Środowisko Aleksandra Malarz Departament Funduszy Europejskich Ministerstwo Środowiska.
Projekt Planu Działania KSOW na lata Sekretariat Regionalny Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich Województwa Warmińsko-Mazurskiego Olsztyn, 8 września.
Prezentacja doświadczeń WUP w okresie programowania 2004 – Hanna Mikulska-Bojarska Wicedyrektor ds. Funduszy Europejskich Olsztyn, dn. 27 marca 2007.
Sekretariat Regionalny Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich Województwa Warmińsko-Mazurskiego Regulamin dotyczący realizacji działań w ramach Planu Działania.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Wrocław, 10 grudnia 2007r. INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA komponentu.
Wdrażanie Działań 6.1 i 8.1 PO KL w województwie podlaskim w 2010 roku.
Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,
Świlcza, r.. Ocena formalna wniosków Ocena merytoryczna wniosków Ocena strategiczna wniosków Wybór projektów do dofinansowania Urząd Marszałkowski.
Stan wdrażania działań współfinansowanych z funduszy strukturalnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 22 sierpień 2007 r.
Działania samorządu województwa (Wojewódzkiego Urzędu Pracy) na rzecz promocji zatrudnienia i rozwoju przedsiębiorczości Zielona Góra, 08 kwietnia 2009.
Możliwości wykorzystania środków z EFS przez podmioty z Dolnego Śląska Mirosława Hamera RCWIP Projekt „Rozwój lokalnego partnerstwa na rzecz rynku pracy.
Inicjatywa JESSICA – pierwsze doświadczenia z perspektywy regionalnej
Kryteria wyboru projektów dla Działania 8.1 Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Spotkanie robocze Komitetu Monitorującego RPO Wrocław,
Zainwestujmy razem w środowisko Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Z a i n w e s t u j m y r a z e m w ś r o d o w i s k o Kontrole.
XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska.
Kryteria wyboru projektów Działanie 5.1 Gospodarka odpadowa osi priorytetowej Środowisko przyrodnicze i racjonalne wykorzystanie zasobów Regionalnego Programu.
Zamykanie projektu realizowanego w ramach V Priorytetu POIiŚ Wola Ducka, 4 września 2013 r.
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax (0-89) Urząd Marszałkowski.
Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku ul. Pogodna Białystok
Zasady funkcjonowania Kontraktu Terytorialnego w latach października 2012 r.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
1 Zasady realizacji projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Spotkanie robocze Warszawa r. Projekt współfinansowany przez.
Propozycja zmian Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata
Regionalna Sieć Tematyczna Województwa Warmińsko - Mazurskiego
Stan realizacji na i plan działań na 2018 r.
Zapis prezentacji:

1 Kontraktacja ZPORR, problemy związane z realizacją projektów oraz wykorzystanie dotychczasowych doświadczeń w nowej perspektywie finansowej na lata Maciej Turek Olsztyn, 20 sierpnia 2007 r.

2 Od 14 grudnia 2006 nowe umowy o dofinansowanie wymagają zgody Instytucji Zarządzającej ZPORR 23 marca 2007 lista wszystkich projektów opublikowana została na stronie i 13 kwietnia 2007 na stronie IZ ZPORR zamieściła wykaz zaakceptowanych projektów realizujących wskaźniki zagrożone. Dalsza kontraktacja: Urzędy Marszałkowskie przygotowały i zamieściły w Internecie (do ) listy projektów, co do których zakończona została procedura wyboru Kontraktacja

3 Jeśli pojawią się nowe środki z tytułu oszczędności, IZ ZPORR przekaże Wojewodom i Marszałkom informację dotyczącą dostępnej alokacji w każdym z województw W przypadku rezygnacji z realizacji projektu już zakontraktowanego istnieje możliwość jego zastąpienia przedsięwzięciem z listy projektów, które przeszły całą procedurę wyboru Istnieje możliwość dokonania dodatkowej 3 proc. nadkontraktacji, za którą odpowiedzialność poniesie samorząd województwa Kontraktacja

4 Kontraktacja – stan na ZPORR ogółem Wartość projektów objętych umowami % realizacji na cały okres Wartość dokonanych płatności % realizacji na cały okres Priorytet I ,4799, ,1158,58 Priorytet II ,5899, ,2936,22 Priorytet III ,6499, ,2673,79

5 Kontraktacja – stan na Warmińsko-mazurskie Wartość projektów objętych umowami % realizacji na cały okres Wartość dokonanych płatności % realizacji na cały okres Priorytet I ,4299, ,2152,07 Priorytet II ,5098, ,1547,62 Priorytet III ,5299, ,7869,35

6 Dynamika płatności EFS ( )

7 Płatności pozostałe do zrealizowania w 2007 (stan na )

8 Zamówienia Publiczne Wykorzystanie oszczędności poprzetargowych Trwałość projektów z EFS Pomoc publiczna Wydatki poniesione i nie uwzględnione we Wniosku o dofinansowanie Ponoszenie wydatków po zakończeniu rzeczowym Kwalifikowalność personelu projektu i jego wynagradzanie Kwalifikowalność BO w Działaniach Opisywanie dokumentów księgowych Partnerstwo w projektach Przychód w projektach od środków pochodzących z EFS Problemy związane z realizacją projektów Priorytetu 2 ZPORR

9 Wynajem/podnajem pomieszczeń związanych z realizacją projektów Amortyzacja i zakupy sprzętu wykorzystanego w projektach Rozliczanie wynagrodzenia właściciela firmy notą wewnętrzną w przypadku gdy jest projektodawcą Dojazdy BO na szkolenia w miejscu zamieszkania i dojazdy poza województwem Błędne informacje dotyczące współfinansowania na materiałach promocyjnych Naliczanie odsetek od dotacji pobranych w nadmiernej wysokości Problemy związane z realizacją projektów Priorytetu 2 ZPORR

10 Kwestie związane z przeprowadzaniem audytu projektu Kwalifikowalność BO w Działaniu 2.3 – problem z definicją rolnika i domownika Samozatrudnienie w Działaniu 2.1 (dokonana zmiana w UZPORR) Agroturystyka w Działaniu 2.1 (dokonana zmiana w UZPORR) Ponoszenie wydatków na sprzęt pod koniec realizacji projektu (Działanie 2.2) Opieka nad osobami zależnymi Problemy związane z realizacją projektów Priorytetu 2 ZPORR

11 Doświadczenia ZPORR do wykorzystania w nowej perspektywie Wyprzedzająca identyfikacja problemów (np. odpowiednio wczesne wyjaśnienie kwestii podatkowych) Konieczność współpracy między wszystkimi podmiotami zaangażowanymi we wdrażanie funduszy UE na poziomie regionalnym, celem osiągnięcia efektu synergii i komplementarności wsparcia Konieczność współpracy między regionami celem osiągnięcia współdziałania i komplementarności realizowanych projektów Zachęcenie do ponownego udziału w konkursach tych projektodawców, którym w okresie nie udało się uzyskać dofinansowania

12 Doświadczenia ZPORR do wykorzystania w nowej perspektywie Potrzeba kontynuacji podnoszenia kwalifikacji kadr na wszystkich szczeblach wdrażania funduszy strukturalnych, m.in. poprzez różne formy współpracy partnerskiej z innymi regionami i krajami UE Potrzeba upowszechnienia wieloletniego planowania i finansowania inwestycji Udoskonalenie systemu informacji i promocji funduszy UE Potrzeba wiarygodnego prognozowania przepływów finansowych.

13 Doświadczenia ZPORR do wykorzystania w nowej perspektywie Zapewnienie zbieżności wybranych do realizacji projektów z celami działania (np. poprzez stosowanie dodatkowych kryteriów wyboru) Przy definiowaniu obszarów wsparcia oraz wyborze projektów dotyczących rynku pracy – konieczność diagnozy potrzeb lokalnych i regionalnych rynków pracy, celem odpowiedniego wyboru zakresu wsparcia Potrzeba opracowania takich zasad realokacji środków pomiędzy działaniami, które uwzględniałyby konieczność większych nakładów (czasu, promocji) niezbędnych do rozpoczęcia wdrażania trudnych form wsparcia (przykład działań 2.3 i 2.4 ZPORR) Zapewnienie przeprowadzania oceny merytorycznej projektów z należytą starannością, przez osoby posiadające właściwe przygotowanie merytoryczne

14 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego ul. Wspólna 2/4 Dziękuję za uwagę