Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP 2014-2020 Gdańsk, 20 maja 2016r. Kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP 2014-2020 Regionalny Program Operacyjny.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Łukasz Małecki Ministerstwo Rozwoju Wsparcie projektów technologicznych firm w latach
Advertisements

Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii Plater 1, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax. (0-89) Urząd Marszałkowski.
Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014 – 2020 Urząd Marszałkowski.
Jak złożyć wniosek ? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Projekty w ramach RPO WP – rola LGD/LGR Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata Radosław Tkaczyk p.o. Dyrektora Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości.
1 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO
Program Operacyjny „Rybactwo i Morze” PO RYBY Warszawa, 4 listopada 2015 r.
System oceny i kryteria wyboru dla projektów zintegrowanych w ramach Podziałania Jakość edukacji zawodowej Konkurs numer: RPPM IZ /16.
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Białystok, 24 września 2010 r. e-Podlaskie – kierunki.
Rola Regionalnych Ośrodków EFS w przygotowaniu województwa kujawsko-pomorskiego do sprawnej absorpcji EFS Polskie Towarzystwo Ekonomiczne w Bydgoszczy.
Wojewódzki Zakład Doskonalenia Zawodowego w Gorzowie Wlkp.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Działania 3.1 Edukacja przedszkolna Konkurs numer: RPPM IZ /16 Regionalny Program Operacyjny.
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax (0-89) Urząd Marszałkowski.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Działania 5.7 Nowe Mikroprzedsiębiorstwa Konkurs numer: RPPM IZ /16 Regionalny Program.
Logo ośrodka KSU Regionalny Punkt Konsultacyjny KSU.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka Mielec r. Bartosz Jadam.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach RPO WP na lata wraz z załącznikami Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
„Środki unijne na rozwój przedsiębiorczości.” Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Pile Łobżenica, r.
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Marcin Łata Dyrektor Departamentu Konkurencyjności i Innowacyjności Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju.
Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi GRUPA ROBOCZA WSPIERAJĄCA PRZYGOTOWANIE KUJAWSKO – POMORSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO.
Kwalifikowalność wydatków w RPO Działanie 8.3. Materialne i niematerialne dziedzictwo kulturowe Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego.
Założenia dla poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
Kryteria wyboru projektów w ramach osi IX Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
Ekoefektywność – możliwości ubiegania się o wsparcie z programów EWT Marta Bocianowska Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego Departament Rozwoju.
Oferta pożyczkowa FUNDUSZU GÓRNOŚLĄSKIEGO S.A. w Katowicach w Katowicach.
Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna Środa z Funduszami dla.
Koncepcja Obserwatorium ICT w Województwie Świętokrzyskim Sandomierz - Dwikozy
Projekt Centrum Współpracy Nauki i Gospodarki Szczecin, r.
Cyfrowa Polska szansą dla rozwoju sektora ICT 1 Agnieszka Suska Naczelnik Departament Funduszy Strukturalnych Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji Gdańsk,
Copyright (c) 2007 DGA S.A. | All rights reserved. Jak powinniśmy rozumieć INNOWACYJNOŚĆ w aspekcie środków unijnych? Poznań, 14 stycznia 2008 r.
Fundusze Strukturalne - jak napisać projekt? Paulina Szuster.
Centrum Transferu Technologii Politechnika Krakowska Czy formalizm zdusza innowacyjność ? Jak skutecznie poruszać się w gąszczu przepisów aby uzyskać publiczne.
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Strategia rozwoju kierowanego przez społeczność na lata Lokalna Grupa Działania Ziemia Gotyku.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Ocena poziomu kompetencji i umiejętności administracji publicznej w zakresie zarządzania rozwojem i kreowania innowacji Urząd Marszałkowski Województwa.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Departament Rozwoju Regionalnego, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO Założenia przyszłego okresu programowania Założenia przyszłego.
Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Lesznie Planujesz rozpoczęcie lub rozwój działalności? Chcesz być konkurencyjny na rynku? Masz innowacyjny pomysł.
ZAKRES I FORMY ZAANGAŻOWANIA LOKALNYCH GRUP DZIAŁANIA WE WDRAŻANIE REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA
CAPS LOCK - CERTYFIKOWANE SZKOLENIA JĘZYKOWE I KOMPUTEROWE
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania Jakość edukacji ogólnej Konkurs numer: RPPM IZ /15 Regionalny Program.
Realizacja działań w sferze nauki w ramach PO KL PRIORYTET IV – komponent centralny Działania w ramach Priorytetu IV koncentrują się na podwyższaniu.
Wsparcie nauki i biznesu w POIR Łukasz Jasek. POIR – ogólne informacje I oś POIR – przegląd i alokacja IV oś POIR – przegląd i alokacja Instrumenty I.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Najczęściej popełniane błędy w przygotowywanych wnioskach o dofinasowanie Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk,
Podsumowanie wdrażania części Osi „Przedsiębiorczość” RPO Warmia i Mazury 2007–2013 w 2008 roku.
Departament Rozwoju Regionalnego Poddziałanie Wsparcie procesów badawczo- rozwojowych w przedsiębiorstwach akademickich Schemat: wsparcie doradcze.
I co dalej z TRIZ? KIELCE, 16 GRUDNIA 2013 r. Łukasz Syska – Koordynator Projektu „ Akademia TRIZ dla biznesu” Projekt współfinansowany ze środków Unii.
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA HARMONOGRAM NABORÓW WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE W TRYBIE KONKURSOWYM NA 2016 ROK.
Departament Rozwoju Regionalnego, Wydział Zarządzania RPO Informacja sprawozdawcza w zakresie ewaluacji RPO WK-P na lata Jolanta Rudnicka Biuro.
Działania ewaluacyjne prowadzone przez IZ RPO WK-P w roku 2014 Jolanta Rudnicka Biuro Ewaluacji Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO r. Departament.
Obszar Metropolitalny Gdańsk–Gdynia–Sopot Związek Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Komitet Monitorujący Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Środki na szkolnictwo zawodowe w nowej perspektywie finansowej Iwona Nakielska Dyrektor Departamentu EFS Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego.
Pomorski Broker Eksportowy
Dofinansowanie UE [PLN]
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
w kontekście zobowiązań Instytucji Zarządzającej
Rozwijanie kompetencji kluczowych uczniów – szkolenia i doradztwo dla JST w województwie lubelskim Wsparcie kadry jednostek samorządu terytorialnego w.
Zapis prezentacji:

Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP Gdańsk, 20 maja 2016r. Kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OP1. KOMERCJALIZACJA WIEDZY OP2. PRZEDSIĘBIORSTWA.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OŚ PRIORYTETOWA 1 KOMERCJALIZACJA WIEDZY PODDZIAŁANIE EKSPANSJA PRZEZ INNOWACJE – WSPARCIE DOTACYJNE CEL SZCZEGÓŁOWY DZIAŁANIA: Zwiększona aktywność badawczo – rozwojowa przedsiębiorstw GŁÓWNE TYPY WSPARCIA PRACE BADAWCZO-ROZWOJOWETWORZENIE I ROZWÓJ INFRASTRUKTURY B+R TYPY PROJEKTÓW 1) realizacja przez przedsiębiorstwa badań przemysłowych i prac rozwojowych, w tym przygotowanie prototypów doświadczalnych, tworzenie linii demonstracyjnych i pilotażowych, walidacji oraz uruchomienie pierwszej produkcji, 2) wsparcie procesu zabezpieczenia i ochrony własności intelektualnej przedsiębiorstwa dla własnych rozwiązań technicznych, 3) zakup przez przedsiębiorstwa i dostosowanie do wdrożenia wyników prac B+R oraz praw do własności intelektualnej, w tym patentów, licencji, know-how lub innej nieopatentowanej wiedzy technicznej związanej z wdrażanym produktem lub usługą, 4) realizacja projektów badawczo-rozwojowych zmierzających do komercjalizacji wyników, realizowanych przez jednostki B+R w ramach skutecznej współpracy z przedsiębiorstwami. 5) budowa, rozbudowa, przebudowa laboratoriów specjalistycznych, działów B+R lub centrów badawczo- rozwojowych w przedsiębiorstwach, 6) zakup wyposażenia, w tym aparatury badawczej, sprzętu i urządzeń laboratoryjnych, technologii i innej niezbędnej infrastruktury służącej tworzeniu innowacyjnych produktów i usług. zaawansowane usługi badawcze: stworzenie mechanizmu wsparcia zakupu usług B+R związanych z opracowaniem, rozwojem lub praktycznym zastosowaniem nowego lub ulepszonego produktu / technologii realizowane w formule projektu grantowego.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OP 2. PRZEDSIĘBIORSTWA SPECJALSITYCZNE USŁUGI DORADCZE  Popytowy mechanizm wspierania MŚP;  Wszelkie usługi świadczone na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw, które nie mają charakteru ciągłego ani okresowego, nie są też związane ze zwykłymi kosztami operacyjnymi przedsiębiorstwa, takimi jak:  rutynowe usługi doradztwa podatkowego,  regularne usługi prawnicze;  reklama;  nie stanowią usług informacyjnych na temat możliwości pozyskiwania dotacji ze środków Unii Europejskiej;

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata  Realizowane w formule projektu grantowego w rozumieniu art. 35 i 36 ustawy wdrożeniowej.  PROJEKT GRANTOWY – projekt, którego beneficjent udziela grantów na realizację zadań służących osiągnięciu celów tego projektu przez grantobiorców.  Kryteria wykonalności – kryteria oceny wnioskodawcy i zaproponowanego przez niego systemu realizacji projektu.  Kryteria strategiczne – kryteria oceny merytorycznej koncepcji proponowanej przez wnioskodawcę. PODDZIAŁANIE EKSPANSJA PRZEZ INNOWACJE – WSPARCIE DOTACYJNE DZIAŁANIE SPECJALSITYCZNE USŁUGI DORADCZE

KRYTERIA WYBORU PROJEKTU Kryteria formalne A.1. Poprawność złożenia wniosku A.2. Zgodność z celem szczegółowym RPO WP oraz profilem Działania/Poddziałania. A.3. Kwalifikowalność wnioskodawcy oraz partnerów A.4. Partnerstwo A.5. Kwalifikowalność wartości projektu A.6. Kwalifikowalność okresu realizacji projektu A.7. Pomoc publiczna A.8. Montaż finansowy projektu A.9. Cross-financing A.10. Zgodność z politykami horyzontalnymi UE A.11. Zgodność z wymaganiami formalno-prawnymi A.12. Zgodność z przedsięwzięciem strategicznym A.13. Zgodność z IS (Poddziałanie 1.1.1) A.14. Zgodność ze Strategią ZIT Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Kryteria wykonalności (projekty grantowe) A. Wykonalność rzeczowa projektu A.1. Potencjał wnioskodawcy i partnerów A.2. Zakres rzeczowy projektu A.3. Sposób realizacji projektu B. Wykonalność finansowo-ekonomiczna projektu B.1. Koszty i budżet projektu B.2. Założenia do analiz B.3. Analiza finansowa projektu B.4. Analiza ekonomiczna projektu Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

PODDZIAŁANIE EKSPANSJA PRZEZ INNOWACJE – WSPARCIE DOTACYJNE KRYTERIA STRATEGICZNE A.1. Profil projektu Mechanizm świadczenia zaawansowanych usług badawczych zgodnie z popytem zgłaszanym przez przedsiębiorców A.2. Potrzeba realizacji Metody dostosowania oferty do zmieniających się potrzeb przedsiębiorców Potencjał Wnioskodawcy w zakresie koordynacji i dystrybucji środków A.3. Wkład w efekty Wkład we wskaźniki i ramy wykonania A.4. Oddziaływanie Ukierunkowanie na poprawę dostępności usług badawczych (wzrost współpracy przedsiębiorstw z sektorem nauki) RAZEM OBSZAR A 50 B.1. Kompleksowość Systemowość koncepcji (sposób weryfikacji IOB, ukierunkowanie na innowacyjność, możliwość wdrożenia, wkład w model biznesowy przedsiębiorstwa) B.2. Komplementarność Związek z innymi przedsięwzięciami RAZEM OBSZAR B 25 C.1-C.4. Preferencje Partnerstwo – standard ISP – wkład w priorytetowe kierunki badawcze z Porozumień na rzecz ISP Ekoefektywność – odrębna oferta/preferencja SUERMB – standard RAZEM OBSZAR C 25

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata PODDZIAŁANIE SPECJALISTYCZNE USŁUGI DORADCZE KRYTERIA STRATEGICZNE A.1. Profil projektu Mechanizm świadczenia specjalistycznych usług doradczych zgodnie z popytem zgłaszanym przez MŚP A.2. Potrzeba realizacji Metody dostosowania oferty do zmieniających się potrzeb przedsiębiorców Potencjał Wnioskodawcy w zakresie koordynacji i dystrybucji środków A.3. Wkład w efekty Wkład we wskaźniki i ramy wykonania A.4. Oddziaływanie Ukierunkowanie na poprawę dostępności specjalistycznych usług doradczych (wzrost MŚP korzystających ze wsparcia) RAZEM OBSZAR A 60 B.1. Kompleksowość Systemowość koncepcji (sposób weryfikacji IOB, ukierunkowanie na usługi specjalistyczne, elastyczność systemu, weryfikacja jakości usług) B.2. Komplementarność Związek z innymi przedsięwzięciami RAZEM OBSZAR B 25 C.1-C.3. Preferencje ISP – odrębna oferta/preferencja Podejście strategiczne – odrębna oferta/preferencja Ukierunkowanie terytorialne (mikro i małe przedsiębiorstwa z obszarów o niskim poziomie aktywności gospodarczej) – odrębna oferta/preferencja RAZEM OBSZAR C 15

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata OP11. ŚRODOWISKO

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata wszystkie Działania w ramach OP 11. B.1. Kompleksowość projektuOceniany jest dobór działań w świetle zdefiniowanego problemu oraz ich wieloaspektowość i kompleksowość z punktu widzenia zdolności do jego skutecznego i trwałego rozwiązania. W ocenie uwzględnia się, w szczególności kompleksowość projektu w kontekście zaproponowanego w projekcie pakietu narzędzi i zagadnień edukacji ekologicznej. 0 pkt – projekt obejmuje pojedynczy wątek lub etap w ramach większego przedsięwzięcia i prowadzi do częściowego rozwiązania problemu 1 pkt – projekt obejmuje pojedynczy wątek lub etap, ale prowadzi on do całkowitego rozwiązania problemu 1 pkt – projekt obejmuje sekwencję kilku wątków, ale prowadzi do częściowego rozwiązania problemu 2 pkt – projekt obejmuje sekwencję wielu powiązanych etapów niezbędnych do osiągnięcia określonego efektu i całościowego rozwiązania problemu

DZIAŁANIE OCHRONA RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ  PROJEKTY Z ZAKRESU OCHRONY PRZYRODY  PROJEKTY DOTYCZĄCE EDUKACJI EKOLOGICZNEJ I CENTRÓW EDUKACYJNYCH Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata C.3. Poprawa stanu środowiskaOceniany jest stopień, w jaki projekt wpływa na poprawę stanu środowiska. 0 pkt – projekt nie wpływa na poprawę stanu środowiska lub projekt w niewielkim stopniu wpływa na poprawę stanu środowiska 1 pkt – projekt w niewielkim umiarkowanym stopniu wpływa na poprawę stanu środowiska 2 pkt – projekt w znacznym stopniu wpływa na poprawę stanu środowiska C.4. Liczba osób objętych działaniami edukacyjnymi (dotyczy projektów z zakresu edukacji ekologicznej) Oceniana będzie liczba osób planowana do objęcia bezpośrednimi działaniami edukacyjnymi. 0 pkt – liczba osób planowana do objęcia bezpośrednimi działaniami edukacyjnymi wynosi do 2500 osób 1 pkt – liczba osób planowana do objęcia bezpośrednimi działaniami edukacyjnymi wynosi od 2501 do osób 2 pkt – liczba osób planowana do objęcia bezpośrednimi działaniami edukacyjnymi wynosi od do osób 3 pkt – liczba osób planowana do objęcia bezpośrednimi działaniami edukacyjnymi wynosi od osób

Dziękuję za uwagę.