FINANSE NAUKI W ŚWIETLE NARODOWYCH PLANÓW ROZWOJU

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
innowacyjna wielkopolska
Advertisements

OPOLSKIE CENTRUM ROZWOJU GOSPODARKI ,,Możliwości wsparcia działalności klastrów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Opolskiego”
Lublin, 5 lipca 2006 r..
Budowa Krajowego Systemu Innowacji
Fundusze Strukturalne dla placówek naukowych w latach Walne Zgromadzenie Członków Sieci AIRCLIM-NET, Katowice, IETU, r. Barbara Jaros,
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata
Ustawa o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej
Ministerstwo Gospodarki i Pracy Sektorowy Program Operacyjny Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata (SPO-WKP) Małgorzata Świderska.
Wiedza i innowacje w rozwoju gospodarki -
Narzędzia polityki regionalnej i strukturalnej UE
Fundusze europejskie, a rejestry publiczne Gdańsk, dn bezpieczny i skuteczny dostęp do zawartych w nich danych oraz rozwój systemów udostępniania.
1. 2 Możliwości finansowania rozwoju nowoczesnych technologii edukacyjnych ze środków UE w latach 2007 – 2013 Marek Szczepański Zastępca Prezesa PSDB.
Tomasz Kierzkowski Szanse rozwoju przedsiębiorczości związane z funduszami pomocowymi po akcesji Warszawa, 8 grudnia 2003.
Rozwój odnawialnych źródeł energii w programach na lata
Polityka regionalna Unii Europejskiej szansa i wyzwanie dla Polski
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski. 02Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa, Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, 2007.
Informacja na temat nowego okresu programowania 2007–2013 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Narodowa Strategia Spójności
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
Ministerstwo Polityki Społecznej DEPARTAMENT POŻYTKU PUBLICZNEGO październik – listopad 2005 r.
Centrum Zaawansowanych Technologii – możliwości wsparcia z funduszy strukturalnych UE Jacek Guliński Centrum Wspierania Innowacji Poznański Park Naukowo-Technologiczny.
Dokumenty wprowadzające politykę wspólnotową. Zasada programowania oznacza, że instytucje Unii Europejskiej kontrolują i monitorują wykorzystanie środków.
MOŻLIWOŚCI POZYSKANIA ŚRODKÓW NA BADANIA NAUKOWE POLSKO-NORWESKI FUNDUSZ BADAŃ NAUKOWYCH PROGRAMY WSPÓŁPRACY TERYTORIALNEJ.
Koncepcje programów operacyjnych na nowy okres programowania
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Plan Informatyzacji Państwa na lata elektroniczna Platforma.
Fundusze strukturalne w latach w Polsce
1 Fundusze strukturalne Unii Europejskiej w latach
1 MOŻLIWOŚCI FINANSOWANIA INICJATYW KLASTROWYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO NA LATA 2007 – dr Rafał Klimek.
Marek Bartosik: Finanse nauki w świetle Narodowych Planów Rozwoju i Spotkanie środowiskowe na temat polityki naukowej MNiI, Warszawa,
OBSZAR OCHRONY ZDROWIA MECHANIZM FINANSOWY EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO NORWESKI MECHANIZM FINANSOWY Ministerstwo Zdrowia
Wsparcie na prace badawczo- rozwojowe i wdrażanie ich wyników oraz na inwestycje we wzornictwo przemysłowe Izabela Wójtowicz Warszawa, 9 czerwca 2009 r.
Priorytet II Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach Działanie 2.6. Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy Departament Rozwoju Regionalnego.
Środki europejskie dla UTW Dorota Górska. O czym powiem? Fundusze strukturalne UE dla Polski na lata Inne środki gdzie i jak szukać dofinansowania?
1 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Poznań Małgorzata Świderska Warszawa Sektorowy Program Operacyjny WZROST KONKURENCYJNOŚCI.
POLSKA AGENCJA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw Działanie 2.3 – Inwestycje dla MŚP Tomasz.
Projekt Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Biuro.
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata projekt Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Departament Polityki Regionalnej.
Innowacyjność w programach Unii Europejskiej i Polski
2009 Warszawa, 3 marca 2009 r. Poddziałanie POKL – podstawowe informacje ogólnopolskie projekty otwarte Wojciech Szajnar Zespół Instrumentów Szkoleniowych.
Stan prac nad projektami dokumentów programowych na lata Konferencja w sprawie ustalenia podziału priorytetów środowiskowych między PO Infrastruktura.
Spotkanie robocze w sprawie utworzenia PLATFORMY TECHNOLOGICZNEJ ODLEWNICTWA POLSKIEGO - PTOP PLATFORMY TECHNOLOGICZNEJ ODLEWNICTWA POLSKIEGO - PTOP Instytut.
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A. Krajowy Punkt Kontaktowy Programu IEE Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji ( ) CIP Antonina.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Efekty SPO WKP –rola Ministerstwa.
Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka 2007 – 2013 Nowy Targ 16 czerwca 2008.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Szkolnictwo Wyższe i Nauka Priorytet IV Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Departament Wdrożeń i.
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
ABC FUNDUSZY EUROPEJSKICH © Mariola Ciborowska, 11 grudnia 2012.
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka
Rozwój mieszkańców województwa opolskiego poprzez wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu r.
Finansowanie działań inwestycyjnych w OIiP
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Możliwości wsparcia dla przedsiębiorców.
Ministerstwo Gospodarki i Pracy Nowe instrumenty w ustawie o wspieraniu działalności innowacyjnej Krzysztof Krystowski Podsekretarz Stanu Ministerstwo.
Systemowe rozwiązania z zakresu innowacyjności
Ministerstwo Nauki i Informatyzacji
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata
Wykorzystanie funduszy unijnych w sektorze środowiska Sławomir Mazurek Rzecznik Prasowy Ministerstwa Środowiska Warszawa, 12 września 2007 r.
1 Wsparcie przedsiębiorczości z funduszy strukturalnych w latach 2007 – 2013 Tomasz Nowakowski Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
1 Wspólna Inicjatywa Technologiczna dla Czystego Węgla Instrumenty finansowania UE wspierające rozwój inicjatyw technologicznych Konferencja Warszawa,
Badania i rozwój w funduszach strukturalnych w Polsce
Wsparcie dla rozwoju technologii
Ministerstwo Gospodarki Budowanie innowacyjnej gospodarki Departament Rozwoju Gospodarki Ministerstwo Gospodarki Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza.
Inicjatywa JESSICA – pierwsze doświadczenia z perspektywy regionalnej
Programowanie perspektywy finansowej
Kształt instrumentów strukturalnych po 2007r. Prezentacja: Aleksandra Malarz Zastępca Dyrektora Departamentu Integracji Europejskiej Ministerstwo Środowiska.
1. U SŁUGI D ORADZTWA W Z AKRESIE U SŁUG I D OTACJI I NWESTYCYJNYCH Narodowa Strategia Spójności (d. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia)
Zrównoważony rozwój Małopolski w kontekście współpracy z Unią Europejską Witold Śmiałek Prezes Zarządu MARR S.A.
Możliwości pozyskania dofinansowania dla przedsiębiorców z Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój.
Budowa Lubuskiego Systemu Innowacji , Żary Współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Program Operacyjny Współpracy.
Biuro Funduszy Europejskich Europejski Fundusz Społeczny dla szkół ponadgimnazjalnych Marta Krause Biuro Funduszy Europejskich Urząd Miasta Poznania 12.
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
Zapis prezentacji:

FINANSE NAUKI W ŚWIETLE NARODOWYCH PLANÓW ROZWOJU NPR 2004 – 2006 NPR 2007 – 2013 z Programem Operacyjnym Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne MAREK BARTOSIK SEKRETARZ STANU W MINISTERSTWIE NAUKI I INFORMATYZACJI Dane źródłowe: Głównego Urzędu Statystycznego (GUS), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), Biura Statystycznego Unii Europejskiej (Eurostat), Instytutu Informacji Naukowej w Filadelfii (ISI), Banku Światowego (WB), Narodowej Fundacji Nauki (NSF), Komitetu Badań Naukowych (KBN), MNiI, MF. Dane dotyczą 2002 roku lub ostatniego dostępnego.

KALENDARIUM STRATEGICZNYCH DECYZJI O FINANSOWANIU NAUKI 2000 - PRZYJĘCIE STRATEGII LIZBOŃSKIEJ (Lizbona, Rada Europejska) 2002 - WZROST NAKŁADÓW NA B+R DO 3.0% PKB w 2010 r. (Barcelona, Rada Europejska) 2003 - „INWESTYCJE W BADANIA: PLAN DZIAŁAŃ DLA EUROPY” (sposób dojścia do nakładów jw., Bruksela, Komisja Europejska) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2003 - WZROST NAKŁADÓW NA B+R DO 1.5% PKB w 2006 r. {nierealne} (Warszawa, Rada Ministrów RP, „Narodowy Plan Rozwoju na lata 2004–2006”) 2004 - WZROST NAKŁADÓW NA B+R DO 1.5% PKB w 2008 r. {realne} (Warszawa, Rada Ministrów RP, „Podstawy Wsparcia Wspólnoty. Promowanie rozwoju gospodarczego i warunków sprzyjających wzrostowi zatrudnienia”) 2004 - WZROST NAKŁADÓW NA B+R DO 3.0% PKB w 2013 r. {realne} (Warszawa, Rada Ministrów RP, „Założenia do NPR na lata 2007–2013”) 2004 - WYDATKI NA NAUKĘ USTALA SIĘ W USTAWIE BUDŻETOWEJ W WYSOKOŚCI ZAPEWNIAJĄCEJ DOJŚCIE POLSKI DO POZIOMU WYDATKÓW WYNIKAJĄCYCH ZE STRATEGII LIZBOŃSKIEJ. (Senat i Sejm RP, ustawa o zasadach finansowania nauki, art. 1 ust.3) 2005 - przyjęcie przez Radę Ministrów wstępnych limitów budżetowych na rok 2006 – dz. 28 Nauka !

Środki budżetowe na naukę w latach 1991 – 2006 3 343,0 483,6 541,5 3 843,0 3 743,0 556,0 2 743,0 +600 (budżet) +400 (rezerwa) +100 (FRNiT) 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 612,9 740,4 517,8 892,8 461,4 1 165,9 455,8 1 437,4 439,7 1 855,0 473,3 2 192,6 486,9 2 405,6 477,8 2 709,7 501,6 2 916,8 490,4 3 089,9 492,4 2 661,5 416,2 2 729,2 423,5 2 891,8 433,5 2 892,5 424,7 [mln zł] 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 nominalne realne w cenach 1991 r. Efekt „dziury Bauca” Projekt ustawy budżetowej na 2006 r.

Struktura wydatków w dziale 730 Nauka plan na 2005 (2,89 mld zł) oraz projekt na 2006 (3,84 mld zł) 62,26% 2 044 772 tys. zł 61,17% 36 000 tys. zł 1,08% 213 209 tys. zł 6,38% 14 600 tys. zł 0,44% 125 600 tys. zł 3,76% 51 343 tys. zł 1,54% 72 623 tys. zł 2,17% 547 594 tys. zł 16,38% 236 565 tys. zł 7,08% Stypendia naukowe 672 tys. zł 0,02% Inwestycje 299 801 tys. zł; 10,36% Pozostała działalność 10 042 tys. zł; 0,35% Współpraca naukowo - techniczna 2 400 tys. zł; 0,08% Działalność wspomagajaca badania 53 958 tys.zł; 1,87% Projekty badawcze i celowe w dziedzinie nauk społecznych, humanistycznych i ścisłych 63 029 tys. zł; 2,18% w dziedzinie nauk technicznych 456 331 tys. zł; 15,78% w dziedzinie nauk przyrodniczych 201 323 tys. zł; 6,96% Dotacja podmiotowa dla jednostek naukowych 1 724 198 tys. zł; 59,61% Specjalne programy badawcze współfinansowane z programów wspólnotowych 81 447 tys. zł; 2,82% Działalność statutowa 62,42% +400 mln z rez. cel. +100 mln z FRNiT

NPR 2004 – 2006 Narodowy Plan Rozwoju na lata 2004-2006 definiuje priorytety i działania wsparte kwotą 12.8 mld euro ze środków publicznych (funduszy strukturalnych i środków krajowych) w tym: Wsparcie dla sfery B+R, innowacyjności i rozwoju nowych technologii 425 mln euro Wsparcie dla budowy społeczeństwa informacyjnego 570 mln euro

RAZEM: średniorocznie do ok. 260 M€ (do ok. 1,1 mld zł) FUNDUSZE POAKCESYJNE W NPR W LATACH 2004 - 2006 SEKTOROWE PROGRAMY OPERACYJNE W NARODOWYM PLANIE ROZWOJU Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw (WKP), [1.300,0* / 461,4*] M€2004 Rozwój zasobów ludzkich (RZL), [1.270,4* / 485,4*] M€ 2004 Modernizacja sektora żywnościowego, rozwój obszarów wiejskich, [1055,0*/263,9*] M€ Transport, [627,2* / 265,1*] M€ Rybołówstwo i przetwórstwo ryb, [178,6* / 70,9*] M€ Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego, [2.869,5* / 1.127,0*] M€ Program Operacyjny - Pomoc techniczna, [20,0* / 7,0*] M€ Uwaga: * - fundusze strukturalne; * - krajowy wkład publiczny; M€ - mln euro. Fundusze strukturalne i fundusz spójności UE zawarte w Narodowym Planie Rozwoju (łącznie ~11,4 mld euro / ~3 lata: 2004 - 2006), wykorzystywane poprzez: - Sektorowe Programy Operacyjne (ew. do ok. 500 M€, w tym 350 M€ w gestii MNiI), - Zintegrowany Operacyjny Program Rozwoju Regionalnego (ew. do 100 M€), w tym do 200 M€ / r na wzrost konkurencyjności gospodarki poprzez prace B+R). VI Program Ramowy Badań i Rozwoju Techniki Unii Europejskiej (łącznie do ok. 200 M€ do wykorzystania przez Polskę) (do ~70 M€/r) RAZEM: średniorocznie do ok. 260 M€ (do ok. 1,1 mld zł) Uwaga: liczby czerwone italikiem – kwoty możliwe do wykorzystania w działalności B+R na rzecz gospodarki.

NPR 2004 – 2006 Wsparcie dla sfery B+R, innowacyjności i rozwoju nowych technologii: 425 mln € SPO Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw Działanie 1.4 (inwestycje w CZT i CD, laboratoria, projekty celowe, foresight) 100 mln € Działanie 1.1 (sieci doradcze) 5 mln € Działanie 1.2 (fundusze inwestycyjne) 50 mln € Działanie 1.3 (parki naukowe, inkubatory) 50 mln € Działanie 2.3 (nowe technologie) 20 mln € SPO Rozwój Zasobów Ludzkich Działanie 2.3 (centra szkoleniowe) 100 mln € ZPORR Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego Działanie 1.3 (inwestycje w szkołach wyższych) 50 mln € Działanie 2.4 (Regionalne Strategie Innowacji) 50 mln €

NPR 2004 – 2006 Działanie 1.4: Wzmocnienie współpracy między sferą badawczo – rozwojową a gospodarką 195,6 mln € (ERDF + budżet państwa + środki prywatne) Poddziałanie 1.4.1: projekty celowe realizowane przez przedsiębiorstwa lub grupy przedsiębiorstw samodzielnie lub we współpracy z instytucjami naukowo-badawczymi 89,1 mln € Poddziałanie 1.4.2: inwestycje – laboratoria (budowa, modernizacja i wyposażenie) jednostek naukowo - badawczych świadczące specjalistyczne usługi dla przedsiębiorców 25,7 mln € Poddziałanie 1.4.3: inwestycje CZT i CD - budowa, modernizacja i wyposażenie specjalistycznych laboratoriów świadczących usługi w priorytetowych dziedzinach gospodarki 66,5 mln € Poddziałanie 1.4.4: CZT – projekty celowe 11,9 mln € Poddziałanie 1.4.5: projekty zamawiane dla programu Foresight 2,4 mln €

REALIZACJA DZIAŁANIA 1.4 20 40 60 80 100 120 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 Poddziałanie Liczba wniosków Inwestycje CZT i CD j. n. Projekty celowe przedsiębiorstw CZT Foresight liczba złożonych wniosków liczba wniosków poprawnych formalnie liczba wnioskówskierowanych do Komitetu Sterujacego liczba wnioskówzaakceptowanych do realizacji liczba podpisanych umów

REALIZACJA DZIAŁANIA 1.4 Podsumowanie I rundy aplikacyjnej: 2.11.2004 - 25.04 2005 248 złożonych wniosków 212 wniosków poprawnych pod względem formalnym 75 wniosków skierowanych do Komitetu Sterującego 67 wniosków zatwierdzonych do realizacji 36 podpisanych umów (+1 umowa – opóźnienie formalne) 181 491 774,6 zł - wartość przyznanego dofinansowania 22,9% - dotychczasowa alokacja środków w Działaniu 1.4 Zapotrzebowanie na prefinansowanie: (2005+2006: rezerwa 237 mln zł) 1.4.2 - 14 beneficjentów (łączna kwota 18 265 557 zł) 1.4.3 - 21 beneficjentów (łączna kwota 77 183 664,38 zł) Nabór do drugiej rundy aplikacyjnej do 30.09.2005

(max. udział 85% lub 60% kosztów) MECHANIZM FINANSOWY EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO oraz NORWESKI MECHANIZM FINANSOWY Wsparcie finansowe dla badań naukowych w latach 2004-2009 36,76 mln € (~6,1 mln € / r) (max. udział 85% lub 60% kosztów) Cel: Wsparcie przez badania naukowe realizacji priorytetów: ochrona środowiska (transport publiczny i odnowa miast) rozwój zasobów ludzkich, opieka zdrowotna i opieka nad dzieckiem, wdrażanie przepisów z Schengen, polityka regionalna i działania transgraniczne, pomoc techniczna przy wdrażaniu acquis.

NPR 2007 – 2013 Strategiczny priorytet NPR wzrost innowacyjności przedsiębiorstw, wspieranej poprzez włączenie nauki, nowoczesnych technologii i technologii informacyjnych w rozwój gospodarczy Program Horyzontalny Inwestycje w przedsiębiorstwach Program Operacyjny Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne

Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne Program Operacyjny Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne Cel główny PO zwiększenie roli wiedzy i innowacyjności w procesie trwałego i zrównoważonego rozwoju gospodarczego i społecznego Cele szczegółowe dla realizacji celu głównego: poprawa poziomu jakościowego kadry naukowej i ukierunkowanie jej działalności na potrzeby gospodarki i społeczeństwa wzrost międzynarodowej konkurencyjności polskiej nauki wzmocnienie współpracy nauki z gospodarką wsparcie rozwoju społeczeństwa informacyjnego

Priorytety i działania PO Program Operacyjny – Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne Priorytet 1. Wzmocnienie potencjału nauki Priorytet 2. Wzmocnienie współpracy nauki z gospodarką Priorytet 3. Wsparcie rozwoju społeczenstwa informacyjnego Działanie 1.2. Wzmocnienie struktury organizacyjnej i wyposażenia jednostek naukowych Działanie 1.3. Ukierunkowanie badań naukowych i prac rozwojowych na dziedziny naukowe stymulujące rozwój gospodarczy Działanie 1.4. Synergia z nauką europejską i światową Działanie 2.1. Wsparcie badań naukowych i prac rozwojowych ukierunkowanych na wykorzystanie w gospodarce Działanie 2.2. Wsparcie dostępu do wyników działalności B+R Działanie 3.1. Gospodarka elektroniczna Działanie 3.2. Zapewnienie powszechnego dostępu do usług komunikacji elektronicznej Działanie 3.3. Rozwój polskich zasobów cyfrowych Działanie 1.1. Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki Działanie 3.4.. Powszechna edukacja na rzecz spoleczenstwa informacyjnego

NARODOWY PLAN ROZWOJU NA LATA 2007 – 2013 Priorytety i działania realizowane w ramach PO „Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne” Priorytet I. Wzmocnienie potencjału nauki (3153,4 mln €). Działanie 1. Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki. Działanie 2. Wzmocnienie struktury organizacyjnej i poprawy poziomu wyposażenia jednostek naukowych. Działanie 3. Ukierunkowanie badań naukowych i prac rozwojowych. Działanie 4. Synergia polskiej nauki z nauką europejską i światową. Priorytet II. Wzmocnienie współpracy nauki z gospodarką (1701,2 mln €). Działanie 1. Wsparcie badań naukowych i prac rozwojowych ukierunkowanych na wykorzystanie w gospodarce. Działanie 2. Wsparcie dostępu do wyników działalności B+R. Priorytet III. Wsparcie rozwoju społeczeństwa informacyjnego (539,4 mln €). Działanie 1. Gospodarka elektroniczna. Działanie 2. Zapewnienie powszechnego dostępu do usług komunikacji elektronicznej. Działanie 3. Rozwój polskich zasobów cyfrowych. Działanie 4. Powszechna edukacja na rzecz społeczeństwa informacyjnego.

Beneficjenci priorytetu I : Wzmocnienie potencjału nauki pracownicy jednostek naukowych; jednostki naukowe; jednostki naukowe reprezentujące sieci i konsorcja naukowe; centra badawczo – rozwojowe; jednostki samorządu województw; przedsiębiorcy. Beneficjenci priorytetu II: Wzmocnienie współpracy nauki z gospodarką jednostki naukowe reprezentujące konsorcja, sieci naukowe; przedsiębiorstwa; izby przemysłowo handlowe; urząd obsługujący ministra nauki i informatyzacji. Beneficjenci priorytetu III: Wsparcie rozwoju społeczeństwa informacyjnego jednostki administracji centralnej i samorządowej, jednostki organizacyjne wykonujące powierzone zadania, m.in. szkoły (w tym szkoły artystyczne), placówki edukacyjne; instytucje kultury i ochrony zdrowia; związki, porozumienia i stowarzyszenia j.s.t; archiwa (w zakresie państwowego zasobu archiwalnego); szkoły wyższe (w tym artystyczne); organizacje pozarządowe (non-profit), stowarzyszenia, fundacje, kościoły i związki wyznaniowe.

Tabela finansowa Programu Operacyjnego „Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne” [mln €] Ogółem Ogółem środki publiczne Środki publiczne (UE+krajowe) Środki UE Wkład krajowy na dofinansowanie ze środków publicznych Środki prywatne Finansowanie wyłącznie z krajowych środków publicznych Priorytet 1 3153,4 2676,4 2276,4 1707,3 569,1 477,0 400,0 Priorytet 2 1701,2 705,4 605,6 454,2 151,4 995,8 99,7 Priorytet 3 539,4 461,5 461,2 345,9 115,3 77,9 0,3 Razem 5 927,4 4 376,7 3 876,7 2 907,5 969,2 1 550,7 500,0 Rocznie śr. 846,8 625,2 553,8 415,4 138,5 221,5 71,4 1 662 mld zł/r

Bilans finansowy udziału Polski w PR Liczba zespołów naukowych*) Rok Udział środków z PHARE w składce [mln euro] Składka z budżetu państwa do PR Liczba zespołów naukowych*) Wpływy z UE***) 1999 10, 000 10, 740 41 3, 600 2000 16, 150 15, 550 277 27, 500 2001 22, 000 30, 080 379 32, 000 2002 26, 650 39, 190 452 48, 500 2003 32, 700 22, 700 208 30, 000 2004 - 67, 000 303 40, 000 2005 80, 000**) 400**) 45, 000 *) dane KE, 2005 r. **) szacunki MNiI, 2005 r. ***) dane KE, szacunki KPK oraz MNiI, 2005 r.

Udział Polski w PR - wydatki i wpływy 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 mln euro składka RP z budżetu wpływy z UE Składka + PHARE Dofinansowanie zagraniczne udziału polskich jednostek naukowych z innych programów ICARUS, CERN INTAS, NATO, ERATO, ………………. etc. Łącznie w 2004 r. ok. 2 900 tys. zł; w 2005 r. ok. 906 tys. zł

Udział w PKB wydatków na naukę w latach 1991–2006 0,34% 0,22% 0,53% 0,58% 1,08% 0,87% 0,86% 0,90% 0,74% 0,78% 0,73% 0,65% 0,64% 0,56% 0,54% 0,55% 0,33% 0,41% 0,44% 0,43% 0,46% 0,48% 0,47% 0,57% 0,76% 0,31% 0,21% 0,23% 0,25% 0,30% 0,27% 0,28% 0,35% 0,29% 0,32% 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 0,0% 0,2% 0,4% 0,6% 0,8% 1,0% 1,2% [% PKB] ogółem budżetowych pozabudżetowych 2 147,2 2 035,9 2 213,3 [mln zł]

PORÓWNANIE ŹRÓDEŁ FINANSOWANIA POZABUDŻETOWEGO SFERY B+R W LATACH 2004 - 2006 Lp Źródło finansowania pozabudżetowego Średnie nakłady roczne w latach 2003 / 2006 Uwagi 1 Gospodarka [mln zł] 2100 (100%) Tylko na B+R 2 Środki poakcesyjne UE, w tym VI PR [mln zł] 1100 (52,4%) 3 Offset F16* [mln zł] 620 (29,5%) Łącznie offset pośredni i bezpośredni 10,1% / 3,3% 4 Inne źródła offsetowe [mln zł] ~150 (?) (7,1%) Wyłącznie offset bezpośredni, brak danych 5 Środki EOG, NATO, Norweskie, etc. [mln zł] ~25 (?) (1,2%) Tylko na B+R, dane szacunkowe BRUTTO 12,547mld $, w tym na projekty z B+R 9,777M$, w tym na technologie 13,4 %; kurs 3,8 zł/$, mnożnik 1,62; kurs Euro 4,5 zł/€. Dane orientacyjne z 02.2004. Łącznie nakłady pozabudżetowe rocznie: Σ = 190,2% poz. 1, średnio do ok. 4,1 mld zł / r; wg danych z 2004 r. wynosi to do ok. 0,55% PKB Od 2007 r. 0,61% PKB

! Nakłady pozabudżetowe na B+R niezbędne dla osiągnięcia celów Strategii Lizbońskiej 0,5 1 1,5 2 2,5 % PKB 1994-2005 2005-2013 WARUNKI UZYSKANIA OCZEKIWANYCH NAKŁADÓW wdrożenie do praktyki gospodarczej systemowych instrumentów ekonomiczno -finansowych i organizacyjno - prawnych stymulujących wzrost udziału sektora prywatnego w kosztach badań naukowych; wzrost nakładów budżetowych na B + R powyżej progu krytycznego; pełne wykorzystanie środków pomocowych Unii Europejskiej i EOG, VI i VII Programu Ramowego, źródeł offsetowych i innych źródeł pozabudżetowych. WZROST 7-krotny ! ~0,61% ~0,55% Dodatkowe źródła 2007 Dodatkowe źródła 2005 Środki pozabudżetowe: poziom obecny (źródła gospodarcze) niezbędne dla osiągnięcia celów SL

Proinnowacyjne stymulatory ekonomiczne w ustawie o wspieraniu innowacyjności 1. Kredyt technologiczny – do 2 mln €: udział własny przedsiębiorcy – min. 25% wartości inwestycji; może być udzielany: na inwestycje z zastosowaniem nowej technologii, na uruchomienie produkcji nowych wyrobów, na modernizację produkcji wyrobów; nie może być udzielany: na duże inwestycje, na inwestycje w zakresie: hutnictwa żelaza i stali, włókien syntetycznych, górnictwa węgla, rybołówstwa, na działalność w zakresie produkcji, przetwarzania i obrotu produktów rolnych; udziela: BGK ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego; limity umorzenia (sumowane łącznie z inną pomocą publiczną): do 50% kwoty kredytu, lub do 1 mln €, albo w części wydatków na inwestycje: do 30% w Warszawie i Poznaniu, do 40% we Wrocławiu, Krakowie, Gdańsku, Gdyni, Sopocie, do 50% wydatków na inwestycje w innych lokalizacjach.

Proinnowacyjne stymulatory ekonomiczne w ustawie o wspieraniu innowacyjności 2. Zmiany w prawie podatkowym PIT i CIT Odliczanie od podstawy opodatkowania wydatków na zakup nowych technologii od jednostek naukowych lub przedsiębiorstw posiadających status centrum badawczo-rozwojowego. Limity odliczeń: do 50% wydatków na nowe technologie poniesione przez mikroprzedsiębiorcę, małe lub średnie przedsiębiorstwo, do 30% wydatków na nowe technologie poniesionych przez podatnika nie będącego mikroprzedsiębiorcą, małym ani średnim przedsiębiorcą. 3. Zmiany w prawie podatkowym VAT Nałożenie 22% stawki VAT na usługi naukowo-badawcze.

Proinnowacyjne stymulatory ekonomiczne w ustawie o wspieraniu innowacyjności 4. Dla przedsiębiorców posiadających status centrum badawczo-rozwojowego CBR – zwolnienia od podatków: od dochodów osiągniętych ze sprzedaży badań naukowych i prac rozwojowych, w części przeznaczonej na te cele, od nieruchomości w odniesieniu do przedmiotów opodatkowania zajętych na cele prowadzonych badań i prac rozwojowych, od podatku rolnego, od podatku leśnego, od opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntów wykorzystywanych do prowadzenia badań i prac rozwojowych. Warunki ubiegania się o status CBR: posiadanie osobowości prawnej, przychody netto za rok obrotowy poprzedzający rok złożenia wniosku muszą wynosić co najmniej 800 000 euro, przychody netto ze sprzedaży wytworzonych przez siebie wyników badań lub prac rozwojowych stanowiące co najmniej 50% powyższych przychodów netto.

NOWE NIEZBĘDNE INSTRUMENTY EKONOMICZNO - FINANSOWE Uprawnienie przedsiębiorców do odliczania wydatków na prowadzone przez nich prace B+R od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym. Skrócenie minimalnego okresu amortyzacji tzw. innych wartości niematerialnych i prawnych z 60 do najwyżej 24 miesięcy. Objęcie usług naukowo – badawczych obniżoną stawką podatku od towarów i usług VAT.

Porównanie udziału w PKB wydatków na naukę [%] 1 2 3 4 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 STRATEGIA LIZBOŃSKA NPR 2007-2013 JAPONIA USA UE 1 2 0,1% PKB/r [%] WĘGRY 1,5% wg NPR 2004-2006 0,3% PKB/r POLSKA Projekt ustawy budżetowej 2006

7 PROGRAM RAMOWY UE Lata 2007 – 2013 BUDOWA EUROPEJSKIEJ PRZESTRZENI BADAWCZEJ WIEDZA DLA ROZWOJU BUILDING THE EUROPEAN RESEARCH AREA OF KNOWLEDGE FOR GROWTH Lata 2007 – 2013 Budżet 73,3 mld € (+4 mld € EURATOM) Projekt KE nie zaakceptowany w czerwcu 2005 Możliwe cięcia podanych kwot do 40% Prognozowany udział Polski rzędu 1% (50-60 mln € / r) Rok 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Razem Budżet [mld €] 5,9 7,3 8,8 10,4 12,0 13,6 15,3 73,3

EUROPEJSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE EPT Utworzenie EPT: z inicjatywy Rady Europejskiej, wiosną 2003 r. Główne zadania EPT: zdefiniowanie Wspólnych Europejskich Inicjatyw Technologicznych (Joint EU Technology Initiative JETI) w strategicznych obszarach badawczych (Strategic Research Agenda SRA), w których Europa może przodować w świecie, wspiernie działań związanych z Europejską Inicjatywą dla Rozwoju. skuteczna realizacja partnerstwa publiczno - prywatnego w dziedzinie badań i rozwoju technologii, integracja i mobilizacja ludzi, bazy przemysłowej i badawczej oraz innych partnerów z danej branży dla wspólnych celów rozwojowych i podejmowania strategicznych przedsięwzięć. Struktura EPT: dziedzinowa; platformy skupiają najważniejsze publiczne i prywatne instytucje odpowiedzialne za rozwój technologiczny określonego sektora gospodarki. Nakłady na działalność EPT: 7. Program Ramowy EU (2007 – 2013): cały budżet ok. 73 mld €; EPT ok. 10 mld €.

POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE PPT KOMITET KOORDYNACYJNY PPT Marek Darecki Przewodniczący KK PPT PREZYDIUM (6 osób) SEKRETARIAT (3 osoby) Andrzej Siemaszko Sekretarz Generalny KK PPT KOMITETY PROBLEMOWE Komitet Programowy (wspólne strategie badawcze) Komitet Gospodarczy (współpraca z instytucjami centralnymi) Komitet Infrastruktury (współpraca z ESFRI) Konwent Przemysłowy (prezesi polskich przedsiębiorstw) Komitet ds. NPR 2007-2013

POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE PPT PPT BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO PPT BEZPIECZEŃSTWO PRACY W PRZEMYŚLE PPT BIOTECHNOLOGII PPT BUDOWNICTWA PPT LOTNICTWA PPT METALI PPT OCHRONY ŚRODOWISKA PPT OPTO- I NANOELEKTRONIKI PPT PROCESÓW PRODUKCJI PPT PRZEMYSŁU TEKSTYLNEGO PPT SEKTORA LEŚNO-DRZEWNEGO PPT SYSTEMÓW BEZPIECZEŃSTWA PPT TECHNOLOGII MOBILNYCH I KOMUNIKACJI BEZPRZEWODOWEJ PPT TRANSPORTU DROGOWEGO PPT TRANSPORTU SZYNOWEGO PPT TRANSPORTU WODNEGO PPT WODORU I OGNIW PALIWOWYCH PPT ZAAWANSOWANYCH MATERIAŁÓW PPT ZRÓWNOWAŻONEJ CHEMII PPT ZRÓWNOWAŻONYCH SYSTEMÓW ENERGETYCZNYCH I CZYSTEJ KARBOENERGII PPT ŻYWNOŚCI

POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE PPT PODSTAWOWE CELE I ZADANIA CELE I ZADANIA OGÓLNE O CHARAKTERZE MIĘDZYNARODOWYM I KRAJOWYM Aktywny udział: w działalności Europejskich Platform Technologicznych EPT, w definiowaniu strategicznych obszarów badawczych, w definiowaniu i implementacji Wspólnych Inicjatyw Technologicznych UE, w Programach Ramowych UE. Stworzenie standardowych struktur zarządzających dostosowanych do potrzeb EPT. Współtworzenie polityki i prawodawstwa służących pobudzaniu innowacyjności. Stworzenie systemowych powiązań pomiędzy nauką a przemysłem. Opracowywanie propozycji do Krajowego Programu Ramowego. Optymalne wykorzystywanie funduszy strukturalnych (w NPR na lata 2004-2006 oraz 2007-2013) dla rozwoju gospodarki. Podnoszenie konkurencyjności gospodarki.

POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE PPT PODSTAWOWE CELE I ZADANIA CELE I ZADANIA SZCZEGÓŁOWE O CHARAKTERZE DZIEDZINOWYM Opracowanie branżowych strategii rozwoju. Przygotowanie programów wieloletnich dla branżowych potrzeb rozwojowych. Branżowa integracja głównych partnerów gospodarczych i badawczych. Montaż środków prywatnych i publicznych dla realizacji strategii rozwoju. Opracowywanie i wdrażanie nowoczesnych technologii. Komercjalizacja nowoczesnych rozwiązań naukowych i technicznych. Promocja działań proinnowacyjnych i postępu naukowo – technicznego. Promocja i lobbing na korzyść rozwoju branży.

RADA ROZWOJU NAUKI I TECHNOLOGII RRNiT Skład Rady: Przewodniczący Rady – Prezes Rady Ministrów. Członkowie Rady: Minister Edukacji Narodowej i Sportu, Minister Finansów, Minister Gospodarki i Pracy, Minister Nauki i Informatyzacji, Prezes Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, Prezes Polskiej Akademii Nauk, Przewodniczący Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Wyższych, Przewodniczący Rady Głównej Jednostek Badawczo-Rozwojowych, Przewodniczący Rady Nauki przy Ministrze Nauki i Informatyzacji, Przewodniczący Rady Strategii Społeczno-Gospodarczej, Sekretarz Rady (sekretarz lub podsekretarz stanu w MNiI).

RADA ROZWOJU NAUKI I TECHNOLOGII RRNiT Rada jest organem doradczym i opiniodawczym Prezesa Rady Ministrów w zakresie strategii rozwoju nauki i nowych technologii na rzecz wzrostu konkurencyjności gospodarki i rozwoju społecznego. Zadaniem Rady jest opracowywanie i przedkładanie Premierowi oraz Radzie Ministrów ocen i opinii o strategicznych dokumentach i projektach rozstrzygnięć rządowych w zakresie: rozwoju społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy, rozwiązań prawnych i organizacyjnych dotyczących rozwoju nauki i technologii, wysokości środków finansowych ustalanych w budżecie państwa na naukę, wykorzystania środków pomocowych Unii Europejskiej dla rozwoju infrastruktury badawczej, informatycznej i szkolnictwa wyższego, systemowego wspierania wykorzystywania badań naukowych i prac rozwojowych dla wzrostu innowacyjności gospodarki i jakości życia, rozwoju preferowanych dziedzin nauki wspomagających rozwój związanych z nimi dziedzin społecznych i gospodarczych poprzez programy wieloletnie, mechanizmów współpracy organów administracji rządowej oraz organizacji pozarządowych w sprawach strategii rozwoju nauki i technologii, harmonizacji działań organów i urzędów administracji rządowej w sprawach strategii rozwoju nauki dla potrzeb społecznych, gospodarczych i edukacyjnych, innych spraw wskazanych przez Premiera lub podejmowanych z inicjatywy własnej.

STRATEGICZNE PROBLEMY MNiI W PRACACH W ZAKRESIE NPR 2004 – 2006 ORAZ NAD NPR 2007 – 2013 Uzyskanie od 2006 r. nadkrytycznego poziomu i corocznego wzrostu finansowania budżetowego nauki o 0,1 PKB (ustawa!!!!). Wzrost udziału sektora prywatnego w kosztach badań naukowych poprzez wdrożenie do praktyki gospodarczej systemowych stymulatorów proinnowacyjnych. Wdrożenie w NPR 2007 - 2013 programu operacyjnego „Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne”. Maksymalne wykorzystywanie środków pomocowych UE. Uzyskanie wpływu na strukturę i priorytety VII PR UE (PPT).

Dziękuję za uwagę i znikam z ekranu