Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Lublin, 5 lipca 2006 r..
Advertisements

Rola NFOŚiGW we wdrażaniu Instrumentu Finansowego LIFE+ w Polsce
Interreg III B CADSES Central, Adriatic, Danubian and South-Eastern European Space Obszar Europy Środkowej, Adriatyckiej, Naddunajskiej i Południowo-Wschodniej.
NAWIGATOR-WIGOR NA TOR, czyli droga od entuzjazmu do sukcesu Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię
Narzędzia polityki regionalnej i strukturalnej UE
Fundusze europejskie, a rejestry publiczne Gdańsk, dn bezpieczny i skuteczny dostęp do zawartych w nich danych oraz rozwój systemów udostępniania.
Warszawa, wrzesień 2007 r. Kryteria wyboru projektów współfinansowanych w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007 – 2013 Warszawa, 7.
Środowiskowe Osie Priorytetowe Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Aleksandra Malarz Dyrektor Departamentu Infrastruktury i Środowiska Ministerstwo.
Kryteria wyboru projektów
Kryteria wyboru projektów pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Departament Koordynacji Programów Infrastrukturalnych.
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski. 02Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa, Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, 2007.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
POMOC TECHNICZNA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
INFORMACJA I PROMOCJA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
ROZWÓJ MIAST poprzez wzmocnienie kompetencji jednostek samorządu terytorialnego, dialog społeczny oraz współpracę z przedstawicielami społeczeństwa obywatelskiego.
Konferencja informacyjna na temat na temat konkursu dotacji dla partnerstw samorządowych w ramach Programu Regionalnego MF EOG Warszawa 28 stycznia.
Umowy o dofinansowanie projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata osie priorytetowe II-VII Urząd.
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
Kierunki realizacji Programu Operacyjny Kapitał Ludzki w latach pierwsze doświadczenia.
Od pomysłu do realizacji projektu - procedury. 2. Jakie są źródła finansowania naszego projektu?
Dokumenty wprowadzające politykę wspólnotową. Zasada programowania oznacza, że instytucje Unii Europejskiej kontrolują i monitorują wykorzystanie środków.
1 Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego Sektorowy Program.
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
MOŻLIWOŚCI POZYSKANIA ŚRODKÓW NA BADANIA NAUKOWE POLSKO-NORWESKI FUNDUSZ BADAŃ NAUKOWYCH PROGRAMY WSPÓŁPRACY TERYTORIALNEJ.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IV Szkolnictwo wyższe i nauka Działanie 4.2 Patrycja Dukaczewska.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
1 Wytyczne w sprawie formy składania wniosków o dofinansowanie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego.
1. 2 Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata Kryteria Oceny.
Ochrona środowiska, w tym środowiska ludzkiego poprzez m.in. redukcję zanieczyszczeń i promowanie odnawialnych źródeł energii Ochrona środowiska, ze szczególnym.
OBSZAR OCHRONY ZDROWIA MECHANIZM FINANSOWY EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO NORWESKI MECHANIZM FINANSOWY Ministerstwo Zdrowia
Prezentacja na Side Event, Barcelona
WNIOSKÓW DOFINANSOWYWANYCH
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Anna Lewandowska r. 1 Ministerstwo Środowiska Departament Ekonomiczny.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Marcin Żarłok Naczelnik Wydziału Inwestycji Funduszy Strukturalnych Podsumowanie pierwszego.
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Rola i doświadczenia Wojewody Małopolskiego w obecnym i przyszłym okresie programowania Stanisław.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Szkolnictwo Wyższe i Nauka Priorytet IV Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Departament Wdrożeń i.
1Warszawa, 27 lutego 2014 Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Działanie 2.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Departament Systemów Informatycznych.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego (możliwości finansowania przedsięwzięć edukacyjnych) Oprac.: Paweł Kryzan, Jarosław Usowicz.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI Formularz wniosku i wymagane załączniki Działanie 9.1 Wysokosprawne.
Program Operacyjny „Infrastruktura i Środowisko”
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI Kryteria wyboru projektów w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura.
Świlcza, r.. Ocena formalna wniosków Ocena merytoryczna wniosków Ocena strategiczna wniosków Wybór projektów do dofinansowania Urząd Marszałkowski.
Wykorzystanie funduszy unijnych w sektorze środowiska Sławomir Mazurek Rzecznik Prasowy Ministerstwa Środowiska Warszawa, 12 września 2007 r.
Dr inż. Stanisław Lipski
ORGANIZACJE POZARZĄDOWE W ZPORR. Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego (ZPORR) lata ORGANIZACJE POZARZĄDOWE W ZPORR I PRIORYTET.
Kluczowe zagadnienia związane z wyborem LGD do realizacji LSR Łukasz Tomczak ,Rzeszów.
Zainwestujmy razem w środowisko FUNDUSZ WSPÓŁPRACY BILATERALNEJ MECHANIZMU FINANSOWEGO EOG DLA PROGRAMU OPERACYJNEGO PL02 PN.: „OCHRONA RÓŻNORODNOŚCI.
Zainwestujmy razem w środowisko FUNDUSZ WSPÓŁPRACY DWUSTRONNEJ DLA PROGRAMU OPERACYJNEGO PL04 „Oszczędzanie energii i promowanie odnawialnych źródeł energii”
Wsparcie finansowe inwestycji geotermalnych. Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko
II Kongres Polski Cyfrowej, Warszawa, 3 listopada 2015 r. Możliwości finansowania projektów w zakresie rozwoju kompetencji cyfrowych w Programie Operacyjnym.
Bezpieczeństwo gospodarcze strefy Schengen – walka z korupcją, doskonalenie wiedzy i działań Policji Mazowsza Wzmocnienie efektywności zwalczania przestępstw.
Spotkanie informacyjne dot. konkursu nr POWR IP /16 Ogólne informacje o konkursie.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 18 lutego 2016 r.
Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej (EWT) dla województwa pomorskiego Ludwik Szakiel Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego Departament.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 18 grudnia 2015 r. Założenia konkursu dla działania Gospodarka Wodno-Ściekowa.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwietnia 2016 r. Założenia konkursu dla Działania 4.2 Infrastruktura.
System oceny projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Wnioskodawca chcący ubiegać się o dofinansowanie projektu w konkursie w ramach RPO WIM powinien: 1)Zapoznać się z ogłoszeniem o konkursie: Ogłoszenie.
Człowiek – najlepsza inwestycja CO NOWEGO W PROGRAMIE OPERACYJNYM KAPITAŁ LUDZKI? Prowadząca: Anna Makowska.
50 % pieniędzy na gospodarkę – już w obiegu!
HORYZONT 2020.
Informacje w zakresie możliwości pozyskania dofinansowania ze środków RPO WP Działanie 11.2 Gospodarka Odpadami Gdańsk, 14 listopada 2016.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego
Realizacja projektów – etap podpisania umowy o dofinansowanie projektu
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
Magda Szwedowska Departament Programów Regionalnych
Kredyt na innowacje technologiczne
Zapis prezentacji:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Doświadczenia wynikające z realizacji projektów współfinansowanych w ramach funduszy norweskich Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej 1

Mechanizmy Finansowe EOG i Norweski 1. Norweski Mechanizm Finansowy (Darczyńca: Norwegia) 2. Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego (Darczyńcy: Islandia, Norwegia, Lichtenstein)

Mechanizmy Finansowe Beneficjenci 15 krajów UE: Polska, Węgry, Rumunia, Czechy, Hiszpania, Grecja, Litwa, Bułgaria, Słowacja, Portugalia, Łotwa, Estonia, Słowenia, Malta, Cypr.

Mechanizmy Finansowe Forma pomocy: bezzwrotna pomoc finansowa Cel: wsparcie najmniej zamożnych członków UE Korzyści: Państwa - beneficjenci: Zmniejszenie różnic ekonomicznych i społecznych w ramach EOG Państwa - darczyńcy: Dostęp do rynku wewnętrznego UE, nie będąc jej członkami

Perspektywa Finansowa 2004 - 2009 Polska największym beneficjentem Mechanizmów Finansowych. Otrzymana kwota 533,51 mln EUR to 48% wszystkich środków w ramach obydwu instrumentów finansowych, dostępnych w perspektywie na lata 2004-2009. Przyznane środki finansowe przeznaczono na projekty w ramach 10 ściśle zdefiniowanych obszarów priorytetowych.

Perspektywa Finansowa 2004 - 2009 NFOŚiGW został ustanowiony Instytucją Wspomagającą odpowiedzialną za wykorzystanie dwóch Mechanizmów Finansowych: Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego (tzw. funduszy norweskich) w 3 „środowiskowych” obszarach priorytetowych, na podstawie porozumienia zawartego w dniu 07.07.2006 r. pomiędzy Ministrem Środowiska a Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Perspektywa Finansowa 2004 - 2009 Trzy priorytety środowiskowe 2.1. Ochrona środowiska, w tym środowiska ludzkiego, poprzez m.in. redukcję zanieczyszczeń i promowanie odnawialnych źródeł energii (projekty inwestycyjne) 2.2 Promowanie zrównoważonego rozwoju poprzez lepsze wykorzystanie i zarządzanie zasobami (projekty inwestycyjne i nieinwestycyjne) 2.8 Ochrona środowiska, ze szczególnym uwzględnieniem wzmocnienia zdolności administracyjnych do wprowadzania w życie odpowiednich przepisów istotnych do realizacji projektów inwestycyjnych (projekty nieinwestycyjne)

Perspektywa Finansowa 2004 - 2009 3 nabory wniosków: I nabór - 2005 r. II nabór - 2007 r. III nabór - 2008 r. 1094 złożone wnioski pierwotna alokacja ok. 133 mln EUR

Perspektywa Finansowa 2004 - 2009 O jaki poziom dofinansowania* projektu mogli ubiegać się beneficjenci? do 60% - wszyscy beneficjenci do 85% - jeśli min. 15% całkowitych kosztów kwalifikowanych projektu jest współfinansowane z budżetu państwa lub JST do 90% w przypadku NGO * poziom dofinansowania odnosi się do całkowitych kosztów kwalifikowanych projektu

Zainteresowanie Funduszami Norweskimi… ogromne

Główni beneficjenci SAMORZĄD TERYTORIALNY JEDNOSTKI BUDŻETOWE NGO BADAWCZO- ROZWOJOWE UCZELNIE FIRMY PRYWATNE

Perspektywa Finansowa 2004 - 2009 Realizacja 158 projektów: 78,5 % tj. 124 projekty – priorytet 2.1 14,5 % tj. 23 projekty – priorytet 2.2 7.0 % tj. 11 projektów – priorytet 2.8

Perspektywa Finansowa 2004 - 2009 Główne kierunki wsparcia: termomodernizacja budynków użyteczności publicznej komunalne oczyszczalnie ścieków i kanalizacja zbiorcza edukacja ekologiczna

Partnerstwo Pomoc z Mechanizmów Finansowych ważnym instrumentem wzmacniającym stosunki dwustronne Polski z Norwegią, Islandią i Lichtensteinem. Polska państwem o największej liczbie projektów realizowanych w partnerstwie z państwami –darczyńcami. W ramach priorytetów środowiskowych, w partnerstwie realizowanych jest 11 projektów.

Nowa perspektywa finansowa 2009- 2014 Nowe Porozumienie UE - EOG

Nowa perspektywa finansowa 2009 - 2014 28 lipca 2010 podpisanie porozumienia pomiędzy Darczyńcami i Unią Europejską 578 mln EUR dla Polski II połowa 2011 roku uruchomienie Mechanizmów Finansowych

Nowa perspektywa finansowa 2009 - 2014 Wsparcie finansowe szczególnie na projekty z zakresu: technologii wychwytywania CO2 innowacyjnego przemysłu przyjaznego środowisku ochrony środowiska badań naukowych i stypendiów rozwoju zasobów ludzkich, wymiaru sprawiedliwości, społeczeństwa obywatelskiego, i ochrony dziedzictwa kulturowego

Lista najczęściej popełnianych błędów przez Wnioskodawców Błędy formalne: termin - liczy się data wpływu wniosku wersje: elektroniczna i papierowa muszą być identyczne brak daty, podpisów, upoważnienia do składania podpisów nieprzestrzeganie pułapów dofinansowania wprowadzanie zmian do oryginalnej wersji elektronicznej formularza aplikacyjnego niedostarczenie brakującej dokumentacji w wymaganym terminie pozostawienie niewypełnionych części formularza

Lista najczęściej popełnianych błędów przez Wnioskodawców Błędy przy wypełnianiu w formularza aplikacyjnego np. w punktach: opis wnioskodawcy opis projektu cele i wskaźniki struktura zarządzania partnerstwo budżet i środki finansowe wydatki zgodność z krajową lub regionalną strategią rozwoju informacja i promocja ryzyko i zarządzanie ryzykiem zagadnienia przekrojowe

Lista najczęściej popełnianych błędów przez Wnioskodawców Załączniki: nieaktualne informacje brak numeracji zgodnie z listą załączników brak potwierdzenia za zgodność z oryginałem kopii dokumentów przez osoby do tego upoważnione nieudokumentowane oświadczenia o posiadaniu środków na współfinansowanie projektu analizy: finansowa i ekonomiczna nie poparte stosownymi wyliczeniami

Lista najczęściej popełnianych błędów przez Wnioskodawców Braki w załącznikach: brak aktualnego dokumentu potwierdzającego kwalifikowalność wnioskodawcy brak dokumentów potwierdzających sytuację finansową Wnioskodawcy brak oświadczenia o posiadaniu środków niezbędnych do zapewnienia wymaganego współfinansowania projektu brak studium wykonalności (tam gdzie jest ono wymagane) brak stosownych pozwoleń (tam gdzie są one wymagane)

Jak uniknąć błędów przy składaniu wniosków w nowej perspektywie finansowej? I. Zapoznanie się dokładne z: treścią ogłoszenia o naborze wniosków Programem Operacyjnym aktualną listą załączników dla danego obszaru priorytetowego instrukcją wypełniania formularza aplikacyjnego informacjami zamieszczanymi na stronach internetowych Instytucji Pośredniczącej (MŚ) i Instytucji Wspomagającej (NFOŚiGW) II. Udział w szkoleniach dla Beneficjentów

Dziękuję za uwagę www.nfosigw.gov.pl Anna Przeniosło Dyrektor Departamentu Funduszy Norweskich tel. (22) 45 90 430 a.przenioslo@nfosigw.gov.pl ul. Konstruktorska 3a 02-673 Warszawa www.nfosigw.gov.pl