Unia Europejska Fundusz Spójności Unia Europejska Fundusz Spójności Kryteria wyboru przedsięwzięć Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko II oś.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dofinansowanie zadań związanych z efektywnością energetyczną z uwzględnieniem OŹE ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Advertisements

Największy potencjał gruntów inwestycyjnych w ofercie ANR Leszek Świętochowski Prezes ANR Warszawa, 15 kwietnia 2015 roku.
Realizacja wspólnych przedsięwzięć Lasów Państwowych i samorządów współfinansowanych ze środków zewnętrznych w perspektywie kwiecień 2015.
Spotkanie informacyjne PRZEDMIOT DOFINANSOWANIA W RAMACH DZIAŁANIA 11.4 OCHRONA RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO.
Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014 – 2020 Urząd Marszałkowski.
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 7.1 RPO WL na lata Dariusz Król Dyrektor Departamentu Wdrażania EFRR Urząd Marszałkowski Województwa.
Projekty unijne a Ustawa o finansach publicznych z 27 sierpnia 2009 Poznań, 26 lutego 2010r. Biuro Koordynacji Projektów.
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Benchmarking – narzędzie efektywnej kontroli zarządczej.
Pomoc publiczna i pomoc de minimis w ramach konkursu RPLU IZ /15 - Programy typu outplacement Oddział Monitoringu i Ewaluacji Departament.
1 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO
„Program dofinansowania zakupu i montażu odnawialnych źródeł energii ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Opolu”
Program Operacyjny „Rybactwo i Morze” PO RYBY Warszawa, 4 listopada 2015 r.
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
Przyjmowanie i obsługa wniosków LGD Lokalna Grupa Działania Wadoviana 8 września 2009.
PAŹDZIERNIK LpParagrafOpis średnia wartość dochodów Skumulowany udział wartości poszczególnych paragrafów dochodów % całości dochodów
2 UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Podsumowanie wdrażania Osi priorytetowej 6 Środowisko przyrodnicze REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY.
Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach RPO WP na lata wraz z załącznikami Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Zadania jednostek sektora publicznego wynikające z ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o efektywności energetycznej Edward Słoma, Z-ca Dyrektora Departamentu.
„Środki unijne na rozwój przedsiębiorczości.” Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Pile Łobżenica, r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Najważniejsze elementy ze stanu wdrażania VII posiedzenie KM RPO WKP
Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi GRUPA ROBOCZA WSPIERAJĄCA PRZYGOTOWANIE KUJAWSKO – POMORSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata Iwona Nakielska Dyrektor Departamentu Wdrażania EFS Urząd Marszałkowski Województwa.
Założenia dla poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Kryteria wyboru projektów w ramach osi IX Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
Projekt współfinansowany ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna Wsparcie jst w procesie przygotowania.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Kryteria wyboru projektów dla operacji wspieranych w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura.
Metodologia opracowywania powiatowej mapy zagrożeń oraz powiatowego programu poprawy bezpieczeństwa – warsztaty Wrocław, 28 października 2010 r. Projekt.
GOSPODARKA ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY MIASTO OŁAWA W ASPEKCIE UDZIAŁU GMINY W ZWIĄZKU MIĘDZYGMINNYM ŚLĘZA-OŁAWA (PODSUMOWANIE 2 LAT FUNKCJONOWANIA.
Nazwa projektu: „Polepszenie warunków prowadzenia działalności gospodarczej w obrębie ulic Różana - Lniana w Koszalinie” GMINA MIASTO KOSZALIN.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata Stan na dzień wg KSI SIMIK Urząd Marszałkowski Województwa.
Departament Rozwoju Regionalnego XV Posiedzenie Podkomitetu ds. Zrównoważonego Rozwoju Pełnomocnik Zarządu ds. Zrównoważonego Rozwoju Edward Reszkowski.
DOZAMEL Sp. z o.o. – Zarządca WPP Spotkanie Rady Parku Rozwój i integracja infrastruktury WPP etap I oraz dalsze zamierzenia Zarządcy WPP.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Stan realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014.
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
Artur Szymon Michalski – Zastępca Prezesa Zarządu NFOŚiGW Warszawa Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Aktualna oferta finansowa.
Ocena oddziaływania na środowisko jako warunek uzyskania funduszy unijnych w ramach I i II osi priorytetowej Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Departament Rozwoju Regionalnego, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO Założenia przyszłego okresu programowania Założenia przyszłego.
Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Lesznie Planujesz rozpoczęcie lub rozwój działalności? Chcesz być konkurencyjny na rynku? Masz innowacyjny pomysł.
ZAKRES I FORMY ZAANGAŻOWANIA LOKALNYCH GRUP DZIAŁANIA WE WDRAŻANIE REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA
Działanie 321 „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej” TARGOWISKA STAŁE Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich Europejski.
Zakład Utylizacyjny Sp. z o.o. w Gdańsku Czyste Miasto Gdańsk ① Zwolnienia/zatrudnienia w 2013 roku ( - 50 osób +51 ) ② Najczęściej występujące powody.
CAPS LOCK - CERTYFIKOWANE SZKOLENIA JĘZYKOWE I KOMPUTEROWE
Informacja na temat procedury wyboru projektów indywidualnych umieszczonych w Indykatywnym wykazie indywidualnych projektów kluczowych Regionalnego Programu.
Badanie ewaluacyjne finansowane jest ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawko-Pomorskiego.
Najczęściej popełniane błędy w przygotowywanych wnioskach o dofinasowanie Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk,
Podsumowanie wdrażania części Osi „Przedsiębiorczość” RPO Warmia i Mazury 2007–2013 w 2008 roku.
Unia Europejska Fundusz Spójności Unia Europejska Fundusz Spójności Kryteria wyboru przedsięwzięć Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko I oś priorytetowa.
Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP Gdańsk, 20 maja 2016r. Kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA HARMONOGRAM NABORÓW WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE W TRYBIE KONKURSOWYM NA 2016 ROK.
BEZPIECZNA+ Jest to Rządowy program wspomagania w latach 2015–2018 organów prowadzących szkół w zapewnieniu bezpiecznych warunków nauki, wychowania i.
2 1 Podsumowanie wdrażania Osi priorytetowej 6 Środowisko przyrodnicze REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WARMIA I MAZURY NA LATA
Harmonogram prac nad projektem Kujawsko-Pomorskiego Regionalnego Programu Operacyjnego Toruń, styczeń 2013 r. Departament Zarządzania Funduszami.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Sanok na lata
Finansowanie działań związanych z rozwojem selektywnego zbierania odpadów komunalnych - środki unijne Gdańsk, 14 listopada 2016 r. Regionalny Program.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów w Kozodrzy
BUDŻET POWIATU MIELECKIEGO NA ROK 2018
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Magda Szwedowska Departament Programów Regionalnych
Ogólnopolski system wsparcia doradczego dla sektora publicznego, mieszkalnictwa oraz przedsiębiorców w zakresie efektywności energetycznej oraz OZE CEL.
Otwarty konkurs ofert na dofinansowanie w roku 2018 zadań własnych realizowanych przez organizacje z udziałem środków zewnętrznych Rzeszów, 8 marca 2018.
Zapis prezentacji:

Unia Europejska Fundusz Spójności Unia Europejska Fundusz Spójności Kryteria wyboru przedsięwzięć Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko II oś priorytetowa Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu 5 luty 2009 r. Toruń

Unia Europejska Fundusz Spójności ALOKACJA ŚRODKÓW Ze środków Funduszu Spójności na finansowanie II osi priorytetowej PO IiŚ (działanie 2.1 i 2.2) w latach 2007 – 2013 (15) przeznaczono mln euro. W dotychczas ogłoszonych 4 edycjach konkursowych alokacja środków finansowych dla II osi wyniosła ogółem 350 mln euro, w tym na działanie 2.1 – 200 mln euro, 2.2 – 150 mln euro WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń 2

Unia Europejska Fundusz Spójności CEL I DZIAŁANIA PRIORYTETU II Gospodarka odpadami i ochrona powierzchni ziemi Cel: Zmniejszenie udziału składowanych odpadów komunalnych i rekultywacja terenów zdegradowanych oraz ochrona brzegów morskich. Działanie: 2.1. Kompleksowe przedsięwzięcia z zakresu gospodarki odpadami komunalnymi ze szczególnym uwzględnieniem odpadów niebezpiecznych 2.2. Przywracanie terenom zdegradowanym wartości przyrodniczych i ochrona brzegów morskich WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń 3

Unia Europejska Fundusz Spójności PRZYKŁADOWE RODZAJE PROJEKTÓW ( 1 ) 2.1. Kompleksowe przedsięwzięcia z zakresu gospodarki odpadami komunalnymi ze szczególnym uwzględnieniem odpadów niebezpiecznych Wsparcie uzyskają projekty obejmujące kompleksowe systemy gospodarowania odpadami komunalnymi uwzględniające co najmniej: działania prewencyjne, selektywne zbieranie,przygotowanie odpadów do odzysku lub unieszkodliwiania oraz, o ile to wynika z planów gospodarki odpadami, instalacje do odzysku,w tym recyklingu oraz unieszkodliwiania, a także działania na rzecz likwidacji zagrożeń wynikających ze składowania odpadów zgodnie z krajowymi wojewódzkimi planami gospodarki odpadami. Wskazane projekty powinny zawierać społeczne kampanie edukacyjne związane z zarządzaniem odpadami WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń 4

Unia Europejska Fundusz Spójności PRZYKŁADOWE RODZAJE PROJEKTÓW ( 2 ) Dofinansowanie przeznaczone będzie na budowę: punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych, w szczególności odpadów niebezpiecznych, ( punkty o powierzchni min m2) składowisk (wyłącznie jako element regionalnego zakładu zagospodarowania odpadów), instalacji umożliwiających przygotowanie odpadów do procesu odzysku, instalacji do odzysku,w tym recyklingu poszczególnych rodzajów odpadów komunalnych lub odpadów powstałych w wyniku ich przetwarzania, instalacji do termicznego przekształcania odpadów komunalnych z odzyskiem energii, instalacji do unieszkodliwiania odpadów komunalnych w procesach innych niż składowanie, ze szczególnym uwzględnieniem odpadów niebezpiecznych wydzielonych ze strumienia odpadów komunalnych WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń 5

Unia Europejska Fundusz Spójności ZZO – minimalny zakres usług Zakład Zagospodarowania Odpadów (ZZO) winien zapewnić co najmniej następujący zakres usług: -instalacje do końcowej utylizacji odpadów np. mechaniczno – biologiczne lub termiczne przekształcanie zmieszanych odpadów komunalnych i pozostałości z sortowni lub składowanie przetworzonych zmieszanych odpadów komunalnych (jako opcja najmniej preferowana), -kompostowanie odpadów zielonych, -sortowanie poszczególnych frakcji odpadów komunalnych zbieranych selektywnie (opcjonalnie), -zakład demontażu odpadów wielkogabarytowych (opcjonalnie), -zakład przetwarzania zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń

Unia Europejska Fundusz Spójności WARTOŚĆ PROJEKTU, POZIOM DOFINANSOWANIA Minimalna wartość projektu: - Brak ograniczeń ( zgłaszane projekty muszą jednak dotyczyć instalacji i systemów gospodarki odpadami obsługujących co najmniej 150 tys. mieszkańców) Maksymalny poziom dofinansowania z funduszy UE: - 85 % wydatków kwalifikowanych WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń 7

Unia Europejska Fundusz Spójności RODZAJE BENEFICJENTÓW Jednostki samorządu terytorialnego i ich związki oraz podmioty świadczące usługi z zakresu zadań własnych JST WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń 8

Unia Europejska Fundusz Spójności PRZYKŁADOWE RODZAJE PROJEKTÓW 2.2. Przywracanie terenom zdegradowanym wartości przyrodniczych i ochrona brzegów morskich Cel działania: Zwiększenie ilości terenów przywróconych do właściwego stanu przez rekultywację terenów zdegradowanych, zabezpieczenie osuwisk oraz zabezpieczenie brzegów morskich przed zjawiskiem erozji. - rekultywacja terenów powojskowych oraz zdegradowanych przez przemysł i górnictwo ( włącznie z działaniami udostępniającymi tereny do rekultywacji – usuwanie min, zanieczyszczeń ropopochodnych i chemicznych), - projekty związane z zabezpieczeniem/stabilizacją osuwisk, - modernizacja i budowa umocnień brzegowych WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń9

Unia Europejska Fundusz Spójności RODZAJE BENEFICJENTÓW 1.jednostki samorządu terytorialnego i ich związki, 2.podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego, 3.wojewodowie, PGL Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne, 4.urzędy morskie, 5.wojsko – jednostki organizacyjne podległe Ministrowi Obrony Narodowej oraz dla których jest on organem założycielskim lub organem nadzorczym, 6. podmioty odpowiedzialne za realizację zadań wymienionych na liście indykatywnej WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń10

Unia Europejska Fundusz Spójności WARTOŚĆ PROJEKTU – POZIOM DOFINANSOWANIA WARTOŚĆ PROJEKTU, POZIOM DOFINANSOWANIAWARTOŚĆ PROJEKTU, POZIOM DOFINANSOWANIA Minimalna wartość projektu – 20 mln PLN Maksymalny udział dofinansowania w wydatkach kwalifikowanych: 1.JST i ich związki, podmioty świadczące usługi z zakresu zadań własnych JST, PGL Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne - 85 % 2.wojewodowie, urzędy morskie, wojsko – jednostki organizacyjne podległe MON oraz dla których jest on organem założycielskim lub nadzorczym % 3.podmioty odpowiedzialne za realizację zadań wymienionych na liście indykatywnej: a) w przypadku jednostek budżetowych i innych jednostek sektora finansów publicznych, zapewniających wkład własny ze środków budżetu państwa - 100% b) w przypadku jednostek sektora finansów publicznych, zapewniających wkład własny ze środków innych niż budżet państwa ( np. prywatne) - 85 % UWAGA! Pomoc publiczna nie występuje WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń11

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Kryteria Formalne Merytoryczne I stopnia Merytoryczne II stopnia Kryteria mają zastosowanie do projektów wybieranych w trybach: indywidualnym, konkursowym WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń12

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW I. Kryteria formalne 1. Wniosek złożony w terminie. 2. Wniosek sporządzono na obowiązującym formularzu. 3. Wniosek wypełniony jest w języku polskim. 4. Zgodność okresu realizacji z okresem programowym. 5. Kompletność wniosku. 6. Wniosek posiada komplet załączników. 7. Zgodność z POIiŚ i ze,,Szczegółowym opisem priorytetów POIiŚ”. 8. Strategiczny charakter projektu. 9. Skala oddziaływania projektu (ponadregionalna i krajowa). 10. Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń13

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW I. Dodatkowe kryteria formalne dla działania Projekt z zakresu gospodarki odpadami komunalnymi obsługujący minimalnie 150 tys. mieszkańców. 12. Zgodność z krajowymi oraz właściwym wojewódzkim planem gospodarki odpadami ( oba warunki muszą być spełnione łącznie) 13. Gotowość techniczna projektu do realizacji WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń14

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW II. Kryteria merytoryczne I stopnia dla działania obsługiwana liczba mieszkańców 2. masa odpadów kierowana do instalacji przetwarzania odpadów ( tys. Mg/rok) 3. metoda redukcji odpadów ulegających biodegradacji 4. odsetek przetworzonych odpadów kierowanych na składowiska odpadów wyrażony w % 5. koszt rekultywacji w stosunku do całkowitego kosztu inwestycji (%) 6. przygotowanie projektu – gotowość do realizacji inwestycji ( własność gruntów, stan prawny beneficjenta, powołanie MAO i JRP) (własność gruntów, stan prawny beneficjenta i przygotowanie instytucjonalne dowdraŜania — powołanie pełnomocnika ds. realizacji projektu oraz jednostki realizującej projekt, wartość zadań WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń15

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń16 1. Obsługiwana liczba mieszkańców

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń17 2.Masa odpadów kierowana do instalacji przetwarzania odpadów (w ciągu roku )

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW 3. Metoda redukcji odpadów ulegających biodegradacji Opis kryteriumZasady oceny kryteriumWaga Maksymaln a punktacja Zastosowana technologia redukcji głównego strumienia odpadów. 4p. – recykling i kompostowanie, 3p. –odzysk, w tym odzysk energii w formie kogeneracji, 2 p. – mechaniczno – biologiczne przetwarzanie przed składowaniem, 1p. – przygotowanie odpadów do odzysku energii poza zakładem, 0p. – składowanie z odgazowaniem 2 8

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW 4.Odsetek przetworzonych odpadów kierowanych na składowiska (%)

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW 5. Koszt rekultywacji w stosunku do całkowitego kosztu inwestycji (%)

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW 6. Przygotowanie projektu – gotowość do realizacji inwestycji

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Kryteria merytoryczne I stopnia działanie 2.1 Maksymalna ilość punktów 77 Projekt zostaje skierowany do dalszej oceny merytorycznej II stopnia gdy spełnia kryteria formalne oraz w ramach oceny merytorycznej I stopnia uzyskał minimum 60 % tj: 46,2 punktów

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Dodatkowe kryteria formalne dla działania Gotowość techniczna projektu do realizacji - ( zgodność z mpzp lub decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu lub decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego), - „czerwony FIDIC” lub równoważny – min 40 % wartości robót posiadających pozwolenia na budowę i dokumentację przetargową w stosunku do całkowitej wartości zadań planowanych do realizacji ( wymagających pozwolenia na budowę), - „żółty FIDIC” lub równoważny – 100 % SIWZ i ogłoszenie. 12. Zgodność z Programem ochrony brzegów morskich WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Kryteria merytoryczne I stopnia dla działania Projekty z zakresu przywracania terenom zdegradowanym wartości przyrodniczych: Projekty z zakresu rekultywacji terenów. ( punktowane: przyczyna, powierzchnia, stopień zagrożenia, forma rekultywacji, gotowość) Maksymalna ilość punktów 65, minimum kwalifikujące 39pkt Przyczyna degradacji środowiska:4 p. surowce chemiczne lub zdegradowane tereny powojskowe, 3 p. surowce energetyczne, 2 p. surowce metaliczne, 1 p. surowce skalne i inne, 0 p. pozostałe. Powierzchnia zrekultywowanego terenu: a) składowiska odpadów – 4p. za 61 ha i więcej 0p. do 5 ha WFOŚiGW w Toruniu, ul. Szosa Chełmińska 28, Toruń

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Kryteria merytoryczne I stopnia dla działania 2.2. b) inne – 4 p. za 300 ha i więcej 0 p. do 15 ha. Stopień zagrożenia: 2 p. - bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia, 1 p. - brak bezpośredniego zagrożenia dla zdrowia lub życia. Przywrócenie wartości przyrodniczej: dla następujących działań ochronnych; - wprowadzenie,uzyskanie w wyniku naturalnej sukcesji lub utrzymanie trwałej pokrywy roślinnej, - ochrona i/lub reintrodukcja gatunków roślin, - ochrona i/lub reintrodukcja zwierząt, - rewitalizacja gleby. 4 p. - kompleksowe projekty obejmujące wszystkie typy działań ochronnych 1 p. - projekty obejmujące1 z wymienionych typów działań ochronnych 0 p. - inne nie przyrodnicze formy wykorzystania zrekultywowanego terenu

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Kryteria merytoryczne I stopnia dla działania Projekty z zakresu osuwisk, ( punktowane: powierzchnia, charakter szkodliwości, gotowość) Maksymalna ilość punktów:53, minimum kwalifikujące 32 pkt. Powierzchnia osuwiska: 4 p. - za m2 i więcej 0 p. - do 100 m2. Charakter szkodliwości osuwisk dla środowiska: 4 p. - gwałtowne, stwarzające zagrożenie katastrofą ekologiczną, 3 p. - ciągłe, stabilne, szkodliwe oddziaływanie na wszystkie elementy środowiska, 2 p. - stabilne, działające na niektóre elementy środowiska 1 p. - zagrożenie potencjalne, 0 p. - brak zagrożenia. Gotowość realizacyjna: jak dla innych działań.

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Kryteria merytoryczne I stopnia dla działania Projekty z zakresu ochrony brzegów morskich. ( punktowane: trwałość, gotowość) Maksymalna ilość punktów:33, minimum kwalifikujące 20 pkt. Trwałość projektu i wykonalność instytucjonalna: 4 p. - powyżej 10 lat 0 p. - poniżej 5 lat Gotowość realizacyjna : jak dla innych działań.

Unia Europejska Fundusz Spójności KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Kryteria merytoryczne II stopnia Kompletność dokumentacji aplikacyjnej: wniosku i załączników. Poprawność analizy finansowej i ekonomicznej Spójność informacji zawartych we wniosku, załącznikach do wniosku. Poprawność identyfikacji i przypisania wydatków projektu z punktu widzenia ich kwalifikowalności Gotowość techniczna projektu do realizacji na poziomie wymaganym dla danego priorytetu / działania PO IiŚ Gotowość organizacyjno-instytucjonalna projektu w obszarze zawierania umów. Trwałość projektu Wykonalność finansowa Efektywność energetyczna proponowanych rozwiązań technicznych lub brak wpływu na efektywność energetyczną projektu Zgodność projektu z wymaganiami prawa dotyczącego ochrony środowiska Dodatkowe kryteria merytoryczne II stopnia - brak

Unia Europejska Fundusz Spójności DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ Mieczysław Andrzej Misiak WFOŚiGW W TORUNIU Dział Funduszy Europejskich tel tel tel