Benchmarking miast krok po kroku

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Słabe strony administracji publicznej wg Narodowej Strategii Spójności 2007
Advertisements

Aktualizacja Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Kujawsko- Pomorskiego Zespoły tematyczne Pierwsze plenarne spotkanie grupy eksperckiej Przysiek,
Zewnętrzne i wewnętrzne uwarunkowania inteligentnej specjalizacji regionów Toruń, 20 marca 2013 Instytut Badań nad Przedsiębiorczością i Rozwojem.
Makroekonomia I - organizacja
STRATEGIA ROZWOJU GOSPODARCZEGO MIASTA PABIANICE
Myślenie innowacyjne w obszarze polityki społecznej a projekty finansowane ze środków Unii Europejskiej.
„StrategiA rozwoju sportu i wolontariatu sportowego dla Mrągowa”
Zmiany przepisów prawa dotyczące dokumentów planistycznych.
PLANOWANIE JAKO FUNKCJA ZARZĄDZANIA
WZROST WIARYGODNOŚĆI POLSKI. WZROST WIARYGODNOŚĆI POLSKI.
Narzędzia polityki regionalnej i strukturalnej UE
Zarządzanie projektami – controlling data: Katedra Nauk Społecznych wykładowca: dr Małgorzata Madej.
Sposób prac nad Programem Operacyjnym dotyczącym Polski Wschodniej na lata Warszawa 9 stycznia 2013 r.
1 EWALUACJA GŁÓWNYM NARZĘDZIEM PODNOSZENIA JAKOŚCI PRACY DORADCY ZAWODOWEGO Robert Fleischer –Zarząd Główny SDSiZ RP Lubniewice,
Europejski Instytut Administracji Publicznej
1 Warszawa, 17 grudnia 2007 r. Ewaluacje horyzontalne realizowane na zlecenie KJO Dr Piotr Żuber Dyrektor Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej.
1 Stan rozwoju Systemu Analiz Samorządowych czerwiec 2009 Dr Tomasz Potkański Z-ca Dyrektora Biura Związku Miast Polskich Warszawa,
Program Comenius Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Narodowa Agencja Programu Uczenie się przez całe życie Europejska Baza Produktów (European Shared Treasure)
WEBQUEST COMENIUS Eco & Art POZNAJ INNYCH UCZESTNIKÓW PROGRAMU.
Hubert Kotarski Uniwersytet Rzeszowski
Ekonomia polityczna integracji europejskiej
Fundusze strukturalne w latach w Polsce
Dyskusja o projekcie Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego
Temat wystąpienia Optymalizacja Zarządzania Strukturą Oddziałową w Organizacjach Jolanta Cabaj.
Dr inż. Jerzy Koszałka IV Regionalne Forum Innowacji Gdańsk, 10 czerwca 2005 r. REGIONAL INNOVATION STRATEGY FOR POMERANIA REGION - complement and action.
WYNIKI EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ ROK SZKOLNY 2009/2010 Maków GIMNAZJUM ŚWIĘTEGO WOJCIECHA W MAKOWIE Hanna Głuszek Krystyna Strzemińska.
Warsztat USESPON „Benchmarking miast”
Departament Społeczeństwa Informacyjnego
Search Engine Optimization
Metoda najmniejszych kwadratów dla jednej zmiennej objaśniającej
Nauka w przestrzeni publicznej Edmund Wnuk-Lipiński Collegium Civitas, 2013.
Jan Herbst Cyfrowa przyszłość: Perspektywy i wyzwania dla samorządu, firm i obywateli Diagnozowanie sytuacji społeczno-ekonomicznej - od statystyki.
1V Konferencja Ewaluacyjna - Warszawa 23/10/2009 Rola ewaluacji ex-post perspektywa EBI Werner Schmidt – Ewaluacja Działań
PARTYCYPACJA PUBLICZNA – czym jest?
PROJEKT CLUE ZEROWA EMISJA GAZÓW CIEPLARNIANYCH W OBSZARACH MIEJSKICH W EUROPIE CLIMATE NEUTRAL URBAN DISTRICTS IN EUROPE.
Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych Uniwersytet Warszawski Maciej Smętkowski Polskie miasta z perspektywy europejskiej – projekt ESPON.
Co to jest dobra praktyka w zakresie zarządzania środowiskowego?
Wykorzystanie informacji w analizie instrumentu finansowego.
Wyzwania dla dialogu społecznego na poziomie lokalnym na Liwie Tomas Tomilinas, kierownik projektu „Dialog spoleczny na poziomie lokalnym“ Litwa.
Ocena efektów wsparcia MŚP w ramach
1 23 z 50 budynków szkół 18 z 23 budynków szkół Rys. 1. Lokalizacja budynków szkół na terenie miasta Częstochowy WYBÓR - PRZEDMIOT - MIEJSCE ASPEKTY ANALITYCZNEGO.
Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza – (Wstępne) Założenia Dokumentu Strategicznego Konferencja RIS Mazovia 26 kwietnia 2007 Wojciech Dominik Wojciech.
EWALUACJA GŁÓWNE ZADANIA DOTYCZACE SPRAWNEJ EWALUACJI.
Zamiast wstępu prowadzenie działalności edukacyjnej promocja i popularyzacja zasobów informacyjnych prowadzenie studiów i badań w regionie rozpoznawanie.
Centralny Elektroniczny Katalog Administracji dr Marcin Kraska Konferencja „e-Usługi. Fikcja czy rzeczywistość?” Poznań, 30 września 2014 r.
Programowanie rozwoju lokalnego w latach Dr Mariusz Sienkiewicz Zakład Samorządów i Polityki Lokalnej Wydział Politologii UMCS.
Miasto przyszłości a polityka demograficzna Wizja miasta - Łódź 2035
OFERTA INFORMACYJNA STATYSTYKI PUBLICZNEJ DLA ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ W REGIONIE URZĄD STATYSTYCZNY w ZIELONEJ GÓRZE Zielona Góra, 27 lutego 2015 r. Iwona.
  Wpływ kryzysu gospodarczego na sytuację młodzieży wiejskiej na rynku pracy w wybranych krajach Unii Europejskiej dr Ewa Kiryluk-Dryjska dr Agnieszka.
Miasta jako centra rozwoju
Konferencja Jubileuszowa XX-lecia TEP KAPITALIZM FAKTY I ILUZJE
Zagadnienia kompetencji samorządu regionalnego w perspektywie kolejnych dziesięcioleci Janusz Zaleski Wrocławska Agencja Rozwoju Regionalnego Szczecińska.
LOKALNY PROGRAM REWITALIZACJI DLA MIASTA OLSZTYNA
WARSZTATY WYJAZDOWE Lokalna Grupa Działania „Brynica to nie granica” „Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa.
Program rozwoju turystyki w województwie śląskim Mariusz Raczek Regionalne Centrum Analiz i Planowania Strategicznego Wydział Rozwoju.
Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej (EWT) dla województwa pomorskiego Ludwik Szakiel Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego Departament.
ZASADY PRZEPROWADZANIA DIAGNOZY Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.. Plan Gospodarki Niskoemisyjnej dla miasta: SPOTKANIE Z MIESZKAŃCAMI Miejski Ośrodek Kultury w Józefowie ul.
CENTRUM ROZWOJU REGIONALNEGO I PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Mirosław Gębski.
Opracowania towarzyszące Strategii Diagnoza sytuacji społeczno-gospodarczej Białegostoku Raport z badań opinii mieszkańców Białegostoku Raport z badań.
Zasady funkcjonowania Kontraktu Terytorialnego w latach października 2012 r.
Rozwój województwa mazowieckiego w latach
Warsztat konsultacyjny
Perspektywa Programu Uproszczenie procedur i ograniczenie wymagań tylko do unijnych bez dodatkowych krajowych Większa ilość szkoleń wysokiej jakości/ dostęp.
Warsztat konsultacyjny
Tworzenie programów wzmacniających efektywność kształcenia
Innoregiony Dr Anna Golejewska.
Lokalny Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Inowrocławiu „Źródła informacji o Funduszach Europejskich” 31 maja-29 czerwca 2017 r.
EWALUACJA BUDŻETU OBYWATELSKIEGO
MIARY CENTROGRAFICZNE
Zapis prezentacji:

Benchmarking miast krok po kroku Warsztat USESPON „Benchmarking miast” 6.11.2013 Dorota Celińska-Janowicz

Benchmarking miast krok po kroku Cel Zakres Zbieranie i analiza danych Wizualizacja Dyskusja Interpretacja

Benchmarking miast krok po kroku Cel Zakres Zbieranie i analiza danych Wizualizacja Dyskusja Interpretacja

Krok 1: Cele i zakres Cel analizy Zakres badania PUŁAPKA: Diagnoza stanu (technika oceny) Wyznaczenie celów rozwoju (dokumenty strategiczne, konsultacje społeczne) Komunikacja osiągnięć Zakres badania Rodzaj badania: procesy czy wyniki Rodzaj grupy odniesienia – inne miasta, zewnętrzne standardy Zakres analizy – obszary tematyczne Grupa odniesienia – kryteria doboru, wybór jednostek PUŁAPKA: Pominięcie etapu określenia celu analizy ESPON FOCI, SGPTD, typologie ESPON

Identyfikacja grupy odniesienia ESPON FOCI: Typologia regionów metropolitalnych w oparciu o wzrost PKB w latach 1995-2004

Benchmarking miast krok po kroku Cel Zakres Zbieranie i analiza danych Wizualizacja Dyskusja Interpretacja

Krok 2: Dane i wizualizacja ESPON Database, Hyperatlas, CityBench Zebranie danych Źródła: GUS (BDL), Eurostat, inne Kompletność – czasowa, terytorialna Porównywalność – metodologia konstrukcji wskaźników (ważna także przy interpretacji) Ostateczny wybór wskaźników (adekwatne, zrozumiałe, interpretowalne, odpowiednio liczne) Dane jakościowe – tak/nie  Wstępna baza danych Obliczenia Relatywizacja aby dane były porównywalne – per capita, gęstość (km2), odsetki, łączenie kategorii, ujednolicenie jednostek (waluty)  Ostateczna baza danych Wizualizacja: mapy, wykresy PUŁAPKI: Koncentracja na aspektach łatwo mierzalnych Przestarzałe wskaźniki

Wizualizacja PUŁAPKI: ESPON Best Metropolises Benchmarking obszarów metropolitalnych Paryża, Berlina i Warszawy BEST METROPOLISES: W łatwy sposób można się przekonać w jakich obszarach należy dokonać ulepszeń, a które są w dostateczny sposób rozwinięte. Ten sposób wizualizacji wymaga podziału dokonywanej oceny na obszary tematyczne. Większa liczba obszarów oceny wymaga zastosowania kilku odrębnych diagramów, by zachować czytelność. Co więcej, ta forma prezentacji danych jest adekwatna tylko w przypadku niewielkiej liczby porównywanych jednostek lub dla porównań ze średnią wyników dla danej grupy odniesienia. Powyższy kartogram (rycina 4) jest mapą tworzoną automatycznie przez portal internetowy Moja Polis. Kartograficzna prezentacja danych ma wiele zalet, związanych między innymi z graficznym odwzorowaniem rozkładu przestrzennego wyników, przejrzystością prezentowanych danych oraz relatywną atrakcyjnością i zrozumiałością dla odbiorcy. Ten ostatni punkt zależy jednak od metodologicznej poprawności mapy. Źródło: www.mojapolis.pl PUŁAPKI: Mapa: dobór metody prezentacji (kartogram, kartodiagram), dobór przedziałów Nadmiar informacji – utrata czytelności

Wizualizacja Cel analizy – diagnoza stanu dokonywana przez specjalistów Cel analizy – komunikacja wyników szerszemu gronu odbiorców LEWY Dużo wskaźników – wykres mało czytelny, ‘rozciągnięcie’ osi pionowej utrudnia dokładniejsze porównania między jednostkami o średnich wynikach oraz ogranicza czytelność informacji o średnich rocznych PRAWY Wykres wskazuje różnice między rozwojem stolic a miast pozastołecznych. Wyniki poszczególnych miast możemy również odnieść do średniej ogólnokrajowej. Przejrzysta konstrukcja wykresu łączy się tu z szerokim przeglądem sytuacji w wybranym zakresie tematycznym. Jednak, podobnie jak w przypadku opisanej wcześniej ryciny 2, forma wykresu słupkowego pozwala zwykle na zobrazowanie tylko jednego, maksimum trzech-czterech wskaźników. Źródło: Eurostat

Wizualizacja Infografika – więcej pracy, ale bardziej komunikatywne, selekcja kluczowych informacji oraz przekazanie ich w bardzo atrakcyjny wizualnie sposób; Porównanie zostało przeprowadzone na dwóch poziomach – statystyk ilościowych oraz wybranych zobowiązań z polityk miejskich Źródło: www.fastcoexist.com/

Benchmarking miast krok po kroku Cel Zakres Zbieranie i analiza danych Wizualizacja Dyskusja Interpretacja

Krok 3: Interpretacja i dyskusja Nietypowe wyniki (odstające na plus lub na minus) Błędy w obliczeniach (rachunkowe, różne jednostki itp.) Jakość danych wyjściowych Pozycjonowanie Co jest celem – wartości wysokie, niskie, średnie Nasze miasto względem grupy odniesienia – mocne i słabe strony >> ich przyczyny >> możliwość poprawy Uwzględnienie aspektów jakościowych, niewłączonych wcześniej do analizy Trendy (dane historyczne) Pozytywne/ negatywne/ neutralne Możliwe przyczyny – uniwersalne, specyficzne dla danego miasta Realizacja celu Diagnoza stanu >> plan naprawczy >> benchmarking jako monitoring Wyznaczanie celów rozwoju Identyfikacja liderów – źródło dobrych praktyk Komunikacja - dyskusja w szerokim gronie PUŁAPKI: Nadinterpretacja Benchmarking  ranking Bezrefleksyjne kopiowani rozwiązań

Przydatne linki ESPON FOCI http://www.espon.eu/main/Menu_Projects/Menu_AppliedResearch/foci.html ESPON SGPTD http://www.espon.eu/main/Menu_Projects/Menu_AppliedResearch/SGPTD.html ESPON BEST METROPOLISES http://www.espon.eu/main/Menu_Projects/Menu_TargetedAnalyses/bestmetropolises.html ESPON CityBench http://espon.geodan.nl/citybench/# ESPON Database database.espon.eu/db2 ESPON Hyperatlas http://hypercarte.espon.eu/HyperCarte/initLicense.action EUROSTAT – Metropolitan Regions http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/region_cities/metropolitan_regions GUS Bank Danych Lokalnych www.stat.gov.pl/bdl System Analiz Samorządowych www.sas24.org GUS Strateg http://strateg.stat.gov.pl/ Moja Polis www.mojapolis.pl OECD Regional Statistics and Indicators www.oecd.org/gov/regional-policy/regionalstatisticsandindicators.htm Źródło: Eurostat

Dziękuję za uwagę