Zagrożenia realizacji projektów Funduszu Spójności 2000-2006 Serock 2009 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dla rozwoju Mazowsza Dyscyplina finansów publicznych w gospodarowaniu środkami z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) Wojciech Motelski.
Advertisements

Identyfikacja i ocena barier w wykorzystaniu środków strukturalnych UE
Lepszy start dla „zawodowca” r.
Plan gospodarowania wodami – harmonogram i planowane prace
POSTĘPOWANIE KONTROLNE
Zmiany w projektach w ramach PO KL
Jacek Piliszek, Włodzimierz Kiernożycki Serock, 19 maja 2012 r.
Przygotowanie i rozliczanie inwestycji w ramach PROW
Kontrola/ wizytacja w miejscu projektów (ze szczególnym uwzględnieniem wizytacji projektów na etapie rozpatrywania wniosku o przyznanie pomocy). Urząd.
1 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Dla rozwoju Mazowsza Konferencja współfinansowana przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu.
Specjalista ds. Transportu Biuro JASPERS w Warszawie
Wytyczne Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie wyboru projektów w trybie konkursowym Szkolenie, maja 2007 r. Departament Koordynacji i Zarządzania.
Kryteria wyboru projektów
Fundusz Spójności - realizacja projektów w sektorze środowiska w latach 2000 – 2006 oraz kierunki działań do roku 2010 Warszawa, dn. 22 lutego.
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski. 02Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa, Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, 2007.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego MGPiPS Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej RAPORTOWANIE ZPORR.
Najczęściej popełniane uchybienia i błędy przy sporządzaniu wniosku o dofinansowanie EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE Departament.
Umowy o dofinansowanie projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata osie priorytetowe II-VII Urząd.
Inwestycje budowlane ze środków publicznych Jerzy Jacek Rybiński 1 Inwestycje budowlane ze środków publicznych Strategia przygotowania inwestycji.
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
Wsparcie przygotowania terenów inwestycyjnych Wsparcie działań studyjno-koncepcyjnych w ramach przygotowania terenów inwestycyjnych dla projektów inwestycyjnych.
Ocena ryzyka zawodowego Narzędzie do poprawy warunków pracy
1. Obowiązki beneficjenta wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu Wrocław, lipiec 2009.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
Monitoring i sprawozdawczość Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007 – 2013 dla Województwa Dolnośląskiego na lata.
Roboty dodatkowe, uzupełniające i zamienne
Doświadczenia w kwalifikowaniu wydatków w Funduszu Spójności Maciej Pęski Kierownik Wydziału Realizacji Przedsięwzięć Departament Przedsięwzięć Spójności.
Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw KONTROLE.
NARODOWY FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ Udział Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w dofinansowywaniu działań edukacyjnych.
PRZEDSIĘBIORCZY NAUKOWIEC PRZEDSIĘBIORCZA KOBIETA NAUKOWIEC
Prezentacja na Side Event, Barcelona
Zmiany w „Taryfikatorze”,
PROJEKT 1.19 ZINTEGROWANY SYSTEM WSPARCIA EKONOMII SPOŁECZNEJ POŻYCZKI DLA PRZEDSIĘBIORSTW EKONOMII SPOŁECZNEJ - ROLA DORADCY BIZNESOWEGO OWES W SYSTEMIE.
Koncepcja programowo - przestrzenna terenów położonych przy ulicach: Grudziądzka, Polna, Ugory.
Wnioski o płatność i zaliczki w ramach RPO WP
Najczęściej stwierdzane nieprawidłowości i naruszenia ustawy Prawo zamówień publicznych w przedsięwzięciach Funduszu Spójności Piotr Makuch, Rafał Konarski.
Rozliczanie oraz dokumentowanie efektów ekologicznych
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Problemy finansowe związane z wdrażaniem projektów systemowych w ramach Priorytetu VII PO KL Warszawa, 21.
Marek Kubera, Dyrektor Projektu w PKP Polskie Linie kolejowe S.A.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Zamknięcie.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI Formularz wniosku i wymagane załączniki Działanie 9.1 Wysokosprawne.
1 NARODOWY FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ Najczęściej stwierdzane nieprawidłowości i uchybienia w trakcie kontroli terenowych Mieczysław.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej UNIA EUROPEJSKA Zmiana Memorandum Finansowego / Decyzji KE dla projektów ISPA i Funduszu Spójności.
„Budowa kanalizacji sanitarnej dla m
„Budowa Szlaku Żurawiego wokół Jeziora Wolsztyńskiego służącego promocji obszarów chronionych w Gminie Wolsztyn” Projekt nr RPWP /08.
WNIOSEK O URUCHOMIENIE ŚRODKÓW ZASADY SKŁADANIA I ROZLICZANIA
Prezentacja na Side Event, Barcelona
PROGRAM SZKOLENIA Polskie Prawo Budowlane:
Komercyjne wykorzystanie infrastruktury
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POZABUDŻETOWYCH W GMINIE WOLSZTYN Robert Papierowski Wolsztyn, r.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki.
Zamówienia Publiczne w kontekście realizowania projektów EFS Departament Wdrażania EFS Ministerstwo Gospodarki i Pracy.
Zarządzanie projektami EFS Projekty, które przeszły wszystkie trzy etapy wyboru przedstawiane są komisji regionalnej do akceptacji Po otrzymaniu akceptacji.
Eksploatacja zasobów informatycznych przedsiębiorstwa.
Wskaźniki – raportowanie, monitorowanie Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Sylwia Makulec-Staszewska Departament Ochrony Klimatu Wydział.
Zainwestujmy razem w środowisko Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Z a i n w e s t u j m y r a z e m w ś r o d o w i s k o Kontrole.
Wskaźniki – raportowanie, monitorowanie Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Departament Ochrony Klimatu Warszawa, 12 października 2015.
RYZYKO WYSTĘPOWANIA SPORÓW NA TLE UMÓW ZAWIERANYCH W TRYBIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Zbigniew Miczek OIRP w Krakowie 2011 rok.
Zamykanie projektu realizowanego w ramach V Priorytetu POIiŚ Wola Ducka, 4 września 2013 r.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Kluczowe aspekty realizacji projektów PPP Listopad 2011.
„Wdrażanie elektronicznych usług dla ludności woj. podlaskiego – część II, administracja samorządowa” BIAŁYSTOK, 10 sierpnia 2010.
Zasady finansowania w Programie Operacyjnym Wiedza Edukacja Rozwój Departament Funduszy Europejskich i e-Zdrowia Ministerstwo Zdrowia Warszawa, 16 czerwca.
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax (0-89) Urząd Marszałkowski.
1 Zasady realizacji projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Spotkanie robocze Warszawa r. Projekt współfinansowany przez.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Marek Kubera, Dyrektor Projektu w PKP Polskie Linie kolejowe S.A.
KOLEKTORY SŁONECZNE SZCZAWNICA
spotkanie informacyjne
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zapis prezentacji:

Zagrożenia realizacji projektów Funduszu Spójności Serock 2009 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

2 Przez projekt należy rozumieć przedsięwzięcie o zindywidualizowanym charakterze lub inaczej sekwencję zadań i zdarzeń, służące osiągnięciu określonych celów bezpośrednich i pośrednich, w ograniczonym czasie i o określonym budżecie. czas budżet zakres Najważniejsze elementy definicyjne przedstawia tzw. trójkąt projektu. Są to jednocześnie obszary występowania największych ryzyk związanych z projektem. Sprawna realizacja projektu wymaga sprawnego zarządzania. CEL Projekt - Zarządzanie - Ryzyko - Zagrożenie

3 Zagrożenie a Ryzyko Zagrożenie - to zjawisko wywołane działaniem sił natury bądź człowieka, które powoduje, że poczucie bezpieczeństwa maleje bądź zupełnie zanika. Zagrożenie a ryzyko - choć oba te czynniki występują równolegle, nie należy ich ze sobą utożsamiać, gdyż podobnie jak przyczyna i skutek są to dwa odrębne zjawiska.

4 Ryzyko jest to możliwość wystąpienia zdarzenia losowego albo strat (wg słownika Collinsa). Ryzyka mogą wystąpić z powodów naturalnych lub stworzonych przez człowieka. Ryzyko dotyczy każdego i powinno być wzięte pod uwagę przez każdego. Ryzyko jest wszędzie

5 Analiza ryzyka (ocena): Każde zagrożenie ma prawdopodobieństwo wystąpienia lub powtórzenia. Każde zagrożenie ma skutek (koszt). Dla każdego ryzyka, bierzemy pod uwagę: Jak można eliminować zagrożenie? Jak można zmniejszyć efekt zagrożenia jeśli wystąpi? Jak można zmniejszyć prawdopodobieństwo wystąpienia zagrożenia? Analiza ryzyka

6 Maj 2009 – na jakim etapie życia/zagrożenia jest nasz projekt? Kiedy upływa termin kwalifikowania wydatków? Kontraktowanie!!! Realizacja! / Zakończenie i odbiór robót Raport końcowy Gdzie jestem? r r. 592 dni r r r r r.

7 Etapy życia/zagrożenia projektu FS: Wniosek do Komisji Europejskiej o udzielenie dofinansowania Memorandum Finansowe / Decyzja KE Podpisanie pierwszego kontraktu Kontraktowanie Realizacja Zakończenie i odbiór robót Koniec okresu kwalifikowania wydatków Raport końcowy Efekt rzeczowy i efekt ekologiczny Trwałość projektu Identyfikacja ryzyka - zagrożenie

8 Ryzyka występujące w projektach FS (przykłady): wpływ Zamawiającego na kształt inwestycji maleje z czasem, przygotowanie projektu – możliwości wpływu na projekt przed rozpoczęciem budowy, zasada najniższej ceny przy wyborze konsultanta, jej zastosowanie i skutki, wybrać Inżyniera jak najwcześniej, Ryzyko w FS

9 Ryzyka występujące w projektach FS (przykłady) c.d.: zasada najniższej ceny przy wyborze Wykonawcy robót, ryzyko błędnych lub niepełnych danych wejściowych, ryzyko niedoinwestowania – niedocenienia – niedoszacowania, ryzyko niestabilności prawnej, ryzyko braku akceptacji społecznej. Ryzyko w FS c.d.

10 Ryzyka występujące w projektach FS (przykłady) c.d.: Ryzyka na etapie SW: –niedostateczne lub błędne dane, –zbyt szczegółowe wyznaczenie celów rzeczowych, –dopasowywanie wniosków do sytuacji aktualnej lub wytycznych Zamawiającego, –zmiana otoczenia gospodarczego, prawnego, finansowego i ekonomicznego z czasem. Ryzyka na etapie raportu z OOŚ: –niedostateczne konsultacje społeczne, –nierzetelne wykonanie analizy w celu wykazania niskiej uciążliwości inwestycji, –niewykonanie Oceny Oddziaływania a dotacje FS. Ryzyko w FS c.d.

11 Ryzyka występujące w projektach FS (przykłady) c.d.: PROJEKT BENEFICJENTBENEFICJENT SYSTEMSYSTEM Ryzyko w FS c.d.

12 K O N T R O L A (RE) KWALIKACJA PROJEKTU - ROBÓT/USŁUG/DOSTAW - WYDATKÓW pomysł / koncepcja/ cele studium wykonalności dokumentacja przetargowa postępowanie przetargowe realizacja / budowa zakończenie / rozliczenie osiągnięcie celu Kwalifikacja wydatków ryzykiem...?!

13 Zgodność prowadzonych postępowań przetargowych z Prawem zamówień publicznych, to jeden z głównych obszarów audytu KE. W przypadku stwierdzenia naruszenia prawa nakładane są korekty finansowe, w wysokości nawet do 100% przyznanego dofinansowania. Szczególnym kontrolom podlegają zamówienia udzielane w trybach niekonkurencyjnych (z wolnej ręki), tj. zamówienia dodatkowe oraz zamówienia uzupełniające (art.67 PZP) oraz wprowadzane zmiany do zawartych umów (art.144 PZP). Zamówienia publiczne na pewno

14 Główne zagrożenia realizacji projektów FS: Rozbieżności pomiędzy realizowanym zakresem rzeczowym a opisanym w Memorandum Finansowym / Decyzji KE Niewykonalność terminowa Nieosiągnięcie zakładanych efektów ekologicznych Brak uregulowania spraw własnościowych Brak zapewnienia pełnego finansowania przedsięwzięcia A co jest ważne, a co najważniejsze?

15 Podział projektów na 4 grupy: I - projekty niezagrożone lub z niewielkimi problemami - 27 II - projekty z niewielkimi zagrożeniami lub zagrożeniami średniej wagi - 28 (21+7) III - projekty mocno zagrożone - 11 IV - projekty bardzo mocno zagrożone - 13 Jest dobrze, źle czy bardzo źle?

16 Skutki Nieprawidłowości Zagrożenia Skutki Utrata dofinansowania Niezakończenie realizacji w okresie kwalifikowania wydatków Nieosiagnięcie zakładanego efektu ekologicznego Nieosiagniecie zakładanego efektu rzeczowego UTRATA DOFINASOWNIA zwrot środków odsetki utrata możliwości ubiegania się o dofinansowanie ze środków unijnych przez okres trzech lat opinia !

17 Czy jest jeszcze na to czas ??? Wniosek o zmianę Decyzji KE Zintensyfikowanie prac budowlanych Szybkie podjęcie decyzji o źródłach finansowania (przekroczenia finansowe, VAT) Intensyfikacja działań związanych z zakończeniem kontraktowania Monitorowanie przebiegu realizacji projektu w odniesieniu do harmonogramu robót Porządki formalno-prawne Środki zaradcze Ale czy to się powiedzie?!

18 Dziękuję za uwagę Bartłomiej Kirsten Zastępca Dyrektora Departament Ochrony Wód Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej ul. Konstruktorska 3A Warszawa tel. 022/ fax 022/ A teraz …