Projekt bliźniaczy Wzmacnianie wdrażania Strategii Antykorupcyjnej Brendan ONeill Ministerstwo Finansów & Kadr Irlandia Północna Wielka Brytania
Cele Ocena obecnych praktyk Identyfikacja problemów Analiza problemów w obszarze zamówień publicznych oraz w UZP, mająca na celu skuteczne wdrożenie Strategii Antykorupcyjnej w odniesieniu do zamówień publicznych Antykorupcyjny projekt bliźniaczy
Metodologia UZP Warszawa: październik 2005r. & luty 2006r. Omówiono szerokie spektrum kwestii związanych z zamówieniami Przekazano porady i informacje Sformułowano sugestie & zalecenia Antykorupcyjny projekt bliźniaczy
Obszary tematyczne do dyskusji: październik 2005 Ograniczenie roli kontrahentów w procesie zamówienia Komisja przetargowa Powierzenie przeprowadzenia postępowania osobom trzecim
Antykorupcyjny projekt bliźniaczy październik 2005 Oferent i ewaluacja oferty przetargowej Wolumen kontraktów -Lepsza/szersza współpraca -Wykorzystanie ram działania Kontrole Ex Ante Mechanizmy kontrolne Standing finansowy oferentów Systemy elektroniczne
Antykorupcyjny projekt bliźniaczy październik 2005 Prawo zamówień publicznych Przepisy prawne a wytyczne Przykłady polityk w zakresie etyki
Antykorupcyjny projekt bliźniaczy Obszary tematyczne do dyskusji: luty 2006 Procedura ewaluacji oferty Kwestie związane z komisją przetargową Procedura udzielania zamówienia Procedury elektroniczne Europejska Sieć Zamówień Publicznych Oświadczenia finansowe oferentów
Antykorupcyjny projekt bliźniaczy Zmiany w art. 17 i 24 PZP Procedura ewaluacyjna Informacje dodatkowe Postępowanie z podatkiem VAT Ewaluacja rozliczeń kontrahentów
Antykorupcyjny projekt bliźniaczy Zalecenia Wspieranie lepszej/szerszej współpracy Nowelizacja Art. 17 Ustawy PZP W art. 24 uwzględnić racjonalność Szersze wykorzystanie porozumień ramowych i wytycznych – tam, gdzie mają zastosowanie Na etapie ewaluacji - ograniczenie żądań informacji do tych o charakterze wyjaśniającym Ewaluacja ofert na podstawie wartości bez VAT