DZIAŁANIA 2.2, 2.5, 2.6 i 3.4 ZPORR DZIAŁANIA 2.2, 2.5, 2.6 i 3.4 ZPORR STAN WDRAŻANIA I kwartał 2006 Józef Węgrzyn Dyrektor Departamentu Funduszy Strukturalnych.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Lublin, 5 lipca 2006 r..
Advertisements

Realizacja Programu IW INTERREG III A Polska-Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 17 lutego 2009 r. Program współfinansowany.
Małopolski Komitet Monitorujący
Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie – Instytucja Wdrażająca komponent regionalny Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
Umowy o dofinansowanie projektów
Monitorowanie ZPORR - Sprawozdawczość grudzień 2005.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Stan wdrażania Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata na dzień 3 lutego.
Działanie 3.4 Mikroprzedsiębiorstwa Monitoring informacyjny (stan na 31 sierpnia 2006 r.) Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego MGPiPS Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej RAPORTOWANIE ZPORR.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie Warszawa, 15 czerwca 2005.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Propozycje uproszczeń systemowych mających na celu usprawnienie.
,,Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego"
Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie w Lublinie Promocja Integracji Społecznej Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
Umowy o dofinansowanie projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na.
Wniosek beneficjenta o płatność w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007 – 2013 oś priorytetowa I Konkurencyjna.
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Seminarium Obowiązki beneficjenta ZPORR związane z trwałością projektu Stanisław Pajor Dyrektor.
Monitoring i sprawozdawczość ZPORR
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 13 sierpnia 2007 r.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 14 marca 2007 r.
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IV Szkolnictwo wyższe i nauka Działanie 4.2 Patrycja Dukaczewska.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
Stan wdrażania komponentu regionalnego PO KL wg stanu na dzień 31 lipca 2008 r. DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY Wrocław, ul. Armii Krajowej 54.
Monitoring i sprawozdawczość Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007 – 2013 dla Województwa Dolnośląskiego na lata.
1 REALIZACJA PROJEKTU W RAMACH DZIAŁANIA 2.6 ZPORR Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy Wrocław, dnia 19 kwietnia 2007 roku Urząd Marszałkowski.
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
ZPORR W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM Priorytet I 115 wniosków złożono 41 wniosków zostało zatwierdzonych przez Zarząd Województwa PLN 74,95%
2009 Działanie 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP Poddziałanie Wsparcie dla MSP Podsumowanie naboru 2008 i zmiany na 2009 Zespół
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO ZINTEGROWANY PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU REGIONALNEGO Departament Europejskiego Funduszu.
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Rola i doświadczenia Wojewody Małopolskiego w obecnym i przyszłym okresie programowania Stanisław.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim do końca IV kwartału 2005 r.
Beata Rudzka Departament Instytucji Płatniczej Ministerstwo Finansów
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
Konferencja dla beneficjentów realizujących projekty w ramach Priorytetu III PO KL Konferencja dla beneficjentów realizujących projekty w ramach Priorytetu.
Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,
1 Podsumowanie doświadczeń pierwszego okresu wdrażania ZPORR z perspektywy Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Krakowie Kraków, 16 grudnia 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Małopolski Urząd Wojewódzki Stan wdrażania Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
Małgorzata Madej Z-ca Dyrektora Departamentu Edukacji i Kultury
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 lutego 2006 r.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 9 maja 2006 r.
Kraków 9.II.2006 r. Sprawozdanie z realizacji działań 2.2, 2.5, 2.6, 3.4 ZPORR w IV kwartale 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2006 r.
1. 2 Pilotażowy Program Leader+ Krzysztof Janiak Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA Przemyśl, 12 października 2007 r.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Inicjatywa JESSICA – pierwsze doświadczenia z perspektywy regionalnej
Elementy geometryczne i relacje
Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego Stan wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
ZINTEGROWANY PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU REGIONALNEGO stan realizacji w woj. podlaskim Białystok, 13 stycznia 2005 r.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Informacja o stanie wdrażania
Informacja o stanie wdrażania
Informacja o stanie wdrażania
Informacja o stanie wdrażania
Informacja o stanie wdrażania
Informacja o stanie wdrażania
Informacja o stanie wdrażania
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
Zapis prezentacji:

DZIAŁANIA 2.2, 2.5, 2.6 i 3.4 ZPORR DZIAŁANIA 2.2, 2.5, 2.6 i 3.4 ZPORR STAN WDRAŻANIA I kwartał 2006 Józef Węgrzyn Dyrektor Departamentu Funduszy Strukturalnych Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego

Działanie 2.2 ZPORR Wyrównywanie szans edukacyjnych poprzez programy stypendialne

I kwartał 2006 W I kwartale 2006 roku realizacja działania 2.2 obejmowała: bieżącą obsługę wniosków beneficjentów o płatność, powołanie Komisji Oceny Projektów na rok 2006, udział w Konwencie Starostów, na którym omówione zostały zasady przyjęcia realokacji, udział w Targach Edukacyjnych w Krakowie i Nowym Sączu,

Liczba złożonych do IW wniosków o płatność - 30 Całkowita wartość wnioskowanego dofinansowania – ,37 zł Liczba zweryfikowanych wniosków – 8 Liczba wniosków w trakcie weryfikacji - 11 I kwartał 2006 Całkowita wartość uruchomionych środków – zł

STAN REALIZACJI PROJEKTÓW stan na dzień: Działanie Wnioski wybrane do dofinansowania Liczba Wartość PŚW jako % alokacj i PŚW jako % alokacj i (do końca poprze dniego okresu sprawo zdawcz ego) Ogółem w tym PŚW** Działanie , ,2959,56 Typ I , ,95 Typ II , ,34

STAN REALIZACJI PROJEKTÓW stan na dzień: Działanie Umowy (decyzje) o dofinansowanie projektu Liczba Wartość PŚW jako % alokacji PŚW jako % alokacji (do końca poprzednieg o okresu sprawozda wczego) Ogółemw tym PŚW Działanie , ,9059,43 Typ I , ,55 Typ II , ,34

Działanie 2.5 ZPORR Promocja przedsiębiorczości

KONKURSY – I kwartał Działanie 2.5 Promocja przedsiębiorczości 13.III.2006 – 31.III projekty Od początku realizacji wpłynęło 97 projektów

umowa z Izbą Gospodarczą Dorzecza Raby Tytuł projektu: Moja kariera-mała przedsiębiorczość Wartość projektu: PLN Okres realizacji: PODPISANE UMOWY w I kwartale w realizacji pozostaje 15 projektów łączna wartość przyznanego dofinansowania ogółem od początku realizacji: ,33 PLN

STAN REALIZACJI PROJEKTÓW I kwartał 2006 *wartości przedstawiono narastająco począwszy od początku realizacji działania

STAN REALIZACJI PROJEKTÓW I kwartał 2006

*wartości przedstawiono narastająco począwszy od początku realizacji działania STAN REALIZACJI PROJEKTÓW I kwartał 2006

MONITORING PROJEKTÓW Liczba osób, które rozpoczęły udział w projektach w ramach działania w I kwartale 2006 od początku realizacji

MINITORING PROJEKTÓW Rodzaj wsparcia w ramach działania 2.5 ZPORR

Działanie 2.6. Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy

Termin naboru: 13 luty 2006 – 14 marca 2006 złożono 32 wnioski na kwotę ,48 zł wielkość alokacji w ramach konkursu: ,34 zł w tym EFS ,25 zł ( ,00 PLN na projekt własny) po weryfikacji formalnej odrzucono: 9 wniosków o wartości ,83 zł na KOP przekazano: 23 wnioski o wartości ,65 zł IV konkurs – EDYCJA 2006 Projekt własny Województwa Małopolskiego został zaakceptowany przez KOP a następnie zostanie przekazany na najbliższe posiedzenie RKS

liczba podpisanych umów: 23 wartość podpisanych umów: ,94 EFS EFS jako procent alokacji: 66,35 % wartość podpisanych umów wraz z aneksami ,44 EFS EFS jako procent alokacji: 66,31 % STAN REALIZACJI PROJEKTÓW I kwartał 2006

REALIZOWANE PROJEKTY WG BENEFICJENTÓW w tym 4 partnerstwa

REALIZOWANE PROJEKTY WG TYPÓW

PŁATNOŚCI stan na I kwartał 2006 w 2005 roku zakończyło realizację projektów 2 beneficjentów, którzy przedstawili sprawozdania końcowe wraz z wnioskami o płatność końcową. W dalszym ciągu trwa proces weryfikacji wniosków płatniczych oraz zostało rozpoczęte postępowanie wyjaśniające na skutek nie osiągnięcia przez beneficjenta zakładanej wielkości wskaźników w sprawozdaniu końcowym do 31 marca 2006r. pozytywnie zweryfikowano 9 wniosków o płatność beneficjentów na łączna kwotę ,41 zł, na których podstawie zostanie sporządzony zbiorczy wniosek o płatność do Instytucji Pośredniczącej. Problemy ze sporządzeniem zbiorczego wniosku o płatność do Instytucji Pośredniczącej były spowodowane dużą ilością błędów we wnioskach o płatność składanych przez beneficjentów, co znacznie wydłużyło całą procedurę. kolejnym kwartale planuj się złożenie wniosku o uruchomienie środków z rezerwy celowej budżetu państwa na rok 2006

Działanie 3.4 ZPORR Mikroprzedsiębiorstwa

Termin naboru : 12 grudnia 2005 – 30 grudnia 2005 złożono 102 projekty III konkurs – EDYCJA 2005 wielkość alokacji w ramach konkursu : zł po weryfikacji formalnej odrzucono : 29 projektów wartość całkowita złożonych wniosków: zł w lutym 2006 r KOP rekomendował przyjęcie : 60 projektów IW podpisze umowy z 54 beneficjentami łączna wartość przyznanego dofinansowania z EFRR: ,79 zł

PODPISANE UMOWY w styczniu podpisano umowy w ramach konkursu: DZ.3.4/ML/2/05 47 umów całkowita wartość projektów ,38 zł dofinansowanie (EFRR + BP) ,63 zł 14 projektów z regionu Małopolski 33 projekty z Krakowa

PODPISANE UMOWY do końca I kw 2006 roku z podpisano umowy w ramach konkursu: DZ.3.4/ML/3/05 dofinansowanie uzyskało 54 beneficjentów 44 umowy całkowita wartość 44 projektów ,58 zł dofinansowanie (EFRR + BP) ,36 zł 30 projektów z regionu Małopolski 14 projektów z Krakowa

STAN REALIZACJI PROJEKTÓW wnioski wybrane do dofinansowania całkowita wartość projektów – ,70 zł dofinansowanie z EFRR – ,46 zł wykorzystano 98,61 % alokacji /kurs: 3,9262/ wycofano 6 projektów (w tym jeden po podpisaniu umowy)

STAN REALIZACJI PROJEKTÓW umowy (decyzje) o dofinansowanie projektu do 31.III całkowita wartość projektów – ,70 zł dofinansowanie z EFRR – ,88 zł wykorzystano 91,29 % alokacji /kurs: 3,9262/ w II kwartale 2006 roku IW podpisze umowy z 9 beneficjentami

BENEFICJENCI W DZIAŁANIU 3.4

MONITORING I KONTROLA w I kwartale 2006 roku zakończyło realizację swoich projektów: 21 beneficjentów od początku wdrażania Działania 3.4 zakończyło realizację swoich projektów: 51 beneficjentów beneficjenci złożyli sprawozdania końcowe wraz w wnioskiem o płatność końcową w I kwartale 2006 roku przeprowadzono 10 kontroli planowych projektów w ramach Działania 3.4 ZPORR

PŁATNOŚCI W DZIAŁANIU 3.4 do 31 marca 2006 roku IW przygotowała: - 3 zbiorcze wnioski o płatność na konto programowe IW przelano środki w wysokości: ,61 zł z EFRR i ,96 zł* z budżetu państwa *przelane środki z budżetu państwa pochodzą z pierwszego wniosku o płatność w ramach płatności końcowych wypłacono środki: 1 beneficjentowi w ramach płatności pośrednich wypłacono środki: I zbiorczy wniosek o płatność: 12 beneficjentów II zbiorczy wniosek o płatność: 4 beneficjentów III zbiorczy wniosek o płatność: 2 beneficjentów

REGUŁA n+2

Reguła n+2 jest jedną z podstawowych reguł zarządzania finansowego funduszami pomocowymi Unii Europejskiej. Podstawę prawną tej reguły stanowi art. 31 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. wprowadzającego ogólne przepisy dotyczące Funduszy Strukturalnych. Stanowi ona, że jeśli zobowiązanie Komisji ujęte w budżecie wspólnotowym w danym roku (roku n) nie zostanie wyczerpane wnioskami o płatność przekazywanymi Komisji przez Instytucję Płatniczą do końca roku n+2, różnica między kwotą zobowiązania a kwotą wniosków o płatność zostanie automatycznie anulowana. Zobowiązanie Komisji jest równoznaczne z alokacją rocznej transzy środków w budżecie wspólnotowym. Zdarzenie to następuje w roku n oraz w każdym kolejnym roku, który na potrzeby stosowania reguły n+2 staje się kolejnym rokiem n. Dnia 31 grudnia roku n+2 zobowiązanie zostaje anulowane. Oznacza to, że Państwo Członkowskie, które do końca roku n+2 złożyło wnioski o płatność opiewające na kwotę mniejszą niż roczna zobowiązań na rok n, bezpowrotnie traci kwotę różnicy. Anulowanie dotyczy zatem jedynie tej części środków, dla której nie złożono poprawnego wniosku o płatność okresową. Celem stosowania omawianego zabiegu jest motywowanie Państw Członkowskich do sprawnego wydatkowania alokowanych środków pomocowych.

BIEŻĄCY MONITORING FINANSOWY W celu ułatwienia procesu bieżącego monitoringu finansowego realizacji Programu/Działania w województwie IZ ZPORR, we współpracy z ekspertami włoskimi, przygotowała narzędzie służące monitorowaniu procesu wnioskowania o płatność. Pośrednio mają one również ułatwić sporządzanie prognoz na bieżący i następny rok, które docelowo są przekazywane do Komisji Europejskiej. Celem proponowanego narzędzia jest: 1.monitoring finansowy postępu Programu na poszczególnych poziomach wdrażania oraz monitoring zasady n+2; pozwoli to na ocenę zaawansowania płatności w stosunku do alokacji, jak również umożliwi podjęcie kroków (np. realokacje) w obliczu zagrożenia anulowania zobowiązań wynikających z zasady n+2 (art. 31 Rozporządzenia 1260/99) lub w sytuacji, gdy anulowanie zobowiązania już nastąpiło; 2.prognozowanie przepływów finansowych i porównywanie kolejnych prognoz płatności; 3.zapewnienie wspólnej dla wszystkich metodologii opracowywania zestawień prognozowanych wartości płatności stanowiących załączniki do sprawozdań z realizacji Programu w województwie (załącznik 4 sprawozdania kwartalnego lub rocznego); 4.stworzenie prognoz przedstawianych Komisji Europejskiej w terminie do 30 kwietnia w trybie art. 32 ust 7 Rozporządzenia 1260/99.

FORMULARZ MONITORUJĄCY Formularz monitorujacy to plik excel odnoszący się do jednego województwa i składający się z 10 arkuszy. Arkusze możne podzielić na trzy grupy: Arkusze 1-4: stanowią główną część narzędzia; zawierają prognozowane dane, które stanowią podstawę do opracowania kolejnych dwóch grup arkuszy; Arkusze 5-7: pozwalają na monitorowanie zasady n+2 poprzez porównanie prognoz z danymi dotyczącymi alokacji środków z UE na Program; Arkusze 8-10: umożliwiają sporządzenie na podstawie prognoz zestawień prognozowanych wartości płatności do sprawozdań monitoringowych.

ROZLICZANIE ŚRODKÓW II PRIORYTET Przewidywana kwota wniosków do Wojewody (EFS) w miesiącach kwiecień - lipiec 2006 Działanie kwiecieńmajczerwieclipiec , , , , , , , , , , , , , , ,00 Razem , , , ,38 dane na dzień: 25 kwietnia 2006 rokukurs przeliczeniowy: 3,9262