Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego 2004-2006 Stan wdrażania ZPORR Warszawa, 15 kwietnia 2008 r. Ewa Wnukowska Departament Wdrażania Programów.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Regionalnego Programu Operacyjnego
Advertisements

Realizacja w I półroczu 2007 r.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego
Projekt: „Dostosowanie do obowiązujących uregulowań prawnych budynku gminnego w Kraśniczynie, w którym funkcjonuje Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej”
Lublin, 5 lipca 2006 r..
Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego
Małopolski Komitet Monitorujący
VI Posiedzenie Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki Województwa Warmińsko-Mazurskiego 8 października 2009 r. Olsztyn Organizacja.
Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego (ZPORR)
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych Bydgoszcz, 2-3 grudnia 2010 r.
Sprawozdanie z realizacji Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2006 r. Warszawa, 20 czerwca 2007 r.
Rozwój odnawialnych źródeł energii w programach na lata
Warszawa, 5 lutego 2008 r. Priorytet II i VIII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w kontekście aktywizacji zawodowej osób z grupy wiekowej 50+ Departament.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
INFORMACJA I PROMOCJA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie Warszawa, 15 czerwca 2005.
KRYTERIA DODATKOWE W RAMACH OCENY PROJEKTÓW PRIORYTETU 2 ZPORR Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy.
EFEKTYWNOŚĆ AKTYWNYCH FORM POMOCY
Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie w Lublinie Promocja Integracji Społecznej Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
Szerokopasmowe Lubuskie
Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego Działanie 2.5 Promocja przedsiębiorczości.
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 8.2 Priorytetu VIII PO KL w 2009 r. w województwie warmińsko-mazurskim.
VI Posiedzenie Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki Województwa Warmińsko-Mazurskiego 8 października 2009 r. Olsztyn Organizacja.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r.1 INFRASTRUKTURA DROGOWA Szkolenie dla beneficjentów Regionalnego Programu Operacyjnego.
Urząd Marszałkowski Województwa DolnośląskiegoWrocław, 16 marca 2009 r.1 Szkolenie dla beneficjentów Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa.
1 Fundusze strukturalne Unii Europejskiej w latach
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata projekt Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Departament Polityki Regionalnej.
Stan realizacji programów na lata 2004 – 2006 w kontekście przygotowań do zamknięcia pomocy i zapewnienia prawidłowości deklarowanych wydatków Warszawa,
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007 – 2013.
Podsumowanie wdrażania ZPORR w pomorskim PRZEDSIĘBIORCY I INNOWACJE Podsumowanie wdrażania ZPORR w pomorskim PRZEDSIĘBIORCY I INNOWACJE Łukasz Żelewski.
Unia Europejska Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata Departament Programów.
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XVI Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego –
Plan Działania na lata Priorytet VII Program Operacyjny Kapitał Ludzki Województwa Warmińsko-Mazurskiego 22 listopada 2012 r. Ryn Człowiek –
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
Rozwój mieszkańców województwa opolskiego poprzez wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu r.
Cywilizacyjny skok z klasą Zielona Góra, 4 października 2012.
Mikroprzedsiębiorstwa Mikroprzedsiębiorstwa
Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi Olsztyn, 18 sierpnia 2008 r. XVIII Posiedzenie Komitetu Monitorującego.
Propozycja rozszerzenia Listy projektów indywidualnych dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko o nowe projekty w zakresie sektora transportu.
Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich
„Budowa kanalizacji sanitarnej dla m
Wielkopolskie Regionalny Program Operacyjny 2007 – 2013 Priorytet II Infrastruktura Komunikacyjna Działanie 2.7 Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego.
Świlcza, r.. Ocena formalna wniosków Ocena merytoryczna wniosków Ocena strategiczna wniosków Wybór projektów do dofinansowania Urząd Marszałkowski.
Stan wdrażania działań współfinansowanych z funduszy strukturalnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 22 sierpień 2007 r.
Działania samorządu województwa (Wojewódzkiego Urzędu Pracy) na rzecz promocji zatrudnienia i rozwoju przedsiębiorczości Zielona Góra, 08 kwietnia 2009.
Paweł Chorąży, Dyrektor Departamentu Zarządzania EFS
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POZABUDŻETOWYCH W GMINIE WOLSZTYN Robert Papierowski Wolsztyn, r.
Efekty wdrażania PROW w województwie mazowieckim
Rezultaty i efekty realizacji PROW 2007–2013 Powiat kozienicki.
"Usługi publiczne jako istotny czynnik rozwoju lokalnego w gminach Aglomeracji Wałbrzyskiej” System pomiaru jakości usług publicznych dla Aglomeracji Wałbrzyskiej.
„Projekty Europejskiego Funduszu Społecznego o znaczeniu regionalnym w oparciu o wybrane przykłady”
Konsultacje społeczne szczegółowego opisu osi priorytetowych PO Infrastruktura i Środowisko Warszawa,
Departament Funduszy Europejskich Wrocław, czerwiec 2015.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 18 grudnia 2015 r. Założenia konkursu dla działania Gospodarka Wodno-Ściekowa.
Zasady naboru wniosków dla Działania 9.1. Transport miejski w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku ul. Pogodna Białystok
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
1Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie Informacja o realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata
27 maja Dzień Samorządu Terytorialnego
Plan finansowy programu
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za II półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007.
Umowy w ramach konkursu dla działania 10
w kontekście zobowiązań Instytucji Zarządzającej

Projekty Kolejowe w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego Na Lata Białystok, 14 czerwca 2018 r.
Zapis prezentacji:

Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego Stan wdrażania ZPORR Warszawa, 15 kwietnia 2008 r. Ewa Wnukowska Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Stan wdrażania ZPORR (stan na koniec marca 2008 r.) Alokacja ,9% alokacji 81,9% alokacji

Stan wdrażania ZPORR (stan na koniec marca 2008 r.)

EFRR – płatności w kolejnych miesiącach r.

EFS – płatności w kolejnych miesiącach r.

Średnia miesięczna wartość płatności z kont programowych (PLN), jaka musi być wypłacana w kolejnych miesiącach (do XII.2008 r. włącznie), by osiągnąć 100% wykorzystania alokacji.

Od początku realizacji Programu zmodernizowano ok km dróg (ponad 9-krotnie więcej niż wynosi założona w UZPORR wartość docelowa), a wybudowano – ok. 102 km (więcej o ok. 46%). Od początku realizacji Programu zmodernizowano ok km dróg (ponad 9-krotnie więcej niż wynosi założona w UZPORR wartość docelowa), a wybudowano – ok. 102 km (więcej o ok. 46%). Wybudowano/zmodernizowano 1307 km sieci kanalizacyjnych (o 201% więcej niż założono), 506 km sieci rozdzielczej wodociągów (więcej o blisko 203%), 26 oczyszczalni ścieków (o ok. 44%) oraz 12 stacji uzdatniania wody (mniej o 50%). Wybudowano/zmodernizowano 1307 km sieci kanalizacyjnych (o 201% więcej niż założono), 506 km sieci rozdzielczej wodociągów (więcej o blisko 203%), 26 oczyszczalni ścieków (o ok. 44%) oraz 12 stacji uzdatniania wody (mniej o 50%). Zakupiono 2167 szt. sprzętu medycznego dla zakładów opieki zdrowotnej (ZOZ), tj. blisko 16 razy więcej niż planowano. Zakupiono 2167 szt. sprzętu medycznego dla zakładów opieki zdrowotnej (ZOZ), tj. blisko 16 razy więcej niż planowano. Powierzchnia nowych lub zmodernizowanych obiektów infrastruktury kulturalnej, rekreacyjnej, sportowej lub służącej aktywnym formom wypoczynku, wyniosła nieco ponad 283 tys. m 2 (więcej o 136%). Na cele kulturalne i turystyczne zaadaptowano 22 obiektów zabytkowych oraz zainstalowano 140 szt. systemów zabezpieczeń przed pożarem i kradzieżą (wobec planowanych 10 szt.). Powierzchnia nowych lub zmodernizowanych obiektów infrastruktury kulturalnej, rekreacyjnej, sportowej lub służącej aktywnym formom wypoczynku, wyniosła nieco ponad 283 tys. m 2 (więcej o 136%). Na cele kulturalne i turystyczne zaadaptowano 22 obiektów zabytkowych oraz zainstalowano 140 szt. systemów zabezpieczeń przed pożarem i kradzieżą (wobec planowanych 10 szt.). Zainstalowano 326 węzłów dostępowych umożliwiających dostęp do sieci szerokopasmowej (więcej o 226%), podłączono 789 jednostek publicznych do bezpiecznego dostępu szerokopasmowego do Internetu oraz wybudowano 722 Publiczne Punkty Dostępu do Internetu (PIAP), wobec założonych 300 szt. Zainstalowano 326 węzłów dostępowych umożliwiających dostęp do sieci szerokopasmowej (więcej o 226%), podłączono 789 jednostek publicznych do bezpiecznego dostępu szerokopasmowego do Internetu oraz wybudowano 722 Publiczne Punkty Dostępu do Internetu (PIAP), wobec założonych 300 szt. Wybrane efekty wdrażania ZPORR ( proj. zakończone i potwierdzone kontrolą wg stanu na ) Wskaźniki produktu PRIORYTET I

Liczba zakupionych i zamontowanych elementów informowania podróżnych (6 szt.) Liczba zakupionych i zamontowanych elementów informowania podróżnych (6 szt.) Liczba nowych punktów informowania podróżnych (6 szt.) Liczba nowych punktów informowania podróżnych (6 szt.) Długość wybudowanych linii tramwajowych (2,2 km) Długość wybudowanych linii tramwajowych (2,2 km) Długość wybudowanych linii trolejbusowych (10,6 km) Długość wybudowanych linii trolejbusowych (10,6 km) Liczba wybudowanych przystanków komunikacji zbiorowej (9 szt.) Liczba wybudowanych przystanków komunikacji zbiorowej (9 szt.) Liczba zmodernizowanych urządzeń sterowania ruchem (8 szt.) Liczba zmodernizowanych urządzeń sterowania ruchem (8 szt.) Liczba zakupionego taboru komunikacji zbiorowej (10 szt.) Liczba zakupionego taboru komunikacji zbiorowej (10 szt.) Liczba wybudowanych zajezdni trolejbusowych (1 szt.) Liczba wybudowanych zajezdni trolejbusowych (1 szt.) Działanie 1.6 – wybrane wskaźniki produktu z projektów zrealizowanych (stan na r.) Na koniec 2007 r., spośród 14 realizowanych projektów, zakończono realizację 4, w tym: 2 w woj. wielkopolskim (Elektroniczne tablice informacyjne w poznańskich węzłach przesiadkowych o znaczeniu aglomeracyjnym oraz Zintegrowany system sterowania ruchem na ul. Grunwaldzkiej w Poznaniu), 1 – w woj. mazowieckim (Rozbudowa trasy tramwajowej Bemowo – Młociny) oraz 1 w woj. pomorskim (Rozwój proekologicznego transportu publicznego w Gdyni). Poziom wybranych wskaźników, osiągniętych w wyniku realizacji ww. projektów, ukształtował się następująco:

Od początku realizacji Programu wsparciem objęto ok. 533 tys. beneficjentów ostatecznych, tj. o 14% więcej niż zakładano, w tym 68% stanowiły osoby w wieku lat. Od początku realizacji Programu wsparciem objęto ok. 533 tys. beneficjentów ostatecznych, tj. o 14% więcej niż zakładano, w tym 68% stanowiły osoby w wieku lat. Realizowano 4329 projektów, w tym najwięcej – w ramach Działania 2.2 (1814 szt.) oraz Działania 2.1 (1058 szt.). Realizowano 4329 projektów, w tym najwięcej – w ramach Działania 2.2 (1814 szt.) oraz Działania 2.1 (1058 szt.). W projektach szkoleniowych wzięło udział łącznie blisko 155 tys. osób (o 111% więcej niż wynosi łączny poziom wartości docelowej dla ww. projektów realizowanych w zakresie Działania 2.1, 2.3 i 2.4), w tym – ok. 122 tys. osób w ramach Działania 2.1, 22 tys. w Działaniu 2.3 oraz 12 tys. w zakresie Działania 2.4. W projektach szkoleniowych wzięło udział łącznie blisko 155 tys. osób (o 111% więcej niż wynosi łączny poziom wartości docelowej dla ww. projektów realizowanych w zakresie Działania 2.1, 2.3 i 2.4), w tym – ok. 122 tys. osób w ramach Działania 2.1, 22 tys. w Działaniu 2.3 oraz 12 tys. w zakresie Działania 2.4. W ramach Działania 2.5, w szkoleniach wzięło udział 2489 osób, w doradztwie – 2040, natomiast ze wsparcia pomostowego i jednorazowych dotacji skorzystało 1250 osób. W ramach Działania 2.5, w szkoleniach wzięło udział 2489 osób, w doradztwie – 2040, natomiast ze wsparcia pomostowego i jednorazowych dotacji skorzystało 1250 osób. W ramach Działania 2.6 realizowano 228 projektów komunikowania się, gromadzenia i wymiany informacji oraz transferu innowacji pomiędzy podmiotami na poziomie lokalnym i regionalnym (o 164 więcej niż zakładano). W ramach Działania 2.6 realizowano 228 projektów komunikowania się, gromadzenia i wymiany informacji oraz transferu innowacji pomiędzy podmiotami na poziomie lokalnym i regionalnym (o 164 więcej niż zakładano). Wybrane efekty wdrażania ZPORR ( proj. zakończone i potwierdzone kontrolą wg stanu na ) Wskaźniki produktu PRIORYTET II

Od początku realizacji Programu na obszarach wiejskich (Działanie 3.1) wybudowano/ zmodernizowano ok km sieci rozdzielczej wodociągów (ok. 8-krotnie więcej niż założono), ok km sieci kanalizacyjnych (ok. 4-krotnie więcej), ok km dróg powiatowych i gminnych (ok. 7-krotnie więcej), a na obszarach podlegających restrukturyzacji (Działanie 3.2) odpowiednio – ok. 500 km (więcej o 129%), ok. 335 km (więcej o ok. 3%) oraz ok. 262 km (więcej o ok. 22%). Od początku realizacji Programu na obszarach wiejskich (Działanie 3.1) wybudowano/ zmodernizowano ok km sieci rozdzielczej wodociągów (ok. 8-krotnie więcej niż założono), ok km sieci kanalizacyjnych (ok. 4-krotnie więcej), ok km dróg powiatowych i gminnych (ok. 7-krotnie więcej), a na obszarach podlegających restrukturyzacji (Działanie 3.2) odpowiednio – ok. 500 km (więcej o 129%), ok. 335 km (więcej o ok. 3%) oraz ok. 262 km (więcej o ok. 22%). W ramach Działania 3.4 wsparciem objęto 2722 mikroprzedsiębiorstwa (ok. 27% wartości docelowej), w tym na obszarach restrukturyzacji przemysłu wsparto 1608 małych firm (ok. 80%), na obszarach wiejskich – 631 (ok. 13%), a na terenach zrewitalizowanych – 371 (ok. 12%). W ramach Działania 3.4 wsparciem objęto 2722 mikroprzedsiębiorstwa (ok. 27% wartości docelowej), w tym na obszarach restrukturyzacji przemysłu wsparto 1608 małych firm (ok. 80%), na obszarach wiejskich – 631 (ok. 13%), a na terenach zrewitalizowanych – 371 (ok. 12%). Ze środków w zakresie Działania 3.5 lokalne zakłady opieki zdrowotnej zakupiły 1755 szt. sprzętu medycznego (wobec wartości docelowej założonej na poziomie 63 szt.). Powierzchnia nowych lub zmodernizowanych obiektów przeznaczonych na cele dydaktyczne i sportowe wyniosła nieco ponad 490 tys. m 2 (o 260% więcej niż planowano). Ze środków w zakresie Działania 3.5 lokalne zakłady opieki zdrowotnej zakupiły 1755 szt. sprzętu medycznego (wobec wartości docelowej założonej na poziomie 63 szt.). Powierzchnia nowych lub zmodernizowanych obiektów przeznaczonych na cele dydaktyczne i sportowe wyniosła nieco ponad 490 tys. m 2 (o 260% więcej niż planowano). Wybrane efekty wdrażania ZPORR ( proj. zakończone i potwierdzone kontrolą wg stanu na ) Wskaźniki produktu PRIORYTET III

Dziękuję za uwagę Dziękuję za uwagę Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego