Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Efektywność energetyczna RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 21-22.01.2016 r.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dofinansowanie zadań związanych z efektywnością energetyczną z uwzględnieniem OŹE ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Advertisements

Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej.
1 Zaopatrzenie w gaz ziemny podmiotów funkcjonujących w północnej części gminy Pełczyce Prezentacja projektu 24 marca 2010.
Spotkanie informacyjne PRZEDMIOT DOFINANSOWANIA W RAMACH DZIAŁANIA 11.4 OCHRONA RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO.
Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014 – 2020 Urząd Marszałkowski.
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 7.1 RPO WL na lata Dariusz Król Dyrektor Departamentu Wdrażania EFRR Urząd Marszałkowski Województwa.
Zasady udzielania zamówień Wydział Kontroli Projektów.
Kultura i dziedzictwo RPO WiM Olsztyn, r.
Zainwestujmy razem w środowisko Systemy wsparcia efektywności energetycznej w Polsce Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Z a i n w.
Pomoc publiczna i pomoc de minimis w ramach konkursu RPLU IZ /15 - Programy typu outplacement Oddział Monitoringu i Ewaluacji Departament.
POMOC PUBLICZNA dla projektów realizowanych w ramach Poddziałania RPO WP – Efektywność energetyczna – wsparcie dotacyjne Regionalny Program.
„Program dofinansowania zakupu i montażu odnawialnych źródeł energii ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Opolu”
Nabór 6.3.B w ramach RPO WD oraz 1.3 w ramach POIiŚ Kąty Wrocławskie r. Kontakt: tel
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
2 I. Regionalny Program Operacyjny Województwa Opolskiego na lata III. Linia demarkacyjna II. Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko.
Organizacja miejskiego transportu zbiorowego na przykładzie Komunikacyjnego Związku Komunalnego Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego Przewodniczący Zarządu.
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax (0-89) Urząd Marszałkowski.
Kryteria wyboru projektów Działanie 5.1 Gospodarka odpadowa osi priorytetowej Środowisko przyrodnicze i racjonalne wykorzystanie zasobów Regionalnego Programu.
2 UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Podsumowanie wdrażania Osi priorytetowej 6 Środowisko przyrodnicze REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY.
Połączenie towarzystw budownictwa społecznego Opracowano w BNW UMP 2008.
Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach RPO WP na lata wraz z załącznikami Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata Bożena Wrzeszcz-Zwada Dyrektor Departamentu Zarządzania.
Zadania jednostek sektora publicznego wynikające z ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o efektywności energetycznej Edward Słoma, Z-ca Dyrektora Departamentu.
Kwalifikowalność wydatków w RPO Działanie 8.3. Materialne i niematerialne dziedzictwo kulturowe Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego.
Plan Gospodarki Niskoemisyjnej Godów, 2015 Prezentacja w ramach przygotowania Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Godów, realizowanego w ramach konkursu.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata Iwona Nakielska Dyrektor Departamentu Wdrażania EFS Urząd Marszałkowski Województwa.
Projekt Regulaminu Działania Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA MIASTA KALISZA.
Założenia dla poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
Kryteria wyboru projektów w ramach osi IX Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
Ekoefektywność – możliwości ubiegania się o wsparcie z programów EWT Marta Bocianowska Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego Departament Rozwoju.
Projekt współfinansowany ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna Wsparcie jst w procesie przygotowania.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Kryteria wyboru projektów dla operacji wspieranych w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura.
Audyt rachunkowości w jsfp (podsumowanie) oraz audyt projektów UE Ministerstwo Finansów 25 czerwca 2015 r. 1.
Nabory: 3.3.B oraz 6.3.B w ramach RPO WD Kłodzko r. Kontakt: tel
Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna Środa z Funduszami dla.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata Stan na dzień wg KSI SIMIK Urząd Marszałkowski Województwa.
Departament Rozwoju Regionalnego XV Posiedzenie Podkomitetu ds. Zrównoważonego Rozwoju Pełnomocnik Zarządu ds. Zrównoważonego Rozwoju Edward Reszkowski.
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Organizacja, przepisy i procedury Na przykładzie Śląskiego OW NFZ Dr n. med. Z Klosa.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 9 Dostęp do wysokiej jakości usług publicznych Warmii i Mazur RPO WiM.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
Artur Szymon Michalski – Zastępca Prezesa Zarządu NFOŚiGW Warszawa Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Aktualna oferta finansowa.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
System wyboru i propozycje kryteriów oceny projektów pozakonkursowych dla wszystkich działań współfinansowanych z EFRR RPO WL w ramach Zintegrowanych.
Działanie 321 „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej” TARGOWISKA STAŁE Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich Europejski.
CAPS LOCK - CERTYFIKOWANE SZKOLENIA JĘZYKOWE I KOMPUTEROWE
Realizacja działań w sferze nauki w ramach PO KL PRIORYTET IV – komponent centralny Działania w ramach Priorytetu IV koncentrują się na podwyższaniu.
Podsumowanie wdrażania części Osi „Przedsiębiorczość” RPO Warmia i Mazury 2007–2013 w 2008 roku.
Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP Gdańsk, 20 maja 2016r. Kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
Białystok, Skoncentrowanie na wynikach (ukierunkowanie na rezultaty, koncentracja tematyczna, ramy wykonania) Rezerwa wykonania (6% całkowitej.
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA HARMONOGRAM NABORÓW WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE W TRYBIE KONKURSOWYM NA 2016 ROK.
BEZPIECZNA+ Jest to Rządowy program wspomagania w latach 2015–2018 organów prowadzących szkół w zapewnieniu bezpiecznych warunków nauki, wychowania i.
Działania ewaluacyjne prowadzone przez IZ RPO WK-P w roku 2014 Jolanta Rudnicka Biuro Ewaluacji Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO r. Departament.
Zasada równości szans kobiet i mężczyzn (w oparciu o standard minimum) Olsztyn, 6 czerwca 2016r.
2 1 Podsumowanie wdrażania Osi priorytetowej 6 Środowisko przyrodnicze REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WARMIA I MAZURY NA LATA
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Sanok na lata
Dofinansowanie UE [PLN]
Wykorzystanie środków unijnych przez powiat działdowski w ramach RPO WiM na lata Planowane nabory w nowej perspektywie Departament.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Możliwości finansowania działań służących poprawie jakości powietrza w Regionalnym Programie Operacyjnym Lubuskie 2020 Zielona Góra, 18 maja 2018 r.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
FUNDUSZ DRÓG SAMORZĄDOWYCH
Zapis prezentacji:

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Efektywność energetyczna RPO WiM Olsztyn, r.

Szczegółowy opis osi priorytetowej Efektywność energetyczna RPO WiM

Układ działań i poddziałań osi 4.1 Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych 4.2 Efektywność energetyczna i wykorzystanie OZE w MŚP Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych 4.3 Kompleksowa modernizacja energetyczna budynków

Układ działań i poddziałań osi Ekomobilny MOF (ZIT Olsztyna) Mobilny MOF (ZIT Olsztyna) Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga – ZIT bis Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku – ZIT bis infrastruktura transportu publicznego (Niskoemisyjny transport miejski) 4.4 Zrównoważony transport miejski 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii

Działanie 4.3 Kompleksowa modernizacja energetyczna budynków Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Zwiększona efektywność energetyczna budynków użyteczności publicznej Cel szczegółowy Głęboka kompleksowa modernizacja budynków w tym: ocieplenie obiektu, wymiana okien, drzwi zewnętrznych oraz oświetlenia na energooszczędne; przebudowa systemów grzewczych (wraz z wymianą źródła ciepła, podłączeniem do niego lub modernizacją przyłącza, podłączenie do sieci ciepłowniczej), systemów wentylacji i klimatyzacji, instalacją systemów chłodzących, w tym również OZE Typy projektów (1/2) Tryb konkursowy Tryby wyboru projektów

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Zwiększona efektywność energetyczna budynków użyteczności publicznej Cel szczegółowy instalacja inteligentnych systemów zarządzania energią w oparciu m.in. o technologie TIK (wyłącznie jako element projektów kompleksowej modernizacji) audyt energetyczny realizowany jako kluczowy element projektu Typy projektów (2/2) Tryb konkursowy Tryby wyboru projektów

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Alokacja EUR Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia; jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego; jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawną przedsiębiorstwa (tylko podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego); samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej (tj. działające w publicznym systemie ochrony zdrowia), dla których podmiotem założycielskim jest/są jst;

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Preferencje (1/2) Projekty dążące do uzyskania 60% wskaźnika oszczędności energetycznej Projekty obejmujące wymianę źródeł ciepła wykorzystujących OZE Projekty uwzględniające wsparcie udzielane poprzez przedsiębiorstwa usług energetycznych (ESCO)

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Preferencje (2/2) Projekty wynikające z lokalnych/ponadlokalnych planów rewitalizacji miast i komplementarne do realizowanych w ramach osi priorytetowej Obszary wymagające rewitalizacji oraz działań finansowanych przy udziale EFS Projekty wpisujące się w lokalne strategie niskoemisyjne lub dokumenty spełniające ich wymogi Projekty zawarte w Programie rewitalizacji sieci miast CITTASLOW

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Limity i ograniczenia (1/3) Wspierane urządzenia do ogrzewania powinny od początku okresu programowania charakteryzować się obowiązującym od końca 2020 roku minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń (Dyrektywa 2009/125/WE) Wykorzystanie technologii OZE w budynkach (do sieci dystrybucyjnej oddawana będzie wyłącznie niewykorzystana część energii elektrycznej) Wszelkie inwestycje powinny być zgodne z standardami unijnymi i przepisami w zakresie ochrony środowiska

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Limity i ograniczenia (2/3) Dofinansowanie otrzymają projekty polegające na głębokiej kompleksowej modernizacji energetycznej budynków, w wyniku której oszczędność energii wyniesie min. 25% W przypadku wymiany źródeł ciepła wsparte projekty muszą skutkować znaczną redukcją CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zamiany spalanego paliwa) Identyfikacja optymalnego zestawu działań zwiększający efektywność energetyczną w danym budynku dokonywana będzie na podstawie przeprowadzonych audytów energetycznych

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Limity i ograniczenia (3/3) W odniesieniu do obiektów infrastruktury ochrony zdrowia wsparcie może być skierowane wyłącznie na budynki, których funkcjonowanie będzie uzasadnione w kontekście map potrzeb zdrowotnych opracowanych przez Ministerstwo Zdrowia. W przypadku budynków, w których zlokalizowany jest POZ lub AOS, do czasu upublicznienia przez Ministerstwo Zdrowia map potrzeb zdrowotnych wsparcie może być udzielane na zasadzie analogicznej do derogacji obowiązującej dla POZ i AOS w ramach Priorytetu Inwestycyjnego 9a Projekty powinny być uzasadnione ekonomicznie i społecznie oraz przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu.

Wymogi i kryteria wyboru projektów W przypadku niespełnienia wymogu wnioskodawca zostanie wezwany do poprawienia / uzupełnienia dokumentów we wskazanym terminie, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Wymogi formalne Spełnienie kryterium jest konieczne do przyznania dofinansowania. Projekty niespełniające kryterium są odrzucane i nie podlegają dalszej ocenie. Kryteria formalne (obligatoryjne) ogólne (obligatoryjne) * specyficzne (obligatoryjne) * punktowe premiujące Kryteria merytoryczne

Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Ograniczenia techniczne projektu Nazwa W ramach oceny będzie sprawdzane: czy Wnioskodawca posiada audyt energetyczny (ex-ante) wykonany przed realizacją projektu i dołączył deklaracje o opracowaniu audytu (ex-post) po realizacji projektu celem sprawdzenia osiągniętych rezultatów. czy projekt polega na głębokiej kompleksowej modernizacji energetycznej budynków, w wyniku której oszczędność energii wyniesie min. 25% czy wspierane urządzenia do ogrzewania charakteryzują się od początku okresu programowania obowiązującym od końca 2020 roku minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią Definicja (1/2) Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE; Znaczenie

Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Ograniczenia techniczne projektu Nazwa W ramach oceny będzie sprawdzane: czy (w przypadku wymiany źródeł ciepła) wsparty projekt skutkuje znaczną redukcją CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zmiany spalanego paliwa); czy projekt dotyczący wymiany/modernizacji źródeł ciepła zakłada kompleksową poprawę efektywności energetycznej w budynku wynikającą z przeprowadzonego audytu energetycznego; czy (w przypadku wymiany źródeł ciepła) projekt jest zgodny z planami rozwoju sieci ciepłowniczej dla danego obszaru; czy wsparcie dotyczy obiektów, których funkcjonowanie w publicznym infrastruktury systemie ochrony zdrowia objęte projektem znajdują się na wynika z mapie potrzeb zdrowotnych; Definicja (2/2) Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE; Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Nakład ze środków UE na jednostkową oszczędność energii Nazwa Wartość wydatków planowanych do poniesienia ze środków UE na jednostkową oszczędność energii końcowej (GJ/rok) Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich złożonych projektów w danym konkursie, a następnie podzielenie skali na 5 kwintyli 4 kwartyle. Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z kwartyla zawierającego najniższe wartości danych. Wielkość oszczędności energii końcowej musi pochodzić z dokumentów przygotowanych przez instytucje trzecie wobec wnioskodawcy (i partnerów), np. z audytu energetycznego. Definicja Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Nakład ze środków UE na jednostkową redukcję emisji CO2 Nazwa Wartość wydatków planowanych do poniesienia ze środków UE na redukcję 1 tony CO2 w ciągu roku. Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich złożonych projektów w danym konkursie, a następnie podzielenie skali na 4 kwartyle. Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z kwartyla zawierającego najniższe wartości danych. Wielkość redukcji emisji CO 2 musi pochodzić z dokumentów przygotowanych przez instytucje trzecie wobec wnioskodawcy (i partnerów), np. z audytu energetycznego. Definicja Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Zwiększenie efektywności energetycznej budynków Nazwa Wartość wynikająca z dokumentacji technicznej (audyt energetyczny). Punkty zostaną przyznane za zwiększenie efektywności energetycznej (w przeliczeniu na energię końcową), tj.: pow. 60% – 8 pkt; pow. 45% do 60% – 4 pkt; pow. 25% do 45% – 2 pkt; do 25% – 0 pkt Definicja Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Podwyższenie standardu energet. budynku, wyrażona wskaźnikiem EPh + w Nazwa Poziom zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną w stanie docelowym oszczędności energii pierwotnej na potrzeby ogrzewania, wentylacji oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej określony w audycie energetycznym W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 10 pkt – jeżeli EPh + w ≤ 45 kWh/(m2 × rok) 6 pkt – jeżeli 45 kWh/(m2 × rok) < EPh + w ≤ 60 kWh/(m2 × rok) 4 pkt – jeżeli 60 kWh/(m2 × rok) < EPh + w ≤ 65 kWh/(m2 × rok) 0 pkt - jeżeli EPh + w > 65 kWh/(m2 × rok) Definicja (1/2) Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Podwyższenie standardu energet budynku, wyrażona wskaźnikiem EPh + w Nazwa W przypadku budynków opieki zdrowotnej liczba punktów przyznawana jest za osiągnięcie wskaźnika EPh + w w wysokości: 10 pkt – jeżeli EPh + w ≤ 190 kWh/(m2 × rok) 6 pkt – jeżeli 190 kWh/(m2 × rok) < EPh + w ≤ 290 kWh/(m2 × rok) 4 pkt – jeżeli 290 kWh/(m2 × rok) < EPh + w ≤ 390 kWh/(m2 × rok) 0 pkt - jeżeli EPh + w > 390 kWh/(m2 × rok) Definicja (2/2) Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych Redukcja emisji CO2 Nazwa Podstawą oceny będzie analiza zapotrzebowania na energię przed i po realizacji projektu w oparciu o wykonane audyty energetyczne czy analizy osiągniętych rezultatów. Im mniejsze zapotrzebowanie na energię tym uzyskana większa redukcja emisji CO2. Wyższą punktację otrzymają projekty z większą redukcją CO2 w stosunku do stanu sprzed realizacji projektu. Kryterium ocenia obniżenie emisji dwutlenku węgla w wyniku przeprowadzonej głębokiej modernizacji energetycznej budynku. Definicja (1/2) Kryterium punktowe Znaczenie

Redukcja emisji CO2 Nazwa W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 10 pkt – redukcja emisji CO2 powyżej 60% 8 pkt – redukcja emisji CO2 powyżej 50% i do 60% włącznie 6 pkt – redukcja emisji CO2 powyżej 40% i do 50% włącznie 4 pkt – redukcja emisji CO2 powyżej 30% i do 40% włącznie 2 pkt – otrzymują projekty, w których redukcja emisji CO2 wynosi do 30% włącznie i w których nie jest planowana wymiana źródła ciepła lub zmiana spalanego paliwa lub zastosowanie mikrokogeneracji czy wysokosprawnej kogeneracji 0 pkt – otrzymują projekty, w których redukcja emisji CO2 wynosi 30% i w których jest planowana wymiana źródła ciepła lub zmiana spalanego paliwa lub zastosowanie mikrokogeneracji czy wysokosprawnej kogeneracji. Definicja (2/2) Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych

Poziom wkładu własnego Gotowość do współfinansowania ze środków beneficjenta Nazwa Ocenie podlega zadeklarowany przez Wnioskodawcę poziom wkładu własnego wg następującej punktacji: W odniesieniu do projektów bez pomocy publicznej: do 15 % - 0 pkt pow % - 3 pkt pow % -4 pkt pow. 17 % - 5 pkt W odniesieniu do projektów z pomocą publiczną: 50 % – 0 pkt pow % – 3 pkt pow % – 4 pkt pow. 54 % – 5 pkt Definicja Kryterium punktowe Znaczenie Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych

Gotowość projektu do realizacji Nazwa Kryterium punktuje projekty gotowe do realizacji, tj.: 0 pkt – gdy brak gotowości 2 pkt – gdy projekt posiada pozwolenia/zgłoszenia na budowę 4 3 pkt – gdy projekt ma ogłoszone postępowania przetargowe 8 4 pkt – gdy projekt ma wybranego wykonawcę robót budowlanych Definicja Kryterium punktowe Znaczenie Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych

Wpływ na rozwiązanie wszystkich zdiagnozowanych problemów kluczowych interesariuszy. Nazwa Weryfikowane będzie rozwiązanie przez projekt wszystkich naglących problemów kluczowych interesariuszy. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 0 pkt – projekt przyczynia się do rozwiązania wybranych problemów kluczowych interesariuszy w obszarze objętym projektem 1 pkt – projekt przyczynia się do rozwiązania wszystkich zdiagnozowanych problemów kluczowych interesariuszy w obszarze objętym projektem Definicja Kryterium punktowe Znaczenie Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych

Realizacja kilku komplementarnych celów. Nazwa Weryfikowane będzie realizowanie przez projekt kilku różnych, ale uzupełniających się celów wynikających z analizy sytuacji problemowej W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 0 pkt – projekt realizuje jeden cel 1 pkt – projekt realizuje kilka uzupełniających się celów wymagających odrębnych działań. Definicja Kryterium punktowe Znaczenie Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych

Przeciwdziałanie ubóstwu energetycznemu. Nazwa Weryfikowane będzie czy w realizacja projektu przyczyni się do przeciwdziałania ubóstwu energetycznemu. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 0 pkt – projekt nie zawiera mechanizmów przeciwdziałających ubóstwu energetycznemu 1 pkt – projekt zawiera mechanizmy przeciwdziałające ubóstwu energetycznemu (rozumiane jako rozwiązania wpływające na zmniejszenie rachunków za energię dla końcowych użytkowników, np. zmniejszające koszt jednostkowy energii dla końcowych użytkowników, zmniejszające jednostkowe zużycie energii elektrycznej lub cieplnej) Definicja Kryterium punktowe Znaczenie Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach publicznych

Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM Nazwa Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne (w szczególności): kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjno- komunikacyjnych (TIK) kryterium komunikacji z interesariuszami efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach publicznych Definicja Kryterium premiujące Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące)

Doświadczenie w realizacji podobnych projektów Nazwa Weryfikowane będzie doświadczenie Wnioskodawcy i/lub partnerów w realizacji podobnych projektów lub przedsięwzięć współfinansowanych ze środków europejskich od roku Definicja Kryterium fakultatywne Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące)

Komplementarność projektu Nazwa Weryfikowana będzie komplementarność projektu z innymi przedsięwzięciami już zrealizowanymi, w trakcie realizacji lub wybranych do realizacji i współfinansowanych ze środków zagranicznych i polskich m.in. funduszy europejskich, kontraktów wojewódzkich, dotacji celowych itp. od 2007 roku. Premiowane będą tutaj również projekty realizowane w partnerstwach i innych formach współpracy (na mocy: porozumień, umów, listów intencyjnych), a także projekty kompleksowe (w osiąganiu celu w pełni i całkowitej likwidacji problemu na danym obszarze). Definicja Kryterium fakultatywne Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące)

Projekt uwzględnia OZE Nazwa Premiuje się projekty wykorzystujące OZE przez co przyczyniają się one do realizacji zapisów pakietu klimatycznego poprzez wzrost wykorzystania energii odnawialnej w bilansie energetycznym kraju i tym samym ograniczeniem emisji. Definicja Kryterium fakultatywne Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące)

Projekt jest realizowany w formule ESCO Nazwa W ramach kryterium premiowana będzie realizacja projektu przez specjalistyczną firmę zwaną potocznie ESCO, która specjalizuje się w zapewnieniu finansowania oraz realizacji przedsięwzięć energooszczędnych u końcowych użytkowników energii i uzyskuje zwrot poniesionych nakładów i zysk z faktycznie zrealizowanych oszczędności kosztów za energię. Zgodnie Dyrektywą 2012/27/WE z dnia 25 października 2012 r. definicja ESCO została zastąpiona pojęciem dostawcy usług energetycznych (preambuła 47) oraz EPC – umowa o poprawę efektywności energetycznej (preambuła 48). W ramach kryterium premiowane będzie wsparcie udzielane poprzez przedsiębiorstwa usług energetycznych (ESCO). Definicja Kryterium fakultatywne Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące)

Strategia niskoemisyjna Nazwa Sprawdzane jest, czy projekt wpisuje się w strategię niskoemisyjną lub dokumenty spełniające ich wymogi, obowiązującą na obszarze realizacji projektu Definicja Kryterium punktowe Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące)

Projekt wynika z lokalnego programu rewitalizacji Nazwa Weryfikowane jest, czy projekt stanowi element spójnej koncepcji zmierzającej do kompleksowej rewitalizacji obszaru wyznaczonego w lokalnym programie rewitalizacji zgodnie z wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie rewitalizacji obszarów zdegradowanych Definicja Kryterium punktowe Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące)

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Zwiększona efektywność energetyczna budynków mieszkalnych Cel szczegółowy Głęboka kompleksowa modernizacja budynków w tym: ocieplanie obiektu, wymiana okien, drzwi zewnętrznych oraz oświetlenia na energooszczędne przebudowa systemów grzewczych (wraz z wymianą źródła ciepła, podłączeniem do niego lub modernizacją przyłącza, podłączenie do sieci ciepłowniczej), systemów wentylacji i klimatyzacji, instalacją systemów chłodzących w tym również OZE Typy projektów (1/2) Tryb konkursowy Tryby wyboru projektów

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Zwiększona efektywność energetyczna budynków mieszkalnych Cel szczegółowy instalacja inteligentnych systemów zarządzania energią w oparciu m.in. o technologie TIK (wyłącznie jako element projektów kompleksowej modernizacji) audyt energetyczny realizowany jako kluczowy element projektu Typy projektów (2/2) Tryb konkursowy Tryby wyboru projektów

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Alokacja EUR Beneficjenci Spółdzielnie mieszkaniowe Wspólnoty mieszkaniowe

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Preferencje (1/2) Projekty dążące do uzyskania 60% wskaźnika oszczędności energetycznej Projekty obejmujące wymianę źródeł ciepła wykorzystujących OZE Projekty uwzględniające wsparcie udzielane poprzez przedsiębiorstwa usług energetycznych (ESCO)

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Preferencje (2/2) Projekty wynikające z lokalnych/ponadlokalnych planów rewitalizacji miast i komplementarne do realizowanych w ramach osi priorytetowej Obszary wymagające rewitalizacji oraz działań finansowanych przy udziale EFS Projekty wpisujące się w lokalne strategie niskoemisyjne lub dokumenty spełniające ich wymogi Projekty zawarte w Programie rewitalizacji sieci miast CITTASLOW

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Limity i ograniczenia (1/3) W przypadku wymiany źródeł ciepła wsparcie powinno być uwarunkowane wykonaniem inwestycji zwiększających efektywność energetyczną i ograniczających zapotrzebowanie na energię w budynkach, w których wykorzystywana jest energia ze wspieranych urządzeń Wspierane urządzenia do ogrzewania powinny od początku okresu programowania charakteryzować się obowiązującym od końca 2020 roku minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń (Dyrektywa 2009/125/WE) Wykorzystanie technologii OZE w budynkach, przy założeniu iż do sieci dystrybucyjnej oddawana będzie wyłącznie niewykorzystana część energii elektrycznej

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Limity i ograniczenia (2/3) Wszelkie inwestycje powinny być zgodne z standardami unijnymi i przepisami w zakresie ochrony środowiska Dofinansowanie otrzymają projekty polegające na głębokiej kompleksowej modernizacji energetycznej budynków, w wyniku której oszczędność energii wyniesie min. 25%* W przypadku wymiany źródeł ciepła wsparte projekty muszą skutkować znaczną redukcją CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zamiany spalanego paliwa)

Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Limity i ograniczenia (3/3) Projekty obowiązkowo będą obejmowały instalację liczników do pomiaru indywidualnego zużycia energii cieplnej w budynkach wielomieszkaniowych obsługiwanych przez systemy ciepłownicze lub wspólne systemy centralnego ogrzewania, łącznie z wprowadzeniem środków umożliwiających odbiorcom końcowym kontrolowanie zużycia ciepła w takich budynkach, tam gdzie nie zostało to jeszcze wykonane, jest technicznie możliwe oraz uzasadnione kosztowo Identyfikacja optymalnego zestawu działań zwiększający efektywność energetyczną w danym budynku dokonywana będzie na podstawie przeprowadzonych audytów energetycznych

Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Ograniczenia techniczne projektu Nazwa W ramach oceny będzie sprawdzane: czy Wnioskodawca posiada audyt energetyczny (ex-ante) wykonany przed realizacją projektu i dołączył deklaracje o opracowaniu audytu (ex-post) po realizacji projektu celem sprawdzenia osiągniętych rezultatów. czy projekt polega na głębokiej kompleksowej modernizacji energetycznej budynków, w wyniku której oszczędność energii wyniesie min. 25% czy wspierane urządzenia do ogrzewania charakteryzują się od początku okresu programowania obowiązującym od końca 2020 roku minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią Definicja (1/3) Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE; Znaczenie

Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Ograniczenia techniczne projektu Nazwa W ramach oceny będzie sprawdzane: czy wspierane urządzenia do ogrzewania charakteryzują się od początku okresu programowania obowiązującym od końca 2020 roku minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią; czy (w przypadku wymiany źródeł ciepła) projekt jest zgodny z planami rozwoju sieci ciepłowniczej dla danego obszaru; czy (w przypadku wykorzystania w budynkach technologii OZE) projekt zakłada, że do sieci dystrybucyjnej oddawana będzie wyłącznie niewykorzystana część energii elektrycznej. Definicja (2/3) Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE; Znaczenie

Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Ograniczenia techniczne projektu Nazwa W ramach oceny będzie sprawdzane: czy projekt spełnia warunki ex-ante odnoszące się do instalacji indywidualnych liczników ciepła w budynkach wielorodzinnych, podłączonych do ogrzewania sieciowego i poddawanych renowacji. (Wprowadzenie indywidualnego pomiaru ciepła powinno mieć miejsce zawsze w połączeniu z wprowadzeniem zaworów termostatycznych w budynkach, w których nie zostały one jeszcze zamontowane w przypadku, gdy jest to technicznie wykonalne i opłacalne); czy (w przypadku wymiany źródeł ciepła) wsparty projekt skutkuje znaczną redukcją CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zmiany spalanego paliwa); czy projekt dotyczący wymiany/modernizacji źródeł ciepła zakłada kompleksową poprawę efektywności energetycznej w budynku wynikającą z przeprowadzonego audytu energetycznego; Definicja (3/3) Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE; Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Nakład ze środków UE na jednostkową oszczędność energii Nazwa Wartość wydatków planowanych do poniesienia ze środków UE na jednostkową oszczędność energii końcowej (GJ/rok) Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich złożonych projektów w danym konkursie, a następnie podzielenie skali na 4 kwartyle. Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z kwartyla zawierającego najniższe wartości danych. Wielkość oszczędności energii końcowej musi pochodzić z dokumentów przygotowanych przez instytucje trzecie wobec wnioskodawcy (i partnerów), np. z audytu energetycznego. Definicja (1/2) Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Zwiększenie efektywności energetycznej budynków Nazwa Wartość wynikająca z dokumentacji technicznej (audyt energetyczny). Wyższą punktację otrzymają projekty, w których nastąpi zwiększenie efektywności energetycznej w stosunku do stanu sprzed realizacji projektu, tj.: pow. 60% – 8 pkt; pow. 45% do 60% – 4 pkt; pow. 25% do 45% – 2 pkt; do 25% – 0 pkt Definicja Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Redukcja emisji CO2 Nazwa Podstawą oceny będzie analiza zapotrzebowania na energię przed i po realizacji projektu w oparciu o wykonane audyty energetyczne czy analizy osiągniętych rezultatów. Im mniejsze zapotrzebowanie na energię tym uzyskana większa redukcja emisji CO2. Wyższą punktację otrzymają projekty z większą redukcją CO2 w stosunku do stanu sprzed realizacji projektu. Kryterium ocenia obniżenie emisji dwutlenku węgla w wyniku przeprowadzonej głębokiej modernizacji energetycznej budynku. Definicja (1/2) Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Redukcja emisji CO2 Nazwa W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 10 pkt – redukcja emisji CO2 powyżej 60% 8 pkt – redukcja emisji CO2 powyżej 50% i do 60% włącznie 3 6 pkt – redukcja emisji CO2 o powyżej 40% i do 50% włącznie 2 4 pkt – redukcja emisji CO2 powyżej 30% i do 40% włącznie 1 2 pkt – otrzymują projekty, w których redukcja emisji CO2 wynosi do 30% włącznie i w których nie jest planowana wymiana źródła ciepła lub zmiana spalanego paliwa lub zastosowanie mikrokogeneracji czy wysokosprawnej kogeneracji 0 pkt – otrzymują projekty, w których redukcja emisji CO2 wynosi 30% i w których jest planowana wymiana źródła ciepła lub zmiana spalanego paliwa lub zastosowanie mikrokogeneracji czy wysokosprawnej kogeneracji. Definicja (2/2) Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Wskaźnik wykorzystania energii z OZE i/lub z instalacji mikrokogeneracji i/lub mikrotrigeneracji na potrzeby własne Nazwa Stosunek energii wytworzonej przez jednostki wytwarzania ciepła i/lub energii elektrycznej ze źródeł OZE i/lub instalacji mikrokogeneracji i/lub mikrotrigeneracji na potrzeby własne, do zapotrzebowania na energię końcową. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty (wartość wskaźnika w %): 4 pkt – >15 3 pkt – (10-15  2 pkt – (5-10  1 pkt – (0-5  0 pkt – 0 Definicja Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Podwyższenie standardu energet. budynku, wyrażona wskaźnikiem EPh + w Nazwa Poziom zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną w stanie docelowym oszczędności energii pierwotnej na potrzeby ogrzewania, wentylacji oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej określony w audycie energetycznym W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 10 pkt – jeżeli EPh + w ≤ 65 kWh/(m2 × rok) 6 pkt – jeżeli 65 kWh/(m2 × rok) < EPh + w ≤ 85 kWh/(m2 × rok) 4 pkt – jeżeli 85 kWh/(m2 × rok) < EPh + w ≤ 105 kWh/(m2 × rok) 0 pkt - jeżeli EPh + w > 105 kWh/(m2 × rok) Definicja Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Gotowość projektu do realizacji Nazwa Kryterium punktuje projekty gotowe do realizacji, tj.: 0 pkt – gdy brak gotowości 2 pkt – gdy projekt posiada pozwolenia/zgłoszenia na budowę 4 3 pkt – gdy projekt ma ogłoszone postępowania przetargowe 8 4 pkt – gdy projekt ma wybranego wykonawcę robót budowlanych Definicja Kryterium punktowe Znaczenie

Poziom wkładu własnego Gotowość do współfinansowania ze środków beneficjenta Nazwa Ocenie podlega zadeklarowany przez Wnioskodawcę poziom wkładu własnego wg następującej punktacji: W odniesieniu do projektów bez pomocy publicznej: do 15 % - 0 pkt pow % - 3 pkt pow % -4 pkt pow. 17 % - 5 pkt W odniesieniu do projektów z pomocą publiczną: 50 % – 0 pkt pow % – 3 pkt pow % – 4 pkt pow. 54 % – 5 pkt Definicja Kryterium punktowe Znaczenie Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych

Wpływ na rozwiązanie wszystkich zdiagnozowanych problemów kluczowych interesariuszy Nazwa Weryfikowane będzie rozwiązanie przez projekt wszystkich naglących problemów kluczowych interesariuszy. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 0 pkt – projekt przyczynia się do rozwiązania wybranych problemów kluczowych interesariuszy w obszarze objętym projektem 1 pkt – projekt przyczynia się do rozwiązania wszystkich zdiagnozowanych problemów kluczowych interesariuszy w obszarze objętym projektem Definicja Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Realizacja kilku komplementarnych celów Nazwa Weryfikowane będzie realizowanie przez projekt kilku różnych, ale uzupełniających się celów wynikających z analizy sytuacji problemowej W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 0 pkt – projekt realizuje jeden cel 1 pkt – projekt realizuje kilka uzupełniających się celów wymagających odrębnych działań. Definicja Kryterium punktowe Znaczenie

Kryteria merytoryczne (punktowe) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Przeciwdziałanie ubóstwu energetycznemu Nazwa Weryfikowane będzie czy w realizacja projektu przyczyni się do przeciwdziałania ubóstwu energetycznemu. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 0 pkt – projekt nie zawiera mechanizmów przeciwdziałających ubóstwu energetycznemu 1 pkt – projekt zawiera mechanizmy przeciwdziałające ubóstwu energetycznemu (rozumiane jako rozwiązania wpływające na zmniejszenie rachunków za energię dla końcowych użytkowników, np. zmniejszające koszt jednostkowy energii dla końcowych użytkowników, zmniejszające jednostkowe zużycie energii elektrycznej lub cieplnej) Definicja Kryterium punktowe Znaczenie

Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM Nazwa Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne (w szczególności): kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjno- komunikacyjnych (TIK) kryterium komunikacji z interesariuszami efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach publicznych Definicja Kryterium premiujące Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące)

Doświadczenie w realizacji podobnych projektów Nazwa Weryfikowane będzie doświadczenie Wnioskodawcy i/lub partnerów w realizacji podobnych projektów lub przedsięwzięć współfinansowanych ze środków europejskich od roku Definicja Kryterium fakultatywne Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Kryteria merytoryczne (premiujące) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych

Komplementarność projektu Nazwa Weryfikowana będzie komplementarność projektu z innymi przedsięwzięciami już zrealizowanymi, w trakcie realizacji lub wybranych do realizacji i współfinansowanych ze środków zagranicznych i polskich m.in. funduszy europejskich, kontraktów wojewódzkich, dotacji celowych itp. od 2007 roku. Premiowane będą tutaj również projekty realizowane w partnerstwach i innych formach współpracy (na mocy: porozumień, umów, listów intencyjnych), a także projekty kompleksowe (w osiąganiu celu w pełni i całkowitej likwidacji problemu na danym obszarze). Definicja Kryterium fakultatywne Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Kryteria merytoryczne (premiujące) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych

Projekt uwzględnia OZE Nazwa Premiuje się projekty wykorzystujące OZE przez co przyczyniają się one do realizacji zapisów pakietu klimatycznego poprzez wzrost wykorzystania energii odnawialnej w bilansie energetycznym kraju i tym samym ograniczeniem emisji. Definicja Kryterium fakultatywne Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Kryteria merytoryczne (premiujące) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych

Projekt jest realizowany w formule ESCO Nazwa W ramach kryterium premiowana będzie realizacja projektu przez specjalistyczną firmę zwaną potocznie ESCO, która specjalizuje się w zapewnieniu finansowania oraz realizacji przedsięwzięć energooszczędnych u końcowych użytkowników energii i uzyskuje zwrot poniesionych nakładów i zysk z faktycznie zrealizowanych oszczędności kosztów za energię. Zgodnie Dyrektywą 2012/27/WE z dnia 25 października 2012 r. definicja ESCO została zastąpiona pojęciem dostawcy usług energetycznych (preambuła 47) oraz EPC – umowa o poprawę efektywności energetycznej (preambuła 48). W ramach kryterium premiowane będzie wsparcie udzielane poprzez przedsiębiorstwa usług energetycznych (ESCO). Definicja Kryterium fakultatywne Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Kryteria merytoryczne (premiujące) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych

Strategia niskoemisyjna Nazwa Sprawdzane jest, czy projekt wpisuje się w strategię niskoemisyjną lub dokumenty spełniające ich wymogi, obowiązującą na obszarze realizacji projektu Definicja Kryterium punktowe Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Kryteria merytoryczne (premiujące) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych

Projekt wynika z lokalnego programu rewitalizacji Nazwa Weryfikowane jest, czy projekt stanowi element spójnej koncepcji zmierzającej do kompleksowej rewitalizacji obszaru wyznaczonego w lokalnym programie rewitalizacji zgodnie z wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie rewitalizacji obszarów zdegradowanych Definicja Kryterium punktowe Znaczenie Kryteria merytoryczne (premiujące) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych Kryteria merytoryczne (premiujące) Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych

Dziękuję za uwagę

Działanie 4.4 Zrównoważony transport miejski Ekomobilny MOF (ZIT Olsztyna) Mobilny MOF (ZIT Olsztyna) Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga – ZIT bis Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku – ZIT bis Infrastruktura transportu publicznego (Niskoemisyjny transport miejski)

Poddziałanie Ekomobilny MOF (ZIT Olsztyna) Poprawa zrównoważonej mobilności mieszkańców w miejskim obszarze funkcjonalnym Olsztyna Cel szczegółowy Budowa/przebudowa dróg dla rowerów, traktów pieszych, elementy BRD, w tym np. energooszczędne oświetlenie uliczne, przejścia dla pieszych, wysepki, azyle dla pieszych oraz infrastruktura rowerowa, np. stojaki, wiaty rowerowe, stacje samoobsługowej naprawy rowerów), (jako element Strategii ZIT) Typy projektów Tryb konkursowy Tryby wyboru projektów

Poddziałanie Ekomobilny MOF (ZIT Olsztyna) Alokacja EUR Beneficjenci Jednostki samorządu terytorialnego i ich jednostki organizacyjne, w tym w porozumieniu z innymi podmiotami, związki i stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego w mieście wojewódzkim, jego obszarze funkcjonalnym lub/i na obszarze realizacji ZIT miasta wojewódzkiego

Poddziałanie Ekomobilny MOF (ZIT Olsztyna) Limity i ograniczenia Współfinansowane inwestycje będą komplementarne z inwestycjami realizowanymi we właściwych krajowych programach operacyjnych. W przypadku miast wojewódzkich i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie instrumentem koordynacji jest Strategia ZIT Projekty powinny przyczyniać się do zmniejszenia CO2 i innych zanieczyszczeń uciążliwych dla środowiska i mieszkańców aglomeracji Projekty powinny wpisywać się w lokalne strategie niskoemisyjne lub dokumenty spełniające ich wymogi

Poddziałanie Mobilny MOF (ZIT Olsztyna) Poprawa zrównoważonej mobilności mieszkańców w miejskim obszarze funkcjonalnym Olsztyna Cel szczegółowy Budowa, przebudowa szlaków komunikacji miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Olsztyna związanych ze zrównoważoną mobilnością miejską (jako element Strategii ZIT) Typy projektów (1/3) Tryb konkursowy Tryby wyboru projektów

Poddziałanie Mobilny MOF (ZIT Olsztyna) Alokacja EUR Beneficjenci Jednostki samorządu terytorialnego i ich jednostki organizacyjne, w tym w porozumieniu z innymi podmiotami, związki i stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego w mieście wojewódzkim, jego obszarze funkcjonalnym lub/i na obszarze realizacji ZIT miasta wojewódzkiego

Poddziałanie Mobilny MOF (ZIT Olsztyna) Limity i ograniczenia (1/2) Współfinansowane inwestycje będą komplementarne z inwestycjami realizowanymi we właściwych krajowych programach operacyjnych. W przypadku miast wojewódzkich i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie instrumentem koordynacji jest Strategia ZIT Projekty dotyczące wyłącznie dróg uzyskają dofinansowanie jedynie gdy będą stanowiły niezbędny i uzupełniający element projektu (rozumianego jako pakiet inwestycji wskazanej w Strategii ZIT, które wykazują zintegrowanie różnych form transportu zbiorowego) w zakresie systemu zrównoważonej mobilności miejskiej

Poddziałanie Mobilny MOF (ZIT Olsztyna) Limity i ograniczenia (2/2) Projekty powinny przyczyniać się do zmniejszenia emisji CO2 i innych zanieczyszczeń uciążliwych dla środowiska i mieszkańców aglomeracji oraz zwiększać efektywność energetyczną systemu transportowego Projekty powinny wpisywać się w lokalne strategie niskoemisyjne lub dokumenty spełniające ich wymogi

Poddziałanie Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga – ZIT bis Poprawa zrównoważonej mobilności mieszkańców w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga Cel szczegółowy Budowa, przebudowa szlaków komunikacji miejskiej w obszarze funkcjonalnym Elbląga związanych ze zrównoważoną mobilnością miejską (jako element Strategii ZIT bis), Typy projektów (1/4) Tryb konkursowy Tryby wyboru projektów

Poddziałanie Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga – ZIT bis Alokacja EUR Beneficjenci Jednostki samorządu terytorialnego i ich jednostki organizacyjne, w tym w porozumieniu z innymi podmiotami, związki i stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego w mieście realizacji strategii ZIT bis, jego obszarze funkcjonalnym lub/i na obszarze realizacji ZIT bis

Poddziałanie Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga – ZIT bis Limity i ograniczenia Projekty dotyczące wyłącznie dróg uzyskają dofinansowanie jedynie gdy będą stanowiły niezbędny i uzupełniający element projektu/przedsięwzięcia (rozumianego jako pakiet inwestycji wskazanej w Strategii ZIT, które wykazują zintegrowanie różnych form transportu zbiorowego) w zakresie systemu zrównoważonej mobilności miejskiej Projekty powinny przyczyniać się do zmniejszenia emisji CO2 i innych zanieczyszczeń uciążliwych dla środowiska i mieszkańców aglomeracji oraz zwiększać efektywność energetyczną systemu transportowego Projekty powinny wpisywać się w lokalne strategie niskoemisyjne lub dokumenty spełniające ich wymogi

Poddziałanie Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku – ZIT bis Poprawa zrównoważonej mobilności mieszkańców w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku Cel szczegółowy Budowa, przebudowa szlaków komunikacji miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku związanych ze zrównoważoną mobilnością miejską (jako element Strategii ZIT bis) Typy projektów (1/3) Tryb konkursowy Tryby wyboru projektów

Poddziałanie Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku – ZIT bis Alokacja EUR Beneficjenci Jednostki samorządu terytorialnego i ich jednostki organizacyjne, w tym w porozumieniu z innymi podmiotami, związki i stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego w mieście realizacji strategii ZIT bis, jego obszarze funkcjonalnym lub/i na obszarze realizacji ZIT bis

Poddziałanie Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku – ZIT bis Limity i ograniczenia Projekty dotyczące wyłącznie dróg uzyskają dofinansowanie jedynie gdy będą stanowiły niezbędny i uzupełniający element projektu/przedsięwzięcia (rozumianego jako pakiet inwestycji wskazanej w Strategii ZIT, które wykazują zintegrowanie różnych form transportu zbiorowego) w zakresie systemu zrównoważonej mobilności miejskiej Projekty powinny przyczyniać się do zmniejszenia emisji CO2 i innych zanieczyszczeń uciążliwych dla środowiska i mieszkańców aglomeracji oraz zwiększać efektywność energetyczną systemu transportowego Projekty powinny wpisywać się w lokalne strategie niskoemisyjne lub dokumenty spełniające ich wymogi

Poddziałanie Infrastruktura transportu publicznego (Niskoemisyjny transport miejski) Poprawa zrównoważonej mobilności mieszkańców w miastach województwa i ich obszarach funkcjonalnych Cel szczegółowy budowa/przebudowa infrastruktury transportu publicznego (np. P&R, budowa buspasów oraz zintegrowanych przystanków przesiadkowych pomiędzy różnymi rodzajami transportu, sygnalizacja wzbudzana, drogi rowerowe,); zakup i modernizacja niskoemisyjnego taboru wraz z niezbędną do jego obsługi infrastrukturą towarzyszącą; Typy projektów (1/2) Tryb konkursowy Tryby wyboru projektów

Poddziałanie Infrastruktura transportu publicznego (Niskoemisyjny transport miejski) Poprawa zrównoważonej mobilności mieszkańców w miastach województwa i ich obszarach funkcjonalnych Cel szczegółowy wymiana oświetlenia na energooszczędne; wdrażanie systemów informacji i zarządzania ruchem jako element uzupełniający projektu; działania informacyjne promujące transport zbiorowy jako element uzupełniający projektów Typy projektów (2/2) Tryb konkursowy Tryby wyboru projektów

Poddziałanie Infrastruktura transportu publicznego (Niskoemisyjny transport miejski) Alokacja EUR Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego i ich jednostki organizacyjne, w tym w porozumieniu z innymi podmiotami (np. zarządcami infrastruktury kolejowej, PKS); związki i stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego.

Poddziałanie Infrastruktura transportu publicznego (Niskoemisyjny transport miejski) Limity i ograniczenia (1/2) Projekty powinny przyczyniać się do zmniejszenia emisji CO2 i innych zanieczyszczeń uciążliwych dla środowiska i mieszkańców aglomeracji oraz zwiększać efektywność energetyczną systemu transportowego Projekty powinny wpisywać się w lokalne strategie niskoemisyjne lub dokumenty spełniające ich wymogi Beneficjenci ZIT Olsztyna będą wyłączeni z możliwości ubiegania się o środki na zakup taboru szynowego i autobusowego

Poddziałanie Infrastruktura transportu publicznego (Niskoemisyjny transport miejski) Limity i ograniczenia (2/2) Typy projektów zaplanowane do realizacji na ściśle określonym obszarze w formule ZIT oraz ZIT bis tożsame z typami projektów w ramach Poddziałania zostaną wyłączone z możliwości ubiegania się o środki w Poddziałaniu w trybie konkursowym. Wyłączenie dotyczy wszystkich podmiotów z danego obszaru.

Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii Zwiększone wytwarzanie energii w wysokosprawnej kogeneracji Cel szczegółowy budowa lub przebudowa jednostek wytwarzania energii elektrycznej i ciepła w wysokosprawnej kogeneracji / trigeneracji; budowa lub przebudowa jednostek wytwarzania energii elektrycznej i ciepła w wysokosprawnej kogeneracji z OZE; budowa lub przebudowa jednostek wytwarzania ciepła w wyniku, której jednostki te zostaną zastąpione jednostkami wytwarzania energii w wysokosprawnej kogeneracji / trigeneracji; Typy projektów (1/2) Tryb konkursowy Tryby wyboru projektów

Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii Zwiększone wytwarzanie energii w wysokosprawnej kogeneracji Cel szczegółowy budowa przyłączeń do sieci ciepłowniczej i energetycznej, wyłącznie jako element uzupełniający projektu. Dopuszczalne są projekty do 1 MW włącznie Typy projektów (2/2) Tryb konkursowy Tryby wyboru projektów

Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii Alokacja EUR Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia; jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe organizacje pozarządowe przedsiębiorstwa

Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii Limity i ograniczenia (1/2) Uzasadnione ekonomicznie oraz, w stosownych przypadkach, przeciwdziałające ubóstwu energetycznemu Zgodne z unijnymi standardami i przepisami w zakresie ochrony środowiska Wsparcie powinno być uwarunkowane wykonaniem inwestycji zwiększających efektywność energetyczną i ograniczających zapotrzebowanie na energię w budynkach, w których wykorzystywana jest energia ze wspieranych urządzeń W przypadku nowych instalacji powinno zostać osiągnięte co najmniej 10% uzysku efektywności energetycznej w porównaniu do rozdzielonej produkcji energii cieplnej i elektrycznej przy zastosowaniu najlepszych dostępnych technologii

Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii Limity i ograniczenia (2/2) Wszelka przebudowa istniejących instalacji na wysokosprawną kogenerację musi skutkować redukcja CO2 o co najmniej 30% w porównaniu do istniejących instalacji Dopuszczona jest pomoc inwestycyjna dla wysokosprawnej instalacji spalających paliwa kopalne pod warunkiem, że te instalacje nie zastępują urządzeń o niskiej emisji CO2, a inne alternatywne rozwiązania byłyby mniej efektywne i bardziej emisyjne

Dziękuję za uwagę