PODKARPACKIE FORUM TERYTORIALNE

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
REGIONALNA STRATEGIA INNOWACJI aktualizacja na lata
Advertisements

ROLĄ SAMORZĄDU JEST INTEGRACJA DZIAŁAŃ I STWORZENIE WARUNKÓW DO BUDOWY SYSTEMU INNOWACJI.
WIELKOPOLSKIE NA TLE REGIONÓW W POLSCE
FUNDUSZE UE Warszawa, maj 2008.
XXXII Sympozjum Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
Stan sektora w regionach
Strategia Wdrażania Priorytetów Regionalnych PO KL w województwie pomorskim Styczeń 2008 r.
Wiedza i innowacje w rozwoju gospodarki -
Strategia wdrażania komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w województwie pomorskim Departament Europejskiego Funduszu.
Informacja nt. krajowego i regionalnych Forów Terytorialnych jako narzędzi kształtowania polityki regionalnej w myśl Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego.
MSP WOBEC OSŁABIENIA GOSPODARCZEGO Kto będzie zwalniał, a kto będzie zatrudniał? Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Warszawa,
Centralny Okręg Przemysłowy - Sukces inwestycyjny dziś i jutro
Wojewoda Kujawsko-Pomorski OPINIA WOJEWODY KUJAWSKO-POMORSKIEGO na temat zgodności celów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego.
1 Warszawa, 17 grudnia 2007 r. Ewaluacje horyzontalne realizowane na zlecenie KJO Dr Piotr Żuber Dyrektor Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej.
Radomir Matczak Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego
PREZENTACJA ZASOBÓW INFORMACYJNYCH BAZY GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO URZĄD STATYSTYCZNY W ŁODZI Łódź, 10 grudnia 2010 r.
III Regionalna Konferencja Ewaluacyjna – Rzeszów 2010 Koncepcja systemu monitoringu i ewaluacji Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Podkarpackiego.
Narodowa Strategia Spójności
ROLA MSP W POLSKIEJ GOSPODARCE
Strategia Rozwoju Województwa Lubuskiego 2020.
Rynek pracy województwa podkarpackiego
Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego
System ewaluacji polityki spójności w Polsce Doświadczenia i perspektywy Stanisław Bienias Krajowa Jednostka Oceny Rzeszów, 26 listopada 2008 r.
Dokumenty wprowadzające politykę wspólnotową. Zasada programowania oznacza, że instytucje Unii Europejskiej kontrolują i monitorują wykorzystanie środków.
III Forum Gospodarcze Województwa Kujawsko-Pomorskiego Toruń, 28 maja 2003r.
1 Ankietowe badania innowacyjności Community Innovation Survey mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania Informacji mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania.
Koncepcje programów operacyjnych na nowy okres programowania
Fundusze strukturalne w latach w Polsce
Znaczenie wartości niematerialnych w aspekcie wyzwań dla rozwoju społeczno- gospodarczego Polski praca zbiorowa pod kierunkiem Rafała Antczaka CASE-Doradcy,
AKTUALIZACJA STRATEGII ROZWOJU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWODZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA Toruń,
PRZESŁANKI KONKURENCYJNOŚCI
1 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Poznań Małgorzata Świderska Warszawa Sektorowy Program Operacyjny WZROST KONKURENCYJNOŚCI.
Projekt Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Biuro.
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata projekt Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Departament Polityki Regionalnej.
Marszałek Województwa Podkarpackiego
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Nowa koncepcja polityki regionalnej państwa Warszawa, 4 sierpnia 2008 r.
I FORUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH Fundusze Europejskie – efekty, możliwości i perspektywy Program Bloku Finansowego PIENIĄDZ ROBI PIENIĄDZ… Czyli rola i wsparcie.
Unia Europejska Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata Departament Programów.
Konferencja Konsultacyjna Umowy Partnerstwa
Sektor badawczo-rozwojowy i poziom innowacyjności gospodarki Wielkopolski na tle kraju Wanda Maria Gaczek Poznań, 13 grudnia 2006 r.
Katarzyna Piętka-Kosińska CASE-Doradcy
ABC FUNDUSZY EUROPEJSKICH © Mariola Ciborowska, 11 grudnia 2012.
TRENDY PRZYSZŁOŚCI DLA POLSKI do roku PEST: polityka, ekonomia, socjologia, technologie. SEMINARIUM INE PAN Warszawa INSTYTUT NAUK EKONOMICZNYCH.
Zmiany instytucjonalne w monitorowaniu polityki rozwoju (KFT i RFT) Zielona Góra, 26 czerwca 2013 r. 1.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Możliwości wsparcia dla przedsiębiorców.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego
Człowiek - najlepsza inwestycja 18 listopada 2009 r. Człowiek – najlepsza inwestycja Konferencja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego.
Perspektywy rozwoju lokalnych rynków pracy w opinii pracodawców
Katarzyna Piętka-Kosińska CASE-Doradcy Warszawa,
1 Założenia projektu systemowego Ministerstwa Gospodarki realizowanego w ramach Poddziałania Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Wsparcie.
Wdrażanie europejskiej polityki spójności w Polsce
Regionalne Obserwatorium Terytorialne Województwa Łódzkiego
Rozwój społeczno-gospodarczy województwa śląskiego
Doc. dr W. Zborowska Zakład Gospodarki Rynkowej Katedra Gospodarki Narodowej Wydział Zarządzania UW Zmiany struktury sektorowej gospodarki.
Konferencja sieciująca pn.: „Tworzenie systemu instytucjonalnego, wspierającego efektywne prowadzenie polityki regionalnej” Geneza i założenia funkcjonowania.
1 Ankietowe badania innowacyjności Community Innovation Survey mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania Informacji mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania.
Lubuskie Regionalne Obserwatorium Terytorialne Zielona Góra, 21 listopada 2013r. Magdalena Balak-Hryńkiewicz Departament Rozwoju Regionalnego i Współpracy.
Monitoring Plus Badanie ukrytego potencjału rynku pracy Niespodziewany impuls: motywy kulturowe a dynamika rozwoju rynku pracy w regionie.
Edukacja w systemie strategicznego planowania rozwoju województwa pomorskiego Radomir Matczak Departament Rozwoju Regionalnego i Przestrzennego UMWP II.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
Zainwestuj w Lubuskiem Elżbieta Anna Polak Marszałek Województwa Lubuskiego.
1 Wprowadzenie Dostępne środki z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w latach
Rola obserwatoriów we wspieraniu polityki regionalnej
1 16 września 2013 r..
OCENA realizacji Strategii Rozwoju Województwa Pomorskiego 2020
Rola samorządu regionalnego w systemie sektora publicznego
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Środki UE z perspektywy w województwie kujawsko-pomorskim
Zapis prezentacji:

PODKARPACKIE FORUM TERYTORIALNE DEPARTAMENT ROZWOJU REGIONALNEGO Rzeszów, 13 grudnia 2013 r.

Plan prezentacji I PODKARPACKIE FORUM TERYTORIALNE Podkarpackie Forum Terytorialne – wprowadzenie Wybrane elementy sytuacji społeczno-gospodarczej - ROT

Podkarpackie Forum Terytorialne przesłanki utworzenia , zadania uchwała Zarządu Województwa Podkarpackiego z 22.10.2013 r. (funkcja opiniodawczo – konsultacyjna), ważny instrument strategicznego myślenia, dyskusji o rozwoju na poziomie regionalnym (KSRR 2020), przestrzeń dla wymiany wiedzy, doświadczeń i informacji inicjująca debatę nt. strategicznych kierunków i form rozwoju regionalnego, Zadania : analiza kluczowych procesów i zjawisk mających wpływ na politykę regionalną, ocena postępu realizacji polityki regionalnej oraz skutków przestrzennych realizacji polityk sektorowych, formułowanie opinii i rekomendacji w zakresie wymiaru terytorialnego polityk krajowych, współpraca z KFT oraz pozostałymi RFT, jak również z ROT.

Podkarpackie Forum Terytorialne INSTRUMENTY WDROŻENIOWE SRW: RPO WP 2014-2020 PFT Krajowe programy operacyjne Instrumenty prawno-administracyjne i planistyczne Zintegrowane programy strategiczne Instrumenty finansowe Instrumenty informacyjno-promocyjne

Podkarpackie Forum Terytorialne Przewodniczący – Marszałek Województwa Podkarpackiego, Członkowie (stali zastępcy – prawo głosu): przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego, przedstawicieli administracji rządowej, przedstawicieli partnerów gospodarczych, przedstawicieli partnerów społecznych, przedstawicieli instytucji naukowych, badawczych i rozwojowych, obserwatorzy wskazani przez Zarząd Województwa Podkarpackiego, doradcy wskazani przez Przewodniczącego, w pracach PFT mogą również uczestniczyć eksperci zaproszeni przez Przewodniczącego. Wynik posiedzeń plenarnych: stanowiska, opinie, rekomendacje

SPOŁECZNO -GOSPODARCZA (II 2013 r.) AKTUALNA SYTUACJA SPOŁECZNO -GOSPODARCZA (WYBRANE WSKAŹNIKI) Przegląd Terytorialny 2012 Województwo Podkarpackie (projekt POKL 5.2.1.) Potencjały i specjalizacje województwa podkarpackiego (projekt POKL 5.2.1.) Monitoruj Podkarpackie - aplikacja internetowa wspomagająca obserwację rozwoju województwa (analiza danych statystycznych, generowanie wykresów i map itp.) A także inne opracowania i syntezy m. in. „Inwestycje w infrastrukturę kolejową na terenie województwa podkarpackiego” na podstawie „Wieloletniego Programu Inwestycji Kolejowych WPIK do roku 2015 „ , „Dochody i wydatki sektora finansów publicznych w województwie podkarpackim” na podstawie „Dochody i wydatki sektora finansów publicznych w przekroju regionalnym w latach 2004-2011 ze szczególnym uwzględnieniem wydatków strukturalnych, Warszawa, czerwiec 2013 r. „ „Ocena wpływu budowy autostrad i dróg ekspresowych na rozwój społeczno – gospodarczy i terytorialny Polski” na podstawie „ Wpływ budowy autostrad i dróg ekspresowych na rozwój społeczno – gospodarczy i terytorialny Polski”

Dynamika PKB ogółem w latach 2004-2012 w województwie podkarpackim i w Polsce Wysokie tempo wzrostu PKB ogółem woj. podkarpackiego w latach 2009– 2011 r., w 2011 r. PKB woj.. podkarpackiego osiągnęło ponad 5% wzrost, w tym samym okresie PKB Polski osiągnęło wzrost na poziomie 4,5% Źródło: Przegląd Regionalny 2012 - Województwo Podkarpackie na podstawie danych GUS

PKB ogółem województw w latach 2010-2011 (w mld zł) 11 miejsce w kraju w 2011 r., (wartość bezwzględna PKB woj. podkarpackiego w 2011 r. wyniosła ok. 57 mld zł, natomiast najbogatszego woj. mazowieckiego ponad 341 mld zł), niewielki dystans do województw: zachodniopomorskiego, lubelskiego, kujawsko - pomorskiego Źródło: opracowanie własne na podstawie GUS – BDL

PKB na 1 mieszkańca w 2011 r. (w cenach bieżących), Polska=100 Wartość PKB per capita w 2011 r. - 67,6% średniej dla Polski (najniższa w kraju) województwa: podkarpackie, lubelskie, podlaskie, warmińsko – mazurskie nie przekraczają 73% średniego PKB per capita dla Polski Źródło: opracowanie własne na podstawie systemu Strateg – GUS

Wartość eksportu województw w latach 2010 i 2011 (mln euro) Źródło: Handel zagraniczny w Polsce i Małopolsce w 2011 roku, Kraków 2012, s. 9 10 miejsce w kraju w 2011 r. pod względem wartości eksportu – ponad 4 mld € wysoka dynamika wzrostu eksportu w 2011 r. - wzrost o ponad 21,3% w stosunku do 2010 r. struktura eksportu: UE (bez Niemiec) – 37%, Niemcy - 29%, USA – 9%, Ukraina – 7%, Rosja i Białoruś – 5%, Azja Wschodnia i Południowa – 1 %

Wartość i struktura bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) na Podkarpaciu w latach 2007 – 2012 (w mln zł) najwyższa wartość BIZ wśród woj. Polski Wschodniej - ponad dwukrotnie większa) - 9 miejsce w kraju łącznie w latach 2007-2012 -7,4 mld zł w 2011 r. – 1,5 mld zł ( 2012 r. – 1,2 mld zł – niepełne dane) sektor przemysłowy – 87%, usługi i handel - 13% (w całości BIZ w województwie) struktura kapitału zagranicznego: USA – 41%, Niemcy – 18% , Francja – 7% Źródło: Podkarpacie dla inwestorów……., Rzeszów 2013

Zatrudnienie w sektorach gospodarki w województwie podkarpackim i w Polsce (2011 r.) 33% sektor rolniczy, tj. rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo, 25% przemysł i budownictwo, 18% usługi rynkowe, tj. handel, napr. poj. samoch., transport, gospodarka magaz. zakwaterowanie, gastronomia, informacja i komunikacja, 22% usługi nierynkowe, tj. pozostałe usługi, niższy poziom zatrudnienia we wszystkich sektorach z wyjątkiem rolnictwa Źródło: Przegląd Regionalny 2012 - Województwo Podkarpackie na podstawie danych GUS

Dynamika przeciętnego zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw w województwie podkarpackim (X.2010-X.2013) (przeciętna miesięczna 2010 = 100) Źródło: Komunikat o sytuacji społeczno-gospodarczej województwa podkarpackiego w październiki 2013 r. - US w Rzeszowie systematyczny spadek od 2012 r. zatrudnionych w sektorze przedsiębiorstw od 2013 r. - ustabilizowanie wartości wskaźnika

Nakłady ogółem na B+R w % PKB w województwie podkarpackim w latach 2005-2011 3 wynik w kraju w latach 2010 , 2011 (po woj. mazowieckim i małopolskim), skokowy wzrost w latach 2009 - 2010 z poziomu 0,37% PKB w 2009 r. do poziomu 0,97% PKB w 2010 r., (ponad 3 krotny wzrost nakładów na B+R w sektorze przedsiębiorstw i szkolnictwa wyższego). Źródło: opracowanie własne na podstawie GUS – BDL, ekspertyza: Nauka i Technika

Udział % nakładów na B+R finansowanych przez sektor przedsiębiorstw w nakładach na B+R ogółem w 2012 r. w woj. podkarpackim 1 pozycja w Polsce w 2012 r. pod względem udziału % nakładów przedsiębiorstw na B+R w nakładach ogółem - 65,4%, sektor szkolnictwa wyższego – 33% sektor rządowy – poniżej 1% (12 miejsce w kraju) – m. in. brak instytutów badawczych i instytutów naukowych Polskiej Akademii Nauk Źródło: Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 roku, GUS, Warszawa 2013

Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego LHDI (Local Human Development Index) LHDI dla województw w (2012 r.) LHDI w powiatach województwa podkarpackiego w stosunku do średniej dla województwa (2012 r.) W 2012 r. woj. podkarpackie zajęło 10 miejsce w kraju. Źródło: Przegląd Regionalny 2012 - Województwo Podkarpackie na podstawie danych GUS

Podsumowanie Elementy pozytywne: dobrze wykształcona i równomiernie rozmieszczona struktura hierarchiczna miast; przewaga konkurencyjna regionu w obszarach przemysł lotniczy oraz IT (zaangażowanie koncernów międzynarodowych); istniejący potencjał rozwojowy o czym świadczy wysoka dynamika wzrostu PKB w ostatnich latach; duży potencjał firm w obszarze nowoczesnych technologii; międzynarodowe szlaki transportowe przebiegające przez województwo, międzynarodowy port lotniczy; wykształcone inicjatywy klastrowe oraz parki technologiczne i przemysłowe; najwyższa w Polsce Wschodniej atrakcyjność inwestycyjna regionu (szczególnie podregionu rzeszowskiego i tarnobrzeskiego); najwyższa w Polsce Wschodniej wartość bezpośrednich inwestycji zagranicznych; stosunkowo dobry stan środowiska, krajobraz kulturowy o wysokim potencjale turystycznym (szczególnie podregiony krośnieński oraz przemyski) oraz dobra kondycja zdrowotna mieszkańców.

Podsumowanie Elementy negatywne: niski poziom PKB per capita, pomimo wysokiej dynamiki wzrostu PKB w okresie ostatnich lat; niższe niż w pozostałych regionach średnie wynagrodzenie; niski poziom aktywności mieszkańców w obszarze przedsiębiorczości, (np. liczba zarejestrowanych podmiotów gospodarczych na 10 tys. ludności – 16 miejsce w kraju 2012 r.); niska aktywność w sferze B+R uczelnianych ośrodków naukowo – badawczych; systematyczny wzrost stopy bezrobocia, w tym bezrobocia długotrwałego; utrudniony dostęp do infrastruktury społecznej, (usług publicznych); utrzymujące się zróżnicowania wewnątrzregionalne (tendencja: pogłębianie się zróżnicowań rozwojowych); wymagające rewitalizacji obszary miast na skutek pogarszania się sytuacji społeczno – ekonomicznej.

Dziękuję za uwagę! Jerzy Rodzeń Z-ca Dyrektora Departamentu Rozwoju Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego