Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r. Wprowadzenie do Instrumentu Finansowego LIFE+ Andrzej Muter Wydział ds. Projektów UE.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
OPOLSKIE CENTRUM ROZWOJU GOSPODARKI ,,Możliwości wsparcia działalności klastrów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Opolskiego”
Advertisements

Lublin, 5 lipca 2006 r..
Miejski obszar funkcjonalny – Puławy
Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie – Instytucja Wdrażająca komponent regionalny Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
Rola NFOŚiGW we wdrażaniu Instrumentu Finansowego LIFE+ w Polsce
Instrument Finansowy LIFE+ Formularze A Nabór wniosków 2010
Dofinansowanie projektów z zakresu edukacji ekologicznej ze środków krajowych NFOŚiGW Polkowice r.
Przedsiębiorczości i Innowacji (EIP)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata
Oś 3 Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej 2 listopad 2009 r.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi PROW 2014 – 2020 Sierpień 2013
1. 2 Możliwości finansowania rozwoju nowoczesnych technologii edukacyjnych ze środków UE w latach 2007 – 2013 Marek Szczepański Zastępca Prezesa PSDB.
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (PROW )
1 ZINTEGROWANA STRATEGIA DZIAŁAŃ PROMOCYJNYCH I SZKOLENIOWYCH INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ PODSTAWAMI WSPARCIA WSPÓLNOTY W POLSCE NA LATA
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
INFORMACJA I PROMOCJA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
ROZWÓJ MIAST poprzez wzmocnienie kompetencji jednostek samorządu terytorialnego, dialog społeczny oraz współpracę z przedstawicielami społeczeństwa obywatelskiego.
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 8.2 Priorytetu VIII PO KL w 2009 r. w województwie warmińsko-mazurskim.
MOŻLIWOŚCI POZYSKANIA ŚRODKÓW NA BADANIA NAUKOWE POLSKO-NORWESKI FUNDUSZ BADAŃ NAUKOWYCH PROGRAMY WSPÓŁPRACY TERYTORIALNEJ.
Spotkanie informacyjne dla potencjalnych Beneficjentów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki KONKURSY PILOTAŻOWE ogłoszone przez Wojewódzki Urząd Pracy.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IV Szkolnictwo wyższe i nauka Działanie 4.2 Patrycja Dukaczewska.
Inicjatywy lokalne w ramach Priorytetów VI, VII i IX Mrągowo, Szkolenie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego.
Omówienie założeń konkursu Nr I/POKL/6.1.2/2012 Kamil Dobrenko Spotkanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu.
Fundusze strukturalne w latach w Polsce
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9-10 grudnia 2008 r. Przedsięwzięcia z zakresu współpracy międzynarodowej i międzyregionalnej w.
1 MOŻLIWOŚCI FINANSOWANIA INICJATYW KLASTROWYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO NA LATA 2007 – dr Rafał Klimek.
Komponent I Przyroda. Projekty mające na celu bezpośrednie działania ochronne dla gatunków i siedlisk objętych dyrektywami ptasią i siedliskową, w szczególności.
Instrument Finansowy LIFE+ Formularz A wniosku Nabór wniosków 2011
LIFE+ Instrument Finansowy na rzecz ochrony przyrody w lasach
LIFE+ Instrument Finansowy na rzecz ochrony przyrody Justyna Koźbiał Wydział ds. Projektów UE NFOŚiGW.
LIFE+ Instrument Finansowy na rzecz ochrony przyrody w lasach
NARODOWY FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ Udział Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w dofinansowywaniu działań edukacyjnych.
LIFE+ Instrument Finansowy na rzecz innowacji prośrodowiskowych
WNIOSKÓW DOFINANSOWYWANYCH
Priorytet II Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach Działanie 2.6. Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy Departament Rozwoju Regionalnego.
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A. Krajowy Punkt Kontaktowy Programu IEE Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji ( ) CIP Antonina.
Plan Odnowy Miejscowości
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013 Oś Leader Krzysztof Kwatera Renata Bukowska LM Consulting, Krzysztof Kwatera.
Europejski Fundusz Morski i Rybacki
PROGRAM ROZWOJU FIRM INTERNETOWYCH Phare Spójność Społeczna i Gospodarcza 2001 PL Warszawa, 22 stycznia 2003 r.
W drodze do Unii Promnice, Zameczek Myśliwski.
I. Działania Stałej konferencji ds. konsultacji funduszy europejskich
INTERREG IV C Międzyregionalny wymiar Europejskiej Współpracy Terytorialnej Konferencja projektu B2N Warszawa, 18 maja 2010 r. Teresa Marcinów, Departament.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Współpraca PROW
ORGANIZACJE POZARZĄDOWE W ZPORR. Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego (ZPORR) lata ORGANIZACJE POZARZĄDOWE W ZPORR I PRIORYTET.
Przygotowanie MŚP do realizacji ambitnych projektów i wdrażania innowacji w ramach PO Inteligentny Rozwój.
Gdańsk, r. Departament Europejskiego Funduszu Społecznego INFORMACJA DOT. DZIAŁAŃ EWALUACYJNYCH w ramach PO KL 2007 – 2013 w województwie pomorskim.
Wprowadzenie do Programu LIFE Kierownik Wydziału ds. Programu LIFE Departament Ochrony Przyrody i Edukacji Ekologicznej Andrzej Muter Kołobrzeg
Kształt instrumentów strukturalnych po 2007r. Prezentacja: Aleksandra Malarz Zastępca Dyrektora Departamentu Integracji Europejskiej Ministerstwo Środowiska.
Komentarze KE do otrzymanych wniosków Justyna Koźbiał Wydział ds. Projektów UE.
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich Cele, Priorytety, podstawowe informacje.
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich Podstawowe usługi i odnowa wsi na obszarach wiejskich (M07)
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich.
MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSIBIURO POMOCY TECHNICZNEJ Plan działania KSOW Plan operacyjny na lata
1. Program Operacyjny „Rybactwo i Morze” Program został opracowany w oparciu o:  przepisy prawa UE rozporządzenie PE i Rady nr 1303/2013 w sprawie wspólnych.
PROJEKTY NA RZECZ RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ ZE ŚRODKÓW PO INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO października 2015 r.
Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna „Warsztaty dla początkujących…
P RZEDSIĘBIORCZOŚĆ W KONTEKŚCIE WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ - TERAŹNIEJSZOŚĆ I PRZYSZŁOŚĆ P RZEDSIĘBIORCZOŚĆ W KONTEKŚCIE WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ - TERAŹNIEJSZOŚĆ.
Zasady dofinansowania projektów w ramach osi priorytetowej 2 Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska ze szczególnym uwzględnieniem działania 2.6.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi PROW 2014 – 2020 Grudzień 2013.
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
PROGRAM WSPÓŁPRACY Transgranicznej Polska - rosja OLSZTYN,
Informacje w zakresie możliwości pozyskania dofinansowania ze środków RPO WP Działanie 11.2 Gospodarka Odpadami Gdańsk, 14 listopada 2016.
Plan działania KSOW Plan operacyjny na lata
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Zapis prezentacji:

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Wprowadzenie do Instrumentu Finansowego LIFE+ Andrzej Muter Wydział ds. Projektów UE

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Struktura prezentacji LIFE+ Informacje ogólne Komponenty tematyczne LIFE+ LIFE+ Skąd czerpać informacje?

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. LIFE I ( ) 5 komponentów, dofinansowanie 30 – 100% LIFE II ( ) Rozszerzenie UE, zwiększenie budżetu, 3 komponenty LIFE III ( ) + 2 Rozszerzenie UE, zwiększenie budżetu Jednolity Akt Europejski (1986) V Program Działań na Rzecz Środowiska (1993) + Łącznie ponad 3017 projektów Początki programu LIFE LIFE + ( ) Zwiększenie budżetu, zmiana komponentów

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Okres wdrażania i budżet programu Program wdrażany w l (ostatni nabór) Projekty mogą być realizowane po 2013 r. Coroczne nabory wniosków Budżet całkowity programu euro działalność DG ENVI euro wsparcie projektów indywidualnych euro Alokacja dla Polski Rok 2010 ok euro Rok 2011 ok euro Rok 2012 ok euro Rok 2013 ok euro Alokacja nie wykorzystana w danym roku przepada. Nabór 2009 Polska wykorzystała ok. 14 mln / 12 mln alokacji

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Miejsce LIFE+ w systemie instrumentów finansowych wspierających ochronę środowiska BADANIA NAUKOWE ZASTOSOWANIE WYNIKÓW BADAŃ W SZEROKIEJ SKALI LIFE+ SPRAWDZONE TECHNOLOGIE NARZĘDZIA METODY INNOWACJE DEMONSTRACJA PROMOCJA PROTOTYPOWE TECHNOLOGIE NARZĘDZIA METODY 7 PR FS, EFRR EFR, EFRROW

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Ocena wniosków i wybór projektów Instytucja Krajowa NFOŚiGW Komisja Europejska Wnioskodawca Ocena formalna Ocena merytoryczna decyzja o współfinansowaniu płatności, sprawozdawczość

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Beneficjenci Finansowanie poprzez LIFE+ mogą otrzymywać jednostki, podmioty i instytucje publiczne lub prywatne. Art. 7 Rozporządzenia ws. LIFE+ Każdy podmiot zarejestrowany na terytorium Wspólnoty Europejskiej 1. podmioty publiczne 2. podmioty prywatne o charakterze komercyjnym 3. podmioty prywatne o charakterze niekomercyjnym (w tym organizacje pozarządowe)

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Zasady finansowania LIFE+ Maksymalna stawka współfinansowania 50% kosztów kwalifikowalnych 60% k.k., 30 % – 50 % kosztów projektu przeznaczonych jest na konkretne działania ochronne skierowane na priorytetowe gatunki i siedliska. 75% k.k., > 50 % kosztów projektu przeznaczonych na konkretne działania ochronne skierowane na priorytetowe gatunki i siedliska. Lista gatunków ptaków priorytetowych dla LIFE+: Obowiązkowy wkład własny: W przypadku podmiotów publicznych wkład finansowy musi przekraczać o > 2% sumę kosztów wynagrodzenia ich pracowników, pobieranego w ramach projektu. (Jako wkład własny może być traktowane wynagrodzenie pracowników oddelegowanych do realizacji projektu.)

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Wypłaty dotacji KE: 70% (zaliczka) 30% (płatność końcowa) - < 24 miesiące, < euro z KE 40% (zaliczka) / 40% (płatność pośrednia) / 20% (płatność końcowa) 40% (zaliczka) / 20% x 2 (płatności pośrednie) / 20% (płatność końcowa) > 48 miesiące, > euro z KE Overhead (koszty ogólne): Koszty ogólne są kwalifikowalne dla finansowania stawką ryczałtową do maksymalnej wysokości 7% całkowitej kwoty faktycznie poniesionych kwalifikowalnych kosztów bezpośrednich, z wyłączeniem kosztów zakupu/dzierżawy gruntów. Nie muszą one być poparte dokumentami księgowymi. Są one kwalifikowalne jako koszty pośrednie, które mają pokryć ogólne koszty pośrednie potrzebne do zatrudnienia, zarządzania, przysposobienia i wsparcia, bezpośrednio lub pośrednio, personelu pracującego przy projekcie. Zasady finansowania LIFE+

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. W przypadku podmiotów o wątpliwej sytuacji finansowej KE wymaga gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej na pierwszą płatność zaliczkową! Język wniosków: Formularze w języku angielskim wypełniane w j. polskim, za wyjątkiem formularza B1, który musi być wypełniony w j. angielskim. Wartość projektu: Nie określono minimalnej wartości projektu. Komisja w przewodnikach dodaje przeciętną wartość dofinansowania KE równą ok. 1 mln euro. Patrz kryteria finansowe w przewodniku zasady oceny wniosków LIFE+. Wartość projektu: Nie określono minimalnej wartości projektu. Zasady finansowania LIFE+

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Koszty Pomocy zewnętrznej zawierającej koszty prac zlecanych na zewnątrz oraz wynajmu sprzętu lub infrastruktury nie powinny przekroczyć 35% całkowitego budżetu projektu. Kwalifikowalność kosztów zakupu Dóbr trwałych Do współfinansowania kwalifikują się jedynie koszty związane z amortyzacją dóbr trwałych w trakcie realizacji projektu, pod warunkiem spełnienia zapisów zawartych w Art Postanowień Wspólnych. Maksymalny poziom odpisów amortyzacyjnych: Infrastruktura – 25% kosztu rzeczywistego Wyposażenie (urządzenia) – 50% kosztu rzeczywistego WYJĄTKI: Koszty wykonania prototypów, W przypadku komponentu I wydatki poniesione na dobra trwałe przez podmioty publiczne lub podmioty prywatne niekomercyjne, uważa się za kwalifikowane w całości. Zasady finansowania LIFE+

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Najlepsze praktyki Projekt najlepsza praktyka" przewiduje wdrażanie odpowiednich, efektywnych ekonomicznie i najnowocześniejszych technik i metod ochrony gatunków/siedlisk, z uwzględnieniem określonego kontekstu projektu i miejsca jego realizacji. Testowanie i ocena technik oraz metod będących najlepszymi praktykami nie powinno być częścią projektu, jako że przez pojęcie najlepsza praktyka" rozumie się wykorzystanie najnowocześniejszych technik i metod (monitorowanie wpływu działań w ramach projektu jest jednakże obowiązkowe). (Przewodnik dla wnioskodawców 2011)

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Projekty demonstracyjne Projekt demonstracyjny wdraża, testuje, ocenia i upowszechnia działania/metodykę, które są w pewnym stopniu nowe lub nieznane w kontekście projektu (geograficznym, ekologicznym, społeczno-ekonomicznym, itd.) oraz które powinny być szerzej stosowane w innym miejscu, gdzie występują podobne okoliczności. Projekt powinien być tak przygotowany, aby od początku wskazywać, czy dane techniki i metody sprawdzają się w kontekście projektu (geograficznym, ekologicznym, społeczno-ekonomicznym itd.). (…) Monitorowanie, ocena i czynne upowszechnianie wyników projektu i/lub doświadczeń nabytych w wyniku jego realizacji są nieodłącznymi składnikami projektu i jego następstw. Dlatego też ostatecznym zamierzeniem projektu o charakterze demonstracyjnym jest zachęcanie zainteresowanych stron do stosowania technik i metod zaprezentowanych w projekcie. (Przewodnik dla wnioskodawców 2011)

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Projekty innowacyjne Projekt innowacyjny polega na zastosowaniu technik lub metod, które wcześniej nie były nigdzie indziej stosowane ani badane, oferujących potencjalne korzyści dla środowiska względem najlepszych praktyk stosowanych obecnie. W przypadku działań określanych jako innowacyjne, poziom innowacyjności może być oceniany: w odniesieniu do technologii wdrażanych w ramach projektu (innowacja technologiczna); w odniesieniu od sposobu wdrażania technologii (innowacja w zakresie procesów i metod). (Przewodnik dla wnioskodawców 2011)

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Odniesienie do obecnego stanu wiedzy na poziomie światowym. Geograficzny transfer praktyk lub technologii innowacja. Teoretyczne badania naukowe lub czynności przygotowawcze do planowanych zmian w procesach produkcyjnych innowacja. Projekty innowacyjne cd.

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Komponenty tematyczne LIFE+

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Komponent I - Przyroda i różnorodność biologiczna ochrona gatunków lub siedlisk priorytetowych sieci Natura 2000 projekty przyczyniające się do powstrzymania procesu spadku różnorodności biologicznej Komponent II - Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska rozwój i wdrażanie nowych podejść, technologii, praktyk w zarządzaniu środowiskiem wdrażanie polityki ochrony środowiska UE wzrost udziału społeczeństwa w zarządzaniu i ochronie środowiska Komponent III - Informacja i komunikacja kampanie mające na celu zwiększenie świadomości społecznej w kwestiach związanych z ochroną środowiska kampanie informacyjne, szkolenia ws. zapobiegania pożarom lasów Komponenty tematyczne

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Rodzaje projektów LIFE+ Przyroda: najlepsze praktyki lub demonstracyjne; LIFE+ Różnorodność biologiczna: innowacyjne lub demonstracyjne; LIFE+ Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska: innowacyjne lub demonstracyjne; LIFE+ Informacja i komunikacja: ogólnokrajowe kampanie informacyjne podnoszące świadomość społeczną oraz inne działania komunikacji społecznej dotyczące ochrony przyrody i/lub środowiska.

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Koncentruje się na inwestycjach długoterminowych na obszarach Natura 2000; Co do zasady powtarzalne działania nie mogą być finansowane; Co najmniej 25% budżetu musi być przeznaczone na konkretne działania w zakresie ochrony (wyjątki: patrz Przewodnik dla wnioskodawców 2011 r.); Niezbędne jest zapewnienie długoterminowego efektu podjętych działań; Wynikiem projektu musi być zapewnienie ochrony zidentyfikowanych gatunków i/lub siedlisk oraz polepszenie ich stanu. LIFE+ Przyroda

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Koncentruje się na działaniach innowacyjnych lub demonstracyjnych w celu zwiększenia różnorodności biologicznej, bez względu na status Natura 2000; Co do zasady powtarzalne działania nie mogą być finansowane; Co najmniej 25% budżetu musi być przeznaczone na konkretne działania w zakresie ochrony (wyjątki: patrz Przewodnik dla wnioskodawców 2011 r.); Działania krótkoterminowe, których (pozytywne) wyniki należy szeroko rozpowszechniać wśród zainteresowanych grup; Projekt musi zawierać fazę testowania, oceny i rozpowszechniania proponowanej metody; Wynikiem projektu musi być musi być ocena i poznanie metody związanej z polepszeniem stanu różnorodności biologicznej. LIFE+ Różnorodność biologiczna

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. LIFE+ PrzyrodaLIFE+ Różnorodność biologiczna Cele Dyrektyw ptasiej i siedliskowej. Sieć Natura 2000 Nie zastrzeżone dla Dyrektyw Ptasiej i Siedliskowej, czy też sieci Natura 2000 Najlepsze praktyki lub demonstracja Innowacja lub demonstracja Długoterminowość działań ochronnych Demonstracja wykonalności krótkoterminowych działań innowacyjnych Zakup ziemi, dzierżawa długoterminowa lub kompensacja Tylko krótkoterminowa dzierżawa lub kompensacja Współfinansowanie LIFE+: 50%- 75% (dla gatunków lub siedlisk priorytetowych) Współfinansowanie LIFE+: 50% LIFE+ Przyroda czy Różnorodność?

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Lista tematów KE: 1. Projekty mające na celu bezpośrednie działania ochronne dla gatunków i siedlisk objętych dyrektywami ptasią i siedliskową, i w szczególności, wspierające ustanowienie i zarządzanie siecią NATURA Należą tu klasyczne projekty LIFE+ przyroda (odnoszące się do obszaru lub gatunku) i pozostaną one główną osią finansowania w ramach komponentu LIFE+ przyroda. Działania ex-situ są również dopuszczalne jeśli jest to uzasadnione. 2. Projekty poprawiające ekologiczną spójność/łączność sieci NATURA 2000 (korytarze ekologiczne"). 3. Projekty mające na celu wypełnienie obowiązków wynikających z zapisów Artykułu 8 (1) raz 8 (2) dyrektywy siedliskowej (i.e. określenie potrzeb finansowych i odpowiadających im działań). 4. Projekty dotyczące przygotowania i planowania w celu określenia nowych obszarów morskich Natura 2000 na wodach terytorialnych oraz w obszarze przybrzeżnym i/lub poszerzenie istniejących obszarów morskich. 5. Projekty dotyczące wsparcia i rozwijania obserwacji statusu ochrony siedlisk i gatunków (Artykuł 11 dyrektywy siedliskowej). 6.Projekty dotyczące kontroli i usuwania gatunków inwazyjnych. 7.Projekty ukierunkowane na rozwój krajowych/regionalnych programów zarządzania i przywracania stanu przyrody na obszarach Natura 2000 LIFE+ Przyroda

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Lista tematów KE: 1.Projekty dotyczące gatunków zagrożonych, które nie są zawarte w aneksach do dyrektywy siedliskowej, ale posiadają status ''zagrożone'' lub bardziej w świetle Europejskiej Czerwonej Listy ( lub są na Czerwonej Liście IUCN dla tych gatunków, które nie znajdują się na Europejskiej Czerwonej Liście. 2.Projekty mające na celu wdrażanie planów zarządzania zlewnią rzeki, lub dotyczące regionów morskich, czy wdrażania działań zapewniających dobry status środowiska. 3.Projekty testujące metody zarządzania rybołóstwem zgodnie z wymaganiami dyrektywy w sprawie strategii morskiej oraz praktyczne metody ograniczenia odłowu gatunków, które nie są wykorzystywane handlowo. 4.Projekty dotyczące funkcji ekosystemu i usług. Dotychczas projekty LIFE przyroda były zorientowane na ochronie gatunków i siedlisk, sensu stricte, a nie na ich funkcjonowaniu i usługach jakie świadczą społeczeństwu. 5.Projekty dotyczące różnorodności biologicznej gleby. Komisja zainteresowana jest projektami mającymi na celu wzrost ochrony gleby i różnorodności biologicznej gleby i jej wielu ekologicznych funkcji 6. Projekty dotyczące kontroli i usuwania gatunków inwazyjnych. LIFE+ Różnorodność biologiczna

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Przykładowe projekty Ochrona muraw kserotermicznych w Polsce – teoria i praktyka [LIFE08 NAT/PL/000513] Beneficjent: Klub Przyrodników Cele Ochrona najcenniejszych płatów muraw kserotermicznych w północno-zachodniej oraz w południowo-wschodniej Polsce; Wypracowanie metod odtwarzania muraw kserotermicznych; Propagowanie wiedzy na temat muraw kserotermicznych ; Działania ograniczenie sukcesji niepożądanych gatunków - 77 ha; wypas owiec i kóz; wykup gruntów – 31 ha; ograniczenie negatywnego wpływu gatunków inwazyjnych – 3 ha – barszcz szostakowskiego; utworzenie ścieżek edukacyjnych – 4 szt.

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Cele: Opracowanie Planu Ochrony Orlika Grubodziobego; Zabezpieczenie siedlisk i utrzymanie populacji na co najmniej obecnym poziomie. Zabezpieczenie populacji Aquila clanga w Polsce… [LIFE08 NAT/PL/000511] Beneficjent: Towarzystwo Ochrony Przyrody Ptaki Polskie Działania: budowa i posadowienie 30 platform gniazdowych; opracowanie dokumentów planistycznych – Plan Ochrony Orlika Grubodziobego oraz uaktualnienie Planu Ochrony Obszaru Natura 2000 Dolina Biebrzy; zabezpieczenie przed działalnością człowieka istniejących i potencjalnych siedlisk lęgowych powstrzymanie sukcesji roślin drzewiastych – wykaszanie i odkrzaczanie ha; warsztaty dla społeczności lokalnej dla 300 osób. Przykładowe projekty

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Beneficjet: Ochrona orlika krzykliwego na wybranych obszarach Natura 2000 [LIFE08 NAT/PL/000510] Cele: Zatrzymanie spadku i polepszenie stanu i zasięgu lęgowej populacji orlika krzykliwego w Puszczy Białowieskiej i Puszczy Knyszyńskiej; Przygotowanie Krajowego Planu dla Orlika Krzykliwego; Wypracowanie modeli zrównoważonego gospodarowania dla orlika krzykliwego do 2015 r. Działania: powołanie 45 stref ochronnych wokół gniazd; wykup gruntów – 40 ha; budowa 4 progów w dolinie Narewki; zakup bydła dla rolników – 25 szt.; odtworzenie łąk poprzez usuwanie krzewów oraz koszenie przez okres 2 lat – 783 ha. Przykładowe projekty

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Czynna ochrona kompleksu priorytetowych siedlisk napiaskowych w obszarze Natura 2000 na Pustyni Błędowskiej [LIFE09 NAT/PL/000259] Beneficjent: Gmina Klucze Działania sprawdzenie zagrożenia niewybuchami, ewentualnie odminowanie – 400 ha; karczowanie i koszenie roślinności – 300 ha; stworzenie 2 ścieżek dydaktycznych, 10 stanowisk demonstracyjnych prezentujących metody aktywnej ochrony i procesy ekologiczne zachodzące na terenie pustyni; remont budynku na cele Pustynnego Centrum Informacji; opracowanie podręcznika ochrony siedlisk napiaskowych oraz innych materiałów edukacyjnych. Cele Poprawa priorytetowych siedlisk Pustyni Błędowskiej. Udostępnienie części Pustyni Błędowskiej dla celów edukacyjnych. Utworzenie Pustynnego Centrum Informacji Przykładowe projekty

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska wkład w rozwój i prezentację innowacyjnej polityki, technologii, metod i instrumentów; wkład w konsolidację wiedzy na rzecz rozwoju, monitoringu i oceny polityki ustawodawstwa na rzecz środowiska; wspieranie tworzenia i wdrażania technik monitorowania i oceny stanu środowiska oraz czynników presji i reakcji z nimi związanych; wspieranie wdrażania wspólnotowej polityki na rzecz środowiska, szczególnie na szczeblu lokalnym i regionalnym; Zgłaszane projekty mogą dotyczyć jednego z kilkunastu obszarów tematycznych

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Zmiany klimatu Woda Powietrze Gleby Środowisko miejskie Hałas Chemikalia Środowisko i zdrowie Odpady i zasoby naturalne Lasy Innowacje Kierunki strategiczne Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Nieokreślony cel. Niejasny opis oczekiwanego wpływu na środowisko. Proponowana technologia już była poprzednio testowana. Zawarcie działań czysto naukowych, które nie mogą być finansowane przez LIFE+. Projekt zawiera działania czysto komercyjne (produkcja i sprzedaż produktów), które nie mogą być finansowane przez LIFE+. Złe przygotowanie monitoringu, który nie pozwala na wyciągnięcie wniosków w zakresie innowacji. Słabe i źle ukierunkowane rozpowszechnienie wyników. Komponent II – przyczyny niepowodzeń

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Zademonstrowanie wprowadzenia nowatorskich odnawialnych materiałów poliuretanowych służących produkcji wysokiej jakości butów. Cele projektu: -Wyprodukowanie i wprowadzenie na rynek wysokiej jakości opartych na składnikach naturalnych materiałów poliuretanowych, odpowiednich do zastosowań obuwniczych. -Wskazanie korzyści środowiskowych i możliwości wprowadzenia nowego materiału. -Wskazanie możliwości korzystania z materiału przez przemysł chemiczny i pokrewny. Przewidywane działania: -Testy pilotażowe (50 kg/dzień) – możliwości wyprodukowania materiałów poliuretanowych zawierających od 20 – 25 % Natural Oil Polyols. -Testy przedprzemysłowe (3 t/dzień) – dopracowanie procesu produkcji. -Pełna produkcja (30 ton /dzień) ? -Przeprowadzenie Oceny Cyklu Życia w celu określenia zwiększonej trwałości wyrobów i pokazania pozytywnych efektów dla środowiska. -Ocena możliwości zastosowań materiału w innych branżach i opracowanie przewidywanych środowiskowych efektów wykorzystania materiału w innych sektorach przemysłu na przestrzeni 25 lat. Przykładowy projekt

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Komponent III - Informacja i komunikacja Ogólnokrajowe kampanie informacyjne podnoszące świadomość społeczną oraz inne działania komunikacji społecznej dotyczące kwestii związanych z ochroną przyrody i/lub środowiska. Specjalistyczne szkolenia dla służb ochrony przeciwpożarowej oraz kampanie na rzecz zwiększania świadomości społecznej dla ludności wiejskiej zagrożonej pożarami lasów.

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Nieokreślony cel; Źle zidentyfikowane grupy docelowe; Działania zawarte w projekcie nie są ze sobą logicznie powiązane; Efekt sposobu komunikacji nie jest prawidłowo mierzony podczas projektu. Nie jest możliwe wyciągniecie wniosków o wpływie działań komunikacyjnych na społeczeństwo. Brak konkretnych rezultatów projektu! Komponent III – przyczyny niepowodzeń

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Celem projektu jest zmniejszenie liczby pożarów spowodowanych celowym działaniem człowieka. Rezultatem projektu będzie także podniesienie wiedzy i świadomości społecznej w zakresie zapobiegania pożarom lasu wśród ludności wiejskiej oraz turystów odwiedzających tereny leśne, zamieszkujących tereny objęte projektem. Działania przewidziane w projekcie: Przygotowanie i przeprowadzenie kampanii w mediach (telewizja, radio i prasa) skierowanej do ludności z terenów rolniczych oraz szerokiej publiczności w mediach regionalnych, Opracowanie i rozpowszechnienie materiałów informacyjno-promocyjnych, Konkursy oraz akcje informacyjne ukierunkowane na wdrażanie dobrych praktyk w zakresie zapobiegania pożarom lasów, Działania szkoleniowe związane z zapobieganiem pożarom lasów polegające na opracowaniu programów zajęć oraz przeprowadzeniu szkoleń dla nauczycieli, przedstawicieli ochotniczych straży pożarnych oraz księży. Ogień w lesie a przyroda - podniesienie świadomości mieszkańców obszarów wiejskich w zakresie zapobiegania pożarom lasów

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. LIFE + Skąd czerpać informacje?

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. (pytania) tel. 0 (22) (22) (22) adres: ul. Konstruktorska 3A 02 – 673 Warszawa Skąd czerpać informacje?

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. Skąd czerpać informacje?

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. STRONA INTERNETOWA LIFE Skąd czerpać informacje?

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. 39 Skąd czerpać informacje ? Life FOCUS zeszyty tematyczne

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. 40 Skąd czerpać informacje ? Life FOCUS zeszyty tematyczne Life BEST PROJECTS najlepsze projekty

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. 41 Skąd czerpać informacje ? Life FOCUS zeszyty tematyczne Life BEST PROJECTS najlepsze projekty Life COMPILATIONS coroczne zestawienia projektów

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. 42 Skąd czerpać informacje ? Life FOCUS zeszyty tematyczne Life BEST PROJECTS najlepsze projekty Life COMPILATIONS coroczne zestawienia projektów Przewodniki dla wnioskodawców dostępne w języku polskim !!! (także: Zasady oceny wniosków LIFE+)

Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa r. 43 Departament Ochrony Przyrody Wydział ds. Projektów UE NFOŚiGW fax. (22) Jesienna aleja kolo Swignajna Krajowy Punkt Kontaktowy Chrońmy aleje !!