[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Seminarium Obowiązki beneficjenta ZPORR związane z trwałością projektu Stanisław Pajor Dyrektor.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Realizacja w I półroczu 2007 r.
Advertisements

Lublin, 5 lipca 2006 r..
Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego
Realizacja Programu IW INTERREG III A Polska-Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 17 lutego 2009 r. Program współfinansowany.
Małopolski Komitet Monitorujący
Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie – Instytucja Wdrażająca komponent regionalny Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
MAPA WSPARCIA REGIONALNEGO
Grupa Robocza ds. MŚP przy Komitecie Koordynacyjnym NSRO
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
POMOC TECHNICZNA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
INFORMACJA I PROMOCJA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
Ewaluacja w ramach ZPORR Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego MGiP MARZEC 2005 Ministerstwo Gospodarki i Pracy.
Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie w Lublinie Promocja Integracji Społecznej Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
Wniosek beneficjenta o płatność w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007 – 2013 oś priorytetowa I Konkurencyjna.
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
Realizacja Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 29 marca 2013.
Realizacja Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 31 grudnia 2012.
Realizacja Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 31 sierpnia 2011.
Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 13 sierpień 2007.
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ]
Monitoring i sprawozdawczość ZPORR
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 13 sierpnia 2007 r.
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Zadania Wojewody związane z trwałością projektów realizowanych ze środków ZPORR w Małopolsce.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 14 marca 2007 r.
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marzec 2007 r.
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XVII Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
1. Obowiązki beneficjenta wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu Wrocław, lipiec 2009.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego1 Podsumowanie wdrażania Regionalnego.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
Stan wdrażania komponentu regionalnego PO KL wg stanu na dzień 31 lipca 2008 r. DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY Wrocław, ul. Armii Krajowej 54.
Kwalifikowalność w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw KONTROLE.
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
ZPORR W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM Priorytet I 115 wniosków złożono 41 wniosków zostało zatwierdzonych przez Zarząd Województwa PLN 74,95%
Stan realizacji programów na lata 2004 – 2006 w kontekście przygotowań do zamknięcia pomocy i zapewnienia prawidłowości deklarowanych wydatków Warszawa,
Wdrażanie NSRO grudnia 2008 r.. Według danych wygenerowanych z Krajowego Systemu Informatycznego KSI SIMIK od początku uruchomienia.
Wdrażanie regionalnych programów operacyjnych – wybrane kwestie
Katowice, 19 marca 2008 r. Sektorowy Program Operacyjny Transport Janusz Mikuła Podsekretarz Stanu w MRR Łódź, 6 czerwca 2008 r.
Ośrodek Przetwarzania Informacji – Instytut Badawczy, al. Niepodległości 188 B, Warszawa, tel.: , fax: ,
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Rola i doświadczenia Wojewody Małopolskiego w obecnym i przyszłym okresie programowania Stanisław.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XVI Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego –
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
Beata Rudzka Departament Instytucji Płatniczej Ministerstwo Finansów
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
1Warszawa, 27 lutego 2014 Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Działanie 2.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Departament Systemów Informatycznych.
Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Małopolski Urząd Wojewódzki Stan wdrażania Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 lutego 2006 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 8 Luty 2005 r.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 9 maja 2006 r.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi Olsztyn, 18 sierpnia 2008 r. XVIII Posiedzenie Komitetu Monitorującego.
Stan wdrażania działań współfinansowanych z funduszy strukturalnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 22 sierpień 2007 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2006 r.
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Program „Moje Boisko-Orlik 2012” w województwie śląskim Katowice, 13 maja 2008 r.
Realizacja Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 31grudnia 2014.
XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Sprawozdawczość Poznań, 8 Marca 2007 r.. Sprawozdawczość Rozporządzenie nr 1260/1999/WE z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiające przepisy ogólne w sprawie.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zapis prezentacji:

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Seminarium Obowiązki beneficjenta ZPORR związane z trwałością projektu Stanisław Pajor Dyrektor Wydziału Zarządzania Funduszami Europejskimi Małopolski Urząd Wojewódzki Kraków, 17 listopada 2008 r.

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] – Otwarcie seminarium Stanisław Pajor, Dyrektor Wydziału Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW – Zadania beneficjentów związane z trwałością projektów realizowanych ze środków ZPORR Marta Leśniak, Dyrektor Departamentu Koordynacji i Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwa Rozwoju Regionalnego – Ewaluacja jako jeden z czynników monitorujących efektywność projektów realizowanych w ramach ZPORR Dr Barbara Worek, Zakład Socjologii Gospodarki, Edukacji i Metod Badań Społecznych Instytutu Socjologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, Centrum Ewaluacji i Analiz Polityk Publicznych UJ – Wywiązywanie się z warunków finansowania projektów realizowanych ze ZPORR Piotr Zahradniczek, Naczelnik Urzęd u Kontroli Skarbowej w Krakowie – Zadania Wojewody związane z trwałością projektów realizowanych ze środków ZPORR w Małopolsce i wynikające z nich obowiązki beneficjentów Stanisław Pajor, Dyrektor Wydziału Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW – Dyskusja / Zakończenie seminarium – Poczęstunek – Spotkanie robocze dotyczące nadkontraktacji ZPORR

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Obowiązki beneficjenta ZPORR związane z trwałością projektu związane są z Rozporządzenia Rady nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999r. ustanawiającym przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych w sprawie funduszy strukturalnych Art.30 mówi, że: operacja zachowuje wkład z funduszy tylko wtedy, jeśli w czasie 5 lat od momentu podpisania umowy dofinansowania projektu ze środków unijnych nie wystąpi w nim znacząca modyfikacja.

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Do 15 listopada 2008 roku Wojewoda podpisał w ramach priorytetu I i III (z wyłączeniem działania 3.4) 207 umów Całkowita wartość projektów, realizowanych w ramach Priorytetu I i III (z wyłączeniem działania 3.4) ZPORR wynosi: ,78 zł, w tym ,82 zł – stanowi kwotę dofinansowania z EFRR Poniesione wydatki na projekty w ramach Priorytetu I i III (z wyłączeniem działania 3.4) ZPORR wynoszą ,17 zł, w tym kwalifikowalne ,77 zł

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Całkowita wartość projektów w ramach Priorytetu I (bez działania 1.6) wynosi ,38 zł W ramach priorytetu I zostały zawarte 64 umowy W ramach Priorytetu I (bez działania 1.6) kwota dofinansowania z EFRR wynosi ,41 zł 103,17 % DOFINANSOWANIEALOKACJA W ramach Priorytetu I (bez działania 1.6) kwota alokacji wynosi ,93 zł (110 % alokacji ,32 zł) ALOKACJA 110 %

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Całkowita wartość projektów w ramach Priorytetu III (bez działania 3.4) wynosi ,86 zł W ramach priorytetu III zostały zawarte 143 umowy W ramach Priorytetu III (bez działania 3.4) kwota dofinansowania z EFRR wynosi ,08 zł 102,93 % DOFINANSOWANIEALOKACJA W ramach Priorytetu III (bez działania 3.4) kwota alokacji wynosi ,84 zł (110 % alokacji ,72 zł) ALOKACJA 110 %

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Płatności z kont programowych od początku realizacji programu (dane na dzień ) Priorytet I: przekazano 400,26 mln zł (bez działania 1.6), co stanowi 96,21 % całkowitej alokacji Priorytet II: przekazano 89,97 mln zł, co stanowi 87,89 % całkowitej alokacji Priorytet III: przekazano 175,33 mln zł, co stanowi 100,96 % całkowitej alokacji

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Płatności z kont programowych na rzecz beneficjentów w poszczególnych priorytetach Środki wypłacone w priorytecie I (z wyłączeniem działania 1.6) ,26 zł WOLNE ŚRODKI 3,79 %

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Płatności z kont programowych na rzecz beneficjentów w poszczególnych priorytetach Środki wypłacone w priorytecie II ,22 zł WOLNE ŚRODKI 12,11 %

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Płatności z kont programowych na rzecz beneficjentów w poszczególnych priorytetach Środki wypłacone w priorytecie III ,36 zł = 100,96 % ,60 zł

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Stosunek wypłaconych środków do wielkości dofinansowania w ramach podpisanych umów – Priorytet I i III (z wyłączeniem działania 3.4) – stan na Dofinansowanie zgodne z podpisanymi umowami Wypłacone środki ,33 zł ,82 zł