Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych Bydgoszcz, 2-3 grudnia 2010 r.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego2 Bydgoszcz, 2-3 grudnia 2010 r. 1.Wprowadzenie zmian wartości docelowych 2.Wprowadzenie zmian nazw wskaźników 3.Wprowadzenie nowych wskaźników 4.Wykreślenie wskaźników z listy wskaźników Renegocjacje

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego3 Bydgoszcz, 2-3 grudnia 2010 r. Do zmian w dokumentach programowych w zakresie wartości docelowych należy podchodzić ostrożnie. Konieczne jest oparcie na uzasadnieniach, mających źródło w badaniach ewaluacyjnych oraz analizach. Podstawą dla zmian powinny być w szczególności osiągnięte wartości w ramach szacowanej realizacji. Wartości docelowe

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego4 Bydgoszcz, 2-3 grudnia 2010 r. W szacowanej realizacji znajdują się wartości wskaźników, w których już wg stanu na 31 grudnia 2009 r., zostały w stopniu znacznym przekroczone wartości np.: Potencjalna liczba specjalistycznych badań medycznych przeprowadzonych sprzętem zakupionym w wyniku realizacji projektów (możliwości techniczne zakupionych urządzeń w ciągu roku) % założonego wskaźnika docelowego. Wartości docelowe

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego5 Bydgoszcz, 2-3 grudnia 2010 r. W dokumentach programowych RPO występują wskaźniki dla których nie zostały oszacowane wartości docelowe. Przykłady wskaźników: Oszczędność czasu w przewozach pasażerskich Oszczędność czasu w przewozach towarowych Należy wprowadzić wartości docelowe do dokumentów programowych. Wartości docelowe

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego6 Bydgoszcz, 2-3 grudnia 2010 r. Należy dokonać zmiany nazw wskaźników i jednostek wobec których istnieje wiedza, iż nie są adekwatne. np.: 1. jednostka wskaźnika: liczba 2. nazwa wskaźnika: ilość projektów… Nazwy wskaźników

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego7 Bydgoszcz, 2-3 grudnia 2010 r. Wprowadzenie nowych wskaźników aktualnie już monitorowanych do dokumentów programowych, które lepiej odzwierciedlałyby postęp rzeczowy i finansowy oraz projekty realizowane w działaniu / osi priorytetowej. Kwestia wskaźników dot. liczby projektów Nowe wskaźniki

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego8 Bydgoszcz, 2-3 grudnia 2010 r. Tylko przy równoczesnym wprowadzaniu nowych wskaźników, można zastanowić się nad usunięciem wskaźników Usunięcie może dot. wskaźników, wobec których, w związku z zakontraktowaniem 100% alokacji na określone działanie/oś priorytetową, wiadomo iż, ich poziom realizacji będzie wynosił 0%. Wykreślenie wskaźników

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego9 Bydgoszcz, 2-3 grudnia 2010 r. Błędy popełniane przez: Beneficjentów Instytucje Błędy najczęściej dotyczą: Doboru nieadekwatnego wskaźnika do projektu Wartości wprowadzonych wskaźników kluczowych np.: –Przewidywana całkowita liczba bezpośrednio utworzonych nowych etatów (EPC) – np.: wysokie wartości docelowe i w produktach i rezultatach, które nie są uzasadnione charakterem projektu. –Liczba pasażerów –w KSI są projekty dotyczące lotnisk, z których są sumowane wartości z tego wskaźnika. Błędy w KSI

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego10 Bydgoszcz, 2-3 grudnia 2010 r. IK RPO prowadzi: Monitoring Bazę błędów Błędy w KSI

Dziękuję za uwagę Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa ul. Wspólna 2/4