Postawy Wielkopolan wobec Unii Europejskiej. Zleceniodawca projektu: Filip Kaczmarek – poseł do Parlamentu Europejskiego Zespół badawczy: Dr hab. Ryszard.

Prezentacja na temat: "Postawy Wielkopolan wobec Unii Europejskiej. Zleceniodawca projektu: Filip Kaczmarek – poseł do Parlamentu Europejskiego Zespół badawczy: Dr hab. Ryszard."— Zapis prezentacji:

1 Postawy Wielkopolan wobec Unii Europejskiej

2 Zleceniodawca projektu: Filip Kaczmarek – poseł do Parlamentu Europejskiego Zespół badawczy: Dr hab. Ryszard Cichocki Mgr Piotr Cichocki Mgr Piotr Jabkowski Uczestnicy projektu badawczego

3 Informacja o projekcie badawczym Populacja: mieszkańcy województwa Wielkopolskiego pomiędzy 16 a 70 rokiem życia; Wielkość próby: N=865. Metoda badawcza: Metoda statystyczna Technika badawcza: Wywiad kwestionariuszowy; Narzędzie badawcze: Standaryzowany kwestionariusz wywiadu; Termin badania: marzec 2005.

4 Ocena sytuacji życiowej

5 1.Własna sytuacja życiowa 2.Sytuacja życiowa rodziny respondenta 3.Sytuacja miejscowości 4.Sytuacja Wielkopolski 5.Sytuacja Polski Ocena sytuacji życiowej

6 Rozkład procentowy Bardzo Dobrze Raczej Dobrze T. p.Raczej źle Bardzo źle 1. Sytuacja życiowa respondenta3,531,936,519,48,7 2. Sytuacja życiowa rodziny3,134,037,818,56,6 3. Sytuacja P. miejscowości1,632,539,920,95,1 4. Sytuacja Wielkopolski2,041,242,111,73,1 5. Sytuacja Polski0,116,236,230,916,6

7 Ocena sytuacji życiowej

8 Prognoza poprawy sytuacji życiowej

9 1.Własna sytuacja życiowa 2.Sytuacja życiowa rodziny respondenta 3.Sytuacja miejscowości 4.Sytuacja Wielkopolski 5.Sytuacja Polski Prognoza poprawy sytuacji życiowej w związku ze wstąpieniem Polski do UE

10 Rozkład procentowy Zdecydo wanie się poprawi Raczej się poprawi Nie zmieni się Raczej się pogorszy Zdecydo wanie się pogorszy 1. Sytuacja życiowa respondenta1,631,647,617,12,1 2. Sytuacja życiowa rodziny1,333,447,615,81,8 3. Sytuacja Poznania1,440,045,811,71,2 4. Sytuacja Wielkopolski2,947,939,19,80,3 5. Sytuacja Polski2,543,836,314,62,8

11 Prognoza poprawy sytuacji życiowej w związku ze wstąpieniem Polski do UE

12 Obawy i zagrożenia a integracja z UE

13 1.Upadek polskich firm niezdolnych do konkurencji 2.Wykupywanie polskich firm przez obcy kapitał 3.Upadek gospodarstw rolnych 4.Wykupywanie ziemi przez obcych 5.Zalanie rynku obcymi produktami Ocena zagrożeń dla gospodarki

14 Rozkład procentowy Zdecyd. się nie obawiam Raczej się nie obawiam Trudno powiedzi eć Raczej się obawiam Zdecyd. się obawiam 1. Upadek polskich firm niezdolnych do konkurencji 5,521,227,238,28,0 2. Wykupywanie polskich firm przez obcy kapitał 4,620,624,539,910,4 3. Upadek gospodarstw rolnych 5,121,829,631,911,6 4. Wykupywanie ziemi przez obcych 5,321,627,132,413,6 5. Zalanie rynku obcymi produktami 3,923,622,136,414,0

15 Ocena zagrożeń dla gospodarki

16 1.Wzrost bezrobocia i trudność w znalezieniu pracy 2.Wzrost cen 3.Obniżenie wynagrodzeń 4.Silniejszy podział na bogatych i biednych 5.Pogorszenie sytuacji najbiedniejszych Ocena zagrożeń socjalnych

17 Rozkład procentowy Zdecyd. się nie obawiam Raczej się nie obawiam Trudno powiedzi eć Raczej się obawiam Zdecyd. się obawiam 1. Wzrost bezrobocia i trudności w znalezieniu pracy 5,719,018,737,918,7 2. Wzrost cen 4,611,813,343,826,5 3. Obniżenie wynagrodzeń, niższe pensje 5,418,428,030,118,2 4. Silniejszy podział na bogatych i biednych 5,110,217,642,924,3 5. Pogorszenie sytuacji najbiedniejszych 4,410,816,938,729,2

18 Ocena zagrożeń socjalnych

19 1.Utrata wolności i niezależności przez Polskę 2.Podporządkowanie Polski interesom innych państw 3.Zbyt duży wpływ obcych polityków 4.Konflikty i niepokoje społeczne 5.Terroryzm międzynarodowy Ocena zagrożeń dla suwerenności

20 Rozkład procentowy Zdecyd. się nie obawiam Raczej się nie obawiam Trudno powiedzi eć Raczej się obawiam Zdecyd. się obawiam 1. Utrata wolności i niezależności przez Polskę 10,237,333,216,62,7 2. Podporządkowanie Polski interesom innych państw 6,928,232,429,43,1 3. Zbyt duży wpływ obcych polityków 6,425,534,630,33,2 4. Konflikty i niepokoje społeczne 4,722,039,726,96,7 5. Terroryzm międzynarodowego 4,220,636,925,512,8

21 Ocena zagrożeń dla suwerenności

22 1.Upadek polskiej kultury narodowej 2.Kryzys rodziny, wzrost liczby rozwodów 3.Upadek moralności, religii, wartości społecznych 4.Wzrostu wyjazdów młodzieży do innych krajów 5.Napływu emigrantów z innych krajów i kontynentów Ocena zagrożeń dla tożsamości narodowej

23 Rozkład procentowy Zdecyd. się nie obawiam Raczej się nie obawiam Trudno powiedzi eć Raczej się obawiam Zdecyd. się obawiam 1. Upadek polskiej kultury narodowej, języka polskiego 11,844,924,715,13,5 2. Kryzys rodziny, wzrost liczby rozwodów 4,337,131,821,35,5 3. Upadek moralności, religii, wartości społecznych 5,938,729,919,36,1 4. Wzrost wyjazdów młodzieży do innych krajów 6,829,224,727,511,7 5. Napływ emigrantów z innych krajów i kontynentów 5,927,738,319,48,7

24 Ocena zagrożeń dla tożsamości narodowej

25 1.Wzrost przestępczości zorganizowanej 2.Wzrost liczby narkomanów, alkoholików 3.Pogorszenie bezpieczeństwa 4.Wzrost łamania prawa, korupcji 5.Niezdolność polityków do kierowania państwem Ocena zagrożeń patologiami

26 Zdecyd. się nie obawiam Raczej się nie obawiam Trudno powiedzi eć Raczej się obawiam Zdecyd. się obawiam 1. Wzrost przestępczości zorganizowanej 5,118,631,231,813,3 2. Wzrost liczby narkomanów, alkoholików itp. 5,116,232,133,113,5 3. Pogorszenie bezpieczeństwa 5,118,634,728,912,7 4. Wzrost łamania prawa, korupcji 5,215,733,530,814,8 5. Niezdolność polityków do kierowania państwem 3,813,141,828,312,9

27 Ocena zagrożeń patologiami

28 Referendum konstytucyjne

29 Deklarowany udział w referendum konstytucyjnym

30 Deklarowany sposób głosowania w referendum konstytucyjnym Dla osób, które deklarują udział w referendum