PROJEKTY NA RZECZ RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ ZE ŚRODKÓW PO INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO 2014-2020 29 października 2015 r.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Miejski obszar funkcjonalny – Puławy
Advertisements

Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie – Instytucja Wdrażająca komponent regionalny Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
Dofinansowanie projektów z zakresu edukacji ekologicznej ze środków krajowych NFOŚiGW Polkowice r.
Interreg III B CADSES Central, Adriatic, Danubian and South-Eastern European Space Obszar Europy Środkowej, Adriatyckiej, Naddunajskiej i Południowo-Wschodniej.
System ewaluacji NPR i NSRO
Środowiskowe Osie Priorytetowe Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Aleksandra Malarz Dyrektor Departamentu Infrastruktury i Środowiska Ministerstwo.
Projekty związane z ochroną środowiska w programach operacyjnych współfinansowanych ze środków UE w Polsce Konferencja Aspekty środowiskowe w działaniach.
Kryteria wyboru projektów
Kryteria wyboru projektów pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Departament Koordynacji Programów Infrastrukturalnych.
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski. 02Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa, Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, 2007.
Ministerstwo Polityki Społecznej DEPARTAMENT POŻYTKU PUBLICZNEGO październik – listopad 2005 r.
Słowniczek pojęć podstawowych związanych z funkcjonowaniem funduszy UE.
MOŻLIWOŚCI POZYSKANIA ŚRODKÓW NA BADANIA NAUKOWE POLSKO-NORWESKI FUNDUSZ BADAŃ NAUKOWYCH PROGRAMY WSPÓŁPRACY TERYTORIALNEJ.
Spotkanie informacyjne dla potencjalnych Beneficjentów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki KONKURSY PILOTAŻOWE ogłoszone przez Wojewódzki Urząd Pracy.
Jedyna taka sieć w Europie Sieć Regionalnych Ośrodków EFS Mirella Szeremeta Krajowy Ośrodek EFS Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości 4 grudnia 2007r.
Ochrona środowiska, w tym środowiska ludzkiego poprzez m.in. redukcję zanieczyszczeń i promowanie odnawialnych źródeł energii Ochrona środowiska, ze szczególnym.
Przygotowanie wniosku Złożenie wniosku Ocena Umowa o dofinansowanie Realizacja działań Kontrola.
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata projekt Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Departament Polityki Regionalnej.
Działanie 5.2 Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej Departament Administracji Publicznej Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Europejski Fundusz Morski i Rybacki
SPOTKANIE POTENCJENYCH BENEFICJENTÓW Priorytet Środowiskowy Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Urząd Marszałkowski oraz Wojewódzki Fundusz.
ABC FUNDUSZY EUROPEJSKICH © Mariola Ciborowska, 11 grudnia 2012.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Możliwości wsparcia dla przedsiębiorców.
I. Działania Stałej konferencji ds. konsultacji funduszy europejskich
Możliwości finansowania współpracy nauki i biznesu
Kryteria wyboru projektów dla Działania 8.1 Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Spotkanie robocze Komitetu Monitorującego RPO Wrocław,
Fundusze UE na badania i rozwój w latach Bartosz Kozicki Departament Rozwoju Regionalnego i Przestrzennego UMWP Konferencja końcowa projektu.
Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich.
Informacja na temat stanu przygotowania do wdrożenia RPO WKP ze szczególnym uwzględnieniem prac dot. Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO.
Finansowanie obszarów chronionych w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych Piotr Machański Departament Koordynacji Strategii i Polityk Rozwoju.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Wsparcie dotacyjne w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Tan prac nad Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WP Stan prac nad Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WP Adam Hamryszczak.
II Kongres Polski Cyfrowej, Warszawa, 3 listopada 2015 r. Możliwości finansowania projektów w zakresie rozwoju kompetencji cyfrowych w Programie Operacyjnym.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
PROGRAM OPERACYJNY Infrastruktura i Środowisko Zielona Góra, r.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 18 lutego 2016 r.
Propozycja zmiany systematyki kryteriów obowiązujących w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – EFRR.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 18 grudnia 2015 r. Założenia konkursu dla działania Gospodarka Wodno-Ściekowa.
R EGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA G RZEGORZ O RAWIEC D EPARTAMENT P OLITYKI R EGIONALNEJ K IELCE,
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 10 marca 2016 r. Założenia konkursu dla działania 4.1 Infrastruktura ponadgimnazjalnych.
Jak przenieść diagnozę ujętą w koncepcji dotyczącej szkolnictwa zawodowego do wniosku o dofinansowanie w ramach Poddziałania Konkurs numer: RPPM IZ /16.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwietnia 2016 r. Założenia konkursu dla Działania 4.2 Infrastruktura.
System oceny projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Finansowanie projektów środowiskowych w perspektywie Kwiecień 2014.
System oceny projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Podsumowanie wdrażania osi priorytetowej 6 Środowisko przyrodnicze Maria Sokoll Z-ca Prezesa Zarządu 16 listopada 2011.
Propozycje systematyki kryteriów obowiązujących w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – EFS Posiedzenie.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwiecień 2016 r. Kryteria wyboru projektów Działanie 4.2 Infrastruktura.
Zasady dofinansowania projektów w ramach osi priorytetowej 2 Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska ze szczególnym uwzględnieniem działania 2.6.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
1 Wprowadzenie Dostępne środki z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w latach
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4.2 Infrastruktura uczelni prowadzących kształcenie o profilu praktycznym Regionalny Program Operacyjny Województwa.
System oceny projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego - - stan wdrażania wrzesień 2017 roku Kielce, r.
Projekt strategiczny „Zintegrowane Inwestycje Terytorialne PLUS”
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Informacje w zakresie możliwości pozyskania dofinansowania ze środków RPO WP Działanie 11.2 Gospodarka Odpadami Gdańsk, 14 listopada 2016.
Warunki wstępne (ex ante) stan
System oceny projektów w ramach RPO WP
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Tryb konkursowy ogłoszono 19 konkursów na kwotę dofinansowania z UE ponad 1 miliard 750 milionów złotych; złożono 912 wniosków o dofinansowanie na kwotę.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego Podzespół II
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zapis prezentacji:

PROJEKTY NA RZECZ RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ ZE ŚRODKÓW PO INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO października 2015 r.

POIiŚ Oś II Ochrona środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu: Działanie 2.1 Adaptacja do zmian klimatu wraz z zabezpieczeniem i zwiększeniem odporności na klęski żywiołowe, w szczególności katastrofy naturalne oraz monitoring środowiska Działanie 2.2 Gospodarka odpadami komunalnymi Działanie 2.3 Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach Działanie 2.4 Ochrona przyrody i edukacja ekologiczna Działanie 2.5 Poprawa jakości środowiska miejskiego 2

POIiŚ W ramach Działania 2.4 planowane są do realizacji następujące typy projektów: (1) ochrona in-situ lub ex-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych działania o charakterze dobrych praktyk, związane z ochroną zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych (środki z UE - ok. 169 mln PLN) wdrażanie działań o zasięgu ogólnokrajowym realizowanych na obszarach Natura 2000 wdrażanie kompleksowych koncepcji czynnej ochrony oraz zmniejszenia presji na gatunki i siedliska na kluczowych obszarach przyrodniczych o randze międzynarodowej 3

POIiŚ W ramach Działania 2.4 planowane są do realizacji następujące typy projektów: (2) rozwój zielonej infrastruktury zwiększanie drożności korytarzy ekologicznych lądowych i wodnych o zasięgu lokalnym i regionalnym mających znaczenie dla ochrony różnorodności biologicznej i adaptacji do zmian klimatu (środki z UE - ok. 100 mln PLN) zapewnienie ochrony i drożności sieci lądowych korytarzy ekologicznych o zasięgu ogólnokrajowym i międzynarodowym 4

POIiŚ W ramach Działania 2.4 planowane są do realizacji następujące typy projektów: (3) opracowanie instrumentów planistycznych dla obszarów Natura 2000 planów zadań ochronnych planów ochrony (środki z UE – ok 10 mln PLN) założeń planistycznych do planów urządzenia lasów wyłącznie w zakresie zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 lub jego części pokrywającego się w całości lub w części z obszarem będącym w zarządzie nadleśnictwa. Przedmiotem finansowania będzie zakres tożsamy z zakresem planów zadań ochronnych, o którym mowa w art. 28 ust. 10 ustawy o ochronie przyrody 5

POIiŚ W ramach Działania 2.4 planowane są do realizacji następujące typy projektów: (4) wsparcie procesu wdrażania instrumentów zarządczych w ochronie przyrody, w tym: opracowanie zasad kontroli i zwalczania w środowisku przyrodniczym gatunków obcych wykonywanie wielkoobszarowych inwentaryzacji cennych siedlisk przyrodniczych i gatunków oraz stworzenie krajowego banku danych o zasobach przyrodniczych rozwój i integracja systemów monitoringu przyrodniczego 6

POIiŚ W ramach Działania 2.4 planowane są do realizacji następujące typy projektów: (5) prowadzenie działań informacyjno-edukacyjnych w zakresie ochrony środowiska i efektywnego wykorzystania jego zasobów edukacja w obszarze zrównoważonego rozwoju budowanie potencjału i integracja (środki z UE – 13 mln PLN) edukacja społeczności obszarów chronionych (środki z UE – 13 mln PLN) budowanie potencjału i integracja na szczeblu ogólnokrajowym 7

POIiŚ W ramach Działania 2.4 planowane są do realizacji następujące typy projektów: (6) rozwój bazy ośrodków prowadzących działalność w zakresie edukacji ekologicznej rozwój bazy ośrodków prowadzących działalność w zakresie edukacji podlegających parkom narodowym (środki z UE – 30 mln PLN) wielofunkcyjne centra edukacji ekologicznej oraz ochrony zagrożonych gatunków i siedlisk na kluczowych obszarach przyrodniczych o randze międzynarodowej 8

PO IiŚ Potencjalni beneficjenci Działania 2.4: Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska regionalne dyrekcje ochrony środowiska Główny Inspektorat Ochrony Środowiska parki narodowe jednostki administracji rządowej i samorządowej jednostki badawczo – naukowe uczelnie pozarządowe organizacje ekologiczne jednostki organizacyjne Lasów Państwowych urzędy morskie 9

Beneficjenci Działania projekty konkursowe Regionalne dyrekcje ochrony środowiska ochrona in-situ lub ex-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych - działania o charakterze dobrych praktyk, związane z ochroną zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych rozwój zielonej infrastruktury - zwiększanie drożności korytarzy ekologicznych lądowych i wodnych o zasięgu lokalnym i regionalnym mających znaczenie dla ochrony różnorodności biologicznej i adaptacji do zmian klimatu opracowanie instrumentów planistycznych dla obszarów Natura 2000 – planów ochrony prowadzenie działań informacyjno-edukacyjnych w zakresie ochrony środowiska i efektywnego wykorzystania jego zasobów - budowanie potencjału i integracja oraz edukacja społeczności obszarów chronionych 10

Beneficjenci Działania projekty konkursowe Parki narodowe ochrona in-situ lub ex-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych - działania o charakterze dobrych praktyk, związane z ochroną zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych rozwój zielonej infrastruktury - zwiększanie drożności korytarzy ekologicznych lądowych i wodnych o zasięgu lokalnym i regionalnym mających znaczenie dla ochrony różnorodności biologicznej i adaptacji do zmian klimatu opracowanie instrumentów planistycznych dla obszarów Natura 2000 – planów ochrony prowadzenie działań informacyjno-edukacyjnych w zakresie ochrony środowiska i efektywnego wykorzystania jego zasobów - budowanie potencjału i integracja oraz edukacja społeczności obszarów chronionych rozwój bazy ośrodków prowadzących działalność w zakresie edukacji ekologicznej - rozwój bazy ośrodków prowadzących działalność w zakresie edukacji podlegających parkom narodowym 11

Beneficjenci Działania projekty konkursowe Jednostki administracji rządowej lub samorządowej, jednostki badawczo – naukowe, uczelnie oraz pozarządowe organizacje ekologiczne ochrona in-situ lub ex-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych - działania o charakterze dobrych praktyk, związane z ochroną zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych rozwój zielonej infrastruktury - zwiększanie drożności korytarzy ekologicznych lądowych i wodnych o zasięgu lokalnym i regionalnym mających znaczenie dla ochrony różnorodności biologicznej i adaptacji do zmian klimatu prowadzenie działań informacyjno-edukacyjnych w zakresie ochrony środowiska i efektywnego wykorzystania jego zasobów - budowanie potencjału i integracja oraz edukacja społeczności obszarów chronionych 12

Beneficjenci Działania 2.4 – projekty konkursowe Urzędy morskie ochrona in-situ lub ex-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych - działania o charakterze dobrych praktyk, związane z ochroną zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych rozwój zielonej infrastruktury - zwiększanie drożności korytarzy ekologicznych lądowych i wodnych o zasięgu lokalnym i regionalnym mających znaczenie dla ochrony różnorodności biologicznej i adaptacji do zmian klimatu opracowanie instrumentów planistycznych dla obszarów Natura 2000 – planów ochrony prowadzenie działań informacyjno-edukacyjnych w zakresie ochrony środowiska i efektywnego wykorzystania jego zasobów - budowanie potencjału i integracja oraz edukacja społeczności obszarów chronionych 13

Kryteria wyboru projektów Kryteria wyboru projektów: formalne oceny merytorycznej I stopnia oceny merytorycznej II stopnia Przyjęte kryteria stanowią załącznik nr 3 do Szczegółowego opisu osi priorytetowych: programie/dokumenty/szczegolowy-opis-osi-priorytetowych- programu-operacyjnego-infrastruktura-i-srodowisko / 14

Przykładowe kryteria Formalne: Złożenie wniosku w terminie Zgodność z Programem i SZOOP oraz regulaminem konkursu Projekt nie został zakończony przed złożeniem dokumentacji aplikacyjnej Pozytywna ocena służb odpowiedzialnych za ochronę przyrody na obszarze, na którym realizowany jest projekt 15

Przykładowe kryteria Merytoryczne I stopnia: Ponadregionalność projektu Znaczenie projektu dla potrzeb ochrony przyrody Adekwatność i trafność zaplanowanych zadań i metod ich realizacji Realność osiągnięcia oczekiwanych efektów ekologicznych Znaczenie korytarza ekologicznego Ciągłość i spójność podejmowanych działań 16

POIiŚ a RPO 17 Linia demarkacyjna: POIiŚ – wsparcie projektów na rzecz systemu krajowego, ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000 i parków narodowych RPO – wsparcie projektów na rzecz systemu regionalnego, ze szczególnym uwzględnieniem parków krajobrazowych i rezerwatów przyrody

Dofinansowanie 18 Dofinansowanie ze środków Funduszu Spójności – 85% wartości projektu (środki kwalifikowalne) Możliwość dofinansowania ze środków NFOŚiGW – 5-10% wartości projektu (środki kwalifikowalne)

Zagadnienia problemowe 19 Czy w ramach programu można się ubiegać o środki na realizację działań ochronnych w przypadku kiedy nie są jeszcze zatwierdzone plany ochrony lub plany zadań ochronnych dla obszaru na których mają być realizowane – możliwość realizacji takich działań zależy od przyjętych kryteriów wyboru projektu. Czy w ramach programu możliwe jest sfinansowanie monitoringu określonego na podstawie planów ochrony i planów zadań dla obszarów Natura 2000 na obszarach morskich i lądowych – możliwa realizacja w ramach projektów pozakonkursowych. Czy będzie możliwa aplikacja sprawujących nadzór nad obszarami N2000 środki w ramach programu w trybie konkursowym, poza projektami strategicznymi GDOŚ? – zgodnie ze slajdem nr 10 RDOŚ będą mogły aplikować w wybranych konkursach. Szczegółowe przedstawienie zasad ustalania i rozliczania wynagrodzeń dla pracowników w ramach projektów – szczegóły zawarte w rozdziale Zarządzanie projektem i 6.16 – Koszty związane z angażowaniem personelu Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ 20 Małgorzata Majewska Departament Funduszy Ekologicznych Ministerstwo Środowiska