Warszawa, 26.09.2012 Kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 1.3.2 POIG Ośrodek Przetwarzania Informacji.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
OPOLSKIE CENTRUM ROZWOJU GOSPODARKI ,,Możliwości wsparcia działalności klastrów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Opolskiego”
Advertisements

Tomasz Pucułek Departament Systemów Informatycznych, MNiSzW
„Wsparcie udziału przedsiębiorców w programach promocji”
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 sierpnia 2008 r. w sprawie programu Patent Plus – wsparcie patentowania wynalazków Patrycja.
Dotacje dla przedsiębiorstw z Funduszy Europejskich na lata
2012 Warszawa, 7 maja 2012 r. Wsparcie na pierwsze wdrożenie wynalazku w działalności gospodarczej przedsiębiorcy w ramach 4.osi priorytetowej Inwestycje.
11 Konkurs nr RPOWZ/1.1.3/2012/1 (3 konkurs na nowe technologie w ramach RPO WZ na lata ) Wnioskodawcy: Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa.
Wsparcie udziału przedsiębiorców w programach promocji KRYTERIA OCENY Poddziałanie Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, Poznań,
Wytyczne Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie wyboru projektów w trybie konkursowym Szkolenie, maja 2007 r. Departament Koordynacji i Zarządzania.
Warszawa, wrzesień 2007 r. Kryteria wyboru projektów współfinansowanych w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007 – 2013 Warszawa, 7.
Propozycje zmiany zatwierdzonych kryteriów wyboru projektów dla Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, Danuta Sokołowska Warszawa, 20.
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski. 02Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa, Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, 2007.
KRYTERIA DODATKOWE W RAMACH OCENY PROJEKTÓW PRIORYTETU 2 ZPORR Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy.
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 8.2 Priorytetu VIII PO KL w 2009 r. w województwie warmińsko-mazurskim.
Od pomysłu do realizacji projektu - procedury. 2. Jakie są źródła finansowania naszego projektu?
Spotkanie informacyjne dla potencjalnych Beneficjentów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki KONKURSY PILOTAŻOWE ogłoszone przez Wojewódzki Urząd Pracy.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IV Szkolnictwo wyższe i nauka Działanie 4.2 Patrycja Dukaczewska.
Ośrodek Przetwarzania Informacji Poznań,
1. Obowiązki beneficjenta wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu Wrocław, lipiec 2009.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9-10 grudnia 2008 r. Omówienie kryteriów formalnych oceny wniosków Szkolenie dla beneficjentów.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9-10 grudnia 2008 r. Przedsięwzięcia z zakresu współpracy międzynarodowej i międzyregionalnej w.
Zasady skutecznego aplikowania o dotacje z Funduszy Strukturalnych Iwona Czaplikowska Katowice, 13 stycznia 2005.
WNIOSKÓW DOFINANSOWYWANYCH
Przygotowanie wniosku Złożenie wniosku Ocena Umowa o dofinansowanie Realizacja działań Kontrola.
Działanie 8.4 PO IG – „ostatnia mila” pod górkę
Robert Grabeł Departament Zarządzania Europejskim Funduszem Społecznym
2009 Działanie 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP Poddziałanie Wsparcie dla MSP Podsumowanie naboru 2008 i zmiany na 2009 Zespół
2009 Warszawa, 3 marca 2009 r. Poddziałanie POKL – podstawowe informacje ogólnopolskie projekty otwarte Wojciech Szajnar Zespół Instrumentów Szkoleniowych.
Sekretariat Regionalny Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich Województwa Warmińsko-Mazurskiego Regulamin dotyczący realizacji działań w ramach Planu Działania.
Warszawa, Wsparcie ochrony własności przemysłowej w ramach Poddziałania POIG Ośrodek Przetwarzania Informacji.
Rozliczanie operacji PROW Stęszew 6 listopada 2012r Ireneusz Witkowski.
Przygotowanie, nabór i ocena wniosków o dofinansowanie projektu systemowego Indywidualizacja procesu nauczania i wychowania uczniów klas I-III szkół podstawowych.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI Formularz wniosku i wymagane załączniki Działanie 9.1 Wysokosprawne.
Możliwość finansowania przedsięwzięć telekomunikacyjnych z funduszy unijnych na lata Szczecin, 20 października 2009 r. Krzysztof Kozakowski Biuro.
Ogólne zasady systemu oceny projektów w RPO WD
Biuro Konsultingowe „ADVISER” zaprasza Państwa do zapoznania się z możliwościami dofinansowania przedsięwzięć w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne AJ Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej Projekt dofinansowany.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Wsparcie dotacyjne w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Program Wiedza Edukacja Rozwój Wysokiej jakości usługi administracyjne
Propozycja zmiany systematyki kryteriów obowiązujących w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – EFRR.
Kryteria wyboru projektów Działanie 5.1 Gospodarka odpadowa osi priorytetowej Środowisko przyrodnicze i racjonalne wykorzystanie zasobów Regionalnego Programu.
Zamykanie projektu realizowanego w ramach V Priorytetu POIiŚ Wola Ducka, 4 września 2013 r.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej do projektu kryteriów oceny projektu dla Poddziałanie Inwestycje w infrastrukturę kształcenia.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwiecień 2016 r. Kryteria wyboru projektów Działanie 4.2 Infrastruktura.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Człowiek – najlepsza inwestycja CO NOWEGO W PROGRAMIE OPERACYJNYM KAPITAŁ LUDZKI? Prowadząca: Anna Makowska.
2016 Poddziałanie PO IR Ochrona własności przemysłowej Tomasz Czerwoniak Warszawa, 12 lipca 2016 r.
Departament Wdrażania RPO00 Departament Wdrażania RPO Toruń Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007.
Inowrocław, 22 listopada 2011 r.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Oś Priorytetowa 10 Otwarty rynek pracy
Spotkanie informacyjne
Wsparcie dotacyjne w ramach
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Wałbrzyskiej
Kryteria wyboru projektów 10. 3
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zmiany w Załączniku 3 b - Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań/ poddziałań – dla EFS   XXXIX Posiedzenie Komitetu.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
System wyboru projektów w ramach Działania 5. 2
Kredyt na innowacje technologiczne
System wyboru projektów w ramach Działania 6. 1
System wyboru projektów w ramach Podziałania
Zapis prezentacji:

Warszawa, Kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania POIG Ośrodek Przetwarzania Informacji

2 Warszawa, Ocena wniosków o dofinansowanie OCENA FORMALNA OCENA MERYTORYCZNA

Ośrodek Przetwarzania Informacji 3 Warszawa, Ocena formalna ma dwa cele czy wniosek został złożony w terminie wskazanym przez OPI czy wniosek został złożony w ramach właściwego Poddziałania czy Wnioskodawca i projekt kwalifikują się do uzyskania wsparcia w danym Poddziałaniu SPRAWDZENIE czy wniosek i dokumentacja zostały wypełnione poprawnie czy zawierają wszystkie wymagane załączniki STWIERDZENIE

Ośrodek Przetwarzania Informacji 4 Warszawa, niespełnienie co najmniej jednego z kryterium powoduje odrzucenie wniosku niespełnienie co najmniej jednego z kryterium powoduje odrzucenie wniosku Ocena formalna to tzw. ocena dostępu – 0-1

Ośrodek Przetwarzania Informacji 5 Warszawa, Jedna szansa na uzupełnienie Zgodnie z Regulaminem Konkursu Wnioskodawcy mają jednokrotną możliwość uzupełnienia braków formalnych/poprawienia błędów we wniosku brak wersji elektronicznej brak załącznika lub jego elementów braki w potwierdzeniach za zgodność z oryginałem braki w podpisach nieczytelność kopii załączników inne błędy formalno-rachunkowe Przypadki, w których dopuszcza się uzupełnienie/poprawę

Ośrodek Przetwarzania Informacji 6 Warszawa, Wymagania formalne stawiane Wnioskodawcom Typ wnioskodawcy musi być zgodny z katalogiem beneficjentów określonym w Szczegółowym Opisie Priorytetów PO IG, a załączona do wniosku dokumentacja powinna umożliwić sprawdzenie deklarowanego statusu wnioskodawcy. Wnioskodawca prowadzi działalność oraz ma siedzibę na terytorium RP. Wnioskodawca lub Partnerzy/konsorcjanci (jeśli dotyczy) nie zostali wykluczeni na okres trzyletni z możliwości otrzymania środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich na podstawie art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240).

Ośrodek Przetwarzania Informacji 7 Warszawa, Wymagania formalne stawiane Projektom Projekt jest realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Realizacja przedsięwzięcia mieści się w ramach czasowych działania PO IG. Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązujących dla działania. Projekt jest zgodny z politykami horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 (zgodnie z deklaracją wnioskodawcy).

Ośrodek Przetwarzania Informacji 8 Warszawa, Zaplanowane wydatki muszą być zgodne z zasadami kwalifikowalności określonymi w Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach PO IG, Wydatki kwalifikowalne muszą być zgodne z postanowieniami prawa krajowego i wspólnotowego oraz dokonane w sposób oszczędny, tzn. poniesione przy zachowaniu zasady osiągnięcia założonego efektu przy jak najniższych kosztach. Kryterium formalne specyficzne Kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie w ramach działania

Ośrodek Przetwarzania Informacji 9 Warszawa, Pozytywna ocena formalna skierowanie wniosku o dofinansowanie do oceny merytorycznej skierowanie wniosku o dofinansowanie do oceny merytorycznej

Ośrodek Przetwarzania Informacji 10 Warszawa, jeśli jeden z warunków oceny dostępu nie zostanie spełniony, to wniosek o dofinansowanie zostanie oceniony negatywnie przez Recenzenta. W takim przypadku Recenzent wypełnia jednak całą Kartę Oceny Merytorycznej (również kryteria punktowe) Ocena dostępu 0-1 umożliwia uszeregowanie projektów na Liście Rankingowej maksymalna liczba punktów możliwa do zdobycia przez projekt wynosi 100 punktów minimalna liczba punktów niezbędna do otrzymania przez projekt dofinansowania wynosi 51 punktów Ocena punktowa Ocena merytoryczna

Ośrodek Przetwarzania Informacji 11 Warszawa, Zgodność z celami PO IG i opisem działania w Szczegółowym opisie priorytetów. Realizacja projektu w dziedzinach priorytetowych dla polskiej gospodarki. Zasadność planowanych wydatków w stosunku do przedmiotu i zakresu projektu. Harmonogram projektu umożliwia prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia. Wnioskodawca zapewnia trwałość rezultatów projektu przez okres minimum 5 lat od zakończenia projektu. Wskaźniki produktu i rezultatu są adekwatne dla danego rodzaju projektu, a ich wielkości odzwierciedlają założone cele projektu. Kryteria merytoryczne dostępu (punktacja 0-1)

Ośrodek Przetwarzania Informacji 12 Warszawa, Kryteria merytoryczne – ocena punktowa Nazwa kryterium Opis kryteriumPunktacja Projekt dotyczy wynalazku z zakresu wysokich technologii Projekt obejmuje wsparcie ochrony praw własności przemysłowej – dla wynalazków charakteryzujących się m.in.: wysokim poziomem innowacyjności; krótkim cyklem życiowym wyrobów i procesów oraz szybką dyfuzją innowacji technologicznych; zapotrzebowaniem na wysoko kwalifikowany personel, szczególnie w zakresie nauk przyrodniczych i technicznych; dużymi nakładami kapitałowymi, ryzykiem inwestycyjnym i szybkim starzeniem się inwestycji; współpracą naukowo – techniczną, w obrębie poszczególnych krajów i na arenie międzynarodowej, pomiędzy przedsiębiorstwami i instytucjami badawczymi (instytutami naukowymi, uczelniami wyższymi). 0-25

Ośrodek Przetwarzania Informacji 13 Warszawa, Nazwa kryteriumOpis kryteriumPunktacja Możliwość zastosowania wynalazku przez przedsiębiorców mających siedzibę w Polsce Kryterium to będzie weryfikowane poprzez wykazanie przez wnioskodawcę zamiaru wdrożenia wynalazku przez przedsiębiorcę / przedsiębiorców mających siedzibę w Polsce, np. przedstawienie wstępnej umowy w sprawie zakupu patentu, licencji na korzystanie z patentu lub umowy przewidującej inną formę wykorzystywania patentu przez przedsiębiorcę – leasing, dzierżawa itp. przedstawiane jako załącznik/i do wniosku o dofinansowanie Kryteria merytoryczne – ocena punktowa c.d.

Ośrodek Przetwarzania Informacji 14 Warszawa, Kryteria merytoryczne – ocena punktowa c.d. Nazwa kryteriumOpis kryteriumPunktacja Zapotrzebowanie rynku na wyniki projektu Zapotrzebowanie na wyniki uzyskane w projekcie, w wymiarze rynku lokalnego, krajowego lub międzynarodowego. Wnioskodawca może wybrać jeden z poniżej określonych sposobów prezentacji zapotrzebowania rynku na wyniki projektu: zapotrzebowanie podmiotów gospodarczych (listy intencyjne, umowy konsorcjum i inne), zapotrzebowanie branży/sektora na podstawie wyników profesjonalnych badań rynku lub np. wyników foresightu branżowego/sektorowego, porównań międzynarodowych (benchmarkingu) poszczególnych sektorów/branż gospodarki wskazujących konieczność rozwijania technologii, będących wynikiem prac B+R objętych projektem. Ponadto, przy ocenie projektu oceniający wezmą pod uwagę, czy wskazany przez wnioskodawcę sposób komercjalizacji badań jest możliwy do zrealizowania? 0-25

Ośrodek Przetwarzania Informacji 15 Warszawa, Kryteria merytoryczne – ocena punktowa c.d. Nazwa kryteriumOpis kryteriumPunktacja Możliwość uzyskania dla gospodarki krajowej dochodów z zagranicy ze sprzedaży lub opłat za wykorzystywanie praw własności przemysłowej, objętych wnioskiem Wnioskodawca powinien we wniosku uprawdopodobnić w sposób opisowy, że realizacja projektu pozwoli na uzyskanie dochodów z zagranicy (pochodzących ze sprzedaży lub opłat za wykorzystywanie objętych wnioskiem - praw własności przemysłowej). Ocena przeprowadzana będzie w szczególności na podstawie przedłożonej dokumentacji np. wstępnej umowy w sprawie zakupu patentu. 0-15

Ośrodek Przetwarzania Informacji 16 Warszawa, Kryteria merytoryczne – ocena punktowa c.d. Nazwa kryteriumOpis kryteriumPunktacja Poziom naukowy projektu W przedmiotowym kryterium oceniana będzie: jakość wykonanych prac badawczych objętych zgłoszeniem patentowym, wkład projektu do krajowego dorobku naukowego w danej dziedzinie, wkład projektu do światowego dorobku naukowego w danej dziedzinie. 0-15

Ośrodek Przetwarzania Informacji 17 Warszawa, Kryteria merytoryczne – ocena punktowa c.d. Nazwa kryteriumOpis kryteriumPunktacja Projekt ma pozytywny wpływ na polityki horyzontalne wymienione w art. 16 i 17 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006. Pozytywny wpływ projektu na realizację polityk równości szans oraz zrównoważonego rozwoju Za spełnienie pozytywnych przesłanek w odniesieniu do każdej z polityk Beneficjent otrzyma maksymalnie po 2 pkt 0-4

Ośrodek Przetwarzania Informacji 18 Warszawa, Informacja o konkursie Ogłoszenie o konkursie oraz dokumentacja konkursowa będą dostępne na stronie ig/konkursy-aktualne/

Ośrodek Przetwarzania Informacji 19 Warszawa, Dziękuję za uwagę Dział Wdrażania POIG tel