Konferencja Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007 – 2013 dziś i jutro Katowice, 8 marca 2011 r.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dotacje dla przedsiębiorstw z Funduszy Europejskich na lata
Advertisements

1 Spotkanie Dyrektorów Instytucji Zarządzających RPO Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych.
Wsparcie promocji i rozwoju markowych produktów wniosek o płatność w ramach Działania 5.5 RPO WK-P. Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko Pomorskiego.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Stan wdrażania Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata na dzień 3 lutego.
Działanie 3.4 Mikroprzedsiębiorstwa Monitoring informacyjny (stan na 31 sierpnia 2006 r.) Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
Wniosek o płatność. Terminy składania wniosków o płatność: Pierwszy wniosek o płatność: 3 miesiące, licząc od daty podpisania umowy Kolejne wnioski o.
Wniosek beneficjenta o płatność w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007 – 2013 oś priorytetowa I Konkurencyjna.
Umowy o dofinansowanie projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata osie priorytetowe II-VII Urząd.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata wersja trzecia Wstępnego projektu.
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego – inwestujemy w waszą przyszłość W a r s z t a t y Złożenie wniosku w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej.
Od pomysłu do realizacji projektu - procedury. 2. Jakie są źródła finansowania naszego projektu?
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IV Szkolnictwo wyższe i nauka Działanie 4.2 Patrycja Dukaczewska.
1. Obowiązki beneficjenta wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu Wrocław, lipiec 2009.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego1 Podsumowanie wdrażania Regionalnego.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
Monitoring i sprawozdawczość Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007 – 2013 dla Województwa Dolnośląskiego na lata.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego
Zewnętrzne źródła finansowania przedsięwzięć innowacyjnych 9 marca 2009 r. Anna Rąplewicz Dyrektor ds. Edukacji, Doradztwa i Funduszy Europejskich Regionalna.
Projekt Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Biuro.
2009 Działanie 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP Poddziałanie Wsparcie dla MSP Podsumowanie naboru 2008 i zmiany na 2009 Zespół
Unia Europejska Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata Departament Programów.
Wnioski o płatność i zaliczki w ramach RPO WP
Unia Europejska Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata Departament Programów.
Unia Europejska Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata Departament Programów.
1. 2 Pilotażowy Program Leader+ Krzysztof Janiak Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA Warszawa, 14 listopada 2007 r.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
Beata Rudzka Departament Instytucji Płatniczej Ministerstwo Finansów
„Wpływ środków europejskich na sytuację gospodarczą”
Sekretariat Regionalny Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich Województwa Warmińsko-Mazurskiego Regulamin dotyczący realizacji działań w ramach Planu Działania.
1Warszawa, 27 lutego 2014 Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Działanie 2.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Departament Systemów Informatycznych.
1 STAN WDRAŻANIA RPO WD W 2010 r.. 2 PORÓWNANIE PROGRAMÓW – stan na r. Minimum uprawniające do udziału w KRW. Wydatki jako % budżetu programu.
Informacja nt. płatności dla Beneficjentów w ramach osi II – VII w roku 2010 Solina, 12 października 2010 r.
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata
Departament Współpracy z Jednostkami Samorządu Terytorialnego Instytucja Pośrednicząca dla Priorytetu V Dobre Rządzenie Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
1. 2 Pilotażowy Program Leader+ Krzysztof Janiak Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA Przemyśl, 12 października 2007 r.
Odnawialne źródła energii Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego Polski Kongres Energii Odnawialnej Płock, 3 luty 2014 r. Warszawa, 3.
Inicjatywa JESSICA – pierwsze doświadczenia z perspektywy regionalnej
Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego Stan wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
Tan prac nad Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WP Stan prac nad Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WP Adam Hamryszczak.
w Regionalnym Programie Operacyjnym
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 18 lutego 2016 r.
XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
STAN REALIZACJI RPO – poziom kontraktacji STAN REALIZACJI RPO – poziom kontraktacji, ilość oraz wartość podpisanych umów.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Krajowa Rezerwa Wykonania Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii Plater 1, Olsztyn, tel. (0-89) , Fax. (0-89)
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Departament Polityki Regionalnej Podział krajowej rezerwy wykonania.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Najważniejsze elementy ze stanu wdrażania X posiedzenie KM RPO WKP
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax (0-89) Urząd Marszałkowski.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego na lata Kielce, maj 2017 r.
Certyfikacja wydatków:
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycja zmian Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata
Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WK-P r.
Informacja o stanie wdrażania
Stan realizacji na i plan działań na 2018 r.
Realizacja projektów – etap podpisania umowy o dofinansowanie projektu
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
Informacja o stanie wdrażania
Stan realizacji RPO WM na lata wg stanu na r.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Informacja o stanie wdrażania
Informacja o stanie wdrażania
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
Zapis prezentacji:

Konferencja Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007 – 2013 dziś i jutro Katowice, 8 marca 2011 r.

Krajowa Rezerwa Wykonania Renegocjacje RPO WSL Katowice, 8 marca 2011 r.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata Alokacja RPO WSL EU KRW EU KRW EU DT EU DT EU DT powódź EU DT powódź EU NOWA Alokacja RPO WSL = EU NOWA Alokacja RPO WSL = EU

Krajowa Rezerwa Wykonania Cel: stymulowanie tempa wydatkowania i efektywności realizacji programów operacyjnych. Źródło: dodatkowe środki finansowe wobec już alokowanych funduszy unijnych na perspektywę Termin: podział krajowej rezerwy przeprowadzony jednokrotnie – w oparciu o zweryfikowane dane dotyczące stanu wdrażania na koniec 2010 r. Kwota: pula środków na programy regionalne wynosi euro (38,5% KRW).

Krajowa Rezerwa Wykonania - kryteria Kryterium dopuszczające Poziom certyfikacji wydatków do KE w stosunku do alokacji przeznaczonej na realizację danego RPO przekroczy próg 20%. Pozostałe kryteria (do rankingu przy podziale KRW). Wykorzystanie środków wspólnotowych (wartość środków UE we wnioskach o płatność od IZ do IPOC w stosunku do alokacji przeznaczonej na realizację danego RPO). Kontraktacja (poziom zakontraktowanych środków w stosunku do alokacji przeznaczonej na poszczególne obszary wsparcia).

Krajowa Rezerwa Wykonania – preferowane obszary alokacji dodatkowych środków Zgodnie z § 4 Uchwały nr 53 Komitetu Koordynacyjnego NSRO: Zasilenie dodatkowymi środkami pochodzącymi z KRW, z dostosowania technicznego ( w zakresie określonym w § 2 pkt. 1) oraz z realokacji rekomenduje się w następujących obszarach w ramach regionalnych programów operacyjnych: 1.Infrastruktura transportowa - drogowa, o znaczeniu regionalnym, 2.Transport miejski (zintegrowane rozwiązania w systemie transportu miejskiego), 3.Innowacyjność – infrastruktura sfery B+R, wspieranie przedsięwzięć innowacyjnych, 4.Energetyka (odnawialne źródła energii, efektywność energetyczna), 5.Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego (szerokopasmowy dostęp do Internetu oraz usługi świadczone droga elektroniczną).

Wartość dodatkowych środków i ich ukierunkowanie Dodatkowe środki Wartość w EURO Ukierunkowanie dodatkowych środków Krajowa Rezerwa Wykonania , ,00 (98%) Poddziałanie ,00 ( 2%) Pomoc techniczna Dostosowanie techniczne ,00 Poddziałanie Usuwanie skutków powodzi ,00 Poddziałanie 7.1.2

Certyfikacja 8 Wykonanie KRW % poświadczonego EFRR przez IC do KE w EUR do alokacji RPO w EUR wyniósł 21,85 %. Próg dostępności KRW wynosił 20 %, tym samym RPO WSL osiągnął kryterium dopuszczające do podziału środków z KRW.

Zlecenia BGK stan na 28 lutego 2011 r. Zlecenia przekazane do BGK: ,16 PLN Środki wypłacone przez BGK: zlecenia, na kwotę ,65 PLN

Zlecenia BGK stan na luty 2011 r.

Wypłacone środki – największe zlecenia Inicjatywa Jessica: PLN, co stanowi 15,6% wypłaconych środków; Fundusz Górnośląski: PLN; Śląski Regionalny Fundusz Poręczeniowy : PLN; Miasto Bytom: PLN; Miasto Częstochowa: PLN; Średnia wielkość zrealizowanego wniosku o płatność to zaledwie 412 tys. Zł (bez wniosku z Inicjatywy Jessica)

Harmonogram składania wniosków o płatność Harmonogram składania wniosków o płatność służy do: prognozowania wydatków miesięcznych prognozowania wydatków rocznych rezerwowania środków na wypłaty refundacji i zaliczek podpisywania umów o dofinansowanie ustalania celu certyfikacji Aktualizacja harmonogramów na II kwartał 2011r. 7 – 25 marca 2011r.

Wnioski o płatność Zgodność wniosku z harmonogramem pod względem: kwoty terminu złożenia – data wpływu wersji papierowej zgodna z miesiącem deklarowanym w harmonogramie Wnioski o płatność składane zgodnie z harmonogramem pozwalają na: sprawną wypłatę środków, rezerwowanie właściwych kwot na refundacje i zaliczki wiarygodne prognozowanie wydatków Instytucji Zarządzającej

Harmonogram WNP a harmonogram rzeczowo-finansowy Harmonogram składania wniosków o płatność Harmonogram rzeczowo-finansowy składany elektronicznie aktualizowany co kwartał (elektronicznie) aktualizowany w trakcie trwania projektu nie wymaga aneksu do umowy składany papierowo stanowi załącznik do umowy każda zmiana wymaga aneksu do umowy

Cel certyfikacji Cel certyfikacji na rok 2011 wynosi (wydatki kwalifikowalne) ,33 PLN

Realizacja harmonogramów w składanych wnioskach o płatność średnia: 61,2%

średnia: 35% Realizacja harmonogramów w składanych wnioskach o płatność

Ocena, wybór i realizacja inwestycji Złożenie wniosku o dofinansowanie Wybór do dofinansowania Umowa Płatności Ocena formalna i merytoryczna (95 dni) do 6 miesięcy 12 miesięcy na rozpoczęcie inwestycji IDEALNY BENEFICJENT TO BENEFICJENT, KTÓRY REALIZUJE PROJEKT ZGODNIE Z PLANEM (plan powinien zakładać potencjalne problemy, które się pojawią) IDEALNY BENEFICJENT TO BENEFICJENT, KTÓRY REALIZUJE PROJEKT ZGODNIE Z PLANEM (plan powinien zakładać potencjalne problemy, które się pojawią)

Przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej w powiązaniu z OOŚ Złożenie wniosku o dofinansowanie Umowa Pozwolenie na budowę Dokumentacja z przeprowadzonego postępowania OOŚ (decyzja środowiskowa) Dokumentacja z przeprowadzonego postępowania OOŚ (decyzja środowiskowa) Projekt budowlany

Strona internetowa – pytania, odpowiedzi, ważne informacje Wnioski, umowy, aneksy Jessica Terminowość realizacji projektów Kwalifikowalność kosztów w związku ze zmianą podatku VAT d_m=177 Uchybienia w stosowaniu ustawy Prawo zamówień publicznych

Dziękuję za uwagę Małgorzata Staś Wydział Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Katowice, ul. Ligonia 46 tel