RÓŻNICOWANIE W KIERUNKU DZIAŁALNOŚCI NIEROLNICZEJ w Lokalnej Strategii Rozwoju Obszarów Wiejskich Kanału Elbląskiego Iława, 25 marca 2011 roku, opracowanie.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania Kraina Rawki Seminarium nt. Lokalna Strategia Rozwoju na lata Kaleń, 13 listopada 2007r.
Advertisements

Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii Plater 1, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax. (0-89) Urząd Marszałkowski.
Realizacja wspólnych przedsięwzięć Lasów Państwowych i samorządów współfinansowanych ze środków zewnętrznych w perspektywie kwiecień 2015.
Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014 – 2020 Urząd Marszałkowski.
Krajowa produkcja leków jako niezbędny warunek skutecznej polityki lekowej państwa dr Bohdan Wyżnikiewicz Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową Katowice,
11. KULTURA I OCHRONA DZIEDZICTWA NARODOWEGO WYDZIAŁ KULTURY > WROCŁAW, GRUDZIEŃ 2011 ROK PROJEKT BUDŻETU NA 2012 ROK.
Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania STARORZECZE ODRY Rynek 25, Oława Piotr Hańderek
1 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO
1 Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata Turek, r.
Model współpracy NGO – Miasto Łódź Prezentacja projektu partnerskiego Centrum OPUS i Urzędu Miasta Łodzi Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej.
Program Operacyjny „Rybactwo i Morze” PO RYBY Warszawa, 4 listopada 2015 r.
1 Lokalna Strategia Rozwoju Najważniejsze rozwiązania.
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
Projekt „Poznański Rockefeller – promocja i rozwój przedsiębiorczości na terenie Miasta Poznania” współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach.
WSPARCIE REWITALIZACJI ZE ŚRODKÓW UNII EUROPEJSKIEJ Zawadzkie, 18 marca 2016 r.
Przyjmowanie i obsługa wniosków LGD Lokalna Grupa Działania Wadoviana 8 września 2009.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka Mielec r. Bartosz Jadam.
„Środki unijne na rozwój przedsiębiorczości.” Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Pile Łobżenica, r.
Poznańska Rada Działalności Pożytku Publicznego Kadencja
Regionalny Ośrodek Europejskiego Funduszu Społecznego w Lesznie prowadzony przez: Stowarzyszenie Centrum Promocji i Rozwoju Inicjatyw.
Działania Powiatowego Urzędu Pracy w Człuchowie na rzecz aktywizacji bezrobotnych Powiatowy Urząd Pracy w Człuchowie.
Stan wdrażania projektów systemowych w ramach PO KL w zakresie analiz zmian gospodarczych i realizacji Dolnośląskiej Strategii Innowacji Urząd.
Celem Konkursu jest wsparcie małopolskich przedsiębiorstw społecznych - firm, których działalność gospodarcza służy realizacji celów społecznych, a także.
Cyfrowa Polska szansą dla rozwoju sektora ICT 1 Agnieszka Suska Naczelnik Departament Funduszy Strukturalnych Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji Gdańsk,
Copyright (c) 2007 DGA S.A. | All rights reserved. Jak powinniśmy rozumieć INNOWACYJNOŚĆ w aspekcie środków unijnych? Poznań, 14 stycznia 2008 r.
Strategia Koncepcja działania organizacji umożliwiająca osiągnięcie sukcesu w przyszłych warunkach.
Fundusze Strukturalne - jak napisać projekt? Paulina Szuster.
ZBADANIE POTENCJAŁU INNOWACYJNEGO SUBREGIONU RADOMSKIEGO Projekt realizowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach działania 2.6 Regionalne.
Departament Rozwoju Regionalnego XV Posiedzenie Podkomitetu ds. Zrównoważonego Rozwoju Pełnomocnik Zarządu ds. Zrównoważonego Rozwoju Edward Reszkowski.
Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko – Pomorskiego w Toruniu Cykl spotkań promujących najlepsze praktyki dotyczące aktywizacji mieszkańców na terenach.
Projekt InMoST InMoST: Wielkopolska sieć współpracy w zakresie innowacyjnych metod wytwarzania oprogramowania Termin realizacji: –
Strategia rozwoju kierowanego przez społeczność na lata Lokalna Grupa Działania Ziemia Gotyku.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Ocena poziomu kompetencji i umiejętności administracji publicznej w zakresie zarządzania rozwojem i kreowania innowacji Urząd Marszałkowski Województwa.
LIDER PROJEKTUPARTNERZY PROJEKTU Towarzystwo Wiedzy Powszechnej Oddział Regionalny w Płocku Stowarzyszenie Academia Economica Projekt współfinansowany.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Lesznie Planujesz rozpoczęcie lub rozwój działalności? Chcesz być konkurencyjny na rynku? Masz innowacyjny pomysł.
ZAKRES I FORMY ZAANGAŻOWANIA LOKALNYCH GRUP DZIAŁANIA WE WDRAŻANIE REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA
Dobre praktyki oraz najczęstsze błędy popełniane przez przedsiębiorców r. Piotr Nędzewicz.
Strategia Rozwoju Powiatu Kluczborskiego planowanie strategiczne w JST Małgorzata Ziółkowska tel kom
Wsparcie nauki i biznesu w POIR Łukasz Jasek. POIR – ogólne informacje I oś POIR – przegląd i alokacja IV oś POIR – przegląd i alokacja Instrumenty I.
Gdańsk, 13 maja 2016 r. Koncepcje delimitacji Obszaru Metropolitalnego Warszawy.
Program na rzecz Przedsiębiorczości i Innowacji (EIP) Aleksander Bąkowski Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów.
Komitet Monitorujący PROW , Grupa Robocza ds. RLKS, Podgrupa ds. podejścia LEADER i RLKS Krzysztof Kwatera, Członek Komitetu Monitorującego PROW,
Podsumowanie wdrażania części Osi „Przedsiębiorczość” RPO Warmia i Mazury 2007–2013 w 2008 roku.
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA HARMONOGRAM NABORÓW WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE W TRYBIE KONKURSOWYM NA 2016 ROK.
Dirow.pl Perspektywa rozwoju obszaru z uwzględnieniem funduszy unijnych na lata Lokalna Strategia Rozwoju Stowarzyszenia Dolnoodrzańska Inicjatywa.
Departament Rozwoju Regionalnego, Wydział Zarządzania RPO Informacja sprawozdawcza w zakresie ewaluacji RPO WK-P na lata Jolanta Rudnicka Biuro.
Harmonogram prac nad projektem Kujawsko-Pomorskiego Regionalnego Programu Operacyjnego Toruń, styczeń 2013 r. Departament Zarządzania Funduszami.
Lokalna Strategia Rozwoju dla obszaru działania LGR „Mòrénka” Adam Rogala Dyrektor Biura Stowarzyszenia Wdzydzko-Charzykowska Lokalna Grupa Rybacka „Mòrénka”
Lokalna Grupa Działania Sandry Brdy Chojnice. Obszar. Powiat chojnicki: Gmina Chojnice Miasto i Gmina Czersk Miasto i Gmina Brusy Gmina Konarzyny Powiat.
WSPARCIE LOKALNYCH STRATEGII ROZWOJU W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO NA LATA Warszawa roku.
Charzykowy, 8 lipca 2016 r..
Działania MCPS na rzecz rozwoju ekonomii społecznej II posiedzenie Mazowieckiego Komitetu Rozwoju Ekonomii Społecznej
Szkolenie dla Potencjalnych Beneficjentów poddziałania „Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność”
Formy wspierania przedsiębiorców przez Gminę Wałbrzych
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
„Łączą nas efekty projektów” – wymagania programowe a doświadczenia po pierwszych naborach w Programie Interreg V-A Polska – Słowacja
Omówienie procedur związanych z zamknięciem programu PROW w lokalnych grupach działania Województwa Zachodniopomorskiego.
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 27 października 2016 r.
Edukacja globalna w przestrzeni lokalnej
Wielkopolski Regionalny
„Popytowy System Innowacji – rozwój MŚP w Regionie Świętokrzyskim poprzez profesjonalne usługi doradcze” Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego.
Stan wykonania celów rzeczowo – finansowych
Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Opolu
Realizacja celów pośrednich na 2018 r. dla wskaźników objętych
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
550 mln dla firm z miast średnich na innowacje
Małopolski Festiwal Innowacji
Nabór w ramach wdrażania lokalnej strategii rozwoju w roku 2012:
Zapis prezentacji:

RÓŻNICOWANIE W KIERUNKU DZIAŁALNOŚCI NIEROLNICZEJ w Lokalnej Strategii Rozwoju Obszarów Wiejskich Kanału Elbląskiego Iława, 25 marca 2011 roku, opracowanie Stanisława Pańczuk

2 CHARAKTERYSTYKA LGD i OBSZARU LSR ANALIZA SWOT i WNIOSKI Z ANALIZY SWOT Uchwała Zarządu i WZC Eksperci, warsztaty DRZEWO PROBLEMÓW DRZEWO CELÓW; WIZJA i MISJA PROJEKTY LSR Moderatorzy, warsztaty LOKALNA STRATEGIA ROZWOJU CELE i przedsięwzięcia Mikroprzedsiębiorstwa Moderatorzy, warsztaty Konsultacje społeczne Partnerzy LGD Odnowa Wsi CELE i przedsięwzięcia Małe projekty Różnicowanie działalności Projekty współpracy Funkcjonowanie LGD Aktywizacja, umiejętności Koszty bieżące, operacje LGD CHARAKTERYSTYKA LSR –struktura LSR

3 CHARAKTERYSTYKA LSR 1. Analiza SWOT 2. Analiza problemów 3. Analiza celów 4. Wskaźniki monitoringu 5. Budżet LSR 6. Kryteria oceny

4 Analiza SWOT 1. Mocne strony 2. Słabe strony 3. Szanse 4. Zagrożenia 5. Wnioski z analizy SWOT CHARAKTERYSTYKA LSR – analiza SWOT

5 CHARAKTERYSTYKA LSR – analiza problemów

6 CHARAKTERYSTYKA LSR – analiza celów

7 WSKAŹNIKI MONITORINGU 1. Wskaźniki produktu 2. Wskaźniki rezultatu 3. Wskaźniki oddziaływania 4. Ankieta monitoringu operacji CHARAKTERYSTYKA LSR – wskaźniki

8 Budżet Lokalnej Strategii Rozwoju zł 1. LSR zł 1.1. Mikroprzedsiębiorstwa zł - 12% 1.2. Różnicowanie działalności zł - 12% 1.3. Odnowa wsi zł - 46% 1.4. Małe projekty zł - 30% 2. Projekty współpracy zł 3. Funkcjonowanie LGD zł 3.1. Koszty bieżące zł 3.2. Aktywizacja zł CHARAKTERYSTYKA LSR – budżet

9 CHARAKTERYSTYKA LSR – konkursy MP CHARAKTERYSTYKA LSR – konkursy MP Harmonogram konkursów RwDN I półrocze 2011 r zł

10 CHARAKTERYSTYKA LSR – konkursy MP CHARAKTERYSTYKA LSR – konkursy MP Harmonogram konkursów: I półrocze 2011 r zł MP I półrocze 2011 r złRwDN II półrocze 2011 r. – zł MK II półrocze 2011 r złOW I półrocze 2012 r złOW I półrocze 2012 r złMP I półrocze 2013 r zł MP I półrocze 2013 r zł MP

11 CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny Lokalne kryteria oceny operacji: 1. Doświadczenie beneficjenta Powierzchnia gospodarstwa Łagodzenie problemuobszaru Utrzymanie, utworzenie miejsc pracy Innowacyjność Zintegrowanie Angażowanie lokalnych zasobów Minimalne wymagania min. 60% 13,8 pkt

12 CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny Lokalne kryteria oceny operacji: 1. Doświadczenie beneficjenta 0-3 pkt nie ma doświadczenia0 pkt nie ma doświadczenia0 pkt zrealizował 1 projekt1 pkt zrealizował 1 projekt1 pkt zrealizował 2 projekty2 pkt zrealizował 2 projekty2 pkt zrealizował 3 projekty lub więcej3 pkt zrealizował 3 projekty lub więcej3 pkt

13 CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny Lokalne kryteria oceny operacji: 2. Powierzchnia gospodarstwa 0-6 pkt powyżej średniej o 50% powyżej19,50 ha 0pkt powyżej średniej o 50% powyżej19,50 ha 0pkt powyżej średniej do 50% od 19,50ha do 13,01ha 2pkt powyżej średniej do 50% od 19,50ha do 13,01ha 2pkt średnia wojewódzka 13,0 ha 3pkt średnia wojewódzka 13,0 ha 3pkt poniżej średniej do 20% od 12,99ha do 10,40ha 4pkt poniżej średniej do 20% od 12,99ha do 10,40ha 4pkt poniżej średniej woj. 20%-50% 10,39ha-6,50ha 5pkt poniżej średniej woj. 20%-50% 10,39ha-6,50ha 5pkt poniżej średniej woj. o 50% i więcej 6,50 ha 6pkt poniżej średniej woj. o 50% i więcej 6,50 ha 6pkt

14 CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny Lokalne kryteria oceny operacji: 3. Łagodzenie problemu obszaru 0-3pkt nie powoduje złagodzenia 0pkt nie powoduje złagodzenia 0pkt powoduje złagodzenie 1 z zagrożeń 1pkt powoduje złagodzenie 1 z zagrożeń 1pkt powoduje złagodzenie 2-3 zagrożeń 2pkt powoduje złagodzenie 2-3 zagrożeń 2pkt powoduje złagodzenie powyżej 3 zagrożeń 3pkt powoduje złagodzenie powyżej 3 zagrożeń 3pkt

15 CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny Lokalne kryteria oceny operacji: 3. Łagodzenie problemu obszaru 0-3pkt Wysoki poziom bezrobocia Wysoki poziom bezrobocia Bieda i ubóstwo Bieda i ubóstwo Słaby rozwój obszarów wiejskich wokół KE Słaby rozwój obszarów wiejskich wokół KE Niska jakość życia Niska jakość życia Niewykorzystany potencjał obszaru Niewykorzystany potencjał obszaru Pasywne postawy mieszkańców Pasywne postawy mieszkańców Słabo rozwinięta przedsiębiorczość Słabo rozwinięta przedsiębiorczość

16 CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny Lokalne kryteria oceny operacji: 4. Utrzymanie, utworzenie miejsc pracy 0-3pkt utrzymanie 1 miejsca pracy 1 pkt utrzymanie 1 miejsca pracy 1 pkt utworzenie 1 miejsca pracy 2 pkt utworzenie 1 miejsca pracy 2 pkt 5. Innowacyjność0-3 pkt nie ma innowacyjnego charakteru 0 pkt nie ma innowacyjnego charakteru 0 pkt innowacja w ujęciu beneficjenta 1 pkt innowacja w ujęciu beneficjenta 1 pkt innowacja w ujęciu miejscowości 2 pkt innowacja w ujęciu miejscowości 2 pkt innowacja w szerszym ujęciu (gminy) 3 pkt innowacja w szerszym ujęciu (gminy) 3 pkt

17 CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny Lokalne kryteria oceny operacji: 6. Zintegrowanie 0-3pkt nie jest zintegrowana 0 pkt nie jest zintegrowana 0 pkt jest zintegrowana z 1 projektem 1 pkt jest zintegrowana z 1 projektem 1 pkt jest zintegrowana z 2 projektami 2 pkt jest zintegrowana z 2 projektami 2 pkt jest zintegrowana z 3 projektami i więcej 3 pkt jest zintegrowana z 3 projektami i więcej 3 pkt

18 CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny Lokalne kryteria oceny operacji: 7. Angażowanie lokalnych zasobów 0-3pkt (historycznych, kulturowych, przyrodniczych) żadnego z wymienionych zasobów 0 pkt żadnego z wymienionych zasobów 0 pkt 1 z wymienionych zasobów 1 pkt 1 z wymienionych zasobów 1 pkt 2 z wymienionych zasobów 2 pkt 2 z wymienionych zasobów 2 pkt 3 z wymienionych zasobów 3 pkt 3 z wymienionych zasobów 3 pkt

19 CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny CHARAKTERYSTYKA LSR – kryteria oceny Lokalne kryteria oceny operacji: 8. MINIMANE WYMAGANIA LIMIT PUNKTÓW LIMIT PUNKTÓW niezbędny do wyboru projektu – 60% maksymalny – 23,0 pkt maksymalny – 23,0 pkt minimalny- 13,8 pkt minimalny- 13,8 pkt

ul. Komeńskiego 40, Elbląg Tel./fax