MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Płatności bezpośrednie i powierzchniowe w nowej perspektywie finansowej 2014-2020 Joanna Czapla Departament.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT POROZUMIENIE w Radzie UE ds. Rolnictwa i Rybołówstwa z 25 czerwca 2013 r. WPR na lata 2014 – 2020.
Advertisements

1 TREŚĆ UMOWY O PRACĘ : Umowa o pracę określa strony umowy, rodzaj umowy, datę jej zawarcia oraz warunki pracy i płacy, w szczególności: 1) rodzaj pracy,
Powiatowy Urząd Pracy w Śremie Powiatowy Urząd Pracy w Śremie SFINANSUJEMY NOWE MIEJSCA PRACY Śrem, 4 listopada 2010 roku.
Największy potencjał gruntów inwestycyjnych w ofercie ANR Leszek Świętochowski Prezes ANR Warszawa, 15 kwietnia 2015 roku.
1 Kobiety na rynku pracy. 2 Współczynnik aktywności zawodowej kobiet i mężczyzn w wieku w Polsce i w UE w 2013 roku.
Realizacja wspólnych przedsięwzięć Lasów Państwowych i samorządów współfinansowanych ze środków zewnętrznych w perspektywie kwiecień 2015.
OBOWIĄZKI INFORMACYJNE BENEFICJENTA Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Wałbrzyskiej.
Plan Czym się zajmiemy: 1.Bilans przepływów międzygałęziowych 2.Model Leontiefa.
Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014 – 2020 Urząd Marszałkowski.
Informacja –pozyskiwanie środków unijnych przez beneficjentów powiatu kamiennogórskiego.
Projekty unijne a Ustawa o finansach publicznych z 27 sierpnia 2009 Poznań, 26 lutego 2010r. Biuro Koordynacji Projektów.
Pomoc publiczna i pomoc de minimis w ramach konkursu RPLU IZ /15 - Programy typu outplacement Oddział Monitoringu i Ewaluacji Departament.
AGENCJA RYNKU ROLNEGO 1 Białystok, Podlaski Urząd Wojewódzki Posiedzenie Zespołu Doradczego ds. Rozwiazywania Problemów Wsi.
Zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej w Unii Europejskiej.
1 Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata Turek, r.
Anna Karaś-Kierownik PCPR w Ciechanowie. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w okresie czerwiec – grudzień 2008 roku realizowało: - Projekt „Aktywność szansą.
Urząd Transportu Kolejowego, Al. Jerozolimskie 134, Warszawa, Polityka regulacyjna państwa w zakresie dostępu do infrastruktury na.
Żywność ekologiczna określenie żywności produkowanej metodami rolnictwa ekologicznego z dbałością o wyeliminowanie używania nawozów sztucznych i pestycydów.
Rozliczanie kosztów działalności pomocniczej
Program Operacyjny „Rybactwo i Morze” PO RYBY Warszawa, 4 listopada 2015 r.
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
Europejski Fundusz Społeczny (EFS), to nie inwestowanie w budowę dróg, świetlic, boisk sportowych, szkół czy tworzenie linii produkcyjnych - to INWESTYCJA.
Przyjmowanie i obsługa wniosków LGD Lokalna Grupa Działania Wadoviana 8 września 2009.
Finansowanie wybranych działań w parkach narodowych przy udziale środków funduszu leśnego - zakres finansowy Warszawa, 06 kwietnia 2016r.
Ekologia i ochrona zwierząt oraz ochrona dziedzictwa przyrodniczego.
Działanie rolno-środowiskowo-klimatyczne PROW Międzyświeć 2016.
Projekt Umowy Partnerstwa Linia demarkacyjna interwencji pomiędzy poziom krajowy i regionalny. Perspektywa finansowa Toruń, 16 lipca 2013 r.
„Środki unijne na rozwój przedsiębiorczości.” Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Pile Łobżenica, r.
Kwalifikowalność wydatków w RPO Działanie 8.3. Materialne i niematerialne dziedzictwo kulturowe Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata Iwona Nakielska Dyrektor Departamentu Wdrażania EFS Urząd Marszałkowski Województwa.
Dr Piotr SZAJNER IERiGZ-PIB ul. Świętokrzyska Warszawa Tendencje w produkcji mleka w Polsce.
Bezpieczeństwo i zdrowie w pracy dotyczy każdego. Jest dobre dla ciebie. Dobre dla firmy. Partnerstwo dla prewencji Co badanie ESENER może nam powiedzieć.
Motywy i bariery ekspansji zagranicznej polskich przedsiębiorstw Rafał Tuziak, Instytut Rynków i Konkurencji SGH.
Ekoefektywność – możliwości ubiegania się o wsparcie z programów EWT Marta Bocianowska Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego Departament Rozwoju.
JAKIE INSTRUMENTY INŻYNIERII FINANSOWEJ NA LATA ?
BYĆ PRZEDSIĘBIORCZYM - nauka przez praktykę Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Ocena zagrożenia powodziowego na Mazowszu – doświadczenia z powodzi zimowej i letniej 2010 roku Krzysztof Dąbrowski Dyrektor Wydziału Bezpieczeństwa i.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata Stan na dzień wg KSI SIMIK Urząd Marszałkowski Województwa.
Departament Rozwoju Regionalnego XV Posiedzenie Podkomitetu ds. Zrównoważonego Rozwoju Pełnomocnik Zarządu ds. Zrównoważonego Rozwoju Edward Reszkowski.
Rok Samorządności plany Ministerstwa Spraw Zagranicznych
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Strategia rozwoju kierowanego przez społeczność na lata Lokalna Grupa Działania Ziemia Gotyku.
„Korzyści dla inwestorów oraz regionów i gmin z funkcjonowania w Kostrzyńsko-Słubickiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej” Zielona Góra, Krzysztof.
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 1 Stan prac dot. dokumentów proceduralnych oraz podsumowanie spotkania konsultacyjno-szkoleniowego w.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
Finansowanie wybranych działań w parkach narodowych przy udziale środków funduszu leśnego - zakres merytoryczny Warszawa, 06 kwietnia 2016 r.
Departament Rozwoju Regionalnego, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO Założenia przyszłego okresu programowania Założenia przyszłego.
Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Lesznie Planujesz rozpoczęcie lub rozwój działalności? Chcesz być konkurencyjny na rynku? Masz innowacyjny pomysł.
ZAKRES I FORMY ZAANGAŻOWANIA LOKALNYCH GRUP DZIAŁANIA WE WDRAŻANIE REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA
Działanie 321 „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej” TARGOWISKA STAŁE Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich Europejski.
CAPS LOCK - CERTYFIKOWANE SZKOLENIA JĘZYKOWE I KOMPUTEROWE
Program na rzecz Przedsiębiorczości i Innowacji (EIP) Aleksander Bąkowski Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów.
Optymalna wielkość produkcji przedsiębiorstwa działającego w doskonałej konkurencji (analiza krótkookresowa) Przypomnijmy założenia modelu doskonałej.
Podsumowanie wdrażania części Osi „Przedsiębiorczość” RPO Warmia i Mazury 2007–2013 w 2008 roku.
BEZPIECZNA+ Jest to Rządowy program wspomagania w latach 2015–2018 organów prowadzących szkół w zapewnieniu bezpiecznych warunków nauki, wychowania i.
Dirow.pl Perspektywa rozwoju obszaru z uwzględnieniem funduszy unijnych na lata Lokalna Strategia Rozwoju Stowarzyszenia Dolnoodrzańska Inicjatywa.
Działania ewaluacyjne prowadzone przez IZ RPO WK-P w roku 2014 Jolanta Rudnicka Biuro Ewaluacji Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO r. Departament.
EContentplus – szansa dla archiwów, muzeów i bibliotek Anna Bramska Krajowy Punkt Kontaktowy eContentplus Chalin, 5 września 2006.
Len i konopie: Wsparcie do produkcji w ramach płatności bezpośrednich Dobrowolne wsparcie związane z produkcją można stosować tylko: ► w sektorach lub.
Fundusze unijne od podstaw II
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Działanie rolno-środowiskowo-klimatyczne (M 10)
Formy wspierania przedsiębiorców przez Gminę Wałbrzych
Wdrażanie podejścia LEADER/RLKS w Polsce
„Szkolenia dla liderów na obszarach wiejskich”
Biznesplan – jak LGD może wesprzeć wnioskujących
Agroexpert sp. z o.o. podsumowanie roku 2017 oraz plany na przyszłość…
Otwarty konkurs ofert na dofinansowanie w roku 2018 zadań własnych realizowanych przez organizacje z udziałem środków zewnętrznych Rzeszów, 8 marca 2018.
Możliwości uzyskania dofinansowania na utworzenie gospodarstwa opiekuńczego w ramach dostępnych źródeł- Lokalne Grupy Działania.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Zapis prezentacji:

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Płatności bezpośrednie i powierzchniowe w nowej perspektywie finansowej Joanna Czapla Departament Płatności Bezpośrednich Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 11 grudnia 2013 r.

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Rozwiązania finansowe Stopniowe zbliżenie stawek płatności bezpośrednich pomiędzy państwami członkowskimi Stopniowe, choć niepełne wyrównanie płatności wewnątrz państw członkowskich Możliwość przesuwania środków finansowych między filarami (do 15% z I do II filaru lub do 25% z II do I filaru) Możliwość kontynuowania, degresywnie, wsparcia z budżetu krajowego do 2020 r. (w państwach stosujących system SAPS) Zmniejszenie płatności: obowiązkowa redukcja o 5% dla kwot powyżej 150 tys. euro. Państwa, które wdrażają płatność do pierwszych hektarów na poziomie ponad 5% koperty krajowej nie muszą stosować zmniejszenia.

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Stawki PB w 2020 r. oraz % zmiana stawek w porównaniu do 2013 r.

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT System oparty na uprawnieniach do płatności lub kontynuowanie uproszczonego systemu płatności bezpośrednich SAPS do końca 2020 r. Nowe komponenty systemu płatności: -płatność „zielona” (30%), -płatność dla młodych rolników (do 2%) -płatność dla małych gospodarstw (do 10%) -płatność powiązana z produkcją (do 13+2%) -redystrybucyjna płatność do pierwszych hektarów (do 30%) -płatność dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi / ONW Nowa konstrukcja systemu płatności obowiązkowa dla p.cz. dobrowolna dla p.cz.

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Nie przyznaje się płatności bezpośrednich rolnikom:  gdy >50% ich użytków rolnych to powierzchnia utrzymywana naturalnie w stanie odpowiednim do wypasu lub uprawy, jednak nie prowadzą na tej powierzchni działań minimalnych określonych przez PCz;  administrującym: portami lotniczymi, wodociągami, posiadającym podmiotom grunty sportowe i rekreacyjne, świadczącym usługi kolejowe i w zakresie obrotu nieruchomościami oraz innym, dodatkowo określonym przez PCz; Ww. podmioty mogą jednak otrzymać płatności, gdy udowodnią, że: (i) kwota płatności bezpośrednich, którą uzyskali w roku poprzednim stanowi co najmniej 5% wszystkich przychodów, z działalności pozarolniczej, (ii) ich działalność rolnicza nie ma charakteru marginalnego lub (iii) główny cel działalności to działalność rolnicza. Wyłączenie z ww. procedury rolników otrzymujących do € Ukierunkowanie na „aktywnych” rolników

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT  każda powierzchnia UR wykorzystywana do prowadzenia działalności rolniczej lub główne jej wykorzystanie służy prowadzeniu działalności rolniczej, Działalność rolnicza, to:  produkcja, chów lub uprawa produktów rolnych, w tym zbiory, dojenie, hodowla zwierząt oraz utrzymywanie zwierząt do celów gospodarskich;  utrzymywanie użytków rolnych w stanie nadającym się do wypasu lub uprawy bez konieczności działań przygotowawczych ponad zwykłe metody rolnicze, w oparciu o kryteria ustanowione przez PCz (np. obecne normy DKR);  prowadzenie działań minimalnych, określanych przez PCz, na użytkach rolnych utrzymujących się naturalnie w stanie nadającym się do wypasu lub uprawy. Grunty kwalifikujące się do płatności (a):

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Ponadto, kwalifikują się:  powierzchnie uprawnione do płatności w 2008 r., ale które po tej dacie przestały spełniać warunki kwalifikowalności, w wyniku: (i) zastosowania dyrektyw: ramowej wodnej, siedliskowej czy ptasiej, (ii) zalesienia i zobowiązania rolnośrodowiskowe, wynikające ze stosowania schematów pomocowych w ramach II filaru WPR;  powierzchnie, które dotychczas nie spełniały wymogu utrzymywania gruntów w dobrej kulturze rolnej na dzień 30 czerwca 2003 r. (DR10). Grunty kwalifikujące się do płatności (b):

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Praktyki obowiązkowe: -dywersyfikacja upraw (gospodarstwa ha: minimum 2 różne uprawy; powyżej 30 ha: minimum 3 uprawy), -utrzymanie trwałych użytków zielonych (TUZ), -utrzymanie obszarów proekologicznych (tzw. EFA; min. 5% gruntów ornych w gospodarstwie, po raporcie KE w 2017 r. odsetek może wzrosnąć do 7%) albo Praktyki równoważne: przynoszące ten sam, bądź wyższy poziom korzyści dla środowiska i klimatu jak praktyki obowiązkowe (np. niektóre działania rolno- środowiskowe II filara WPR albo krajowe lub regionalne systemy certyfikacji środowiskowej). Sankcje: pierwsze 2 lata do 100% płatności zielonej, w kolejnych latach do 120% i 125%. Zazielenienie (a)

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Lista obszarów pro-ekologicznych, z której PCz wybierze co najmniej jeden element składający się na ww. minimalny udział 5%: grunty ugorowane, tarasy, elementy krajobrazu, strefy buforowe, systemy rolno-leśne, międzyplony lub pokrywę zieloną, uprawy wiążące azot, obszary pod zagajnikami o krótkiej rotacji, na których nie stosuje się nawozów mineralnych i/lub środków ochrony roślin, pasy działki przylegające do krawędzi lasu. Zazielenienie (b)

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT System dla małych gospodarstw:  zastępuje wszystkie pozostałe płatności, w tym płatność „zieloną”,  zwolnienie ze stosowania praktyk zazielenienia,  płatność ryczałtowa albo kwota płatności należna w systemie „standardowym” - limit 1250 euro/gospodarstwo  wyłączenie z kontroli spełniania wymogów zasady wzajemnej zgodności, jednak wciąż obowiązują te gospodarstwa : przepisy wspólnotowe objęte tą zasadą, a także utrzymanie gruntów w stanie kwalifikującym się do płatności,  obowiązek utrzymania wyjściowej, zadeklarowanej liczby ha

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Szacunkowe liczby gospodarstw i powierzchni kwalifikujących się do wsparcia małych gospodarstw oraz spełniających kryteria zazielenienia Gospodarstwa objęte schematem dla drobnych producentów rolnych Gospodarstwa zwolnione z dywersyfikacji Gospodarstwa zwolnione z obowiązku EFA Gospodarstwa zwolnione z obowiązku 3 upraw

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Płatność dla młodych rolników:  obowiązkowa dla PCz (do 2% koperty płatności),  stawka podwyższona o 25% lub ryczałt (25% * średnia pow. gospodarstw młodych rolników)  limit wspieranej powierzchni w zakresie od 25 do 90 ha (wyznaczy PCz)  na okres nie dłuższy niż 5 lat Młodzi rolnicy to osoby fizyczne:  które po raz pierwszy zakładają gospodarstwo rolne lub które założyły już takie gospodarstwo rolne w ciągu 5 lat przed pierwszym złożeniem wniosku o płatności, oraz  których wiek nie przekracza 40 lat w roku składania wniosku.

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Płatność związana z produkcją  tylko w sektorach lub regionach, w trudnej sytuacji i szczególnym znaczeniu ze względów gospodarczych, społecznych lub środowiskowych;  tylko dla utrzymania obecnych poziomów produkcji, przyznawane w określonych granicach ilościowych  sektory: zboża, nasiona oleiste, rośliny wysokobiałkowe, rośliny strączkowe, len, konopie, ryż, orzechy, ziemniak skrobiowy, mleko i przetwory mleczne, nasiona, mięso baranie i mięso kozie, wołowina i cielęcina, oliwa z oliwek, jedwabniki, susz paszowy, chmiel, burak cukrowy, trzcina cukrowa i cykoria, owoce i warzywa oraz zagajniki o krótkiej rotacji  do 15% rocznego pułapu krajowego (13% + 2% na wsparcie uprawy roślin wysokobiałkowych).

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Płatność redystrybucyjna  dodatkowa płatność do powierzchni pierwszych hektarów w gospodarstwie, w liczbie nie większej niż 30 ha  jej wysokość może maksymalnie wynosić 65% średniej płatności na hektar  na ten cel można przeznaczyć do 30% krajowej koperty

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich w zakresie działań środowiskowo-klimatycznych 30% limitu środków EFRROW na cele środowiskowo-klimatyczne (działania dotyczące rolnictwa ekologicznego, programu rolno- środowiskowego, ONW, inwestycji o pozytywnych efektach środowiskowo-klimatycznych, działania „leśne”, NATURA 2000)

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Kwestie i dylematy w programowaniu (1) Ograniczenia budżetowe;  20% spadek wkładu UE;  630 mln euro starych zobowiązań;  Inne ważne cele w nowym PROW ;  Funkcje środowiskowe I filara (zazielenienie);  Proponowane rozwiązanie: stawki degresywne i limity obszarowe (0-10 ha:100% i ha: 50 %). * * *  Dla przypomnienia: Polska optowała za wzmocnieniem II filara jako sposobu na poprawę aspektu środowiskowego WPR;  Nowa delimitacja ONW - z powodów analitycznych/technicznych planowana jest na rok 2018.

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Kwestie i dylematy w programowaniu (2) Powiązanie z zazielenieniem (I filar) Rozważane praktyki równoważne (1. rolnictwo zrównoważone, 2. Ochrona gleb i wód - międzyplony, 3. Strefy buforowe i miedze śródpolne), jednakże skomplikowane z powodu „zakazu podwójnego finansowania” Nowy baseline, włączając zazielenienie, do uwzględnienia w nowych stawkach płatności.

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Wzmocnienie wymiaru terytorialnego poprzez: Oddzielne pakiety dla obszarów Natura Ukierunkowanie na specjalne obszary ochrony siedlisk (np. OSO) Wykorzystanie wyznaczonych obszarów zagrożonych erozją wodną i wietrzną oraz obszarów o niskiej zawartości materii organicznej w ramach pakietu „Ochrona gleb i wód”. Degresywność i ograniczenia powierzchniowe sprzyjające obszarom z wyższą intensywnością pracy oraz rolnictwem tradycyjnym. Rok przejściowy 2014 Ogólna kontynuacja, z rezygnacją z niektórych działań oraz dostosowaniem pozostałych do nowego PROW. Ograniczenie kosztów nowych zobowiązań poprzez zastosowanie degresywności stawek oraz ograniczenia powierzchniowe.

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Proponowane pakiety rolnośrodowiskowo-klimatyczne: Pakiet 1. Rolnictwo zrównoważone Pakiet 2. Cenne siedliska i zagrożone gatunki ptaków na obszarach Natura 2000 Pakiet 3. Cenne siedliska poza obszarami Natura 2000 Pakiet 4. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie Pakiet 5. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie Pakiet 6. Ochrona gleb i wód Pakiet 7. Strefy buforowe i miedze śródpolne (?) Ponadto: Kontynuacja ONW i zalesiania

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Rolnictwo Ekologiczne Gospodarstwach przestawiające się na produkcję metodami ekologicznymi LUB już posiadające ważny certyfikat zgodności z metodami rolnictwa ekologicznego wydany przez upoważnioną jednostkę certyfikującą. Propozycja pakietów ekologicznych: Pakiet 1. Uprawy rolnicze, Pakiet 2. Uprawy warzywne, Pakiet 3. Uprawy zielarskie, Pakiet 4. Uprawy sadownicze i jagodowe, Pakiet 5. Trwałe użytki zielone z minimalną obsadą zwierząt.

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Wiele nowych elementów, złożoność Wynik kompromisu 28 PCz i trzech instytucji UE Ostateczny obraz i ocena dopiero po zakończeniu prac nad aktami wykonawczymi i implementującymi Wiele rozstrzygnięć na poziomie krajowym Tylko nieliczne PCz ustaliły już rozwiązania krajowe MRiRW pracuje nad szczegółami (ekspertyzy) – propozycja do konsultacji w pierwszych miesiącach 2014 r. Uwagi końcowe

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Dziękuję za uwagę!

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Porównanie wysokości kopert finansowych na płatności bezpośrednie oraz na rozwój obszarów wiejskich dla Polski w latach oraz (mld EUR, ceny bieżące)

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Środki w ramach płatności bezpośrednich i rozwoju obszarów wiejskich dla Polski w latach oraz (mld EUR, ceny bieżące)

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Koperty PB w latach (mld EUR, ceny bieżące)

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Koperty ROW w latach (mld EUR, ceny bieżące) Źródło: ROW - dok. Rady z dnia 26 września 2013 r. nr 13349/1/13 REV 1.

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Koperty PB i ROW w latach (mld EUR, ceny bieżące) Źródło: PB - dok. Rady z dnia 25 września 2013 r. nr 13294/1/13 REV 1; ROW - dok. Rady z dnia 26 września 2013 r. nr 13349/1/13 REV 1.

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT 1.Dywersyfikacja upraw - z realizacji tej praktyki zwolnione będą gospodarstwa o powierzchni poniżej 10 ha gruntów ornych;  gospodarstwa posiadające od 10 do 30 ha gruntów ornych zobowiązane będą posiadać 2 różne uprawy (przy czym uprawa główna nie powinna zajmować więcej niż 75 % gruntów ornych).  gospodarstwa o powierzchni powyżej 30 ha gruntów ornych zobowiązane będą posiadać przynajmniej 3 uprawy (przy czym uprawa główna nie może obejmować więcej niż 75% gruntów ornych, a dwie uprawy główne łącznie nie mogą zajmować więcej niż 95% gruntów ornych). 2.Trwałe użytki zielone - obowiązek utrzymania niezmienionej powierzchni TUZ na poziomie krajowym (w oparciu o udział TUZ w całkowitej powierzchni użytków rolnych). Ponadto rolnicy zobowiązani będą do utrzymania na poziomie gospodarstwa wyznaczonych przez państwo członkowskie TUZ cennych przyrodniczo położonych na obszarach Natura Rolnikom nie wolno będzie ich przekształcać ani zaorywać. Płatności bezpośrednie - zazielenienie

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT Działania przewidziane w projekcie polskiego PROW Priorytet 1 Transfer wiedzy i innowacji DoradztwoWspółpraca Priorytet 2 Modernizacja gospodarstw rolnych Restrukturyzacja małych gospodarstw Premia dla młodych rolników Priorytet 3 Przetwórstwo i marketing artykułów rolnych Systemy jakości produktów rolnych i środków spożywczych Podstawowe usługi (…) - Targowiska Tworzenie grup producentów Przywracanie potencjału produkcji rolnej … Priorytet 4 Program rolno- środowiskowo - klimatyczny Płatności dla obszarów ONW Rolnictwo ekologiczne Scalanie gruntów Priorytet 5 Zalesianie i tworzenie terenu zalesionego Priorytet 6 Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej Podstawowe usługi i odnowa wsi na obszarach wiejskich LEADER

MINISTRY OF AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT 30 Zalesianie i tworzenie terenu zalesionego Wymagania: grunty przeznaczone do zalesienia ujęte w gminnym planie zagospodarowania przestrzennego przygotowanie planu zalesienia nasadzenia gatunkami dostosowanymi do lokalnych warunków środowiskowych i klimatycznych zgodność z wymogami ochrony przeciwpożarowej. Wysokość udzielanej pomocy uzależniona będzie od: proporcji gatunków iglastych i liściastych w strukturze zalesienia funkcji wodo lub glebochronnej terenu zalesianego rodzaju/ jakości materiału sadzeniowego rodzaju terenu i jego nachylenia.