Zbigniew Kądzielski Dyrektor Generalny TETRA w Polsce Zbigniew Kądzielski Dyrektor Generalny

TETRA w Polsce - plan Instytut Łączności – Państwowy Instytut Badawczy Instytut a TETRA Tetra w Polsce? Nie tylko… Uwarunkowania lokalne Pytania i decyzje Wyzwania dla systemu TETRA w Polsce

70 lat tradycji… 1934 - Prof. Janusz Groszkowski – Państwowy Instytut Telekomunikacyjny 1951 - wydzielenie Instytutu Łączności 1958 – przeniesienie do Miedzeszyna I kategoria naukowa 2005 – Państwowy Instytut Badawczy

...i dzień dzisiejszy 10 zakładów naukowych, 280 pracowników Badania naukowe i prace badawczo-wdrożeniowe Ekspertyzy, opinie i doradztwo, szczególnie dla administracji państwowej Program Wieloletni Konferencje krajowe i międzynarodowe Opracowania i wdrożenia dla potrzeb telekomunikacji Seminaria i kursy specjalistyczne Udział w projektach 6PR, strukturalnych, platformach technologicznych Członek ETSI, ITU, IEC, CENELEC, TETRA MoU

Obszary działalności Sieci inteligencji otoczenia Zintegrowane systemy telekomunikacyjne Systemy zasilania w telekomunikacji Optoelektronika i fotonika na potrzeby ultraszybkiej telekomunikacji Systemy łączności dla administracji państwowej Inżynieria oprogramowania, wiedzy i wspomagania decyzji Budowa społeczeństwa informacyjnego Nowoczesna infrastruktura telekomunikacyjna Rynek telekomunikacyjny, teleinformatyczny i pocztowy aspekty regulacyjne, ekonomiczne, rynkowe, społeczne i rozwojowe

Laboratoria Laboratorium wzorcujące Metrologii Elektrycznej, Elektronicznej i Optoelektronicznej w Warszawie wielkości elektryczne, czas i częstotliwość, wielkości optoelektroniczne najszerszy zakres akredytacji w Polsce Laboratorium wzorcujące Aparatury Pomiarowej EMC we Wrocławiu wzorcowanie urządzeń EMC (jedyne w Polsce) Centralne Laboratorium Badawcze CLB Najszerszy zakres badań w Polsce IŁ – Jednostka Notyfikowana 1471 (znak CE)

Instytut a TETRA Planowanie sieci radiowych Wieloletnie badania propagacyjne Własne, rozbudowane narzędzia do projektowania zasięgów Silna grupa specjalistów Projektowanie systemów telekomunikacyjnych Zagadnienia nie tylko techniczne Członek TETRA MoU Zasięgi użyteczne i zakłóceniowe

Obliczenia zasięgów dla Polski

Czy potrzebny jest nowy system łączności radiowej? Ok. 2000 „niezależnych sieci łączności” Głównie systemy analogowe Brak integracji transmisji danych, ograniczone usługi Małe zasięgi i słabe pokrycie Brak szyfrowania (laweciarze są szybciej niż policja) Brak skutecznej łączności między służbami oraz pomiędzy jednostkami organizacyjnymi Ograniczona możliwość łączenia z innymi sieciami łączności (radiowymi i stacjonarnymi) Nieefektywne wykorzystanie częstotliwości System łączności ogranicza zmiany organizacyjne

TETRA jest już w Polsce Systemy Wspomagania Dowodzenia Warszawa, Łódź, Kraków, Szczecin, Szczytno Miejskie przedsiębiorstwa komunikacyjne Wrocław, Gdańsk Zarząd Portu Morskiego w Gdańsku Energetyka? Port Lotniczy Okęcie w Warszawie? INOVA (KGHM)?

TETRA (nie) w Polsce Finlandia Dania Szwecja Norwegia Wlk. Brytania Belgia Holandia Austria Węgry Niemcy Hiszpania (wyspowo) Włochy (wyspowo) Słowenia (wyspowo) Chorwacja (wyspowo) Grecja (wyspowo) Francja (wyspowo) Rosja („wyspowo”: 1,6 mln użytkown., 8500 stacji bazowych) Czechy, Słowacja (Tetrapol)

Co wybrać? TETRA wydaje się jedynym sensownym rozwiązaniem Jedyny standardowy system (ETSI) z zapewnioną interoperatywnością (TetraMoU) Pasmo dla sieci zamkniętych i publicznych TETRA (2) Enhanced Data Services Jednolity, ogólnokrajowy system zarządzania, elastyczne tworzenie grup, dołączanie innych użytkowników

Wymagania a konsekwencje

Wymagania i konsekwencje 100% pokrycia kraju w budynkach? 2 razy więcej stacji niż dla telefonu na pasku Może lepiej repeatery i Direct Mode? Pokrycie na granicy wschodniej? Lasy, strażnik leżący w trawie Redundancja infrastruktury Urządzenia, łącza, zarządzanie, zasilanie Technologia Stacja 300W/1000W > 2MW lub 20MW!!!

Ilu użytkowników (telefonów)? Obligatoryjni – służby bezpieczeństwa i ratownictwa Opcjonalni – służby komunalne i strategiczne Komercyjni – agencje ochrony… Telefon osobisty czy „przechodni” Obsługa wymiany, dodatkowe baterie, czas życia aparatów

Pytania? Budowa Operator Finlandia – państwo + jednostka rządowa Państwo a może PPP? Operator Jednostka państwowa (MSWiA) Operator komercyjny? Finlandia – państwo + jednostka rządowa Węgry – wieloletnia dzierżawa usługi u operatora komercyjnego

Wyzwania Koszt systemu: 7 – 12 mld zł Sposób realizacji Czas Poważna decyzja budżetowa Sposób realizacji Jednorazowo lub wyspowo Własna infrastruktura lub dzierżawa Czas TETRA teraz czy czekamy na TEDS Polski przemysł a TETRA

Udział Instytutu Wsparcie MSWiA w procesie przetargowym Przygotowanie SIWZ Udział w ocenie i wyborze rozwiązań Badanie sieci pilotowej Badanie pokrycia, jakości i dostępności usług Wsparcie w procesie odbioru obiektów i utrzymaniu Testowanie aplikacji i modyfikacji na modelu odniesienia Szkolenia

TETRA w Polsce Instytut Łączności – Państwowy Instytut Badawczy Instytut a TETRA Tetra w Polsce? Nie tylko… Uwarunkowania lokalne Pytania i decyzje Wyzwania dla systemu TETRA w Polsce Rola Instytutu Łączności

Zbigniew Kądzielski z.kadzielski@itl.waw.pl DZIĘKUJĘ Zbigniew Kądzielski z.kadzielski@itl.waw.pl