Ocena Parametryczna jednostek naukowych 2013

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Przewody doktorskie, postępowania o nadania stopnia doktora habilitowanego i tytułu profesora Antoni Różalski.
Advertisements

JAKIE PUBLIKACJE MOŻNA ZALICZYĆ DO DOROBKU JEDNOSTKI/PRACOWNIKÓW AGH
KRK – na Uniwersytecie Warszawskim Marta Kicińska-Habior
SYSTEM EWALUACJI DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKA UNIWERSYTETU ŚLĄSKIEGO
Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Ustawa z 18 marca 2011 r.
Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich
Ocena jednostek naukowych Nowelizacja Ustawy o stopniach naukowych
Wyniki działalności naukowej pracownika w latach Uniwersytet Jagielloński w Krakowie.
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 sierpnia 2008 r. w sprawie programu Patent Plus – wsparcie patentowania wynalazków Patrycja.
Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Ustawa z 18 marca 2011 r.
Parametryzacja i kategoryzacja Jednostek Naukowych
KRYSTYNA BANDAU-PALKA GŁ. SPECJALISTA DIE - MN i I
Prof. dr hab. Bogdan Nogalski
Programy Fundacji na rzecz Nauki Polskiej finansowane z funduszy strukturalnych Działanie 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki Program Operacyjny.
w ustawie o stopniach i tytule naukowym RW
Krystyna BANDAU-PALKA gł. specjalista DWM – MN i Sz W
KOMITET NAUK ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA POLSKIEJ AKADEMII NAUK
III Seminarium Rankingowe Potencjał, efektywność i siła naukowa w Rankingu Szkół Wyższych 2012 oraz rozważane zmiany w tym obszarze.
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa.
Zmiany w systemie stypendialnym UW 2012/ kwietnia 2012.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Szkolnictwo Wyższe i Nauka Priorytet IV Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Departament Wdrożeń i.
Seminarium Rankingowe Sesja II, cz. II Jak mierzyć warunki studiowania w tym jakość zaplecza bibliotecznego?
DOSKONALENIE PROGRAMÓW KSZTAŁCENIA WARSZTATY 8 maj 2013.
Ocena parametryczna jednostek naukowych za lata: 2005 – 2009 Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 25 maja 2010 r.
SPOTKANIE INFORMACYJNE W SPRAWIE WNIOSKÓW NA PROJEKTY BADAWCZE FINANSOWANE PRZEZ NARODOWE CENTRUM NAUKI 10 listopada 2011.
Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE
Wydział Lekarski Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu
Sprzeczności i „niewykonalne” zapisy
Ocena Parametryczna jednostek
Informacja o działaniach Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego Edward Jezierski Konferencja Rektorów Polskich Uczelni Technicznych Wrocław, listopada.
Finansowe aspekty ustawy o zasadach finansowania nauki
ALGORYTM Co wynika dla uczelni technicznych
Programy Fundacji na rzecz Nauki Polskiej finansowane z funduszy strukturalnych Dr Beata Frączak Kraków 15 kwietnia 2008.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI z dnia 9 marca 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania.
Ocena czasopism naukowych w Polsce – cele, zasady, perspektywy
Działalność statutowa - wynagrodzenia r.
dr hab. Anna Organiściak-Krzykowska, prof. UWM
01 \ Cel i adresaci programu 02 \ Warunki udziału w konkursie 03 \ Wnioskodawcy 04\ Przedmiot programu 05 \ Kryteria i tryb oceny wniosków 06 \ Najczęściej.
Zintegrowany System Informacji o Szkolnictwie Wyższym POL-on
1 USTAWA z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule.
Podsumowanie wyników ewaluacji jednostek naukowych – 2013
Współpraca uczelni ze szkołami w ramach programów: Spotkanie informacyjne Warszawa, dnia 11 września 2014 r.
KRK – na Uniwersytecie Warszawskim 7czerwca 2011 Marta Kicińska-Habior.
Opracowanie projektu ustawy budżetowej
Zmiany w rozporządzeniu dot. szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w przewodach oraz w postępowaniu o nadanie tytułu.
Nagroda Prezesa Rady Ministrów (Rozporządzenia PRM z z dnia 27 sierpnia 2004 r. ) 1)wyróżnione rozprawy doktorskie dla osób, którym został nadany stopień.
Tryb postępowania w przewodzie habilitacyjnym. Podstawa prawna Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach i tytule naukowym z późniejszymi zmianami (Dz.U.
Posiedzenie Uniwersyteckiej Komisji Nauki
Prawo własności przemysłowej? Prawo mienia przemysłowego? Prawo dóbr przemysłowych? Dz.U USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej.
POTWIERDZANIE EFEKTÓW UCZENIA SIĘ Szczecin 26 październik 2015.
Biblioteka.pollub.pl facebook.com/BibliotekaPL. Obowiązek sprawozdawczy jednostek naukowych na podstawie Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
Podstawy prawne i najważniejsze dokumenty Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki.
Badania statutowe dla doktorantów i młodych naukowców dr Tomasz Janus Biuro ds. Badań Naukowych.
Przygotowanie do oceny parametrycznej
DOKTORAT WDROŻENIOWY ul. Hoża 20 \ ul. Wspólna 1/3 \ Warszawa \ tel. +48 (22) \ fax +48 (22)
Zasady zgłaszania innowacji pedagogicznej w kontekście
Ustawa z dnia r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw. W ustawie z dnia r. o stopniach.
Podstawa prawna na UKSW
Wyniki kompleksowej oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych 2017 (okres podlegający ocenie: lata ) GWO.
Wybrane zagadnienia dotyczące toku studiów doktoranckich
Uczelnie wyższe.
Parametryzacja i kategoryzacja Jednostek Naukowych
Ewaluacja jakości działalności naukowej
Podstawa prawna na UKSW
Ustawa z 20 lipca 2018 r. Prawo o Szkolnictwie Wyższym i Nauce
- na podstawie materiałów przygotowanych przez Ministerstwo
AGH: Zamierzenia Spotkanie Władz AGH,
WARTO WIEDZIEĆ…...
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
PROJEKTY POWER
Zapis prezentacji:

Ocena Parametryczna jednostek naukowych 2013 Ewa Dahlig-Turek, UAM Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych

Zespół ds. Czasopism Naukowych Uczestnicy i ich role KEJN Opracowanie założeń ewaluacji i dokonanie oceny jednostek OPI Zbieranie ankiet jednostek Index Copernicus Opracowanie oprogramowania do ewaluacji Opracowanie listy C (ERIH) i B (opracowanie bazy danych) ICM Przygotowanie list A (JCR) i B (zbieranie ankiet) Zespół ds. Czasopism Naukowych Opracowanie końcowej wersji list A, B, C - punktacja

Stan obecny Rozporządzenie KEJN – prace w toku: Wyodrębnienie GWO Regulamin pracy Zespołów Ewaluacji Jednostki referencyjne dla kategorii A i B Zespół ds. oceny czasopism naukowych Spodziewana publikacja list – koniec lipca 2012

ewaluacjA 2013 Główne założenia i problemy

Jednostka naukowa niespójność definicji Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym: podstawowe miejsce pracy = uczelnia albo jednostka naukowa, w której nauczyciel akademicki lub pracownik naukowy jest zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy, wskazana w akcie stanowiącym podstawę zatrudnienia jako podstawowe miejsce pracy; jednostka naukowa — instytut naukowy Polskiej Akademii Nauk, instytut badawczy albo międzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odrębnych przepisów, działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

Jednostka naukowa niespójność definicji Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym: uczelnia albo jednostka naukowa instytut naukowy Polskiej Akademii Nauk, instytut badawczy międzynarodowy instytut naukowy  Ustawa o zasadach finansowania nauki: jednostki naukowe: podstawowe jednostki organizacyjne uczelni w rozumieniu statutów tych uczelni, jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk, instytuty badawcze, międzynarodowe instytuty naukowe … Polska Akademia Umiejętności, inne jednostki organizacyjne… .

Liczba „N” Ustalana „na podstawie corocznie składanych przez pracowników oświadczeń dla celów ubiegania się o przyznanie środków na działalność statutową”

Liczba „N” - doprecyzowanie Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 27 kwietnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę na finansowanie działalności statutowej Liczba „N” : ustalona na podstawie corocznie składanych przez pracowników pisemnych oświadczeń o wyrażeniu zgody na zaliczenie do tej liczby

Liczba „N” Ewaluacja obejmie lata 2009-2012 Nowe przepisy od 1 października 2011 Definicja „podstawowego miejsca pracy” Przed 1.X 2011 możliwe podstawowe miejsce pracy w dwu instytucjach, o ile jedna z nich nie była jednostką wyższej uczelni podstawowe miejsce pracy - uczelnia, w której nauczyciel akademicki pozostaje w stosunku pracy w pełnym wymiarze czasu pracy, wskazaną w akcie stanowiącym podstawę zatrudnienia jako podstawowe miejsce pracy.

Liczba „N” Ewaluacja obejmie lata 2009-2012 Nowe przepisy od 1 października 2011 Definicja „podstawowego miejsca pracy” Przed 1.X 2011 możliwe podstawowe miejsce pracy w dwu instytucjach, o ile jedna z nich nie była jednostką wyższej uczelni Konsekwencja: w latach 2009-2011 jedna osoba może się pojawić na listach N dwu jednostek;

Liczba „N” Stare N Nowe N z wniosków „statutowych” na 2012 Średnia z ankiet ewaluacji 2010 z wniosków „statutowych” na 2012 duże różnice…

Liczba „N” W przypadku podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni do liczby „N” wchodzą: pracownicy naukowo-dydaktyczni; pracownicy naukowi; pracownicy naukowo-techniczni i inżynieryjno-techniczni, zatrudnieni w celu wykonywania prac pomocniczych w badaniach naukowych oraz prac usługowo-badawczych;

Liczba „N” Wysokie „N”: korzystne dla dotacji ryzykowne dla oceny dorobku im mniejsza jednostka, tym łatwiej o wysoką punktację

Liczba „N” Możliwe działanie KEJN: nie pozwolić na manipulowanie liczbą „N” dla całego okresu parametrycznego przyjąć automatycznie liczby wynikające z wniosków o przyznanie dotacji na utrzymanie potencjału badawczego Problem zmiany definicji podstawowego miejsca zatrudnienia (1.10.2011) pozostaje aktualny

N0 Liczba pracowników (N0), w przeliczeniu na pełne etaty, uwzględnianych przy określaniu liczby N, którzy byli zatrudnieni przez cały okres poddany ocenie i nie byli autorami lub współautorami osiągnięć naukowych lub twórczych, o których mowa w § 9 ust. 1 rozporządzenia. Liczba N0 nie obejmuje pracowników inżynieryjno-technicznych. Liczby N i N0 są określane przez system informatyczny Do N0 wchodzą: pracownicy naukowo-dydaktyczni pracownicy naukowi

Języki

Języki – rozszerzenie zakresu Uznawane języki „kongresowe” Angielski, niemiecki, rosyjski, francuski, hiszpański włoski

Języki Uznawane są języki „kongresowe” Angielski, niemiecki, rosyjski, francuski, hiszpański włoski Język podstawowy dla danej dyscypliny Tylko dla grupy wspólnej oceny obejmującej literaturoznawstwo i językoznawstwo

Języki Uznawane języki „kongresowe” Angielski, niemiecki, rosyjski, francuski, hiszpański + włoski Język podstawowy dla danej dyscypliny Tylko dla grupy obejmującej filologie i bibliologię Język polski – podwyższona punktacja dla monografii

Języki 25 pkt 24 pkt 20 pkt angielski kongresowe 12 pkt 2010 2013

Języki Uznawane języki „kongresowe” Angielski, niemiecki, rosyjski, francuski, hiszpański + włoski Język podstawowy dla danej dyscypliny Tylko dla grupy obejmującej filologie i bibliologię Język polski – podwyższona punktacja dla monografii Publikacje w czasopismach z list punktowanych – język bez znaczenia (obowiązują inne kryteria)

Kryteria i Wagi

Podstawowe jednostki organizacyjne uczelni Jednostki naukowe PAN Kryteria oceny Wagi kryteriów Podstawowe jednostki organizacyjne uczelni Jednostki naukowe PAN Instytuty badawcze i in. Nauki humanistyczne i społeczne Działalność naukowa i twórcza 65 2. Potencjał naukowy 15 3. Materialne efekty działalności naukowej 5 4. Pozostałe efekty działalności naukowej Nauki o życiu 1.Działalność naukowa i twórcza 70 75 60 10 25 4. . Pozostałe efekty działalności naukowej Nauki ścisłe i inżynierskie 35 45 Nauki o sztuce i twórczości artystycznej 20

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze Publikacje w czasopismach recenzowanych

Czasopisma 1. Publikacja w czasopiśmie posiadającym Impact Factor określony w bazie Journal Citation Reports – lista A Punktacja wg wykazu ministra 2. Publikacja w czasopiśmie z listy ministerialnej – lista B 3. Publikacja w czasopiśmie umieszczonym w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH) – lista C 4. Publikacja w innym naukowym czasopiśmie zagranicznym, w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub języku kongresowym - 4 pkt [nauki humanistyczne i społeczne, nauki o sztuce] (obj. 0,5 ark.) objęte wspólnym limitem 40% dla monografii i rozdziałów nie więcej niż 10% wszystkich artykułów w czasopismach

Czasopisma – wg list Lista A – JCR - 15-50 pkt. progi co 5 pkt. punktacja zależna od IF, ale w ramach grup dziedzinowych Lista B (ministerialna) - do 10 pkt. Lista C – ERIH - 10-12-14 pkt.

Czasopisma – wg punktacji Lista B (ministerialna) - do 10 pkt. Lista C – ERIH - 10-12-14 pkt. Lista A – JCR - 15-50 pkt.

Czasopisma Dozwolone wykazywanie dorobku autorów spoza liczby N: Nie więcej niż 20% publikacji w czasopismach

Czasopisma Za publikację w czasopiśmie naukowym przyznaje się liczbę punktów według wykazu czasopism naukowych obowiązującego na koniec roku, w którym ukazała się publikacja. W latach 2010-2011 nie było wykazu

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze Monografie i rozdziały

Monografie Ograniczony udział procentowy jako zapora przed zalewem produkcji książkowej o niskiej jakości Nauki hum.-społ: 40% dorobku w I kryterium Nauki ścisłe i inż.: 10% Nauki o życiu: 10% Sztuka: 1/3

Rozdziały Zmiana limitu objętości 1 ark.  0,5 ark. Obniżona i „spłaszczona” punktacja Było: 7 (ang.) i 3 pkt (każdy język poza ang.) Jest: 5 (kongresowe) i 4 pkt (pozostałe)

Monografie + rozdziały Nauki hum-społ/art Limit 40 % całości ocenianego dorobku (3N) =1,2 na osobę (łącznie monografie i rozdziały) Nauki inż. / o życiu Limit 10% =0,3 na osobę

Kary pozycja ta nie będzie uwzględniana przy ocenie. W przypadku zamieszczenia w wykazie: publikacji w czasopiśmie naukowym lub monografii, w tym publikacji i monografii wieloautorskich, więcej niż raz, tej samej pozycji jednocześnie jako monografii i rozdziału w monografii, tej samej publikacji lub monografii przez różne jednostki, z wyłączeniem publikacji i monografii wieloautorskich, publikacji lub monografii niezgodnie z afiliacją pozycja ta nie będzie uwzględniana przy ocenie.

Dorobek artystyczny i patenty Grupa Nauk o Sztuce Grupa Nauk Inż.-Techn. Dorobek artystyczny Patenty

Dorobek artystyczny i patenty Grupa Nauk o Sztuce Grupa Nauk Inż.-Techn. Dorobek artystyczny Patenty Grupa artystyczna, zwłaszcza wydziały wzornictwa przemysłowego w akademiach sztuk pięknych, chce móc wykazywać dorobek w zakresie patentów, natomiast wydziały architektury w politechnikach – także twórczość artystyczną.

2. Potencjał naukowy W przeciwieństwie do dorobku w zakresie publikacji, to kryterium nie jest odnoszone do liczby „N”.

Uprawnienia i awanse własnej kadry naukowej Uprawnienia do nadawania stopni 70 pkt hab. 30 pkt dr Stopnie i tytuły uzyskane przez pracowników dr – 2 pkt. dr hab. 7 pkt. (+2) – przed 40 r.ż. prof. 10 pkt. (+4) – przed 45 r.ż.

Udział w rozwoju kadr naukowych spoza jednostki Przewód osoby z zewnątrz, przeprowadzony w jednostce i zakończony nadaniem tytułu naukowego profesora lub tytułu profesora sztuki - 5 pkt Przewód osoby z zewnątrz, przeprowadzony w jednostce i zakończony uchwałą w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki - 3 pkt Przewód osoby z zewnątrz, przeprowadzony w jednostce i zakończony uchwałą w sprawie nadania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki - 1 pkt Promotorstwo w prowadzonym przez radę jednostki i zakończonym powodzeniem przewodzie doktorskim osoby spoza danej jednostki - 1 pkt Promotorstwo w prowadzonym przez inną jednostkę i zakończonym powodzeniem przewodzie doktorskim osoby spoza macierzystej jednostki promotora - 1 pkt

Inne osiągnięcia świadczące o potencjale naukowym jednostki Max. 50 pkt. Inne osiągnięcia świadczące o potencjale naukowym jednostki Członkostwo z nominacji lub wyboru pracowników jednostki we władzach zagranicznych organizacji i instytucji naukowych lub artystycznych (co najmniej 10 krajów) (1 pkt) Pełnienie przez pracownika jednostki funkcji redaktora naczelnego czasopisma umieszczonego na listach ERIH, JCR lub czasopisma z listy B, za publikację w którym przyznaje się co najmniej 8 pkt (2 pkt) Członkostwo w komitetach redakcyjnych czasopism naukowych umieszczonych na listach ERIH lub JCR (1 pkt) Członkostwo pracowników jednostki w ciałach eksperckich powołanych przez organy i instytucje państwowe oraz instytucje międzynarodowe (2 pkt) Pełnienie przez pracownika jednostki funkcji przewodniczącego międzynarodowym towarzystwom i organizacjom naukowym lub artystycznym, których członkowie pochodzą co najmniej z 10 krajów (2 pkt) Wydawanie przez jednostkę naukową czasopisma z list ERIH i JCR (3 pkt)

Ponadto Nauki o życiu: Wspólne dla nauk o życiu i nauk ścisłych: Środki na realizację projektów naukowych pozyskane z krajowych i zagranicznych postępowań konkursowych Odniesione procentowo do dotacji „statutowej” Punktowane jest przekroczenie 30% Max. 200 pkt. Wspólne dla nauk o życiu i nauk ścisłych: Posiadanie laboratorium o potwierdzonych kompetencjach6) - 10 pkt za każde laboratorium, max. 50 pkt Wdrożone międzynarodowe systemy jakości - 10 pkt z każdy system, max. 30 pkt Posiadanie statusu Państwowego Instytutu Badawczego - 10 pkt

3. Efekty materialne działalności naukowej Pozyskiwanie przez jednostkę środków dodatkowych w stosunku do dotacji statutowek

3. Efekty materialne działalności naukowej Grupa nauk hum.-społ Sprzedaż wyników badań naukowych lub prac rozwojowych Środki pozyskane przez jednostkę na realizację projektów badawczych, w ramach postępowań krajowych i międzynarodowych.

3. Efekty materialne działalności naukowej Grupa nauk o życiu Efekty finansowe działalności naukowei i innowacyjnej Wynagrodzenia wypłacone pracownikom z tytułu prowadzenia badań naukowych i prac rozwojowych poza środkami z dotacji „statutowej” Wydatki ze środków własnych jednostki na zakup, wytworzenie lub modernizację aparatury Potwierdzone przychody z wdrożeń - tylko dla instytutów badawczych

3. Efekty materialne działalności naukowej Grupa nauk ścisłych i inżynierskich Efekty finansowe działalności naukowei i innowacyjnej Wynagrodzenia wypłacone pracownikom z tytułu prowadzenia badań naukowych i prac rozwojowych poza środkami z dotacji „statutowej” Wydatki ze środków własnych jednostki na zakup, wytworzenie lub modernizację aparatury Potwierdzone przychody z wdrożeń - tylko dla instytutów badawczych Sprzedaż nowych technologii, licencji, ekspertyz naukowych - tylko dla instytutów badawczych

4. Pozostałe efekty działalności naukowej Kryterium podlegające (subiektywnej) ocenie Zespołu Ewaluacji

4. Pozostałe efekty działalności naukowej Do 10 najważniejszych osiągnięć jednostki w okresie objętym ewaluacją Jedno znaczące osiągnięcie wystarczy, aby uzyskać max. punktację – 100 pkt.

Grupy Wspólnej Oceny

Grupy Wspólnej Oceny (GWO) Ostateczne listy – po zgłoszeniach jednostek Gotowe wstępne propozycje, uwzględniające Podział wg dyscyplin Podział wg typów jednostek Kwalifikacja do GWO Wg uprawnień Wg wykazywanego dorobku Problem wydziałów wielodyscyplinarnych

Ewa.Dahlig-Turek@ispan.pl