SZCZEGÓŁOWY OPIS PRIORYTETÓW REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA 2007-2013.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
FUNDUSZE UE W LATACH
Advertisements

OPOLSKIE CENTRUM ROZWOJU GOSPODARKI ,,Możliwości wsparcia działalności klastrów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Opolskiego”
FUNDUSZE UNIJNE JAKO ŹRÓDŁO FINANSOWANIA REWITALIZACJI OBSZARÓW MIEJSKICH Malwina Wrotniak MKN Bankier.
STRATEGIA ROZWOJU GOSPODARCZEGO MIASTA PABIANICE
REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA 2007 – 2013.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
Oś 3 Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej 2 listopad 2009 r.
PROW PROGRAM ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA
POLITYKA ENERGETYCZNA W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM Łódź, 28 marca 2008 r. POLITYKA ENERGETYCZNA W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM Urząd Marszałkowski w Łodzi Łódź, 28 marca.
Fundusze europejskie, a rejestry publiczne Gdańsk, dn bezpieczny i skuteczny dostęp do zawartych w nich danych oraz rozwój systemów udostępniania.
1. 2 Możliwości finansowania rozwoju nowoczesnych technologii edukacyjnych ze środków UE w latach 2007 – 2013 Marek Szczepański Zastępca Prezesa PSDB.
Rewitalizacja w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Podkarpackiego Mielec, r.
Rozwój odnawialnych źródeł energii w programach na lata
Polityka regionalna Unii Europejskiej szansa i wyzwanie dla Polski
Projekty związane z ochroną środowiska w programach operacyjnych współfinansowanych ze środków UE w Polsce Konferencja Aspekty środowiskowe w działaniach.
Kryteria wyboru projektów
Wsparcie rewitalizacji w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata Rzeszów, r.
Strategia Rozwoju Województwa Lubuskiego 2020.
Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko na lata zaakceptowany przez Radę Ministrów w dniu 29 listopada 2006 r.
MOŻLIWOŚCI POZYSKANIA ŚRODKÓW NA BADANIA NAUKOWE POLSKO-NORWESKI FUNDUSZ BADAŃ NAUKOWYCH PROGRAMY WSPÓŁPRACY TERYTORIALNEJ.
nie projektów w ramach konkursów /zł/*
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r.1 INFRASTRUKTURA DROGOWA Szkolenie dla beneficjentów Regionalnego Programu Operacyjnego.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9 września 2008 r. Infrastruktura wodno-ściekowa Szkolenie dla beneficjentów Regionalnego Programu.
1 MOŻLIWOŚCI FINANSOWANIA INICJATYW KLASTROWYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO NA LATA 2007 – dr Rafał Klimek.
Środki europejskie dla UTW Dorota Górska. O czym powiem? Fundusze strukturalne UE dla Polski na lata Inne środki gdzie i jak szukać dofinansowania?
Projekt Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Biuro.
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata projekt Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Departament Polityki Regionalnej.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Nowa koncepcja polityki regionalnej państwa Warszawa, 4 sierpnia 2008 r.
Projekty zgłoszone do Funduszu Spójności z Dolnego Śląska – ich rola w kształtowaniu polityki regionalnej Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki.
Sieć Informacyjna Funduszy Europejskich „Pomorskie w Unii”
Plan Odnowy Miejscowości
SPOTKANIE POTENCJENYCH BENEFICJENTÓW Priorytet Środowiskowy Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Urząd Marszałkowski oraz Wojewódzki Fundusz.
ABC FUNDUSZY EUROPEJSKICH © Mariola Ciborowska, 11 grudnia 2012.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Możliwości wsparcia dla przedsiębiorców.
1 Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata Prezentacja przygotowana na potrzeby projektu Szkoła w regionie – region w.
Regionalny Program Operacyjny Warmia i Mazury
Małe projekty Szkolenie beneficjentów 28 marca 2014 r. Zakres realizacji Małych projektów.
Wsparcie finansowe inwestycji w odnawialne źródła energii w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata Pawłowice,
MATERIAŁY DO STRATEGII ROZWOJU MIASTA I GMINY WRONKI na lata
DZIAŁANIA 1.2. , 1.4. , 3.1., 3.2., 3.3. ZPORR (Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego) SZKOLENIE DLA CZŁONKÓW PANELI EKSPERTÓW   Wrocław,
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Współpraca PROW
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich Podstawowe usługi i odnowa wsi na obszarach wiejskich (M07)
PI 4a - Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych Cel szczegółowy: zwiększony udział energii ze źródeł odnawialnych.
PROGRAM OPERACYJNY Infrastruktura i Środowisko Zielona Góra, r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 18 grudnia 2015 r. Założenia konkursu dla działania Gospodarka Wodno-Ściekowa.
Gdańsk, 29 maja 2015 PIERWSZE KONKURSY W REGIONALNYM PROGRAMIE OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO NA LATA Regionalny Program Operacyjny dla.
Plan konsultacji społecznych I część – prezentacja zakresu prac nad Strategią, celów strategicznych I i II rzędu II część – pytania skierowane do uczestników.
1. Departament Funduszy Europejskich Wrocław, lipiec 2014.
Rewitalizacja w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego – Lubuskie 2020.
Pilotażowy Program Leader+ w Polsce.  Narodowy Plan Rozwoju  Sektorowy Program Operacyjny „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz.
Źródła dofinansowania projektów infrastrukturalnych w nowym okresie programowania funduszy strukturalnych
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwietnia 2016 r. Założenia konkursu dla Działania 4.2 Infrastruktura.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
Finansowanie projektów środowiskowych w perspektywie Kwiecień 2014.
Zasady dofinansowania projektów w ramach osi priorytetowej 2 Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska ze szczególnym uwzględnieniem działania 2.6.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
PROGRAM ROZWOJU GMINY CZŁUCHÓW NA LATA
1 Wprowadzenie Dostępne środki z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w latach
Odnowa i rozwój wsi W latach kontynuacją Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój.
Mechanizmy wsparcia rozwoju zrównoważonej energii w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego
Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. Małopolska Agency for Regional Development S.A. Wsparcie sektora MSP w ramach Małopolskiego Regionalnego.
UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WSPARCIE SEKTORA OCHRONY ZDROWIA W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO.
Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata maja 2008 r. „Unijna recepta dla służby zdrowia” Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego.
Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Hyżne na lata
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
Zapis prezentacji:

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRIORYTETÓW REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA

OŚ PRIORYTETOWA 1. KONKURENCYJNA I INNOWACYJNA GOSPODARKA 1.1 Wsparcie kapitałowe przedsiębiorczości 1.2 Instytucje otoczenia biznesu 1.3 Regionalny system innowacji 1.4 Promocja gospodarcza i aktywizacja inwestycyjna regionu OŚ PRIORYTETOWA 2. INFRASTRUKTURA TECHNICZNA 2.1 Infrastruktura komunikacyjna 2.2 Infrastruktura energetyczna OŚ PRIORYTETOWA 3. SPOŁECZENSTWO INFORMACYJNE OŚ PRIORYTETOWA 4. OCHRONA SRODOWISKA I ZAPOBIEGANIE ZAGROŻENIOM 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska 4.2 Infrastruktura przeciwpowodziowa i racjonalna gospodarka zasobami wodnymi 4.3 Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej 4.4 Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom OSIE PRIORYTETOWE REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO 2007 – 2013

OŚ PRIORYTETOWA 5. INFRASTRUKTURA PUBLICZNA 5.1 Infrastruktura edukacyjna 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna OŚ PRIORYTETOWA 6. TURYSTYKA I KULTURA OŚ PRIORYTETOWA 7. SPÓJNOSC WEWNATRZREGIONALNA 7.1 Rewitalizacja miast 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo OŚ PRIORYTETOWA 8. POMOC TECHNICZNA 8.1 Wsparcie procesu zarządzania i wdrażania 8.2 Informowanie, promocja oraz wsparcie przygotowania i realizacji projektów OSIE PRIORYTETOWE REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO 2007 – 2013

I. KRYTERIA FORMALNE II. KRYTERIA MERYTORYCZNO – TECHNICZNE III. KRYTERIA STRATEGICZNE KRYTERIA OCENY PROJEKTÓW

Kryteria formalne: Dopuszczające Dopuszczające Administracyjne Administracyjne KRYTERIA OCENY PROJEKTÓW

Kryteria dopuszczające Kwalifikowalność wnioskodawcy Kwalifikowalność wnioskodawcy Kwalifikowalność zakresu rzeczowego projektu Kwalifikowalność zakresu rzeczowego projektu Kwalifikowalność zakresu finansowego projektu Kwalifikowalność zakresu finansowego projektu Terminowość i prawidłowość dostarczenia wniosku Terminowość i prawidłowość dostarczenia wniosku KRYTERIA OCENY PROJEKTÓW

Kompletność i prawidłowość sporządzenia wniosku I. Kompletność i prawidłowość sporządzenia wniosku II. Kompletność i prawidłowość załączników do wniosku III. W przypadku jednostek samorządu terytorialnego lub jednostek im podległych: wniesienie wkładu ze środków własnych lub pożyczek w wysokości nie mniej niż 5% kosztów całkowitych projektu Kryteria administracyjne KRYTERIA OCENY PROJEKTÓW

Kryteria merytoryczno - techniczne: Dopuszczające Każdy wniosek dopuszczony do oceny merytoryczno – technicznej musi uzyskać pozytywną ocenę na podstawie kryteriów dopuszczających. Niespełnienie co najmniej jednego z ww. kryteriów skutkować będzie odrzuceniem wniosku.Jakościowe Decydują o miejscu projektu na liście rankingowej. KRYTERIA OCENY PROJEKTÓW

1.Prawidłowość metodologiczna i rachunkowa analizy finansowej, 2.Spełnienie kryteriów progowych wskaźników finansowych (FNPV/C < 0 i FRR/C < stopa dyskonta) oraz zapewnienie trwałości rezultatów projektu (zdolność do utrzymania rezultatów przez minimum 5 lat (lub 3 lata w przypadku MŚP) od zakończenia jego realizacji, 3. Prawidłowość metodologiczna i rachunkowa analizy ekonomicznej, 4.Spełnienie kryteriów analizy ekonomicznej (np. ENPV > 0; ERR > społeczna stopa dyskonta; B/C > 1; przewaga korzyści społecznych nad kosztami społecznymi), Kryteria dopuszczające 1/2 KRYTERIA OCENY PROJEKTÓW

5. Poprawność przeprowadzenia analizy potencjału instytucjonalnego wnioskodawcy, 6. Wykonalność instytucjonalna projektu, 7. Wykonalność techniczna projektu, 8. Wykonalność technologiczna projektu, 9. Zgodność projektu z politykami horyzontalnymi UE w zakresie: ochrony środowiska, równości szans, budowy społeczeństwa informacyjnego. Kryteria dopuszczające 2/2 KRYTERIA OCENY PROJEKTÓW

KRYTERIUM STRATEGICZNE Decyzja Zarządu Województwa Zgodność projektu z aktualnymi potrzebami i zrównoważonym rozwojem województwa średni stopień zgodności projektu z aktualnymi potrzebami i zrównoważonym rozwojem województwa: od 0 do 5 punktów, wysoki stopień zgodności projektu z aktualnymi potrzebami i zrównoważonym rozwojem województwa; od 6 do 15 punktów, zgodność projektu z aktualnymi potrzebami i zrównoważonym rozwojem województwa: od 16 do 20 punktów. KRYTERIA OCENY PROJEKTÓW

Osie priorytetowe II-VII i alokacja finansowa II. Infrastruktura techniczna euro III. Społeczeństwo informacyjne euro IV. Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom euro V. Infrastruktura publiczna euro VI. Turystyka i kultura euro VII. Spójność wewnątrzregionalna euro

Oś priorytetowa 2 – Infrastruktura techniczna

Oś priorytetowa 2 - Infrastruktura techniczna Cel główny Poprawa dostępności i atrakcyjności inwestycyjnej regionu poprzez realizację przedsięwzięć w sferze komunikacyjnej, informatycznej i energetycznej. Cele szczegółowe wyznaczone w ramach osi 2 obejmują: poprawę powiązań komunikacyjnych i systemu komunikacji publicznej w województwie (Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna), poprawę stanu i efektywności wykorzystania infrastruktury energetycznej (Działanie 2.2 -Infrastruktura energetyczna).

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Alokacja finansowa na działanie euro w tym: Schemat A – Drogi wojewódzkie euro w tym: projekty kluczowe euro Schemat B – Drogi powiatowe euro Schemat C – Drogi Gminne euro Schemat D – Transport publiczny euro Schemat E – Infrastruktura kolejowa euro Schemat F – Infrastruktura lotniska Rzeszów – Jasionka euro

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Przykładowe rodzaje projektów 1/6 Schemat A – Drogi wojewódzkie roboty budowlane dot. dróg i mostów wojewódzkich oraz infrastruktury towarzyszącej, roboty budowlane dot. obwodnic obszarów zurbanizowanych na drogach wojewódzkich oraz infrastruktury towarzyszącej,

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Przykładowe rodzaje projektów 2/6 Schemat B – Drogi powiatowe roboty budowlane dot. dróg i mostów powiatowych oraz infrastruktury towarzyszącej, roboty budowlane dot. obwodnic obszarów zurbanizowanych na drogach powiatowych oraz infrastruktury towarzyszącej

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Przykładowe rodzaje projektów 3/6 Schemat C – Drogi Gminne roboty budowlane dot. dróg i mostów gminnych oraz infrastruktury towarzyszącej, roboty budowlane dot. obwodnic obszarów zurbanizowanych na drogach gminnych oraz infrastruktury towarzyszącej

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Przykładowe rodzaje projektów 4/6 Schemat D – Transport publiczny roboty budowlane i/lub zakup wyposażenia w zakresie transportu multimodalnego, w tym centrów logistycznych – projekty o wartości kosztów kwalifikowanych poniżej 20 mln PLN, roboty budowlane i/lub zakup wyposażenia (w tym zakup taboru) w zakresie transportu publicznego, modernizacja taboru transportu publicznego, w tym w zakresie zastosowania alternatywnych źródeł zasilania.

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Przykładowe rodzaje projektów 5/6 Schemat E – Infrastruktura kolejowa zakup taboru dla połączeń regionalnych i/lub roboty budowlane dot. regionalnej sieci kolejowej, w tym przyczyniający się do tworzenia systemu regionalnych połączeń kolejowych z węzłami przesiadkowymi

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Przykładowe rodzaje projektów 6/6 Schemat F – Infrastruktura lotniska Rzeszów – Jasionka roboty budowlane i/lub zakup wyposażenia w zakresie portu lotniczego Rzeszów-Jasionka – projekty inne niż realizowane w ramach PO Infrastruktura i Środowisko; w zakresie portów lotniczych wsparcie ograniczone będzie wyłącznie do portu lotniczego Rzeszów-Jasionka.

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 70% - Schemat A, B i C 85% - Pozostałe schematy 85% - projekty wymienione w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Minimalna / maksymalna wartość projektu Projekty w zakresie transportu multimodalnego, w tym centrów logistycznych – projekty o wartości kosztów kwalifikowanych poniżej 20 mln PLN

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Minimalna / maksymalna kwota wsparcia 1/3 Schemat A – Drogi wojewódzkie (nie dotyczy projektów wymienionych w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym) minimalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 5 mln zł, maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 20 mln zł, Schemat B – Drogi powiatowe minimalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 1 mln zł, maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 5 mln zł (w przypadku realizacji projektu przez kilka powiatów: 10 mln zł),

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Minimalna / maksymalna kwota wsparcia 2/3 Schemat C – Drogi gminne minimalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 0,5 mln zł, maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 5 mln zł, Schemat D – Transport publiczny minimalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 0,5 mln zł, maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 8 mln zł,

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Minimalna / maksymalna kwota wsparcia 3/3 Schemat E – Infrastruktura kolejowa minimalna kwota wsparcia ze środków EFRR: bez limitu, maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: bez limitu, Schemat F – Infrastruktura lotniska Rzeszów-Jasionka minimalna kwota wsparcia ze środków EFRR: bez limitu, maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: bez limitu, Instytucja Zarządzająca może zmienić limity wsparcia w ramach poszczególnych konkursów

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawną, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne, przedsiębiorcy (Dotyczy wyłącznie zarządców lotnisk, podmiotów wykonujących zadania użyteczności publicznej na zlecenie jednostek samorządu terytorialnego/związku komunalnego, a także spółek prawa handlowego, w których jednostki samorządu terytorialnego/związek komunalny/Skarb Państwa samodzielnie lub łącznie posiadają większość udziałów lub akcji).

Działanie 2.1 – Infrastruktura komunikacyjna kryteria oceny projektów

Działanie 2.2 -Infrastruktura energetyczna Alokacja finansowa na działanie euro

Działanie 2.2 -Infrastruktura energetyczna Przykładowe rodzaje projektów 1/2 roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie przedsięwzięć dotyczących odnawialnych źródeł energii, roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie przedsięwzięć dotyczących infrastruktury przesyłu energii elektrycznej lub przesyłu energii cieplnej, roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie przedsięwzięć dotyczących wytwarzania energii elektrycznej lub ciepła, w tym w skojarzeniu,

Działanie 2.2 -Infrastruktura energetyczna Przykładowe rodzaje projektów 2/2 budowa systemów dystrybucji gazu ziemnego na terenach niezgazyfikowanych oraz modernizacja istniejących sieci dystrybucji, kompleksowa termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej oraz zmiana źródeł wytwarzania energii w celu ograniczenia tzw. niskiej emisji, modernizacja obiektów spalania paliw (z wyjątkiem zakresu wymienionego w załączniku XII do Traktatu o przystąpieniu Rzeczpospolitej Polskiej do UE).

Działanie 2.2 -Infrastruktura energetyczna Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 85%, przy czym w uzasadnionych przypadkach Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może podjąć decyzje o ich obniżeniu lub podwyższeniu.

Działanie 2.2 -Infrastruktura energetyczna Minimalna / maksymalna wartość projektu Projekty o wartości kosztów kwalifikowanych do 20 mln PLN Projekty z zakresu odnawialnych źródeł energii: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 0,5 mln zł, z wyłączeniem projektów, dla których wnioskodawcą jest gmina lub jednostka organizacyjna gminy, realizowanych w miejscowościach należących do gminy wiejskiej, w miejscowościach należących do gminy miejsko – wiejskiej z wyłączeniem miast powyżej 5 tys. mieszkańców oraz w miejscowościach gminy miejskiej o liczbie mieszkańców mniejszej niż 5 tys., gdy gmina nie wyczerpała limitu wsparcia w ramach PROW – w takim przypadku minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu wynosi 3 mln zł,

Działanie 2.2 -Infrastruktura energetyczna Minimalna / maksymalna kwota wsparcia Instytucja Zarządzającą może wprowadzić limity wsparcia w ramach poszczególnych konkursów

Działanie 2.2 -Infrastruktura energetyczna Beneficjenci 1/3 jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna (W ramach tej kategorii mieści sie również Skarb Państwa reprezentowany przez właściwe jednostki organizacyjne z terenu województwa podkarpackiego. Dopuszczalnym beneficjentem jest na przykład: Skarb Państwa – Komendant Wojewódzki/Powiatowy/Miejski Policji) Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne, szkoły wyższe,

Działanie 2.2 -Infrastruktura energetyczna Beneficjenci 2/3 zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia, osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki, partnerzy społeczni i gospodarczy, tj.: organizacje pozarządowe, jednostki naukowe

Działanie 2.2 -Infrastruktura energetyczna Beneficjenci 3/3 kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych przedsiębiorcy (Dotyczy wyłącznie spółek z ograniczona odpowiedzialnością lub spółek akcyjnych utworzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego lub do których jednostka samorządu terytorialnego przystąpiła, realizujących zadania o charakterze użyteczności publicznej, których celem jest bieżące i nieprzerwane zaspokajanie zbiorowych potrzeb ludności w drodze świadczenia usług powszechnie dostępnych, zgodnie z regulaminem zatwierdzonym przez organ wykonawczy właściwej jednostki samorządu terytorialnego)

Działanie 2.2 -Infrastruktura energetyczna kryteria oceny projektów

Oś priorytetowa 3 – Społeczeństwo informacyjne

Cel Tworzenie warunków do rozwoju społeczeństwa informacyjnego w regionie oraz podniesienie jakości usług w zakresie infrastruktury informatycznej.

Oś priorytetowa 3 – Społeczeństwo informacyjne Alokacja finansowa euro

Oś priorytetowa 3 – Społeczeństwo informacyjne Przykładowe rodzaje projektów 1/2 e-usługi publiczne o wymiarze regionalnym i lokalnym (w tym e-zdrowie, e- edukacja), e-usługi w administracji publicznej – m.in. elektroniczny obieg dokumentów, podpis elektroniczny, budowa i wdrażanie platform elektronicznych na poziomie regionalnym i/lub lokalnym, tworzenie geograficznych Systemów Informacji Przestrzennej dla poziomu regionalnego i lokalnego,

Oś priorytetowa 3 – Społeczeństwo informacyjne Przykładowe rodzaje projektów 2/2 budowa i/lub rozbudowa lokalnych i regionalnych sieci szerokopasmowych współdziałających z siecią szerokopasmowa na poziomie regionalnym i/lub krajowym, tworzenie publicznych punktów dostępu do internetu, budowa i/lub rozbudowa lokalnych bądź regionalnych sieci teleinformatycznych przy wykorzystaniu nowoczesnych technologii, np.: transmisja satelitarna, radiowa, budowa, rozbudowa i/lub wyposażenie centrów zarządzania sieciami lokalnymi i regionalnymi

Oś priorytetowa 3 – Społeczeństwo informacyjne Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 85%, przy czym w uzasadnionych przypadkach Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może podjąć decyzje o ich obniżeniu lub podwyższeniu.

Oś priorytetowa 3 – Społeczeństwo informacyjne Minimalna / maksymalna wartość projektu Projekty w zakresie infrastruktury społeczeństwa informacyjnego dla celów dydaktycznych w publicznych szkołach wyższych – projekty o wartości kosztów kwalifikowanych poniżej 20 mln PLN

Oś priorytetowa 3 – Społeczeństwo informacyjne Minimalna / maksymalna kwota wsparcia Instytucja Zarządzającą może wprowadzić limity wsparcia w ramach poszczególnych konkursów

Oś priorytetowa 3 – Społeczeństwo informacyjne Beneficjenci 1/2 jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna (w ramach tej kategorii mieści sie również Skarb Państwa reprezentowany przez właściwe jednostki organizacyjne z terenu województwa podkarpackiego. Dopuszczalnym beneficjentem jest na przykład: Skarb Państwa – Komendant Wojewódzki/Powiatowy/Miejski Policji Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne, szkoły wyższe, zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia,

Oś priorytetowa 3 – Społeczeństwo informacyjne Beneficjenci 2/2 osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki, partnerzy społeczni i gospodarczy, tj.: organizacje pozarządowe, jednostki naukowe. kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych przedsiębiorcy (Dotyczy wyłącznie spółdzielni telekomunikacyjnych oraz spółek z ograniczona odpowiedzialnością lub spółek akcyjnych utworzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego lub do których jednostka samorządu terytorialnego przystąpiła, realizujących zadania o charakterze użyteczności publicznej, których celem jest bieżące i nieprzerwane zaspokajanie zbiorowych potrzeb ludności w drodze świadczenia usług powszechnie dostępnych, zgodnie z regulaminem zatwierdzonym przez organ wykonawczy właściwej jednostki samorządu terytorialnego)

Oś priorytetowa 3 – Społeczeństwo informacyjne kryteria oceny projektów

Oś priorytetowa 4 - Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom

Cel główny Zapobieganie degradacji środowiska oraz zagrożeniom naturalnym i technologicznym, a także efektywna gospodarka zasobami naturalnymi.

Oś priorytetowa 4 - Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom Cele szczegółowe 1/2 ograniczenia ilości zanieczyszczeń, w tym odpadów przedostających się do środowiska, a także poprawy zaopatrzenia w wodę (Działanie 4.1 – Infrastruktura ochrony środowiska), poprawy bezpieczeństwa przeciwpowodziowego oraz racjonalnego zagospodarowania zasobów wodnych (Działanie 4.2 – Infrastruktura przeciwpowodziowa i racjonalna gospodarka zasobami wodnymi),

Oś priorytetowa 4 - Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom Cele szczegółowe 2/2 ograniczenia degradacji środowiska oraz ochrony zasobów różnorodności biologicznej (Działanie 4.3 – Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej), poprawy poziomu bezpieczeństwa w regionie pod względem zagrożeń naturalnych i technologicznych (Działanie 4.4 – Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom)

Działanie Infrastruktura ochrony środowiska Alokacja finansowa na działanie euro w tym: Schemat A euro w tym: projekty kluczowe euro Schemat B euro Schemat C euro

Działanie Infrastruktura ochrony środowiska Przykładowe rodzaje projektów 1/3 Schemat A roboty budowlane i/lub zakup wyposażenia w zakresie infrastruktury kanalizacji sanitarnej i/lub deszczowej, roboty budowlane i/lub zakup wyposażenia w zakresie infrastruktury oczyszczalni ścieków: projekty w obrębie aglomeracji do RLM wymienionych w KPOŚK. Możliwe jest także wsparcie projektów grupowych, tzn. realizowanych dla kilku aglomeracji, z których każda jest mniejsza niż RLM,

Działanie Infrastruktura ochrony środowiska Przykładowe rodzaje projektów 2/3 Schemat B roboty budowlane i/lub zakup wyposażenia w zakresie infrastruktury dostarczania i/lub uzdatniania wody (z wyłączeniem zbiorników wodnych) - tylko na terenach wyposażonych w kanalizacje: projekty w obrębie aglomeracji wymienionych w KPOSK,

Działanie Infrastruktura ochrony środowiska Przykładowe rodzaje projektów 3/3 Schemat C projekty obsługujące do 150 tys. mieszkańców w zakresie wdrażania systemowej gospodarki odpadami komunalnymi, w tym: roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie selektywnej zbiórki odpadów, roboty budowlane i/lub wyposażenie obiektów przekształcania odpadów w celu odzysku i/lub unieszkodliwiania odpadów, budowa nowych składowisk (tylko jako element systemu gospodarowania odpadami, służących redukcji ilości kierowanych do składowania odpadów biodegradowalnych), modernizacja istniejących i rekultywacja zamkniętych składowisk, likwidacja mogilników, likwidacja dzikich wysypisk. Projekty w zakresie gospodarki odpadami muszą być uwzględnione w Planie Gospodarki Odpadami dla Województwa Podkarpackiego

Działanie Infrastruktura ochrony środowiska Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 70% - Schemat A i B 85% - Schemat C 85% - projekt wymieniony w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym

Działanie Infrastruktura ochrony środowiska Minimalna / maksymalna wartość projektu 1/2 Schemat A i B: Projekty dotyczące infrastruktury oczyszczania ścieków, zaopatrzenia w wodę: projekty w miejscowościach należących do gminy wiejskiej, w miejscowościach należących do gminy miejsko – wiejskiej z wyłączeniem miast powyżej 5 tys. mieszkańców oraz w miejscowościach gminy miejskiej o liczbie mieszkańców mniejszej niż 5 tys. (w przypadku, gdy gmina nie wyczerpała limitu wsparcia w ramach PROW) – minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 4 mln zł, projekty w miejscowościach należących do gminy wiejskiej, w miejscowościach należących do gminy miejsko – wiejskiej z wyłączeniem miast powyżej 5 tys. mieszkańców oraz w miejscowościach gminy miejskiej o liczbie mieszkańców mniejszej niż 5 tys. (w przypadku, gdy gmina wyczerpała limit wsparcia w ramach PROW) – minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 1 mln zł, projekty w miejscowościach należących do gminy miejsko – wiejskiej o liczbie mieszkańców powyżej 5 tys. oraz w miejscowościach gminy miejskiej o liczbie mieszkańców powyżej 5 tys. – minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 1 mln zł,

Działanie Infrastruktura ochrony środowiska Minimalna / maksymalna wartość projektu 2/2 Schemat C: Projekty dotyczące zagospodarowania odpadów: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 1 mln zł.

Działanie Infrastruktura ochrony środowiska Minimalna / maksymalna kwota wsparcia Schemat A i B: Projekty dotyczące infrastruktury oczyszczania ścieków, zaopatrzenia w wodę: maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 10 mln zł. Schemat C: Projekty dotyczące zagospodarowania odpadów: maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 5 mln zł.

Działanie Infrastruktura ochrony środowiska Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, jednostki zaliczane do sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawną (w ramach tej kategorii mieści się również Skarb Państwa reprezentowany przez właściwe jednostki organizacyjne. Dopuszczalnym beneficjentem jest na przykład: Skarb Państwa – park narodowy / park krajobrazowy), przedsiębiorcy: podmioty wykonujące zadania użyteczności publicznej na zlecenie jednostki samorządu terytorialnego/związku komunalnego (dotyczy wyłącznie spółek z ograniczona odpowiedzialnością lub spółek akcyjnych utworzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego lub do których jednostka samorządu terytorialnego przystąpiła, realizujących zadania o charakterze użyteczności publicznej, których celem jest bieżące i nieprzerwane zaspokajanie zbiorowych potrzeb ludności w drodze świadczenia usług powszechnie dostępnych, zgodnie z regulaminem zatwierdzonym przez organ wykonawczy właściwej jednostki samorządu terytorialnego), spółki wodne i ich związki, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne.

Działanie Infrastruktura ochrony środowiska kryteria oceny projektów

Działanie 4.2 – Infrastruktura przeciwpowodziowa i racjonalna gospodarka zasobami wodnymi Alokacja finansowa na działanie euro

Działanie 4.2 – Infrastruktura przeciwpowodziowa i racjonalna gospodarka zasobami wodnymi Przykładowe rodzaje projektów w zakresie retencji wody: roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie renaturalizacji cieków wodnych i terenów wodno-błotnych, utrzymania naturalnego charakteru cieków poza terenami o zwartej zabudowie, odtworzenia terenów podmokłych, w zakresie opanowania wody: roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie urządzeń przeciwpowodziowych (wałów z niezbędnymi drogami dojazdowymi, przepompowni, polderów, suchych zbiorników, kanałów ulgi), regulacji i utrzymania cieków wodnych oraz innych form retencyjności, małych zbiorników wielozadaniowych o pojemności mniejszej niż 10 mln m 3 i stopni wodnych, w zakresie strategii zarządzania ryzykiem powodziowym: opracowanie ocen ryzyka powodziowego, map zagrożeń, planów zarządzania ryzykiem powodziowym i studiów ochrony przeciwpowodziowej.

Działanie 4.2 – Infrastruktura przeciwpowodziowa i racjonalna gospodarka zasobami wodnymi Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 85%, przy czym w uzasadnionych przypadkach Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może podjąć decyzje o ich obniżeniu lub podwyższeniu.

Działanie 4.2 – Infrastruktura przeciwpowodziowa i racjonalna gospodarka zasobami wodnymi Minimalna / maksymalna wartość projektu budowa i modernizacja zbiorników wielozadaniowych o pojemności mniejszej niż 10 mln m 3, utrzymanie rzek nizinnych, rzek i potoków górskich oraz związanej z nimi infrastruktury, budowa, modernizacja i poprawa stanu technicznego urządzeń przeciwpowodziowych, zwiększanie naturalnej retencji dolin rzecznych z zachowaniem równowagi stanu ekologicznego i technicznego utrzymania rzeki: maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 40 mln zł. pozostałe rodzaje projektów: brak ograniczeń kwotowych.

Działanie 4.2 – Infrastruktura przeciwpowodziowa i racjonalna gospodarka zasobami wodnymi Minimalna / maksymalna kwota wsparcia Instytucja Zarządzającą może wprowadzić limity wsparcia w ramach poszczególnych konkursów

Działanie 4.2 – Infrastruktura przeciwpowodziowa i racjonalna gospodarka zasobami wodnymi Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, jednostki zaliczane do sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna (w ramach tej kategorii mieści się również Skarb Państwa reprezentowany przez właściwe jednostki organizacyjne. Dopuszczalnym beneficjentem jest na przykład: Skarb Państwa – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie), spółki wodne i ich związki.

Działanie 4.2 – Infrastruktura przeciwpowodziowa i racjonalna gospodarka zasobami wodnymi kryteria oceny projektów

Działanie 4.3 – Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej Alokacja finansowa na działanie euro

Działanie 4.3 – Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej Przykładowe rodzaje projektów 1/2 projekty z zakresu zachowania różnorodności gatunkowej, ekosystemowej i krajobrazowej (m. in. roboty budowlane i/lub wyposażenie ośrodków rehabilitacji zwierząt chronionych, pielęgnacja i konserwacja pomników przyrody ożywionej i nieożywionej), projekty z zakresu ochrony siedlisk przyrodniczych, gatunków roślin, zwierząt i grzybów (m.in. renaturyzacja zniszczonych i cennych ekosystemów i siedlisk przyrodniczych), roboty budowlane i/lub wyposażenie dotyczące infrastruktury służącej promocji obszarów Natura 2000, roboty budowlane i/lub wyposażenie centrów edukacji ekologicznej, projekty z zakresu inwentaryzacji przyrodniczej,

Działanie 4.3 – Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej Przykładowe rodzaje projektów 2/2 opracowanie planów ochrony dla obszarów NATURA 2000, parków krajobrazowych i rezerwatów przyrody, projekty z zakresu monitoringu przyrodniczego, projekty budowy przejść dla zwierząt i/lub likwidacja barier ekologicznych, kampanie promocyjne i informacyjne, imprezy masowe, konkursy ekologiczne, w tym promocja obszarów NATURA 2000, projekty z zakresu edukacji ekologicznej – wyłącznie jako element typów projektów wymienionych wyżej

Działanie 4.3 – Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 85%, przy czym w uzasadnionych przypadkach Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może podjąć decyzje o ich obniżeniu lub podwyższeniu.

Działanie 4.3 – Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej Minimalna / maksymalna wartość projektu 1/2 Projekty z zakresu centrów edukacji ekologicznej: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 100 tys. zł, maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 400 tys. zł, Projekty z zakresu zachowania różnorodności gatunkowej: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 100 tys. zł, maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 400 tys. zł, Projekty z zakresu ochrony siedlisk przyrodniczych, gatunków roślin, zwierząt i grzybów: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 200 tys. zł, maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 400 tys. zł,

Działanie 4.3 – Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej Minimalna / maksymalna wartość projektu 2/2 Projekty budowy przejść dla zwierząt, likwidacja barier ekologicznych: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 500 tys. zł, maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 2 mln zł, Projekty z zakresu planów ochrony: maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 400 tys. zł Pozostałe rodzaje projektów: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 200 tys. zł, maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 5 mln zł. Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może zmienić limity wartości projektów.

Działanie 4.3 – Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej Minimalna / maksymalna kwota wsparcia Instytucja Zarządzającą może wprowadzić limity wsparcia w ramach poszczególnych konkursów

Działanie 4.3 – Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, jednostki zaliczane do sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna (w ramach tej kategorii mieści się również Skarb Państwa reprezentowany przez właściwe jednostki organizacyjne. Dopuszczalnym beneficjentem jest na przykład: Skarb Państwa – park narodowy /park krajobrazowy), partnerzy społeczni i gospodarczy: organizacje pozarządowe, jednostki naukowe, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne

Działanie 4.3 – Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej kryteria oceny projektów

Działanie 4.4 – Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom Alokacja finansowa na działanie euro

Działanie 4.4 – Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom Przykładowe rodzaje projektów roboty budowlane i/lub wyposażenie dot. monitoringu środowiskowego, narzędzi obserwowania środowiska, gromadzenia i przetwarzania informacji o środowisku (np. stacje kontrolne i ostrzegawcze, bazy danych, mapy), roboty budowlane i/lub wyposażenie obiektów i wyposażenia jednostek odpowiedzialnych za podejmowanie działań ratowniczych w sytuacji pożarów, klęsk żywiołowych, awarii i katastrof technicznych, chemicznych i ekologicznych (z wyłączeniem administracji rządowej), w tym tworzenie i modernizacja systemów łączności, roboty budowlane i/lub wyposażenie dot. osuwisk: zabezpieczenie przed wystąpieniem osuwisk, likwidacja skutków osuwisk: przywrócenie stanu pierwotnego infrastruktury będącej własnością wnioskodawcy lub będącej w jego zarządzie wraz z zabezpieczeniem przed dalszym osuwaniem się ziemi. Nie będą się kwalifikowały projekty polegające wyłącznie na przywróceniu stanu pierwotnego infrastruktury, nie uwzględniające zabezpieczenia przed dalszym osuwaniem się ziemi.

Działanie 4.4 – Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 85%, przy czym w uzasadnionych przypadkach Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może podjąć decyzje o ich obniżeniu lub podwyższeniu.

Działanie 4.4 – Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom Minimalna / maksymalna wartość projektu projekty dotyczące osuwisk: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 300 tys. zł, maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 20 mln zł projekty dotyczące jednostek odpowiedzialnych za podejmowanie działań ratowniczych w sytuacji pożarów, klęsk żywiołowych, awarii i katastrof technicznych, chemicznych i ekologicznych (z wyłączeniem administracji rządowej): minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 250 tys. zł, maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 4 mln zł, projekty dotyczące monitoringu środowiska: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 250 tys. zł, maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 4 mln zł,

Działanie 4.4 – Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom Minimalna / maksymalna kwota wsparcia Instytucja Zarządzającą może wprowadzić limity wsparcia w ramach poszczególnych konkursów

Działanie 4.4 – Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, inne podmioty zaliczane do sektora finansów publicznych, w tym organy administracji rządowej, posiadające osobowość prawna (w ramach tej kategorii mieści się również Skarb Państwa reprezentowany przez właściwe jednostki organizacyjne. Dopuszczalnym beneficjentem jest na przykład: Skarb Państwa – park narodowy / park krajobrazowy, Skarb Państwa – Komendant Wojewódzki/Powiatowy/Miejski Policji), partnerzy społeczni i gospodarczy: organizacje pozarządowe, kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne.

Działanie 4.4 – Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom kryteria oceny projektów

Oś priorytetowa 5 - Infrastruktura publiczna

Cel główny Tworzenie warunków dla rozwoju kapitału społecznego poprzez inwestycje w edukację, ochronę zdrowia, pomoc społeczną, sport i rekreację.

Oś priorytetowa 5 - Infrastruktura publiczna Cele szczegółowe poprawa dostępności i podniesienie jakości regionalnego systemu edukacji (Działanie 5.1 – Infrastruktura edukacyjna), poprawa bezpieczeństwa zdrowotnego ludności i rozwój infrastruktury pomocy społecznej (Działanie 5.2 – Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej), zwiększenie dostępności mieszkańców do obiektów sportowych i rekreacyjnych (Działanie 5.3 – Infrastruktura sportowa i rekreacyjna).

Działanie 5.1 – Infrastruktura edukacyjna Alokacja finansowa na działanie euro w tym: Schemat A – szkoły wyższe euro w tym: projekty kluczowe euro Schemat B – system oświaty euro

Działanie 5.1 – Infrastruktura edukacyjna Przykładowe rodzaje projektów 1/2 Schemat A roboty budowlane i/lub wyposażenie (w tym dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych) obiektów szkolnictwa wyższego: dydaktycznych, naukowo – badawczych (w tym laboratoriów, pracowni, bibliotek, innych), roboty budowlane i/lub wyposażenie (w tym dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych) obiektów szkolnictwa wyższego w zakresie infrastruktury towarzyszącej, np. akademiki, obiekty sportowe – wyłącznie jako element projektu wymienionego wyżej

Działanie 5.1 – Infrastruktura edukacyjna Przykładowe rodzaje projektów 2/2 Schemat B roboty budowlane i/lub wyposażenie (w tym dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych) obiektów dydaktycznych w szkołach i placówkach tworzących system oświaty, roboty budowlane i/lub wyposażenie (w tym dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych) obiektów infrastruktury towarzyszącej w szkołach i placówkach tworzących system oświaty, np. bursy, internaty, obiekty sportowe, stołówki – wyłącznie jako element projektu wymienionego wyżej.

Działanie 5.1 – Infrastruktura edukacyjna Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 70% 85% - projekt wymieniony w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym

Działanie 5.1 – Infrastruktura edukacyjna Minimalna / maksymalna wartość projektu roboty budowlane i/lub wyposażenie obiektów dydaktycznych szkolnictwa artystycznego: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 500 tys. zł, maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 4 mln zł, pozostałe rodzaje projektów: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 500 tys. zł, maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: bez limitu. Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może zmienić limity wartości projektów.

Działanie 5.1 – Infrastruktura edukacyjna Minimalna / maksymalna kwota wsparcia roboty budowlane i/lub wyposażenie obiektów szkolnictwa wyższego (nie dotyczy projektu wymienionego w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym) – Schemat A: maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: bez limitu, roboty budowlane i/lub wyposażenie obiektów szkół i placówek tworzących system oświaty – Schemat B: maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 5 mln zł. Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może zmienić lub wprowadzić dodatkowe limity wsparcia.

Działanie 5.1 – Infrastruktura edukacyjna Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, inne jednostki zaliczane do sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna, szkoły wyższe, osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki tworzące system oświaty, partnerzy społeczni i gospodarczy: organizacje pozarządowe, jednostki naukowe. kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych

Działanie 5.1 – Infrastruktura edukacyjna kryteria oceny projektów

Działanie 5.2 – Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej Alokacja finansowa na działanie euro w tym: Schemat A – infrastruktura ochrony zdrowia euro w tym projekty kluczowe euro Schemat B – pomoc społeczna euro

Działanie 5.2 – Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej Przykładowe rodzaje projektów 1/2 Schemat A - infrastruktura ochrony zdrowia roboty budowlane w zakresie rozbudowy, nadbudowy, przebudowy, montażu, remontu (w tym dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych) obiektów związanych z infrastruktura ochrony zdrowia, z wyłączeniem ratownictwa medycznego, wyposażenie, w tym w aparaturę medyczna do diagnostyki, terapii i rehabilitacji oraz w specjalistyczny i wysokospecjalistyczny sprzęt medyczny, z wyłączeniem ratownictwa medycznego

Działanie 5.2 – Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej Przykładowe rodzaje projektów 2/2 Schemat B - pomoc społeczna roboty budowlane i/lub wyposażenie (w tym dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych) obiektów pomocy społecznej, np. domów pomocy społecznej, powiatowych centrów pomocy rodzinie, ośrodków pomocy, ośrodków wsparcia, ośrodków adopcyjno-opiekuńczych, placówek opiekuńczo-wychowawczych, ośrodków dla bezdomnych, centrów i klubów integracji społecznej, zakładów aktywności zawodowej, ośrodków dla uchodźców, warsztatów terapii zajęciowej, innych.

Działanie 5.2 – Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 70% 85% - projekt wymieniony w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym

Działanie 5.2 – Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej Minimalna / maksymalna wartość projektu Schemat A – infrastruktura ochrony zdrowia: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 500 tys. zł, Schemat B – pomoc społeczna: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 200 tys. zł,

Działanie 5.2 – Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej Minimalna / maksymalna kwota wsparcia Schemat A – infrastruktura ochrony zdrowia maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 5 mln zł. Schemat B – pomoc społeczna maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 5 mln zł. Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może zmienić lub wprowadzić dodatkowe limity wsparcia.

Działanie 5.2 – Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego oraz ich związki i stowarzyszenia, jednostki zaliczane do sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna, zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia, z wyłączeniem: zakładów opieki zdrowotnej, dla których organem założycielskim jest: minister, centralny organ administracji rządowej, publiczna uczelnia medyczna, publiczna uczelnia prowadząca działalność dydaktyczna i badawcza w dziedzinie nauk medycznych, zakładów opieki zdrowotnej, dla których organem założycielskim jest przedsiębiorstwo (wyłączenie nie dotyczy zakładów opieki zdrowotnej, dla których organem założycielskim jest spółka Skarbu Państwa - uzdrowisko), partnerzy społeczni i gospodarczy: organizacje pozarządowe, kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych.

Działanie 5.2 – Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej kryteria oceny projektów

Działanie 5.3 – Infrastruktura sportowa i rekreacyjna Alokacja finansowa na działanie euro w tym: Schemat A – Euroboiska euro Schemat B – inna infrastruktura sportowa i rekreacyjna euro Projekt kluczowy euro

Działanie 5.3 – Infrastruktura sportowa i rekreacyjna Przykładowe rodzaje projektów Schemat A - Euroboiska roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie budowy boisk sportowych o sztucznej nawierzchni: płyta boiska o sztucznej nawierzchni trawiastej, oświetlenie i ogrodzenie. Schemat B - inna infrastruktura sportowa i rekreacyjna roboty budowlane i/lub wyposażenie (w tym dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych) w zakresie infrastruktury sportowej lub rekreacyjnej: pływalnie, lodowiska, stadiony, hale sportowe, ścieżki rowerowe i inne obiekty oraz zespoły ww. obiektów.

Działanie 5.3 – Infrastruktura sportowa i rekreacyjna Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 70% 85% - projekt wymieniony w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym W uzasadnionych przypadkach Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może podjąć decyzje o ich obniżeniu lub podwyższeniu.

Działanie 5.3 – Infrastruktura sportowa i rekreacyjna Minimalna / maksymalna wartość projektu Dla wszystkich rodzajów projektów: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 500 tys. zł, Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może zmienić lub wprowadzić dodatkowe limity wartości projektów.

Działanie 5.3 – Infrastruktura sportowa i rekreacyjna Minimalna / maksymalna kwota wsparcia Schemat A maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 1,2 mln zł Schemat B maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 5 mln zł Nie dotyczy projektu wymienionego w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może zmienić lub wprowadzić dodatkowe limity wsparcia.

Działanie 5.3 – Infrastruktura sportowa i rekreacyjna Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, jednostki zaliczane do sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna, partnerzy społeczni i gospodarczy: organizacje pozarządowe, kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych.

Działanie 5.3 – Infrastruktura sportowa i rekreacyjna kryteria oceny projektów

4 Wpływ projektu na poprawę wydajności energetycznej budynków i zwiększenia wydajności produkcji, transmisji oraz dystrybucji ciepła i elektryczności Kryterium oceniane będzie na podstawie zakresu rzeczowego projektu. Kryterium promować będzie projekty, w których zakłada się prace budowlane i/lub wyposażenie przyczyniające się do poprawy wydajności energetycznej budynków i zwiększenia wydajności produkcji, transmisji oraz dystrybucji ciepła i elektryczności. Na przykład punkty w ramach niniejszego kryterium mogą zostać przyznane projektowi dotyczącemu obiektu sportowego i obejmującemu m.in. wymianę źródła ciepła na bardziej wydajne pod względem produkcji energii cieplnej Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału kosztów związanych z poprawą wydajności energetycznej budynków i zwiększeniem wydajności produkcji, transmisji oraz dystrybucji ciepła i elektryczności w koszcie całkowitym projektu. Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (Zob. rozdział Kryteria oceny projektów). 5 5 Wpływ projektu na zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a miastami Kryterium oceniane będzie na podstawie lokalizacji zakresu rzeczowego projektu. Kryterium promować będzie projekty zlokalizowane na obszarze wiejskim Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim – 5 punktów, Lokalizacja poza obszarem wiejskim – 0 punktów. 5 OCENA STRATEGICZNA Kryterium oceny strategicznej: Zgodność projektu z aktualnymi potrzebami i zrównoważonym rozwojem województwa 20

Oś priorytetowa 6 – Turystyka i kultura

Cel główny Wzrost udziału turystyki w gospodarce regionu oraz ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój instytucji kultury.

Oś priorytetowa 6 – Turystyka i kultura Alokacja finansowa euro w tym: projekty kluczowe euro

Oś priorytetowa 6 – Turystyka i kultura Przykładowe rodzaje projektów 1/4 Oś realizowana będzie poprzez projekty dotyczące m.in..: obiektów infrastruktury turystycznej, w tym m.in. szlaków, tras turystycznych, wyciągów narciarskich, przystani wodnych, kąpielisk i innych form infrastruktury służącej rozwojowi turystyki wraz z infrastruktura sanitarna, gastronomiczna, noclegowa, informacyjna, obiektów służących udostępnianiu dla turystów atrakcji turystycznych, w tym ciągów komunikacyjnych, parkingów, punktów widokowych, wież widokowych, zadaszeń, itp., wraz z infrastruktura sanitarna, gastronomiczna, noclegowa, informacyjna, punktów informacji turystycznej, kampanii reklamowych i innych działań informacyjnych i promocyjnych,

Oś priorytetowa 6 – Turystyka i kultura Przykładowe rodzaje projektów 2/4 architektury zdrojowej, parków zdrojowych, pijalni wód, domów zdrojowych oraz promocji produktu uzdrowiskowego, rewaloryzacji, konserwacji, renowacji, restauracji oraz zachowania obiektów dziedzictwa kulturowego wraz z otoczeniem, a także ich adaptacji na cele kulturalne lub turystyczne, konserwacji zabytkowych muzealiów, starodruków, zabytkowych archiwaliów, księgozbiorów oraz innych zabytków ruchomych, infrastruktury służącej udostępnianiu obiektów dziedzictwa kulturowego, w tym ciągów komunikacyjnych, parkingów, itp.,

Oś priorytetowa 6 – Turystyka i kultura Przykładowe rodzaje projektów 3/4 instytucji kultury wraz z otoczeniem, w tym teatrów, bibliotek, ognisk artystycznych, muzeów, domów kultury, galerii sztuki, monitoringu i zabezpieczenie obiektów infrastruktury turystycznej, dziedzictwa kulturowego oraz instytucji kultury wraz z otoczeniem na wypadek zagrożeń, tworzenia systemów informacji kulturalnej, informacji dotyczącej obiektów dziedzictwa kulturowego oraz rozwoju i modernizacji publicznej infrastruktury informacyjnej (np. centra i punkty informacji kulturalnej), wyposażenia służącego prowadzeniu działalności kulturalnej w obiektach będących celem projektu (wyłącznie jako jeden z elementów projektu),

Oś priorytetowa 6 – Turystyka i kultura Przykładowe rodzaje projektów 4/4 organizacji imprez kulturalnych o znaczeniu regionalnym, np. festiwali, targów (wyłącznie jako elementu przedsięwzięć infrastrukturalnych), przygotowania i realizacji programów rozwoju i promocji lokalnych lub regionalnych produktów turystyki kulturowej i przyrodniczej (wyłącznie jako element przedsięwzięć infrastrukturalnych), przystosowania obiektów turystycznych i dziedzictwa kulturowego oraz instytucji kultury do potrzeb osób niepełnosprawnych (tylko jako element większego projektu), tworzenia i rozwoju systemów oznakowania obszarów i obiektów atrakcyjnych kulturowo (tylko jako element większego projektu), cyfrowej archiwizacji zasobów instytucji kultury.

Oś priorytetowa 6 – Turystyka i kultura Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 85%, przy czym w uzasadnionych przypadkach Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może podjąć decyzje o ich obniżeniu lub podwyższeniu.

Oś priorytetowa 6 – Turystyka i kultura Minimalna / maksymalna wartość projektu Maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu (nie dotyczy projektów wymienionych w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym) – do 20 mln PLN Dla niektórych beneficjentów oraz typów projektów maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu wynosi 4 mln PLN - dla projektów dotyczących: konserwacji zabytków ruchomych, rozwoju zasobów cyfrowych w dziedzinie kultury, zabezpieczenia zabytków przed kradzieżą i zniszczeniem oraz projektów realizowanych przez instytucje kultury państwowe i współprowadzone z ministrem właściwym ds. kultury i dziedzictwa narodowego, czy archiwa państwowe. Minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu – 0,5 mln PLN Instytucja Zarządzająca może zmienić lub wprowadzić dodatkowe limity wartości projektów w ramach poszczególnych konkursów.

Oś priorytetowa 6 – Turystyka i kultura Minimalna / maksymalna kwota wsparcia Minimalna kwota wsparcia ze środków EFRR dla pojedynczego projektu w przypadku obszarów objętych Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata – powyżej 0,5 mln PLN Instytucja Zarządzająca może zmienić lub wprowadzić dodatkowe limity wsparcia w ramach poszczególnych konkursów.

Oś priorytetowa 6 – Turystyka i kultura Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, jednostki zaliczane do sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna, parki narodowe i krajobrazowe, partnerzy społeczni i gospodarczy, organizacje pozarządowe, kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych, instytucje kultury, przedsiębiorcy (Dotyczy wyłącznie Agencji Rozwoju Przemysłu), zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia (Dotyczy wyłącznie zakładów lecznictwa uzdrowiskowego), Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne.

Oś priorytetowa 6 – Turystyka i kultura kryteria oceny projektów

Oś priorytetowa 7 - Spójność wewnątrzregionalna

Cel główny Zmniejszenie występujących wewnątrz województwa różnic rozwojowych Cele szczegółowe wzmocnienie ośrodków miejskich (Działanie 7.1 – Rewitalizacja miast), ożywienie społeczno gospodarcze obszarów zdegradowanych (Działanie 7.2 – Rewitalizacja obszarów zdegradowanych), zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo (Działanie 7.3 – Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo).

Działanie 7.1 – Rewitalizacja miast Alokacja finansowa na działanie euro

Działanie 7.1 – Rewitalizacja miast Przykładowe rodzaje projektów przedsięwzięcia na obszarach i w obiektach rewitalizowanych, w tym renowacji, rewaloryzacji, modernizacja, adaptacja i wyposażenie istniejącej zabudowy na wskazane wyżej cele oraz poprawy estetyki i funkcjonalności przestrzeni publicznej, budowa i wyposażenie nowych obiektów, systemy poprawy bezpieczeństwa publicznego oraz przedsięwzięcia mających na celu walkę z przestępczością i patologiami społecznymi, przedsięwzięcia służące aktywizacji społeczności zamieszkujących obszary rewitalizowane oraz przeciwdziałanie negatywnym zjawiskom społecznym. renowacja części wspólnych wielorodzinnych budynków mieszkalnych oraz renowacja i adaptacja na cele mieszkaniowe budynków istniejących stanowiących własność władz publicznych lub własność podmiotów działających w celach niezarobkowych,

Działanie 7.1 – Rewitalizacja miast Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 85%, przy czym w uzasadnionych przypadkach Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może podjąć decyzje o ich obniżeniu lub podwyższeniu.

Działanie 7.1 – Rewitalizacja miast Minimalna / maksymalna wartość projektu Minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu – 0,25 mln PLN Instytucja Zarządzająca może zmienić lub wprowadzić dodatkowe limity wartości projektów w ramach poszczególnych konkursów.

Działanie 7.1 – Rewitalizacja miast Minimalna / maksymalna kwota wsparcia Maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR dla pojedynczego projektu – 8,5 mln PLN Minimalna kwota wsparcia ze środków EFRR dla pojedynczego projektu w przypadku obszarów objętych Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata – powyżej 0,5 mln PLN Instytucja Zarządzająca może zmienić lub wprowadzić dodatkowe limity wsparcia w ramach poszczególnych konkursów.

Działanie 7.1 – Rewitalizacja miast Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna (W ramach tej kategorii mieści się również Skarb Państwa reprezentowany przez właściwe jednostki. Dopuszczalnym beneficjentem jest na przykład: Skarb Państwa – Komendant Wojewódzki/Powiatowy/Miejski Policji), szkoły wyższe, organizacje pozarządowe, kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych, spółdzielnie mieszkaniowe, wspólnoty mieszkaniowe, Towarzystwa Budownictwa Społecznego.

Działanie 7.1 – Rewitalizacja miast kryteria oceny projektów

Działanie Rewitalizacja obszarów zdegradowanych Alokacja finansowa na działanie euro

Działanie Rewitalizacja obszarów zdegradowanych Przykładowe rodzaje projektów przedsięwzięcia na obszarach i w obiektach rewitalizowanych służące ich adaptacji do potrzeb wskazanych w punkcie 12 opisu działania, rekultywacja terenów zdegradowanych, przedsięwzięcia służące wypromowaniu obszarów i obiektów rewitalizowanych, renowacja części wspólnych wielorodzinnych budynków mieszkalnych na terenach popegeerowskich oraz renowacja i adaptacja na cele mieszkaniowe budynków istniejących stanowiących własność władz publicznych lub własność podmiotów działających w celach niezarobkowych.

Działanie Rewitalizacja obszarów zdegradowanych Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 85%, przy czym w uzasadnionych przypadkach Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może podjąć decyzje o ich obniżeniu lub podwyższeniu.

Działanie Rewitalizacja obszarów zdegradowanych Minimalna / maksymalna wartość projektu Minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu – 0,25 mln PLN. Instytucja Zarządzająca może zmienić lub wprowadzić dodatkowe limity wartości projektów w ramach poszczególnych konkursów. W przypadku rekultywacji terenów zdegradowanych na cele środowiskowe – maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu – do 20 mln PLN.

Działanie Rewitalizacja obszarów zdegradowanych Minimalna / maksymalna kwota wsparcia Maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR dla pojedynczego projektu – 7 mln PLN. Minimalna kwota wsparcia ze środków EFRR dla pojedynczego projektu w przypadku obszarówobjętych Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata – powyżej 0,5 mln PLN. Instytucja Zarządzająca może zmienić lub wprowadzić dodatkowe limity wsparcia w ramach poszczególnych konkursów.

Działanie Rewitalizacja obszarów zdegradowanych Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna, szkoły wyższe, organizacje pozarządowe, kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych, spółdzielnie mieszkaniowe, wspólnoty mieszkaniowe, Towarzystwa Budownictwa Społecznego, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne.

Działanie Rewitalizacja obszarów zdegradowanych - kryteria oceny projektów

Działanie Rewitalizacja obszarów zdegradowanych kryteria oceny projektów

Działanie 7.3 – Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo Alokacja finansowa na działanie euro

Działanie 7.3 – Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo Przykładowe rodzaje projektów uzbrojenie terenów wraz ze zwiększeniem ich dostępności komunikacyjnej m.in. Poprzez modernizacje i budowę bezpośrednich dróg dojazdowych – nie będą dopuszczalne projekty dotyczące wyłącznie infrastruktury drogowej, przedsięwzięcia służące wypromowaniu uzbrojonych terenów inwestycyjnych, niezagospodarowane oraz niedokończone w wyniku zaniechania inwestycji obiekty w celu dostosowania ich do potrzeb gospodarczych, społecznych, edukacyjnych, kulturowych i turystycznych.

Działanie 7.3 – Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%) 85%, przy czym w uzasadnionych przypadkach Instytucja Zarządzająca na etapie ogłaszania konkursu może podjąć decyzje o ich obniżeniu lub podwyższeniu.

Działanie 7.3 – Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo Minimalna / maksymalna wartość projektu Minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu – 0,5 mln PLN Instytucja Zarządzająca może zmienić lub wprowadzić dodatkowe limity wsparcia w ramach poszczególnych konkursów.

Działanie 7.3 – Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo Minimalna / maksymalna kwota wsparcia Minimalna kwota wsparcia ze środków EFRR dla pojedynczego projektu w przypadku obszarów objętych Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata – powyżej 0,5 mln PLN Instytucja Zarządzająca może zmienić lub wprowadzić dodatkowe limity wsparcia w ramach poszczególnych konkursów.

Działanie 7.3 – Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna, szkoły wyższe, organizacje pozarządowe, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne.

Działanie 7.3 – Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo kryteria oceny projektów

Działanie 7.3 – Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo - kryteria oceny projektów

Działanie 7.3 – Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo kryteria oceny projektów

Dziękuję za uwagę