Najczęściej popełniane uchybienia i błędy przy sporządzaniu wniosku o dofinansowanie EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE Departament.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO
Advertisements

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO
Umowy o dofinansowanie projektów
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej UNIA EUROPEJSKA ZASADY WYPEŁNIANIA WNIOSKU O PŁATNOŚĆ W RAMACH POIiŚ Ewa Proniewicz Departament.
" Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich 2007 – 2013 OŚ priorytetowa IV Zrównoważony rozwój obszarów zależnych od rybactwa.
Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego
Dzień informacyjny Warszawa, kwiecień 2003 Standardowy wniosek aplikacyjny Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Wniosek o płatność. Terminy składania wniosków o płatność: Pierwszy wniosek o płatność: 3 miesiące, licząc od daty podpisania umowy Kolejne wnioski o.
Wniosek beneficjenta o płatność w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007 – 2013 oś priorytetowa I Konkurencyjna.
Wniosek o płatność. Terminy składania wniosków o płatność: Pierwszy wniosek o płatność: 3 miesiące, licząc od daty podpisania umowy Kolejne wnioski o.
Umowy o dofinansowanie projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata osie priorytetowe II-VII Urząd.
WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości w województwie podkarpackim ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego WP w latach 2007.
Praktyczne aspekty realizacji projektów. Przygotowanie projektu Wniosek aplikacyjny 1.Określenie obszaru interwencji 2.Identyfikacja Wnioskodawcy 3.Informacje.
wniosku o dofinansowanie projektu w ramach PO KL
11. 2 Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata Kryteria Oceny.
1. Obowiązki beneficjenta wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu Wrocław, lipiec 2009.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
Zlecanie zadań organizacjom pozarządowym
1. Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach RPO WD – kryteria oceny merytorycznej Priorytet V Energetyka Działanie 5.4 Zwiększanie efektywności.
GENERATOR WNIOSKÓW I STUDIUM WYKONALNOŚCI WYBRANE INFORMACJE Wrocław, 22 listopada 2005 r. WOJCIECH WICZKOWSKI Dział Wdrażania Europejskiego Funduszu Rozwoju.
UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Anna Lewandowska r. 1 Ministerstwo Środowiska Departament Ekonomiczny.
Wnioski o płatność i zaliczki w ramach RPO WP
Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Marcin Żarłok Naczelnik Wydziału Inwestycji Funduszy Strukturalnych Podsumowanie pierwszego.
Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego Departament Programów Rozwoju Obszarów Wiejskich SZKOLENIE w zakresie rozliczania projektów w ramach PROW
Wniosek o płatność. Terminy składania wniosków o płatność: Pierwszy wniosek o płatność: 3 miesiące, licząc od daty podpisania umowy Kolejne wnioski o.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI Formularz wniosku i wymagane załączniki Działanie 9.1 Wysokosprawne.
Departament Programów Rozwoju Obszarów Wiejskich PROBLEMY POJAWIAJĄCE SIĘ W PROCESIE PRZYZNAWANIA POMOCY W RAMACH DZIAŁANIA 413 WDRAŻANIE LOKALNYCH STRATEGII.
niezgodność sumy kontrolnej wersji elektronicznej z wersją papierową brak wersji elektronicznej wniosku lub niedająca się odczytać wersja.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Świlcza, r.. Ocena formalna wniosków Ocena merytoryczna wniosków Ocena strategiczna wniosków Wybór projektów do dofinansowania Urząd Marszałkowski.
Małe projekty Szkolenie dla beneficjentów 28 marca 2014 r. Omówienie dokumentów.
1. Działanie 4.1/413 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju PROW 2007 – 2013 dla małych projektów, tj. operacji, które nie odpowiadają warunkom przyznania.
Zmiany Planu Wdrażania Projektu Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Sylwia Makulec-Staszewska Departament Ochrony Klimatu Wydział Środków.
Zainwestujmy razem w środowisko Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Z a i n w e s t u j m y r a z e m w ś r o d o w i s k o Kontrole.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Zmiany w projekcie – dopuszczalne zmiany; sposób procedowania zmian Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Departament Ochrony Klimatu.
Wskaźniki – raportowanie, monitorowanie Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Departament Ochrony Klimatu Warszawa, 12 października 2015.
Możliwości wsparcia regionalnej i lokalnej infrastruktury drogowej oraz ochrona szlaków komunikacyjnych przed zagrożeniami i skutkami katastrof w ramach.
Najczęściej popełniane błędy we wnioskach o płatność Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii Plater 1, Olsztyn Tel. (0-89)
Zamykanie projektu realizowanego w ramach V Priorytetu POIiŚ Wola Ducka, 4 września 2013 r.
BUDOWA SYSTEMU ZARZĄDZANIA RUCHEM „BUDOWA SYSTEMU ZARZĄDZANIA RUCHEM” GMINA MIASTO SZCZECIN.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Załączniki do wniosku o dofinansowanie w ramach osi IX Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
Wykaz najczęściej popełnianych błędów przez Wnioskodawców/Beneficjentów w ramach RPO WiM Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko - Mazurskiego.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 10 marca 2016 r. Założenia konkursu dla działania 4.1 Infrastruktura ponadgimnazjalnych.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwietnia 2016 r. Założenia konkursu dla Działania 4.2 Infrastruktura.
01 Departament Wdrażania RPO Kwalifikowalność wydatków Departament Wdrażania RPO.
Wnioskodawca chcący ubiegać się o dofinansowanie projektu w konkursie w ramach RPO WIM powinien: 1)Zapoznać się z ogłoszeniem o konkursie: Ogłoszenie.
Działanie 9.3 Rozwój przedsiębiorczości Wymagania w zakresie wskaźników.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Działanie 12.1 Edukacja przedszkolna Wymagania w zakresie wskaźników.
Wzmocnienie atrakcyjności gospodarczej regionu Opole, listopad 2009 r. Karina Bedrunka Dyrektor Departamentu Koordynacji Programów Operacyjnych.
Rozliczanie wydatków we wnioskach o płatność
Szkolenie dla potencjalnych beneficjentów ostatecznych
Działanie 1.7 PO IiŚ na lata Kompleksowa likwidacja niskiej emisji na terenie województwa śląskiego Mariola Orlik Zespół Funduszy.
Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WK-P r.
Informacje w zakresie możliwości pozyskania dofinansowania ze środków RPO WP Działanie 11.2 Gospodarka Odpadami Gdańsk, 14 listopada 2016.
Generator wniosków o dofinasowanie
Realizacja projektów – etap podpisania umowy o dofinansowanie projektu
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
ZMIANA ZASAD OZNACZANIA PROJEKTÓW
Warunki finansowe RPWM IZ /17
ZMIANA ZASAD OZNACZANIA PROJEKTÓW
System wyboru projektów w ramach Działania 5. 2
System wyboru projektów w ramach Działania 6. 1
WPROWADZANIE ZMIAN W PROJEKCIE
Zapis prezentacji:

Najczęściej popełniane uchybienia i błędy przy sporządzaniu wniosku o dofinansowanie EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE Departament Wdrażania Projektów Infrastrukturalnych Regionalnego Programu Operacyjnego Rzeszów,2 października 2008

Układ wniosku Część A – identyfikacja projektu i wnioskodawcy Część B – charakterystyka projektu Część C - efekty realizacji projektu Część D – część finansowa projektu Część E - załączniki do wniosku. EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

ogólnie Brak spójności wewnętrznej we wniosku: np. (część B) - zakres rzeczowy projektu, opis bezpośrednich rezultatów projektu, (część C ) – Wskaźniki, (część D) - harmonogram realizacji projektu, tabele wydatków, Brak spójności pomiędzy wnioskiem a studium wykonalności i innymi załącznikami do wniosku, np. odnośnie zakresu rzeczowego, wskaźników, harmonogramu, Część tekstu jest niewidoczna, Brak wypełnienia niektórych pól, Rozbieżność wersji papierowej z wersją elektroniczną wniosku. EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole A4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO oraz kategorii interwencji i typu projektu Nieokreślony lub błędnie wskazany nr i nazwa w polu działalność gospodarcza. Brak wypełnienia opcji tak/nie w pozycji usługi, dostawy EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole A.5 Wartość ogółem i kwota wnioskowanej dotacji Nieprawidłowo wypełniono pole dot. deklaracji czy projekt jest tzw. dużym projektem EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole A.6 Wnioskodawca Błędna forma prawna wnioskodawcy – odnośnie jst. (powinno być: wspólnoty samorządowe) EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole A.8. Miejsce realizacji projektu Nieprawidłowo zamieszczone wpisy w tabeli (nazwy miejscowości umieszczone w jednym wierszu) EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Cześć B EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole B.3. Opis zakresu rzeczowego projektu Opis zakresu rzeczowego projektu nie jest spójny z załączonymi projektami budowlanymi i studium wykonalności. Brak jednoznacznego określenia zakresu rzeczowego projektu. Niezgodność wartości wskaźnika produktu określonego w niniejszym punkcie i w pkt C.2. z danymi wynikającymi z dokumentacji projektowej. Brak uzasadnienia wyboru przyjętego rozwiązania technicznego. EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole B.5.1. Posiadane pozwolenia na budowę / dokonane zgłoszenia robót Niespójność danych z załączonymi pozwoleniami, np.daty wydania, daty uprawomocnienia EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole B.6. Zamówienia publiczne Brak informacji na temat nadzoru inwestorskiego oraz promocji Nieprecyzyjnie określony zakres przedmiotowy zamówienia. Brak uzasadnienia wyboru różnych trybów postępowania w polu Informacje dodatkowe. EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole B.7. Informacja o instytucjonalnych, technicznych i finansowych warunkach eksploatacji projektu Brak opisu formy prawnej przekazania inwestycji innemu podmiotowi EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole B.8. Opis bezpośrednich rezultatów projektu oraz informacja o przewidywanych oddziaływaniach społeczno-gospodarczych inwestycji Brak spójności z pkt C.3. wniosku w zakresie wskaźników rezultatu, Brak opisu oddziaływania projektu EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole B.9.1. Wpływ projektu na politykę ochrony środowiska Brak zaznaczenia odpowiedzi tak lub nie przy wierszu pn. Realizacja na terenie utworzonego / projektowanego obszaru sieci Natura 2000 (lub wpływ na w/w obszar). EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole B.9.2. Wpływ projektu na politykę równych szans Uzasadnienie nie dotyczy zakresu rzeczowego projektu. Uzasadnienie nieadekwatne do wybranej opcji EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole B.9.3. Wpływ projektu na politykę rozwoju społeczeństwa informacyjnego Uzasadnienie nieadekwatne do wybranej opcji EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole B.10. Promocja projektu Brak wszystkich wymaganych elementów promocji projektu. EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Cześć C EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole C.1. Harmonogram realizacji projektu EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole C.1. Harmonogram realizacji projektu Data rozpoczęcia (ogłoszenie) postępowania o udzielenie zamówienia publicznego niezgodna z datą wymienioną w punkcie D.6, Zbyt ogólnie sformułowany harmonogram projektu. Harmonogram niespójny z tabelą wydatków (D.3). Nieprawidłowo podana planowana data przedstawienia wniosku o płatność. Nieprawidłowo podane daty rozpoczęcia realizacji poszczególnych etapów realizacji projektu. Błędne zamieszczenie w harmonogramie następujących etapów realizacji projektu - studium wykonalności, - promocja projektu, - nadzór inwestorski. EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole C.2. Wskaźniki produktów projektu Niezgodność wartości wsk. produktu, z pkt. B.3 (zakres rzeczowy) Nieprawidłowo określone źródła pozyskania informacji o osiągniętych wartościach poszczególnych wskaźników. Nie podano roku osiągnięcia docelowej wartości wskaźników. Brak wskaźników regionalnych dot. miejsc pracy (dotyczy przypadków wskazania wskaźnika kluczowego dot. miejsc pracy) EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole C.3. Wskaźniki rezultatów projektu Brak wskazania roku 0 oraz roku osiągnięcia docelowej wartości wskaźników. Nie wybrano wszystkich wskaźników charakteryzujących projekt. Nieprawidłowo określone źródła pozyskania informacji o osiągniętych wartościach poszczególnych wskaźników. Brak wskaźników regionalnych dot. miejsc pracy (dotyczy przypadków wskazania wskaźnika kluczowego dot. miejsc pracy) EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Cześć D EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole D.3. Tabela wydatków kwalifikowanych (w zł) Błędnie wyliczony podatek VAT w pozycji kosztowej …… (dokładność do 0,01 zł) Brak wykazania stawki podatku VAT, Zbyt ogólnie określone koszty kwalifikowane, Koszty niespójne z zakresem rzeczowym wskazanym w pkt. D.3 i C.1 EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole D.4. Tabela wydatków niekwalifikowanych (w zł) Brak wydzielenie wydatków netto i podatku VAT EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole D.6. Dochody generowane przez projekt Nieprawidłowe zaznaczenie opcji dot. generowania dochodu przez projekt. Brak wypełnienia tabeli - brak odniesienia do studium wykonalności/załącznika w którym dokonano szczegółowych analiz dochodów. EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole D.6.1. Ustalenie wartości zdyskontowanego dochodu generowanego przez projekt Brak wypełnienia tabeli ( w przypadku projektów generujących dochód) EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole D.7. Źródła finansowania kosztów kwalifikowanych projektu (w zł) Przekroczenie maksymalnego dopuszczalnego poziomu dofinansowania projektu przez EFRR obliczonego zgodnie z metodologią wyliczania luki finansowej. (pkt. D.6.1) lub maksymalną kwotą dofinansowania Nieprawidłowo podana wartość wnioskowanej dotacji oraz krajowych środków publicznych (np.. 112,3 % dofinansowania z EFRR). Niezgodność pomiędzy sumą źródeł finansowania kosztów kwalifikowanych projektu z danymi podanymi w pkt A.5. i D.3. wniosku. Niejednakowy poziom dofinansowania (%) w poszczególnych latach realizacji projektu EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Pole F.1. Oświadczenie Wnioskodawcy

Pole F.1. Oświadczenie wnioskodawcy EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Załączniki do wniosku Brak niektórych załączników, Brak wymaganych podpisów, brak pieczęci wnioskodawcy, Brak mapy sytuującej projekt w województwie oraz/lub lokalizującej projekt w najbliższym otoczeniu. Oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane – brak spójności nr działek z decyzją pozwolenie na budowę, Oświadczenie dot. tego, czy nabywane towary i usługi związane z realizacją projektu będą/nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT – brak dokonano wyboru wersji (będą lub nie będą), Oświadczenie o posiadaniu/nie posiadaniu statusu podatnika podatku VAT - dokonano wyboru wersji (posiada status podatnika lub nie posiada statusu podatnika). EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Załączniki cd. Oświadczenie o zabezpieczeniu środków finansowych na realizację projektu: brak wykazania środków własnych we wszystkich latach realizacji projektu, brak zabezpieczenia I kwartału realizacji inwestycji, brak spójności kwot w oświadczeniu z załączonymi dokumentami potwierdzającymi posiadanie wkładu własnego, Niezgodna z wymaganiami forma zabezpieczenia środków własnych EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Definicje – wskaźniki dot. nowych miejsc pracy P.100 Liczba bezpośrednio utworzonych nowych miejsc pracy (EPC) [szt.] R.100 Przewidywana całkowita liczba bezpośrednio utworzonych nowych miejsc pracy Wskaźnik produktu - w przypadku, gdy nowe miejsca pracy utworzone zostają bezpośrednio w trakcie realizacji projektu – od momentu jego rozpoczęcia do chwili złożenia wniosku beneficjenta o płatność końcową, - Wskaźnik rezultatu – dotyczy miejsc pracy utworzonych bezpośrednio w efekcie realizacji projektu od momentu jego rozpoczęcia do końca fazy operacyjnej projektu, tj. do roku od momentu złożenia wniosku beneficjenta o płatność końcową. Należy podać całkowitą zakładaną liczbę utworzonych nowych miejsc pracy. Jest to wiec wartość wskaźnika produktu powiększona o liczbę nowych miejsc pracy, których utworzenie przewiduje beneficjent w ciągu roku od zakończenia realizacji projektu. EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE Dziękuję za uwagę