Polityka spójności UE po roku 2013 perspektywa regionalna Tomasz Parteka Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego Spotkanie podsumowujące proces konsultacji Warszawa, 17 stycznia 2008

w pierwszej fazie: odważna i prowokująca głębszą analizę różnych opcji w kolejnych fazach: stopniowo zawężana i konkretyzowana ( konsensus) w każdej fazie: uwzględniająca rzeczywiste i zmienne uwarunkowania Jaka dyskusja w UE?

1.Globalizacja osiągnęła swój szczyt i obraca się przeciw kreatorom (USA). 2.Trwale osłabione bezpieczeństwo energetyczne UE. 3.Ewentualne wielokierunkowe rozszerzenie UE. 4.Potrzeba jednolitej polityki imigracyjnej UE (?). 5.Światowi gracze coraz wyraźniej obecni w UE (Chiny, Indie, Rosja). 6.Metropolizacja (lizbońskie dziecko globalizacji?). Jakie dodatkowe uwarunkowania?

Znacząca rola w dyskusji, w związku ze skalą zaangażowania środków UE do 2013 roku Rola biegacza z ciężkim plecakiem środków, któremu krytycznie kibicują kraje UE-15 KONIECZNE:zerwanie z rolą malkontenta WAŻNE:gotowość do budowania nowych sojuszy dla europejskiej reformy Jaka polska pozycja wyjściowa?

Wysoka efektywność czy prosta wyrównująca redystrybucja? Koncentracja w biegunach (miastach) czy założenie, żebieguny same muszą sobie poradzić? Inwestycje w korytarze transportowe TEN czy w sieciowe projekty wspierające policentryczność? Koordynacja polityk czy integracja polityki rozwoju? Utrzymanie czy poszerzenie zakresu kompetencji? (Decentralizacja – odpowiedzialne zarządzanie) Konkurencyjność za wszelką cenę czy budowanie trwałych podstaw rozwoju i spójności społecznej Jakie dylematy dla regionów?

Utrwalenie / wzmocnienie pozycji polityki spójności Zachowanie ostrożności w radykalnej zmianie orientacji polityki spójności Przeciwdziałanie re-nacjonalizacji polityki spójności Wzmocnienie wymiaru terytorialnego ( TEN, NATURA, miejska strategia tematyczna ) Wejście na BAŁTYCKĄ ścieżkę rozwoju jako dojrzała alternatywa wobec Unii Śródziemnomorskiej Wykorzystanie szansy granicy zewnętrznej (europejska misja RP) Jakie interesy regionalne?

Odejście od sztywnego trzymania się granic administracyjnych w myśleniu o rozwoju Więcej dobrego rządzenia niż mówienia o nim Wykorzystanie potencjału społeczeństwa obywatelskiego Wizja Europa regionów obywatelskich i konkurencyjnych Jaka nowa orientacja regionów?

Dziękuję za uwagę