Andrzej Kassenberg Instytut na rzecz Ekorozwoju

KPRU I domagaliśmy się 286,2 mln CO 2 otrzymaliśmy 239,0 mln CO 2 emisja w okresie niż o 25% niż domagaliśmy się KPRU II domagaliśmy się 284 mln ton CO 2 otrzymaliśmy 208,5 mln ton CO 2 propozycja w 2006 r. Koalicji Klimatycznej – 221 mln ton CO 2 emisja w roku 2008 niższa o 25% niż domagaliśmy się propozycja min. Kraszewskiego 208,5 mln ton (ciekawa ale trudna) Pakiet energetyczno-klimatyczne Znaczące przywileje dla sektora energetycznego – nowe bloki darmowa emisja ??? w interesie przyszłych pokoleń

Energetyka jądrowa oczko w głowie rządu Energetyka węgla kamiennego – b. ważna polityczna obawa lobby górniczego Energetyka węgla brunatnego mówi bez węgla brunatnego nie uratujemy bilansu energetycznego Energetyka wiatrowa – szansa na MW ale brak poparcia politycznego Agroenergetka – poparcie lobby rolniczego Oszczędzanie energii sierota bez wsparcia w interesie przyszłych pokoleń

Rozminięcie się celów z przewidywaną rzeczywistością Dążenie do zero energetycznego wzrostu ale wzrost zużycia energii pierwotnej o 21%, a finalnej o 29%; Popieranie OZE ale nie więcej niż żąda UE – rok 2020 udział 15%, a rok 2030 udział 16% Spadek emisji CO ,5% bo tyle żąda UE, a potem wzrost o 8,4% do roku 2030 Efektywność energetyczna popierana ale nie na skalę możliwości (rok 2030 poziom UE15 z 2005 r.) wg FEWE oszczędzanie energii na poziomie 40 TWh/r dla energii elektrycznej oraz 307,7 PJ/r dla paliw i innych rodzajów energii – miejsc pracy w interesie przyszłych pokoleń

Zmiany klimatu siłą napędową przemian technologicznych w perspektywie lat; Zmiana podejścia do budowania dokumentów strategicznych – przykład Alternatywna Polityka Energetyczna dla Polski do roku 2030 (APE) – punkt wyjścia limit emisji gazów cieplarnianych Handel uprawnieniami do emisji narzędziem budowania gospodarki niskowęglowe a nie Dopustem Bożym; Certyfikaty i uprawnienia wyrażane w CO 2eq - budowanie elastycznego i wymiennego systemu wspierania gospodarki niskowęglowe – propozycja APE Ślad węglowy obecny wszędzie jako miara nowej strategii Lobbowanie aby w perspektywie finansowej UE była nastawiona na wspieranie budowania gospodarek niskowęglowych – Kto ma najwyższe w UE nawęglenie gospodarek? - Estonia i Polska w interesie przyszłych pokoleń

Węgiel za drogocennym surowcem, zwłaszcza chemicznym, aby go bez sensu spalać. w interesie przyszłych pokoleń

Andrzej Kassenberg Instytut na rzecz Ekorozwoju ul. Nabielaka 15 lok Warszawa tel. (22) fax. (22) w interesie przyszłych pokoleń