Sieć Miast Euroregionu Karpackiego

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Komitet Gospodarki Miejskiej Projekt Wschodni Zenon Kiczka Przewodniczący Komitetu Gospodarki Miejskiej Krajowa Izba Gospodarcza Warszawa, maj 2014 Regiony.
Advertisements

Obecna praktyka badań konsumentów usług turystycznych w regionach – województwo łódzkie Tomasz Koralewski Tomasz Mazurek Regionalna Organizacja Turystyczna.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa.
Informacja na temat stanu prac nad przygotowaniem samorządu województwa do przyszłej perspektywy finansowej UE Toruń, maj 2012 r. Departament.
Wizja rozwoju Uczelni Prof. Wiesław Józef Piekarski SPÓJRZ W PRZYSZŁOŚĆ z Uniwersytetem Przyrodniczym w Lublinie.
Model współpracy NGO – Miasto Łódź Prezentacja projektu partnerskiego Centrum OPUS i Urzędu Miasta Łodzi Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej.
Przygotowanie projektu w ramach Programu Interreg V-A Polska-Słowacja Wspólny Sekretariat Techniczny Programu Interreg V-A Polska-Słowacja
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
2013 Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości – Narzędzia wsparcia prowadzenia działalności międzynarodowej Kaliningrad, 24 czerwca 2013 r. Aleksandra.
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Białystok, 24 września 2010 r. e-Podlaskie – kierunki.
Rola Regionalnych Ośrodków EFS w przygotowaniu województwa kujawsko-pomorskiego do sprawnej absorpcji EFS Polskie Towarzystwo Ekonomiczne w Bydgoszczy.
Europejski Fundusz Społeczny (EFS), to nie inwestowanie w budowę dróg, świetlic, boisk sportowych, szkół czy tworzenie linii produkcyjnych - to INWESTYCJA.
„Razem możemy wiele” PO KL III. Wysoka jakość systemu oświaty 3.5 Kompleksowe wspomaganie rozwoju szkół.
PROGRAM OPERACYJNY „ROZWOJU WOJEWÓDZTW POLSKI WSCHODNIEJ" Warszawa, 30 marca 2006.
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax (0-89) Urząd Marszałkowski.
Ekoefektywność – możliwości ubiegania się o wsparcie z programów EWT Marta Bocianowska Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego Departament Rozwoju.
Projekt współfinansowany ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna Wsparcie jst w procesie przygotowania.
Stan wdrażania projektów systemowych w ramach PO KL w zakresie analiz zmian gospodarczych i realizacji Dolnośląskiej Strategii Innowacji Urząd.
STRATEGIA DZIAŁANIA NA ROK 2012 REGIONALNA SIEĆ TEMATYCZNA DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO.
Koncepcja Obserwatorium ICT w Województwie Świętokrzyskim Sandomierz - Dwikozy
Współpraca z beneficjentami, przepływ informacji w ramach projektu Grzegorz Gołda WST PWT PL-SK.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata Stan na dzień wg KSI SIMIK Urząd Marszałkowski Województwa.
Copyright (c) 2007 DGA S.A. | All rights reserved. Jak powinniśmy rozumieć INNOWACYJNOŚĆ w aspekcie środków unijnych? Poznań, 14 stycznia 2008 r.
Fundusze Strukturalne - jak napisać projekt? Paulina Szuster.
1 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko „Dla rozwoju infrastruktury.
Wsparcie zasady partnerstwa oraz procesu koordynacji we wdrażaniu Europejskiego Funduszu Społecznego w Polsce w latach Konkursu dotacji Instytucji.
Bądź Aktywny - Bądź Najlepszy szkolenia oraz specjalistyczne doradztwo dla kadry instytucji pomocy społecznej Projekt systemowy Regionalnego Ośrodka Polityki.
Ocena poziomu kompetencji i umiejętności administracji publicznej w zakresie zarządzania rozwojem i kreowania innowacji Urząd Marszałkowski Województwa.
LIDER PROJEKTUPARTNERZY PROJEKTU Towarzystwo Wiedzy Powszechnej Oddział Regionalny w Płocku Stowarzyszenie Academia Economica Projekt współfinansowany.
Białystok, 10 sierpnia 2010 r. Wdrażanie elektronicznych usług dla ludności województwa podlaskiego – część II, administracja samorządowa 1.
VIII Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Podlaski Urząd Wojewódzki | Białystok | Luty 2006 Projekt współfinansowany przez.
Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Lesznie Planujesz rozpoczęcie lub rozwój działalności? Chcesz być konkurencyjny na rynku? Masz innowacyjny pomysł.
ZAKRES I FORMY ZAANGAŻOWANIA LOKALNYCH GRUP DZIAŁANIA WE WDRAŻANIE REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA
„Współpraca partnerska instytucji w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Czechy - Polska“ Ing. Michal Janeba Wiceminister ds. rozwoju.
Konferencja Społeczeństwo Informacyjne Warmii i Mazur - kierunki rozwoju infrastruktury i e-usług w ramach Programów Operacyjnych współfinansowanych.
Realizacja działań w sferze nauki w ramach PO KL PRIORYTET IV – komponent centralny Działania w ramach Priorytetu IV koncentrują się na podwyższaniu.
Program na rzecz Przedsiębiorczości i Innowacji (EIP) Aleksander Bąkowski Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów.
I co dalej z TRIZ? KIELCE, 16 GRUDNIA 2013 r. Łukasz Syska – Koordynator Projektu „ Akademia TRIZ dla biznesu” Projekt współfinansowany ze środków Unii.
X Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Białystok, 8 maja 2006 r. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet.
Działania ewaluacyjne prowadzone przez IZ RPO WK-P w roku 2014 Jolanta Rudnicka Biuro Ewaluacji Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO r. Departament.
Rafał Szmytke ROLA POLSKIEJ ORGANIZACJI TURYSTYCZNEJ WE WDRAŻANIU FUNDUSZY STRUKTURALNYCH Rafał Szmytke Prezes Polskiej Organizacji Turystycznej.
Harmonogram prac nad projektem Kujawsko-Pomorskiego Regionalnego Programu Operacyjnego Toruń, styczeń 2013 r. Departament Zarządzania Funduszami.
CRR ČR, Společný technický sekretariát, Olomouc, ul. Jeremenkova 40B, , | tel.: | fax: +420.
Cele i instrumenty realizacji polityki rozwoju województwa na przykładzie województwa dolnośląskiego Andrzej Kosiór Wicemarszałek Województwa Dolnośląskiego.
Program LEADER + Inicjatywa Wspólnotowa na rzecz rozwoju obszarów wiejskich.
Charzykowy, 8 lipca 2016 r..
Działania MCPS na rzecz rozwoju ekonomii społecznej II posiedzenie Mazowieckiego Komitetu Rozwoju Ekonomii Społecznej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Polityka Unii Europejskiej w zakresie badań i rozwoju
Fundusze unijne od podstaw II
System akredytacji AKSES
Rola Krajowych Sieci Tematycznych w ramach projektów innowacyjnych PO KL
- najlepsza inwestycja
II Spotkanie Robocze Bruksela,
Kryteria rejestracyjne jako podstawa odrzucenia wniosków o dofinansowanie projektu Departament Polityki Regionalnej.
„Łączą nas efekty projektów” – wymagania programowe a doświadczenia po pierwszych naborach w Programie Interreg V-A Polska – Słowacja
Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie
Biznesplan – jak LGD może wesprzeć wnioskujących
Harmonogram prac nad przyszłą perspektywą Toruń, listopad 2012 r.
Polskie Towarzystwo Ekonomiczne w Bydgoszczy
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Marszałek Województwa Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Wsparcie kadry jednostek samorządu terytorialnego
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Rozwijanie kompetencji kluczowych uczniów – szkolenia i doradztwo dla JST w województwie lubelskim Wsparcie kadry jednostek samorządu terytorialnego w.
Umowa Partnerstwa Rzeszów 17 września 2015.
Projekt realizowany pod nadzorem Ministerstwa Edukacji Narodowej VULCAN kompetencji w MAŁOPOLSKICH SAMORZĄDACH Zadać pytanie uczestnikom czym jest.
Projekt realizowany pod nadzorem Ministerstwa Edukacji Narodowej VULCAN kompetencji w ŚLĄSKICH SAMORZĄDACH Zadać pytanie uczestnikom czym jest dla.
Zapis prezentacji:

Sieć Miast Euroregionu Karpackiego Karpacki Horyzont 2013 Sieć Miast Euroregionu Karpackiego – wyspecjalizowana struktura współpracy w ramach koncepcji Karpacki Horyzont 2013” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka 2007-2013 v.1.0

Plan prezentacji Bieżąca sytuacja Euroregionu Karpackiego Karpacki Horyzont 2013 – koncepcja rozwoju Sieć Miast Euroregionu Karpackiego – od pomysłu do instytucji Tezy do dyskusji Propozycje v.1.0

Bieżąca sytuacja Euroregionu Karpackiego Powstanie 14 luty 1993 r Brak osobowości prawnej Brak struktury organizacyjnej na poziomie Związku Brak zdolności koordynacyjnych Brak własnych środków na rozwój Brak kompetencji w zakresie zarządzania środkami europejskimi Różnorodny sposób funkcjonowania stron krajowych Propozycje v.1.0

Bieżąca sytuacja Euroregionu Karpackiego Polska Powstanie 1 marzec 2001 Osobowość prawna – Stowarzyszenie Profesjonalna struktura organizacyjna System koordynacji działań samorządów Kompetencje w zakresie zarządzania środkami europejskimi Zdolność do pozyskiwania środków zewnętrznych na rozwój 61 samorządów członkowskie, w tym samorząd Województwa Podkarpackiego Instytucja wdrażająca dla dwóch programów UE 250 wdrożonych projektów na kwotę ok. 5 000 000 EUR Instytucja wsparcia współpracy terytorialnej Propozycje v.1.0

Bieżąca sytuacja Euroregionu Karpackiego Polska Ocena formalna, techniczna, wybór projektów Stowarzyszenie Euroregion Karpacki Polska Program PHARE 2000 – 2004 INTERREG IIIA Europejska Współpraca Terytorialna 2007 - 2013 Umowa o dofinansowanie Wnioski Monitoring Beneficjenci Wnioskodawcy Realizacja Projekt Propozycje v.1.0

Przestrzeń współpracy Bieżąca sytuacja Euroregionu Karpackiego Podsumowanie SEKP 2001 SEKU 2007 Struktury prawne Przestrzeń współpracy SEKSP 2009 ? ? Propozycje v.1.0

Bieżąca sytuacja Euroregionu Karpackiego Podsumowanie PL-UA-BY PL-SK HU-SK-RO-UA HU-SK RO-UA-MD HU-RO Propozycje v.1.0

Karpacki Horyzont 2013 – koncepcja rozwoju Carpathian Space Programe 2014 – 2020 2007 – 2013 Propozycje v.1.0

Struktury Strategia Procedury Wsparcie polityczne Karpacki Horyzont 2013 – koncepcja rozwoju Carpathian Space Programe Struktury Strategia Procedury Wsparcie polityczne 2014 – 2020 2007 – 2013 Propozycje v.1.0

Karpacki Horyzont 2013 – koncepcja rozwoju Rozwój Społeczno – gospodarczy Euroregionu Karpackiego Cel długookresowy Narzędzia/ produkty Carpathian Space Programme 2014 - 2020 Krajowe i regionalne programy operacyjne 2014 - 2020 Strategia Rozwoju Euroregionu Karpackiego Wdrażanie Wspólne programowanie Koordynacja Cele średniookresowe Kompetencje, profesjonalizacja struktur współpracy –kadry, procedury Stworzenie międzyregionalnej struktury współpracy Propozycje v.1.0

Karpacki Horyzont 2013 – koncepcja rozwoju Analiza dotychczasowego stanu współpracy w ramach Euroregionu Karpackiego – podstawowe problemy Brak osobowości prawnej Związku Międzyregionalnego Euroregion Karpacki Nieuregulowany status prawny poszczególnych Stron Krajowych Brak wystarczających środków na rozwój współpracy Brak specjalnego instrumentu wsparcia rozwoju Karpat Wschodnich Brak systemu koordynacji działań pomiędzy stronami krajowymi Propozycje v.1.0

Karpacki Horyzont 2013 – koncepcja rozwoju Analiza dotychczasowego stanu współpracy w ramach Euroregionu Karpackiego – podstawowe problemy Brak osobowości prawnej Związku Międzyregionalnego Euroregion Karpacki Nieuregulowany status prawny poszczególnych Stron Krajowych Brak wystarczających środków na rozwój współpracy Brak specjalnego instrumentu wsparcia rozwoju Karpat Wschodnich Brak systemu koordynacji działań pomiędzy stronami krajowymi Propozycje v.1.0

Karpacki Horyzont 2013 – koncepcja rozwoju Analiza dotychczasowego stanu współpracy w ramach Euroregionu Karpackiego – podstawowe problemy Brak osobowości prawnej Związku Międzyregionalnego Euroregion Karpacki Nieuregulowany status prawny poszczególnych Stron Krajowych Brak wystarczających środków na rozwój współpracy Brak specjalnego instrumentu wsparcia rozwoju Karpat Wschodnich Brak systemu koordynacji działań pomiędzy stronami krajowymi Propozycje v.1.0

Karpacki Horyzont 2013 – koncepcja rozwoju Analiza dotychczasowego stanu współpracy w ramach Euroregionu Karpackiego – podstawowe problemy Brak osobowości prawnej Związku Międzyregionalnego Euroregion Karpacki Nieuregulowany status prawny poszczególnych Stron Krajowych Brak wystarczających środków na rozwój współpracy Brak specjalnego instrumentu wsparcia rozwoju Karpat Wschodnich Brak systemu koordynacji działań pomiędzy stronami krajowymi Propozycje v.1.0

Karpacki Horyzont 2013 – koncepcja rozwoju Analiza dotychczasowego stanu współpracy w ramach Euroregionu Karpackiego – podstawowe problemy Brak osobowości prawnej Związku Międzyregionalnego Euroregion Karpacki Nieuregulowany status prawny poszczególnych Stron Krajowych Brak wystarczających środków na rozwój współpracy Brak specjalnego instrumentu wsparcia rozwoju Karpat Wschodnich Brak systemu koordynacji działań pomiędzy stronami krajowymi Propozycje v.1.0

Karpacki Horyzont 2013 – koncepcja rozwoju Analiza dotychczasowego stanu współpracy w ramach Euroregionu Karpackiego – podstawowe problemy Brak osobowości prawnej Związku Międzyregionalnego Euroregion Karpacki Nieuregulowany status prawny poszczególnych Stron Krajowych Brak wystarczających środków na rozwój współpracy Brak specjalnego instrumentu wsparcia rozwoju Karpat Wschodnich Brak systemu koordynacji działań pomiędzy stronami krajowymi Propozycje v.1.0

Karpacki Horyzont 2013 – koncepcja rozwoju Analiza dotychczasowego stanu współpracy w ramach Euroregionu Karpackiego – podstawowe problemy Brak osobowości prawnej Związku Międzyregionalnego Euroregion Karpacki Nieuregulowany status prawny poszczególnych Stron Krajowych Brak wystarczających środków na rozwój współpracy Brak specjalnego instrumentu wsparcia rozwoju Karpat Wschodnich Brak systemu koordynacji działań pomiędzy stronami krajowymi Propozycje v.1.0

Zarządzanie projektem Etapy, działania Sieć Miast Euroregionu Karpackiego Podstawowe dane Cele projektu Partnerstwo Zarządzanie projektem Etapy, działania Propozycje v.1.0

Sieć miast Euroregionu Karpackiego. Podstawowe dane. Nazwa projektu: Sieć Miast Euroregionu Karpackiego. Oś priorytetowa: II Rozwój społeczno – gospodarczy Temat: 3 Projekty sieciowe Cel tematu: Rozwój sieci współpracy wiążących polskich i słowackich partnerów Czas trwania projektu: 18 miesięcy Planowany budżet: ok. 250 000 EUR Propozycje v.1.0

Sieć miast Euroregionu Karpackiego. Cele projektu. Koordynacja rozwoju miast polskiej i słowackiej strony Euroregionu Karpackiego, poprzez ustanowienie sieci współpracy i mechanizmów współdziałania w podstawowych obszarach społeczno -gospodarczych Cel ogólny Stworzenie dokumentu „Podstawowe założenia projektu” dla Sieci Miast. Przygotowanie kadr na poziomie partnerów projektu oraz u partnerów zaproszonych do współpracy. Tworzenie baz danych oraz uruchomienie wspólnego systemu prezentacji idei i wymiany informacji pomiędzy miastami. Stworzenie i przyjęcie metodologii działania. Wypracowanie strategii informacji i promocji Sieci. Stworzenie wyspecjalizowanych „punktów wsparcia sieci” na poziomie poszczególnych partnerów. Wytworzenie produktów (pakietów) Sieci: 1. Gospodarka 2. Kultura 3. Turystyka 4. Edukacja 5. Zatrudnienie 6. Innowacyjność Identyfikacja podstawowych, wspólnych zakresów współpracy miast Euroregionu Karpackiego. Określenie wspólnych interesów, oraz celów strategicznych. Porównanie zasobów i zaproponowanie specjalizacji w ramach sieci współpracy dla poszczególnych partnerów. Zaprojektowanie systemu zarządzania trangranicznymi procesami z zakresu współpracy miast Cele szczegółowe Propozycje v.1.0

Sieć Miast Euroregionu Karpackiego. Partnerstwo. Stowarzyszenie Euroregion Karpacki Polska Miasto Jarosław Lead Partner Miasto Przemyśl Miasto Przeworsk Miasto Ustrzyki Dolne Miasto Humenne Partner 1 Słowacja Miasto Snina Miasto Vranow n/ Toplou Miasto Preśow Stowarzyszenie Euroregion Karpacki Słowacja Wspólne przygotowanie Wspólny personel Wspólna realizacja Wspólne finansowanie Propozycje v.1.0

Komitet sterujący projektu Sieć Miast Euroregionu Karpackiego. Zarządzanie projektem . Komitet sterujący projektu Szefowie Miast Koordynator Zespół koordynacyjny Zespół dziedzinowy 1 Zespół dziedzinowy 2 Zespół dziedzinowy 3 Zespół dziedzinowy 4 Propozycje v.1.0

Sieć miast Euroregionu Karpackiego. Etapy - zadania . I Etap analiza Czas trwania: 6 miesięcy Główne działania: Kick off meeting (Komitet monitorujący + zespoły projektowe) Powiadomienie o projekcie grup (instytucji) docelowych Przeprowadzenie badań, analiz i audytów (zespoły + eksperci) Prace zespołów projektowych Przygotowanie założeń do „mapy procesów” baz danych metodologii współpracy Wypracowanie wspólnych celów i określenie wspólnych interesów II Etap Integracja Edycja publikacji i materiałów promocyjnych Podsumowanie i prezentacja wyników badań, analiz i audytów oraz pracy zespołów projketowych Organizacja wizyt studyjnych III Sieciowanie Przygotowanie założeń dla Sieci Konferencja podsumowująca Powołanie Sieci Współpracy