Informacja na temat realizacji programów operacyjnych współfinansowanych z funduszy strukturalnych UE w 2006 roku Materiał przygotowany na konferencję

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Realizacja w I półroczu 2007 r.
Advertisements

Lublin, 5 lipca 2006 r..
Realizacja Programu IW INTERREG III A Polska-Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 17 lutego 2009 r. Program współfinansowany.
Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie – Instytucja Wdrażająca komponent regionalny Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
MAPA WSPARCIA REGIONALNEGO
Jak najlepiej wykorzystać ? środki finansowe z Unii Europejskiej? 6 kwietnia 2006.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Stan wdrażania Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata na dzień 3 lutego.
Działanie 3.4 Mikroprzedsiębiorstwa Monitoring informacyjny (stan na 31 sierpnia 2006 r.) Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
Konstancja Piątkowska Komitet Monitorujący NPR/PWW 4 czerwca 2008 r.
Polityka regionalna Unii Europejskiej szansa i wyzwanie dla Polski
1 Warszawa, 17 grudnia 2007 r. Ewaluacje horyzontalne realizowane na zlecenie KJO Dr Piotr Żuber Dyrektor Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej.
Kryteria wyboru projektów pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Departament Koordynacji Programów Infrastrukturalnych.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
POMOC TECHNICZNA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
INFORMACJA I PROMOCJA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
Narodowa Strategia Spójności
Program Operacyjny KAPITAŁ LUDZKI URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO WYDZIAŁ EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO 19 czerwca 2007 r.
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 13 sierpnia 2007 r.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 14 marca 2007 r.
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
Fundusze strukturalne w latach w Polsce
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
1 Fundusze strukturalne Unii Europejskiej w latach
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
Praca po sąsiedzku Współpraca transgraniczna urzędów pracy Polski i Słowacji w celu promocji zatrudnienia, przedsiębiorczości i rozwoju instytucji rynku.
Fundusze Strukturalne w Polsce Elżbieta Książek Regionalny Punkt Kontaktowy 6PR
Stan realizacji programów na lata 2004 – 2006 w kontekście przygotowań do zamknięcia pomocy i zapewnienia prawidłowości deklarowanych wydatków Warszawa,
Stan prac nad projektami dokumentów programowych na lata Konferencja w sprawie ustalenia podziału priorytetów środowiskowych między PO Infrastruktura.
Podsumowanie wdrażania ZPORR w pomorskim PRZEDSIĘBIORCY I INNOWACJE Podsumowanie wdrażania ZPORR w pomorskim PRZEDSIĘBIORCY I INNOWACJE Łukasz Żelewski.
1. 2 Pilotażowy Program Leader+ Krzysztof Janiak Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA Warszawa, 14 listopada 2007 r.
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Rola i doświadczenia Wojewody Małopolskiego w obecnym i przyszłym okresie programowania Stanisław.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim do końca IV kwartału 2005 r.
Beata Rudzka Departament Instytucji Płatniczej Ministerstwo Finansów
„Wpływ środków europejskich na sytuację gospodarczą”
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
Rozwój mieszkańców województwa opolskiego poprzez wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu r.
Prezentacja doświadczeń WUP w okresie programowania 2004 – Hanna Mikulska-Bojarska Wicedyrektor ds. Funduszy Europejskich Olsztyn, dn. 27 marca 2007.
Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,
1 Podsumowanie doświadczeń pierwszego okresu wdrażania ZPORR z perspektywy Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Krakowie Kraków, 16 grudnia 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Małopolski Urząd Wojewódzki Stan wdrażania Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
1 DOŚWIADCZENIA AGENCIJ RESTRUKTURYZACJI I MODERNIZACJI ROLNICTWA WE WDRAŻANIU FUNDUSZY STRUKTURALNYCH KRAKÓW 20 WRZEŚNIA 2005r.
Warszawa, 23 stycznia 2014 r.. Wykonanie prognozy certyfikacji PO IG przez MG w 2013 r. Cel finansowy dla MG na 2013 rok w ramach PO IG wynosił
Stan wdrażania działań współfinansowanych z funduszy strukturalnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 22 sierpień 2007 r.
Wykorzystanie funduszy unijnych w sektorze środowiska Sławomir Mazurek Rzecznik Prasowy Ministerstwa Środowiska Warszawa, 12 września 2007 r.
Wdrażanie europejskiej polityki spójności w Polsce
1. 2 Pilotażowy Program Leader+ Krzysztof Janiak Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA Przemyśl, 12 października 2007 r.
Stan przygotowań w zakresie wdrażania Narodowego Planu Rozwoju/ Podstaw Wsparcia Wspólnoty na lata Ministerstwo Gospodarki i Pracy Warszawa,
BUDŻET NA ROLNICTWO I POLSKĄ WIEŚ
Opole, 1 grudnia 2006 r. Rozwój regionalny – wykorzystanie funduszy unijnych w województwie opolskim (stan na r.) Urząd Marszałkowski Województwa.
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POZABUDŻETOWYCH W GMINIE WOLSZTYN Robert Papierowski Wolsztyn, r.
Kształt instrumentów strukturalnych po 2007r. Prezentacja: Aleksandra Malarz Zastępca Dyrektora Departamentu Integracji Europejskiej Ministerstwo Środowiska.
Wdrażanie w liczbach – stan na Liczba złożonych wniosków: na łączną kwotę dofinansowania 16,3 mld zł Liczba wniosków po ocenie formalnej:
XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska.
STAN REALIZACJI RPO – poziom kontraktacji STAN REALIZACJI RPO – poziom kontraktacji, ilość oraz wartość podpisanych umów.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
1 Wprowadzenie Dostępne środki z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w latach
Biuro Funduszy Europejskich Europejski Fundusz Społeczny dla szkół ponadgimnazjalnych Marta Krause Biuro Funduszy Europejskich Urząd Miasta Poznania 12.
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Informacja o stanie wdrażania
Informacja o stanie wdrażania
Informacja o stanie wdrażania
Stan realizacji na i plan działań na 2018 r.
Stan realizacji RPO WM na lata wg stanu na r.
Informacja o stanie wdrażania
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
Budżet programu 1,2 mld euro
Zapis prezentacji:

Informacja na temat realizacji programów operacyjnych współfinansowanych z funduszy strukturalnych UE w 2006 roku Materiał przygotowany na konferencję prasową 19 stycznia 2007r.

Wykorzystanie funduszy strukturalnych UE w Polsce w 2006 roku W ramach pomocy strukturalnej Polska otrzymała z budżetu Wspólnoty na lata możliwość wykorzystania z funduszy strukturalnych ok. 32,8 mld zł. (wg kursu: 1 euro = 3,8243 zł.). Polska wykorzystała do końca 2006 r. całą alokację środków finansowych przewidzianych na 2004 r. tj. około 7,706 mld zł., unikając w ten sposób, wynikającej z zasady N+2, utraty pieniędzy przyznanych przez Unię Europejską. W 2006 roku proces wdrażania funduszy strukturalnych uległ znacznej poprawie, zwłaszcza w zakresie wydatkowania środków. Do końca 2006 roku realizowanych było ponad 70 tys. projektów, na które zawarto umowy o wartości dofinansowania UE blisko 29,9 mld zł, (z tego na kwotę 10 mld zł w 2006r), co zapewnia wykorzystanie 90,9% wartości przyznanych Polsce funduszy UE. W porównaniu z końcem 2005 r. łączna kwota płatności z funduszy strukturalnych wzrosła o ponad 8 mld zł. i wyniosła na koniec 2006r. ponad 10,5 mld zł., wykorzystując 32,2% alokacji dla Polski na lata

Wykorzystanie funduszy strukturalnych UE w Polsce w 2006 roku Przyrosty wartości podpisanych umów o dofinansowanie oraz płatności z funduszy strukturalnych w poszczególnych programach jako % alokacji na lata 2004 – 2006

Wykorzystanie funduszy strukturalnych UE w Polsce w 2006 roku Najlepiej proces wydatkowania przebiegał w Zintegrowanym Programie Operacyjnym Rozwoju Regionalnego dla EFRR, w którym w 2006 r. odnotowano największy przyrost wartości zarówno wnioskowanego wsparcia, zakontraktowanych środków jak i realizacji płatności na rzecz beneficjentów. Dobre wyniki w tym względzie osiągnięto także w SPO Rozwój zasobów ludzkich oraz SPO Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich a także SPO Transport, w ramach którego w ostatnich miesiącach nastąpiło przyspieszenie procesu dokonywania płatności. Najmniejszy postęp finansowy odnotowano w SPO Rybołówstwo i przetwórstwo ryb oraz IW Equal

Wykorzystanie funduszy strukturalnych UE w Polsce w 2006 roku

Wykorzystanie funduszy strukturalnych UE w Polsce w 2006 roku Wartość płatności zrealizowanych w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w poszczególnych województwach jako % realizacji zobowiązań na lata wg stanu na koniec grudnia 2006 r.

Wykorzystanie funduszy strukturalnych UE w Polsce w 2006 roku Rada Ministrów przyjęła na 2006 rok prognozę wydatków z funduszy strukturalnych, w poszczególnych programach operacyjnych w wysokości 12 mld zł. Prognoza została zrealizowana w 70%. Instytucje najlepiej realizujące prognozę to: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, pełniący funkcję instytucji wdrażającej dla działania 1.4 SPO RZL, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów dla działania 2.4 SPO RZL, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości – w zakresie działań 1.1.2, 1.2, 2.1, 2.2.1, 2.3 SPO WKP oraz 2.3 SPO RZL, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego w zakresie PO PT, Minister Transportu w zakresie działań SPO Transport, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa - w zakresie wdrażania działań SPO Restrukturyzacja...., a także Urzędy Wojewódzkie dla ZPORR

Wykorzystanie funduszy strukturalnych UE w Polsce w 2006 roku Instytucje najgorzej realizujące prognozę wydatków z funduszy strukturalnych to: Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego jako instytucja wdrażająca dla działania 1.4 i 1.5 SPO WKP, Agencja Rozwoju Przemysłu w zakresie działania 1.3 SPO WKP, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa - w zakresie wdrażania działań SPO Rybołówstwo.... Pomimo dość dobrego stopnia realizacji prognozy RM przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej/Ministerstwo Środowiska oraz Ministerstwo Gospodarki w zakresie działań SPO WKP, należy zaznaczyć że instytucje te mają największe problemy z realizacją działań za które odpowiadają.

Realizacja zasady n+2 (stan na koniec grudnia 2006 r.) zobowiązania na 2004 r. pomniejszone o zaliczkę w tys. EUR (7,5% alokacji ) zobowiązani a na 2004 r. w tys. EUR (23,5% alokacji ) Wydatki z funduszy strukturalnych do końca 2006r. w tys EUR* % realizacji zobowiązań ZPORR (p. I, III i IV) ,02 ZPORR (p. II) ,31 SPO WKP ,52 SPO Transport ,77 PO PT ,27 SPO RZL ,73 IW Equal ,13 IW Interreg IIIA ,33 SPO Restrukturyzacja… ,76 SPO Rybołówstwo… ,16 Ogółem ,2 *) przeliczono wg. kursu 1 euro = 3,8243 PLN