„Polska wczoraj”: konserwowanie etatyzmu i obskurantyzmu. 31 marca 2006

Dwie wódki z rybką temu…. Teza 1 – nowa oś podziału Podział polityczny na komunę i solidarność przestał być aktualny. Dziś główna oś konfliktu politycznego biegnie pomiędzy „Polską wczoraj” a „Polską jutra”. Teza 2 – Polska wczoraj chce francusko-rosyjskiego modelu Polska wybierze francusko-rosyjski lub anglosasko-holenderski model rozwoju. „Polska wczoraj” woli francusko-rosyjskie instytucje. Ze względu na polityczną dominację „Polski wczoraj” instytucje naszego państwa są tworzone na modłę francusko-rosyjską. Teza 3 – jak wygrać wojnę o model rozwoju Polski: więcej konkurencji mniej przywilejów Każda ze stron konfliktu chce utrwalić swoją władzę i zapewnić dobrobyt swoich zwolenników narzucając swój model instytucjonalny. Wybór instytucji z jednego modelu zwiększa prawdopodobieństwo wyboru kolejnych instytucji urządzonych według tego samego modelu. Dziś 1 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

„Polska wczoraj” chce francusko-rosyjskiego modelu rozwoju Polski ponieważ najlepiej chroni jej dzisiejsze interesy. Mity i błędy na których oparta jest ideologia „Polski wczoraj” Jak Polska wczoraj psuje Polskę?

Raz na kilkaset lat mamy możliwość wyboru modelu rozwoju Polska porzuciła model sowiecki i szuka nowego. Niektóre modele sprzyjają rozwojowi Polacy nie są zgodni co do pożądanego modelu rozwoju. Polska porzuciła sowiecki model rozwoju i ma luksus wyboru nowego. Jednak Polacy nie są zgodni co do pożądanego modelu rozwoju. „Polska wczoraj” i „Polska jutra” upatrują szans Polski w dwóch różnych modelach rozwoju. W zależności od wybranego modelu Polska będzie się rozwijać szybciej lub wolniej W niniejszym rozdziale opisujemy dlaczego Polska wczoraj chce francusko-rosyjskiego modelu rozwoju. 2 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Polska wczoraj = oligarchia + utrzymankowie budżetu Oligarchia to elity, które mają się dobrze głównie dzięki przywilejom opartym o prawo i struktury władzy. Do elit można wejść i się w nich utrzymać dając społeczeństwu niewiele lub nic. Utrzymankowie budżetu: Jak podaje GUS w III kwartale 2005 r. wśród dorosłych na 1000 pracujących przypadało 1174 niepracujących (emeryci, renciści, zarejestrowani bezrobotni, niepracujący niezarejestrowani)! Polaryzacja 3 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Oligarchia: elity z syndromem wciągniętej drabiny Pomiędzy młodymi Polakami a elitami trwa wojna. Jest to wojna o właściwe miejsce drabiny awansu społeczno-materialnego. Stawką tej wojny jest czy elity wciągną drabinę za sobą. W każdym kraju, co roku rodzi się pewna liczba ludzi utalentowanych lub pracowitych. Rodzą się oni w mieście i na wsi, w górach i nad morzem, w elitach i pospólstwie. Jeżeli dany kraj skorzysta z ich talentów i pracy bez względu na to gdzie i kim się urodzili będzie krajem sprawiedliwym i prężnym. Pomiędzy młodymi Polakami a elitami trwa wojna. Jest to wojna o właściwe miejsce drabiny awansu społeczno-materialnego. Stawką tej wojny jest czy elity wciągną drabinę za sobą. Jeżeli elity wygrają przepustką na drabinę będzie pozycja społeczno-ekonomiczna rodziców. Jeżeli uda się pokonać elity to przepustką na drabinę będzie talent i praca. Przykłady oligarchicznych elit: Biznesmeni z pogranicza państwowego i prywatnego Elity związane z korporacjami zawodowymi Zarządy i związkowe elity z dużych przedsiębiorstw państwowych Część administracji samorządowej i państwowej 4 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Utrzymankowie budżetu: wielu ich w Polsce. Utrzymanko-wie budżetu wyhodowani zostali przez oligarchiczne elity w trakcie rozkradania masy upadłościowej po PRL oraz przez wciąganie drabiny awansu. Źródło: Eurostat Wskaźnik zatrudnienia pokazuje jaki procent dorosłej ludności pracuje na swoje utrzymanie. 5 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Oligarchiczne elity – upowszechniają swój sposób myślenia Społeczeństwo naśladuje oligarchiczne elity we wciąganiu drabiny awansu społecznego lub przynajmniej okopywaniu się na pozycjach przywilejów społecznych i branżowych. "Nie kryję, że gdybym miał wybierać aplikanta spośród dwóch tak samo zdolnych kandydatów, wybrałbym tego, który jest synem adwokata.” Adwokat Stanisław Rymar, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej. ("Atak klanów", Polityka 22/2002) "...Nie określamy z góry ostatecznego limitu miejsc, ale mogę podać, że w ubiegłym roku było 70 miejsc to zarówno dla osób ubiegających się o przyjęcie na aplikację radcowską, bezpośrednio po ukończeniu studiów jak i po innych aplikacjach. W sumie przyjęto 181 osób. Oczywiście liczymy się z potrzebą znacznego zwiększenia tego limitu, ale z drugiej strony musimy brać pod uwagę głosy naszych kolegów, radców prawnych przerażonych tym, co będzie za kilka lat z możliwością utrzymania się na rynku pracy, skoro tak liczna grupa młodzieży przystępuje corocznie do wykonywania zawodu..." wypowiedź Pani Elżbiety Kwiatkowskiej - Falęckiej, sekretarza KRRP, która padła w wywiadzie z red. Janiną Kotłowską - Rudnik (Gazeta Prawna Nr 42 (345) 25 - 28 V 2000 r). 6 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

„Polska wczoraj” woli francusko-rosyjski model rozwoju Ustrój w którym państwo ma sporo do powiedzenia najlepiej chroni interesy „Polski wczoraj”. „Polska wczoraj” ma wpływ na politykę i niską zdolności do konkurowania na wolnym rynku „Polska jutra” potrafi konkurować na wolnym rynku i ma mały wpływu na politykę. Oligarchia i plebs mają wspólny cel w postaci Polski opartej o model francusko-rosyjski. W takim modelu dużo do powiedzenia ma państwo. A oligarchia i utrzymankowie budżetu mają duży wpływ na państwo. 7 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

„Polska wczoraj” chce francusko-rosyjskiego modelu rozwoju Polski ponieważ jest dla niej korzystny. Mity i błędy na których oparta jest ideologia „Polski wczoraj” Jak Polska wczoraj psuje Polskę?

Mamy wybór: zamordyzm albo społeczeństwo obywatelskie Państwo komunistyczne było mocne. Swoich urzędników, milicjantów, i szpiegów mogło skazać na niebyt wyrzucając z partii i posady. Co jakiś czas, przeprowadzało czystki w szeregach swych funkcjonariuszy żeby zaprowadzić karność i dać awans nowej generacji. Urzędnicy, milicjanci i szpicle trzymali obywateli za mordy. Te mechanizmy kontroli zniknęły w Polsce wraz z socjalizmem. Państwo demokratyczne jest silne, gdy obywatele akceptują decyzje podjęte przez władze jako zgodne z swymi przekonaniami lub zgodne z uznanymi przez siebie regułami podejmowania decyzji. Jeśli chcemy silnego państwa musimy zdecydować się albo na społeczeństwo obywatelskie albo na zamordyzm. 8 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Mamy wybór: zamordyzm albo społeczeństwo obywatelskie PiS zamordysty-cznymi metodami chce wzmocnić demokratyczne państwo. Ale tylko pchnie Polskę w kierunku pseudo-demokracji. Grozi nam zatrzymanie się na etapie pośrednim i dołączenie do grona państw gdzie władze niby wybiera się w wyborach, ale tak naprawdę, niewiele zależy od normalnych ludzi, bo rządzi wąska klika działaczy politycznych oraz zaprzyjaźnionych z nimi biznesmenów bogacących się na państwie. A – co chce zrobić PiS B – co zrobi PiS jeśli uda im się wdrożyć ich pomysły Dyktatura Pseudodemokracja Demokracja Siła państwa A B Polska 9 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

„Polska wczoraj” chce francusko-rosyjskiego modelu rozwoju Polski ponieważ jest dla niej korzystny. Mity i błędy na których oparta jest ideologia „Polski wczoraj” Jak Polska wczoraj psuje Polskę?

Francusko-rosyjski model rozwoju jest anachroniczny Dwa tygodnie ulicznej rozróby w 2005 we Francji nie jest ani wojną religijną, ani buntem kolorowych imigrantów. Jest to tylko początek końca francuskiego modelu społeczno gospodarczego. W odróżnienie od „krwiożerczego” angloamerykańskiego modelu, który pozwala kolorowym imigrantom w jedno pokolenie przeskoczyć ze sprzątacza na studenta Harvardu, model francuski trwale dzieli Francuzów na kastę uprzywilejowanych i całą resztę. Uprzywilejowana część Francuzów jeździ na sześciotygodniowe wakacje, pracuje poniżej 40 godzin tygodniowo, ma prawo do wczesnej emerytury, żyje na koszt pozostałych obywateli. I będzie tak robić, aż do czasu gdy pracowici i ambitni wyjadą do Anglii lub USA, a na miejscu zostaną tylko rozsierdzeni kolorowi imigranci. Francusko-rosyjski model rozwoju jest w naszym przypadku receptą na niedorozwój 10 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Państwowe jest lepsze bo łatwiej jest ukraść. Plebs i oligarchia razem opóźniają prywatyzację Oligarchia Plebs i oligarchia działają razem na szkodę ogółu Państwowe jest bezpieczniejsze bo łatwiej wyrwać dotacje i ograniczenia konkurencji. Zaradni i pracowici (co ja tu kurwa robię?!) Państwowe jest lepsze bo łatwiej jest ukraść. Bieda Plebs Szkoda dla obywateli: duży i nieefektywny sektor państwowy. Źle zarządzane przedsiębiorstwa produkują drogo i kiepsko oraz drenują naszą kieszeń wysokimi cenami lub koniecznością dotowania ich z budżetu. 11 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Inwestorzy zagraniczni unikają Polski PiS: „zagraniczne supermarkety są złe” i „Polskich banków będziemy bronić przed zagranicą” Źródło: Inwestycje UNCTAD, Populacja U.S. Census Bureau, International Data Base 12 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Inwestorzy zagraniczni wolą inne kraje naszego regionu PiS: „zagraniczne supermarkety są złe” i „Polskich banków będziemy bronić przed zagranicą” Źródło: Inwestycje UNCTAD, Populacja U.S. Census Bureau, International Data Base 12 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Plebs i oligarchia wspierają niewydajne firmy i sektory Plebs i oligarchia działają razem na szkodę ogółu Niewydajne państwowe firmy trzeba ratować by mieć robotę. Zaradni i pracowici (co ja tu kurwa robię?!) Niewydajne państwowe firmy trzeba ratować by mieć czym rządzić Bieda Plebs Szkoda dla obywateli: duży i nieefektywny sektor państwowy. A co gorsza zabieramy (podatki dotacje oraz łącznie dobrych i złych firm w holdingi) pieniądze dobrych firm by wspierać niewydajne firmy z sektora państwowego. 14 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Mamy jedną z najniższych wydajności pracy Nie dość że mało Polaków pracuje to jeszcze pracują niewydajnie. Źródło: OECD Compendium of Productivity Indicators 2005 15 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Niska wydajność nawet w porównaniu do podobnych krajów Nie dość że mało Polaków pracuje to jeszcze pracują niewydajnie. Źródło: OECD Compendium of Productivity Indicators 2005 16 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Plebs i oligarchia razem podwyższają podatki Plebs i oligarchia działają razem na szkodę ogółu Jak państwo zbierze więcej to dociśnie konkurujących z nami o status i władzę średniaków. A z podatków będzie można rzucić kilka nowych ochłapów plebsowi. Bogaci muszą płacić więcej bo my mamy za mało i państwo musi nam dać. Zaradni i pracowici (co ja tu kurwa robię?!) Bieda Plebs Szkoda dla obywateli: praca w Polsce jest opodatkowana jak towar luksusowy. 17 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Praca odpodatkowana jak towar luksusowy bezrobocie Stopa bezrobocia w 2005 Źródło: Europe in figures Eurostat yearbook 2005 18 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Plebs i oligarchia uprawiają klientelizm Szkoda dla obywateli: wraz z upowszechnieniem klientelizmu jako modelu na życie i kontroli społeczeństwa coraz większa grupa obywateli ma interes w zwiększaniu redystrybucji zamiast w zwiększaniu swojej zdolności do konkurowania na wolnym rynku. Plebs i oligarchia działają razem na szkodę ogółu Przywiążmy konkretne grupy do życia z jałmużny budżetowej, tak by nie opłacało się im stać częścią nowoczesnej gospodarki rynkowej. Tania siła robocza na usługach oligarchii oraz pokorni poddani zależni od jałmużny państwa Zaradni i pracowici (co ja tu kurwa robię?!) Bieda Plebs 19 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Od lat 70-ych konsumujemy więcej niż tworzymy … Zadłużanie państwa w czasie pokoju jest pożądane tylko wtedy, jeżeli w okresie jednego cyklu ekonomicznego wydatki państwa z pominięciem inwestycji nie są wyższe od dochodów. Źródło: Dług Ministerstwo Finansów. 20 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują

Jaki model rozwoju dla Polski? Polska wczoraj - redystrybucja i kontrola: Redystrybucja w celu równania konsumpcji, Kontrola i inwigilacja w wykonaniu państwa, Mnożenie przywilejów i polityczna konkurencja o przywileje. Polska jutra - naprawa instytucji: Redystrybucja w celu równania szans, Społeczeństwo obywatelskie: wzajemna kontrola obywateli, zwłaszcza tych sprawujących funkcje publiczne, kontrola władzy poprzez równowagę i wzajemną kontrolę organów państwa Mniej przywilejów więcej konkurencji na rynku i w polityce. Dziś było smutno bo o psuciu … następnym razem będzie o naprawianiu. 21 Ostatnio Dlaczego psują Kilka mitów i błędów Jak psują