Solidaryzm społeczny czy efektywność rynku?

Prezentacja na temat: "Solidaryzm społeczny czy efektywność rynku?"— Zapis prezentacji:

1 Solidaryzm społeczny czy efektywność rynku?
Możliwe kierunki rozwoju społecznego Polski Warszawa, 19 stycznia 2006

2 Konstytucja 1997 Art. 20 – Społeczna gospodarka rynkowa oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych stanowi podstawę ustroju gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej Brak dyskusji nt. naszego ustroju społecznej gospodarki rynkowej

3 Dwa wcześniejsze modele
Republika Weimarska Zakończona 6,1mln bezrobociem III Rzesza 1933 – 1945 (zakończona kapitulacją)

4 Sytuacja Niemiec po II wojnie światowej – bilans otwarcia
straty gospodarcze i zniszczenia wojenne, straty demograficzne wskutek śmierci 3,5 -4 mln obywateli, 40% ludności to bezpośrednie ofiary wojny, wielki ruch ludności - kwestia 10 mln wypędzonych i uciekinierów do czterech stref okupacyjnych, pozostawanie licznej zbiorowości jeńców niemieckich w ZSRR (do 1955) bez kontaktu z ich ojczyzną, konieczność utrzymania wojsk okupacyjnych w podzielonych Niemczech, dostawy reparacyjne i restytucyjne, szok psychiczny ludności związany z klęską III Rzeszy. Ceny urzędowe - efektem inflacja i wymiana naturalna, Niedożywienie.

5 Reformy w RFN Ekonomiczna 1.10.1948 Polityczna maj 1949
Uwolnienie cen, Obniżenie podatków (motywacja dla aktywności gospodarczej) Wprowadzenie „twardej” marki Polityczna maj 1949 Konstytucja

6 Prywatyzacja w kilku gospodarkach w procesie transformacji jako % Produktu Krajowego Brutto
Source: EBRD, Transition Report 2003 and OECD.

7 Scenariusze dalszego rozwoju
Mechanizm konfliktu pomiędzy potrzebami rozwoju gospodarczego, opartego na inwestycjach a socjalnymi potrzebami dużej części społeczeństwa, zależnego zawodowo od kapitału. Wraz ze wzrostem bezrobocia i socjalnych patologii stopniowo maleją środki i możliwości pomocy społecznej. Status quo Liberalizm socjalny Neosolidarności

8 Scenariusz status quo mechanizmem powiększania rozpiętości socjalnych:
„Wyrywanie przywilejów socjalnych” Procesy marginalizacji (rodziny niepełne, wielodzietne) Biurokratyzacja relacji państwo – obywatel Odwzorowanie konfliktów w środowiskach lokalnych i zawodowych

9 Scenariusz liberalizmu socjalnego
Budowa „stanu średniego” – grupy ekonomicznej niezależnej od państwa (obecnie ok. 10% aktywnych zawodowo)– samozatrudnienie (amortyzator konfliktów biedni – bogaci) najlepszą polityką społeczną jest polityka stymulacji wzrostu gospodarczego Edukacja ustawiczna Zmiana sposobu wydatkowania środków z FPracy

10 Procesy marginalizacji i inkluzji
Elita Stan średni Peryferie Biurokracja

11 Scenariusz neosolidarności
Samorządność Obywatelskość Europejska otwartość Państwo pomocnicze a nie władcze

12 Praca kluczem do rozwiązania kwestii społecznej (Laborem exercens) Propozycje M. Kabaja
prymat pracy nad bezrobociem, ze szczególnym odniesieniem tej zasady do pierwszej pracy w życiu zawodowym, prymat dochodu z pracy nad zasiłkiem, prymat zatrudnienia nad sponsorowaną formą aktywności, prymat działań aktywizujących nad osłonowymi, prymat szkolenia nad bezrobociem.