Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

ZAGROŻENIE HAŁASEM NA TERENACH PRZYGRANICZNYCH Joanna MARTYKA, Katarzyna NOWAK, Konrad TAUSZ Zakład Badań Ekonomicznych i Społecznych Adam LIPOWCZAN, Janusz.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "ZAGROŻENIE HAŁASEM NA TERENACH PRZYGRANICZNYCH Joanna MARTYKA, Katarzyna NOWAK, Konrad TAUSZ Zakład Badań Ekonomicznych i Społecznych Adam LIPOWCZAN, Janusz."— Zapis prezentacji:

1 ZAGROŻENIE HAŁASEM NA TERENACH PRZYGRANICZNYCH Joanna MARTYKA, Katarzyna NOWAK, Konrad TAUSZ Zakład Badań Ekonomicznych i Społecznych Adam LIPOWCZAN, Janusz KOMPAŁA, Irena KUBIK, Janusz ŚWIDER Zakład Akustyki Technicznej, Techniki Laserowej i Radiometrii Główny Instytut Górnictwa Katowice

2

3 REALIZACJA ZADAŃ WYNIKAJĄCYCH Z KARTY TRANSPORT, ŚRODOWISKO I ZDROWIE Celem pracy jest ocena zagrożenia mieszkańców powiatów nadgranicznych hałasem powodowanym działalnością przejść granicznych oraz opracowanie sposobu jego ograniczania w ramach tworzonych programów ochrony przed hałasem

4

5 Z wymienionymi sąsiadami Polskę łączy ponad 200 przejść granicznych. Wiele z nich to przejścia piesze i rowerowe (w tym: turystyczne, narciarskie), są też przejścia rzeczne. Po ich wyeliminowaniu skrócona lista zawierała 124 przejścia graniczne, mogą stanowić źródło hałasu dokuczliwego dla okolicznych mieszkańców. Długość granic Rzeczypospolitej Polskiej wynosi 3 503, 82 km. Graniczymy z siedmioma państwami: na wschodzie z Federacją Rosyjską, Republiką Litwy, Republiką Białorusi i Ukrainą, na południu z Republiką Czeską i Republiką Słowacką, na zachodzie z Republiką Federalną Niemiec.

6 Podstawą była lista przejść granicznych. Ustalony tryb postępowania w zakresie weryfikacji przejść granicznych obejmował następnie: wykonanie wyciągu przejść granicznych istotnych z punktu widzenia tematyki i zakresu zadania, konstrukcję ankiety umożliwiającej zebranie danych o przejściach granicznych niezbędnych dla realizacji kolejnych etapów zadania, wyznaczenie adresata ankiety i jej rozesłanie, analizę uzyskanych informacji, sporządzenie krótkiej listy przejść granicznych istotnych dla realizacji kolejnych etapów zadania.

7 Opracowanie ankiety, umożliwiającej zebranie danych o przejściach granicznych nazwa przejścia, lokalizacja: województwo, gmina, powiat, rodzaj przejścia, czy przejście zostało otwarte przed rokiem 2000, subiektywna ocena dokuczliwości hałasu – zgodnie z podaną skalą (na podstawie własnej wiedzy, informacji straży granicznej, pomiarów hałasu – jeśli takie były przeprowadzane), liczba skarg na hałas związany z przejściem granicznym oraz drogami dojazdowymi do przejścia, miejscowości, z których wpłynęły skargi, wskazanie przejścia (jeśli w gminie lub powiecie jest ich więcej niż jedno), którego okolica jest najgęściej zabudowana.

8 WojewództwoPowiatLiczba GminLiczba przejść granicznych małopolskie GORLICKI11 NOWOSĄDECKI36 TATRZAŃSKI12 NOWOTARSKI55 śląskie ŻYWIECKI36 CIESZYŃSKI49 WODZISŁAWSKI11 RACIBORSKI25 podkarpackie SANOCKI11 KROŚNIEŃSKI12 JAROSŁAWSKI11 LUBACZOWSKI11 BIESZCZADZKI12 PRZEMYSKI23 dolnośląskie ZGORZELECKI410 KŁODZKI34 WAŁBRZYSKI12 KAMIENIOGÓRSKI12 JELENIOGÓRSKI22 LUBAŃSKI11 lubuskie ŻARSKI45 KROSNO ODRZAŃSKIE13 SŁUBICKI13 GORZOWSKI12 zachodniopomorskie GRYFIŃSKI33 GORLICKI25

9 Wojew.PowiatGminaPrzejście graniczne Rodzaj przejścia Granica Ocena dokuczliwości hałasu Miejscowości lub miejsca najgęściej zabudowane PowiatGmina Małopol.tatrzański Bukowina Tatrzańska Łysa Polana – Javorina tatranskaDrogowe Polsko – słowacka 5Łysa Polana ŚląskieżywieckiRajczaZwardoń - Myto Drogowe Polsko – słowacka 43 Zwardoń - Myto LubuskieżarskiTrzebielOlszyna – ForstDrogowe Polsko – niemiecka 4 Lubuskie żarski ŁęknicaŁęknica – Bad MaskauDrogowe Polsko – niemiecka 4 Inf. z gminy Trzebiel - drogi dojazdowe Lubuskie słubickiSłubiceŚwiecko – FrankfurtDrogowe Polsko – niemiecka 14 Zachodnio- pomorskie polickiKołbaskowoBobolin – SchwennenzDrogowe Polsko – niemiecka 4 Warmińsko – mazurskie braniewskiBraniewoGronowo – Mamonowo Drogowe Polsko – rosyjska 4Gronowo PodlaskiesuwalskiSzypliszkiBudzisko - KalwarijaDrogowe Polsko – litewska 5Szypliszki, Słobódka PodlaskiebiałostockiGródekBobrowniki – BierestawicaDrogowe Polsko – białoruska 44 Bobrowiki – Waliły Stacja LubelskiechełmskiDorohuskDorohusk – JagodzinDrogowe Polsko – ukraińska 54Dorohusk Podkarp.jarosławskiRadymnoKorczowa – KrakowiecDrogowe Polsko – ukraińska 4 Korczowa, Młyny, Budzyń ŚląskiecieszyńskiCieszynCieszyn Boguszowice – ChotebuzDrogowe Polsko – czeska ¾4 ŚląskiecieszyńskiCieszynCieszyn – Most PrzyjaźniDrogowe Polsko – czeska 55 Cieszyn Most – przyjaźni ŚląskiecieszyńskiCieszynCieszyn Most – WolnościDrogowe Polsko – czeska 3/55 OpolskienyskiGłuchołazyGłuchołazy-MikulowiceDrogowe Polsko – czeska 34 Głuchołazy- mikulowice dolnośląskiejeleniogórski Szkalrska Poręba Jakuszyce – HarrachovDrogowe Polsko – czeska 4Jakuszyce

10 Lp.Główna skala ocen hałasu* Liczba przejśćOdsetek z ogółu (95) analizowanych przejść 1.Wcale nie dokuczliwy2627,4 2.Mało dokuczliwy2829,5 3.Średnio dokuczliwy2526,3 4.Bardzo dokuczliwy1111,6 5.Skrajnie dokuczliwy55,3 Razem95100,0 Wyniki subiektywnej oceny dokuczliwości hałasu w okolicach przejść granicznych w Polsce *W przypadku rozbieżnej oceny dokuczliwości hałasu dokonanej przez powiaty i gminy, brano pod uwagę wartość wyższą.

11

12 Faktem godnym odnotowanie jest informacja, że w grupie przejść granicznych o bardzo lub skrajnie dokuczliwym hałasie nie zarejestrowano żadnego kolejowego. Oznacza to, że prawie jedna czwarta analizowanych przejść drogowych (26,3%) zalicza się do grupy o bardzo lub skrajnie dokuczliwym hałasie (w sumie na liście jest 68 przejść drogowych). Jak wynika z informacji zawartych w powyższej tabeli hałas dotyczy mieszkańców okolicy ponad 43% przejść granicznych (odsetek obliczony z liczby przejść z pominięciem pieszych, rowerowych i narciarskich oraz rzecznych), przy czym w przypadku ponad 26% przejść – hałas określany jest jako średnio dokuczliwy, prawie 12% - jako bardzo dokuczliwy, natomiast ponad 5% - jako skrajnie dokuczliwy.

13 Wśród przejść o średnio dokuczliwym hałasie odnotowano cztery kolejowe, co stanowi 16% wszystkich o średnio dokuczliwym hałasie oraz 14,3% ogółu kolejowych (łącznie na liście znalazło się 28 kolejowych przejść granicznych) W analizowanym okresie do Starostw Powiatowych i Urzędów Gmin wpłynęły skargi na hałas komunikacyjny związany z funkcjonowaniem 24 przejść granicznych (25,3% analizowanych) – 21 drogowych (30,9% ogółu analizowanych przejść drogowych) oraz trzech kolejowych (10,7% wszystkich analizowanych przejść kolejowych).

14 Najwyższą liczbę przejść granicznych o hałasie dokuczliwym dla okolicznych mieszkańców – co potwierdzone zostało wysłaniem przez nich skarg - odnotowano w województwach: podlaskim (7), śląskim (5) oraz lubuskim (5). Godnym odnotowania wydaje się fakt, iż w części gmin skargi nie są rejestrowane

15 stwierdzono, że nie wszystkie Urzędy Gmin ewidencjonują docierające do nich skargi na nadmierny hałas, w toku pracy odnotowano, że skargi związane z hałasem emitowanym przez funkcjonujące przejścia graniczne składane są zarówno w Starostwach Powiatowych i Urzędach Gmin, jak i w Wojewódzkich Inspektoratach Ochrony Środowiska, Powiatowych Zarządach Dróg, UW, itd., sposób ewidencjonowania skarg na hałas komunikacyjny jest bardzo rozproszony i uniemożliwia monitorowanie tego dokuczliwego zjawiska.

16 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ


Pobierz ppt "ZAGROŻENIE HAŁASEM NA TERENACH PRZYGRANICZNYCH Joanna MARTYKA, Katarzyna NOWAK, Konrad TAUSZ Zakład Badań Ekonomicznych i Społecznych Adam LIPOWCZAN, Janusz."

Podobne prezentacje


Reklamy Google