Panel 5: Metodologia diagnozy strategicznej
Schemat kompleksowej analizy strategicznej makrootoczenie prawne ekonomiczne społeczne technologiczne międzynarodowe demograficzne
Schemat kompleksowej analizy strategicznej makrootoczenie prawne ekonomiczne Konkurencja potencjalna społeczne dostawcy FIRMA nabywcy technologiczne Konkurencja substytucyjna mikrootoczenie międzynarodowe demograficzne
Badanie makrootoczenia - zastosowanie metody PEST P - polityczne E - ekonomiczne S - społeczne T - technologiczne
Technika PEST
Budowa scenariuszy stanu otoczenia - SCENARIUSZ NAJWYŻSZEGO PRAWDOPODOBIEŃSTWA
Budowa scenariuszy stanu otoczenia - SCENARIUSZ PESYMISTYCZNY
Analiza mikrootoczenia - techniki model Portera analiza luk strategicznych mapa grup strategicznych metoda profilu konkurencyjnego
Model „5 sił PORTERA” Konkurencja potencjalna- groźba pojawienia się nowych konkurentów Konkurencja bezpośrednia - współzawodnictwo między istniejącymi firmami Siła przetargowa nabywców Siła przetargowa dostawców Konkurencja substytucyjna – groźba pojawienia się produktów zastępczych
Analiza luk strategicznych Analiza komparatywna, badająca tempo rozwoju firmy wobec trendów rozwoju sektora. Luka strategiczna rozumiana jest jako odstępstwo rozwoju badanej firmy od trendów występujących na rynku. W praktyce mamy do czynienia z trzema rodzajami luk: luka nadmiaru luka niedoboru luka zgodności
Strategiczna luka nadmiaru Dynamika wzrostu sprzedaży czas firma sektor Udział w rynku - rosnący
Strategiczna luka niedoboru Dynamika wzrostu sprzedaży czas sektor firma Udział w rynku - malejący
Strategiczna luka zgodności Dynamika wzrostu sprzedaży czas sektor firma Udział w rynku - constans
Zastosowanie metody map grup strategicznych Udział w rynku cena
Zastosowanie metody map grup strategicznych firmy o niewielkim udziale w rynku, oferujące produkty po wysokiej cenie (dotyczy zwykle produktów o uznanej marce) Udział w rynku cena A
Zastosowanie metody map grup strategicznych firmy o niewielkim udziale w rynku, oferujące produkty po wysokiej cenie (dotyczy zwykle produktów o uznanej marce) Udział w rynku cena A firmy o względnie dużym udziale w rynku, oferujące produkty po przeciętnych cenach B
Zastosowanie metody map grup strategicznych firmy o niewielkim udziale w rynku, oferujące produkty po wysokiej cenie (dotyczy zwykle produktów o uznanej marce) Udział w rynku cena A firmy o względnie dużym udziale w rynku, oferujące produkty po przeciętnych cenach B C firmy o marginesowym znaczeniu dla podaży rynkowej, oferujące produkty po najniższych cenach
Zastosowanie metody map grup strategicznych firmy o niewielkim udziale w rynku, oferujące produkty po wysokiej cenie (dotyczy zwykle produktów o uznanej marce) Udział w rynku cena A firmy o względnie dużym udziale w rynku, oferujące produkty po przeciętnych cenach B C firmy o marginesowym znaczeniu dla podaży rynkowej, oferujące produkty po najniższych cenach
Zastosowanie metody map grup strategicznych firmy o niewielkim udziale w rynku, oferujące produkty po wysokiej cenie (dotyczy zwykle produktów o uznanej marce) Udział w rynku cena A firmy o względnie dużym udziale w rynku, oferujące produkty po przeciętnych cenach B C firmy o marginesowym znaczeniu dla podaży rynkowej, oferujące produkty po najniższych cenach
Mapa grup strategicznych dla sektora motoryzacji w Polsce Cena / jakość Jaguar, Mercedes, Chrysler, Volvo, BMW Ford, Opel, Nissan, Honda, Toyota Renault, Citroen, Pegeuot, Fiat Daewoo, KIA SZROT Udział w rynku
Wyznaczanie OBSZARU KORZYŚCI STRATEGICZNYCH Udział w rynku cena
Wyznaczanie OBSZARU KORZYŚCI STRATEGICZNYCH Udział w rynku cena >30%
Wyznaczanie OBSZARU KORZYŚCI STRATEGICZNYCH Udział w rynku cena y x >30%
Wyznaczanie OBSZARU KORZYŚCI STRATEGICZNYCH Udział w rynku cena y x >30%
Wyznaczanie OBSZARU KORZYŚCI STRATEGICZNYCH Udział w rynku cena y x >30%
Mapy grup strategicznych - dobór kryteriów poziom ceny - udział w rynku poziom ceny - znajomość marki zaawansowanie technologiczne - stopień specjalizacji szerokość asortymentu - udział w rynku szerokość asortymentu - poziom jakości
Metoda profilu konkurencyjnego Technika ta polega na ocenie jakościowej głównych atrybutów konkurencji Profil konkurencyjny pozwala wychwycić silne i słabe strony potencjału konkurencyjnego Metoda pozwala na komparację zdolności do konkurowania Profil wyznacza kluczowe obszary zmian strategicznych
Analiza profilu konkurencyjnego Deskryptory 2 3 4 5 Udział w rynku X V Poziom cen XV Szerokość asortymentu Jakość / certyfikaty Rentowność Technologia / innowacyjność
Analiza profilu konkurencyjnego Deskryptory 2 3 4 5 Udział w rynku X Poziom cen Szerokość asortymentu Jakość / certyfikaty Rentowność Technologia / innowacyjność
Analiza profilu konkurencyjnego Deskryptory 2 3 4 5 Udział w rynku X Poziom cen Szerokość asortymentu Jakość / certyfikaty Rentowność Technologia / innowacyjność
Analiza profilu konkurencyjnego Deskryptory 2 3 4 5 Udział w rynku X V Poziom cen XV Szerokość asortymentu Jakość / certyfikaty Rentowność Technologia / innowacyjność
Analiza profilu konkurencyjnego Deskryptory 2 3 4 5 Udział w rynku X V Poziom cen XV Szerokość asortymentu Jakość / certyfikaty Rentowność Technologia / innowacyjność
Cykl życia produktu / rynku
Klasyczny cykl życia produktu Sprzedaż / zysk sprzedaż zysk czas Start Ekspansja Dojrzałość Schyłek
Optymalna struktura przychodów ze sprzedaży 5-10% start 15-20% wzrost 50-60% dojrzałość 5-10% schyłek
Zakłócenia cyklu życia czas obroty Brak fazy dojrzałości, np. gadżety
Zakłócenia cyklu życia Długie wdrażanie – high technology czas obroty
Zakłócenia cyklu życia czas obroty Długa dojrzałość, np. aspiryna, coca-cola
Zakłócenia cyklu życia czas obroty Krótka dojrzałość – tzw. de marketing
Zakłócenia cyklu życia obroty “reanimacja” produktu starzejącego się, np. software, przemysł motoryzacyjny czas
Kształtowanie portfela produkcji w czasie
Kształtowanie portfela produkcji w czasie
Kształtowanie portfela produkcji w czasie
Kształtowanie portfela produkcji w czasie Portfolio wadliwe – moment wdrożenia nowości zagraża płynności finansowej (nadmierna absorbcja kapitału) Portfolio poprawione – moment wdrożenia nowości dostosowany do możliwości finansowych
Optymalny portfel produkcji trend wzrostowy CZAS Portfolio modelowe – moment wdrażania nowości przypada na dojrzałość dotychczasowych wyrobów (równowaga między absorbcją i generacją kapitału)
Analiza potencjału strategicznego firmy Zastosowanie technik portfelowych: Macierz BOSTON CONSULTING GROUP Macierz McKinsey Macierz A. D. Little’a Macierz znaczenia strategicznego Macierz zdolności do globalizacji
Segment obsługiwanego rynku Macierz BCG Stopa wzrostu rynku Segment obsługiwanego rynku
Segment obsługiwanego rynku Macierz BCG Stopa wzrostu rynku Segment obsługiwanego rynku
Segment obsługiwanego rynku Macierz BCG Stopa wzrostu rynku Segment obsługiwanego rynku
Segment obsługiwanego rynku Macierz BCG ? Stopa wzrostu rynku Segment obsługiwanego rynku
Segment obsługiwanego rynku Macierz BCG ? Stopa wzrostu rynku Segment obsługiwanego rynku
Segment obsługiwanego rynku Macierz BCG ? Stopa wzrostu rynku Segment obsługiwanego rynku Kierunek przepływu kapitału
Macierz BCG - wpływ na finanse „+” Rentowność kapitału „-” Potrzeby kapitałowe ? Segment obsługiwanego rynku Stopa wzrostu rynku
Macierz BCG - wpływ na finanse „+” Rentowność kapitału „-” Potrzeby kapitałowe ? Segment obsługiwanego rynku Stopa wzrostu rynku CF 0/- CF - CF ++ CF 0/+
Sekwencje przepływu kapitału i produktu według macierzy BCG – ujęcie dynamiczne. CF 0/- CF - CF ++ CF +/0 CF 0/- CF - CF ++ CF +/0 Sekwencja prowadząca do sukcesu Sekwencja prowadząca do porażki Przepływ fizyczny Przepływ kapitału
Pozycja konkurencyjna Macierz McKinsey wysoka średnia Atrakcyjność sektora niska wysoka średnia niska Pozycja konkurencyjna
Pozycja konkurencyjna Macierz McKinsey wysoka średnia Atrakcyjność sektora niska wysoka średnia niska Pozycja konkurencyjna rozbudowa
Pozycja konkurencyjna Macierz McKinsey wysoka średnia Atrakcyjność sektora niska wysoka średnia niska Pozycja konkurencyjna rozbudowa utrzymanie
Pozycja konkurencyjna Macierz McKinsey wysoka średnia Atrakcyjność sektora niska wysoka średnia niska Pozycja konkurencyjna rozbudowa utrzymanie żniwa
Macierz ADL START WZROST DOJRZAŁ. SCHYŁEK FAZA CYKLU POZYCJA FIRMY DOMINUJĄCA MOCNA KORZYSTNA PRZECIĘTNA SŁABA
Macierz ADL Rozwój naturalny Selekcja Zaniechanie START WZROST FAZA CYKLU START WZROST DOJRZAŁ. SCHYŁEK POZYCJA FIRMY DOMINUJĄCA Rozwój naturalny Selekcja Zaniechanie MOCNA KORZYSTNA PRZECIĘTNA SŁABA
Macierz ADL - interpretacja
Analiza portfelowa – macierz znaczenia strategicznego Rentowność wysoka GENERATOR - strategia: UTRZYMANIE PRIORYTET – strategia: SILNY ROZWÓJ Rentowność niska (ujemna) BALAST - strategia: WYCOFANIE ABSORBER – strategia: ROZWÓJ LUB UTRZYMANIE Znaczenie strategiczne małe Znaczenie strategiczne duże
Analiza portfelowa - macierz zdolności do globalizacji Sektor o wysokiej atrakcyjności / rozwojowy STRATEGIA ATAKÓW OKAZYJNYCH STRATEGIA INTERNACJONALIZACJI - GLOBALIZACJI Sektor o niskiej atrakcyjności / nierozwojowy STRATEGIA KRAJOWA STRATEGIA EKSPORTOWA Słabe możliwości ekspansji na rynki zagraniczne Wielkie możliwości ekspansji na rynki zagraniczne
Zintegrowane techniki analizy strategicznej Techniki kompleksowe: SWOT SPACE
Analiza SWOT - integracja wniosków analitycznych Analiza makrootoczenia: PEST scenariusze stanu otoczenia SWOT Analiza mikrootoczenia: model PORTERA metoda luk strategicznych mapa grup strategicznych metoda profilu konkurencyjnego Analiza portfela działalności: macierz BCG macierz McKinsey macierz ADL macierz Hoffera Analiza kondycji finansowej
S W O T S - STRENGHTS - ATUTY W - WEAKNESSES - SŁABOŚCI O - OPPORTUNITIES - SZNASE T - THREATS - ZAGROŻENIA
Macierz SWOT
OCENA POZYCJI STRATEGICZNEJ SPACE STRATEGIC POSITION AND ACTION EVALUATION OCENA POZYCJI STRATEGICZNEJ I DZIAŁALNOŚCI
Kryteria oceny w analizie SPACE
Zdolność konkurencyjna Analiza SPACE Siła finansowa KONCENTRACJA DYWERSYFIKACJA DYWERSYFIKACJA KONCENTRYCZNA INTEGRACJA PIONOWA DYWERSYFIKACJA KONGLOMERACYJNA Zdolność konkurencyjna Atrakcyjność sektora ZAWĘZANIE POLA DZIAŁANIA INTEGRACJA POZIOMA REORGANIZACJA LIKWIDACJA Stabilność sektora