Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2013

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
WIELKOPOLSKIE NA TLE REGIONÓW W POLSCE
Advertisements

1 Wyniki finansowe za I kw r. ULMA Construccion Polska S.A. Prezentacja dla inwestorów 21 maja 2012 r.
Istota i przesłanki badań marketingowych
STUDIA WSCHODNIE.
Charakterystyka branży By Tomasz Kospin, Piotr Krogulski
Polityka rozwoju obszarów wiejskich na lata /5
Sytuacja gospodarcza w Polsce i w regionie
Efekty udostępnienia FCL i analiza potrzeb jego odnowienia
Projekt pt.: Wsparcie dla rozwoju i adaptacji na Dolnym Śląsku Realizowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego oraz krajowego wkładu publicznego.
Badanie ankietowe Szacunek planowanych wydatków majątkowych gmin wiejskich i miejsko-wiejskich w latach
MSP WOBEC OSŁABIENIA GOSPODARCZEGO Kto będzie zwalniał, a kto będzie zatrudniał? Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Warszawa,
Polityka regionalna Unii Europejskiej szansa i wyzwanie dla Polski
Znaczenie dla rynku europejskiego
Zespół konsultantów: Michał Kłos Robert Lewicki Michał Jędrzejczak
M IGRACJE DO KRAJÓW E UROPY Ś RODKOWO – W SCHODNIEJ Z PERSPEKTYWY EKONOMII POLITYCZNEJ Katarzyna Lewicka.
Czynniki lokalizacji działalności gospodarczej
Miejsce rynku nieruchomości w gospodarce
Budżet państwa.
Endogenne potencjały rozwojowe województwa lubelskiego
1 OPINIA WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO w sprawie zgodności Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego z celami Strategii Rozwoju Kraju 2007.
Uwarunkowania swobodnego przepływu wysoko wykwalifikowanych specjalistów Warszawa, 26 czerwca 2013.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Nowa koncepcja polityki regionalnej państwa Warszawa, 4 sierpnia 2008 r.
I FORUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH Fundusze Europejskie – efekty, możliwości i perspektywy Program Bloku Finansowego PIENIĄDZ ROBI PIENIĄDZ… Czyli rola i wsparcie.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- V Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat a.
1 Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych POL-AQUA Spółka Akcyjna debiut na GPW w Warszawie 30 lipca 2007 DYNAMICZNA SPÓŁKA W PERSPEKTYWICZNEJ BRANŻY DYNAMICZNA.
Demografia na świecie – osoby w wieku lata – prognozy ONZ
Liczba dziewcząt i chłopców w roku szkolnym 2012/2013 Liczba dziewcząt i chłopców w roku szkolnym 2012/2013 Liczba dziewcząt i chłopców w roku szkolnym.
Wojciech Kuśpik – Prezes Zarządu, Polskie Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości Artur Wolny – Ernst & Young.
Ankieta koniunkturalna 2013 International Group of Chambers of Commerce (IGCC) Michael Kern Dyrektor Generalny Członek Zarządu Warszawa, 23. kwietnia 2013.
Kreacja nowatorskich usług jako odpowiedź na rosnące potrzeby rynku
Kluczowe liczby w projekcie budżetu na 2014 rok i w projekcie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata Warszawa 15 listopada 2013 r. MIASTO STOŁECZNE.
Marszałek Województwa Dolnośląskiego
Finansowanie działań inwestycyjnych w OIiP
1 Ludzie lepiej wykształceni stawiają na jakość, oryginalność i markę Dla ludzi najlepiej wykształconych wysoka jakość towaru jest ważniejsza niż jego.
Ankieta koniunkturalna 2012 International Group of Chambers of Commerce (IGCC) Michael Kern Dyrektor Generalny AHK Polska Warszawa, 29.marca 2012.
Perspektywy rozwoju lokalnych rynków pracy w opinii pracodawców
Perspektywy rozwoju lokalnych rynków pracy w opinii pracodawców dr Krzysztof Markowski Instytut Zarządzania i Marketingu Katolicki Uniwersytet Lubelski.
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Charakterystyka projektu Mazowieckie Badania Regionalne.
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Nastroje wśród przedsiębiorców e-barometr Konferencja.
Anna Ruzik-Sierdzińska,
Program Partnerzy na rzecz stabilności finansowej Geoffrey Mazullo Dyrektor 11 lipca Warszawa, Polska Relacje inwestorskie online Przegląd.
ścisła współpraca, czy szeroka niezależność ?
VII Konferencja Naukowo- Techniczna ZET 2013 Determinanty struktury kapitału spółek elektroenergetycznych Jak optymalizować strukturę kapitału? Dr hab.
Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza (IVQ2013/IIQ2014)
Specyfika regionalna i lokalna Czynniki warunkujące rozwój.
Firmy w polskich parkach i inkubatorach technologicznych w 2013 roku Opracowanie: Aneta Milczarczyk Marzena Mażewska Anna Szynka.
„Twarde” i „miękkie” czynniki lokalizacji BIZ
Rozwój regionów – rola biznesu Marek Kłoczko Sekretarz Generalny Warszawa, 22 maja 2009 r.
Zasady generalne zarządzania finansami to: 1.Skupienie uwagi nie na kwotach, ale na tendencjach i strukturach. 2.Stała znajomość długoterminowego wpływu.
Jakie zdarzenia wywarły na inwestorze największy wpływ przy podjęciu decyzji inwestycyjnej (w skali 1-5) Europejski Instytut Marketingu Miejsc.
Uniwersytet Warszawski Wydział Zarządzania Zakład Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze Prowadzący: mgr Leila Isainowa.
Czynniki lokalnego rozwoju gospodarczego w Polsce – znaczenie polityk miejskich dr Julita Łukomska Uniwersytet Warszawski Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej.
Człowiek - najlepsza inwestycja Projekt Rola bezpośrednich inwestycji zagranicznych w kształtowaniu aktualnego i przyszłego profilu gospodarczego województwa.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wałbrzych – Książ, grudzień 2015 dr inż. Elżbieta Berezowska Skarbnik Województwa Dolnośląskiego.
Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza Data badania: II półrocze 2015.
Plany Pracodawców Wyniki 31. edycji badania 5 września 2016 r.
Konferencja Fundacji Wszechnicy Budowlanej Budownictwo indywidualne w październiku 2011 r. Joanna Jarzębowska Junior Project Manager ASM – Centrum Badań.
KONIUNKTURA GOSPODARCZA ŚWIATA I POLSKI Polska – koniunktura w 2015 r. Prognoza na lata Warszawa, lipiec 2016.
Ranking kryteriów lokalizacji wg badań stare/nowe
Raport z badania ilościowego przygotowany na zlecenie:
Contents 1 Informacje o badaniu 3 2 Wyniki badania 5.
Raport z badania ilościowego przygotowany na zlecenie:
Dotychczasowy postęp procesu certyfikacji wydatków w programach operacyjnych Prezentacja ma na celu podsumowanie procesu, w ramach którego.
Napływ inwestycji w 2016 roku oraz perspektywy na rok w statystykach PAIiH SA
Uwarunkowania gospodarcze polityki gospodarczej w Polsce
Uwarunkowania gospodarcze polityki gospodarczej w Polsce
Ankieta koniunkturalna 2017
Ankieta koniunkturalna Polska w ocenie inwestorów zagranicznych
Zapis prezentacji:

Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2013 Detailed results of the joint survey conducted in 16 countries across Central and Eastern Europe 1623 companies responded, 151 in Poland Michael Kern Dyrektor generalny AHK Polska Warszawa, 28. maja 2013

Struktura respondentów – kraj i liczba firm-respondentów Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Struktura respondentów – kraj i liczba firm-respondentów 16 German chambers participated in the survey 2013/ Number of respondent companies in each country Altogether: 1623 companies all over the Central-East Europe Hungary 365 Slovakia 187 Czech Rep. 177 Romania 153 Poland 151 Bulgaria 108 Croatia 82 Slovenia 70 Serbia 66 F.Y.R. Macedonia 51 Bosnia-Hercegovina 46 Latvia 37 Estonia 35 Albania 33 Kosovo 31 Lithuania 31 EŚW w sumie: 1623 firm-respondentów

EŚW w sumie: 1623 firm-respondentów Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Struktura respondentów wg branż – średnia dla EŚW EŚW w sumie: 1623 firm-respondentów

Sytuacja gospodarcza Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 How do companies rate the economic situation in their countries and what do they expect for the future?

Kondycja gospodarek EŚW w 2013 w ocenie inwestorów Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Kondycja gospodarek EŚW w 2013 w ocenie inwestorów Current economic situation 2012: Estonia – most optimistic 37% good; 63% satisfactory; 0% bad followed by: Lithuania: 26% good, 71% satisfactiory, 3% bad Poland: 23% good, 65% satisfactiory, 12% bad CEE – avarage 2013: 10% good; 44% satisfactory; 46% bad

Perspektywy rozwoju firm w 2013 w porównaniu z 2012 Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Perspektywy rozwoju firm w 2013 w porównaniu z 2012 Prospects for company 2013: Poland 7th optimistic 38% better 48% won’t change 14% worse (versus Poland 2012: 48% better 42% won’t change 10% worse)

Perspektywy dla rozwoju firm EŚW versus Polska Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Perspektywy dla rozwoju firm EŚW versus Polska Prospects for company Poland 2013 versus 2012 less optimistic than year ago: 38% better 48% won’t change 14% worse 2012 versus 2011: 48% better 42% won’t change 10% worse Prospects for company CEE 2013 versus 2012 also less optimistic than year ago: 43% better 45% won’t change 12% worse 2012 versus 2011: 44% better 44% won’t change 12% worse

Prognozowane wydatki inwestycyjne firm w 2013 w porównaniu z 2012 Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Prognozowane wydatki inwestycyjne firm w 2013 w porównaniu z 2012 How will your investment expenditure develop in 2013 compared to the previous year? CEE average 2013 : 34% increase 44% remain the same 22% decrease CEE average 2011 : 32% increase 48% remain the same 20% decrease

Prognoza zmian w zatrudnieniu w 2013 w porównaniu z 2012 Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Prognoza zmian w zatrudnieniu w 2013 w porównaniu z 2012 How will the number of employees develop in 2013 compared to the previous year?

Czynniki inwestycyjne Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Czynniki inwestycyjne How do companies rate investment factors in Poland?

Ocena czynników inwestycyjnych – średnia EŚW – TOP 5 Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Ocena czynników inwestycyjnych – średnia EŚW – TOP 5 Best ranked factors 2013 – CEE average: EU-Membership 66% very satisfied and satisfied responses Employees’ qualification 51% very satisfied and satisfied responses Employees’ productivity and motivation 48% very satisfied and satisfied responses Quality of university education 43% very satisfied and satisfied responses Quality and availability of local suppliers 35% very satisfied and satisfied responses

Odsetek zadowolonych i bardzo zadowolonych respondentów Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Odsetek zadowolonych i bardzo zadowolonych respondentów Best ranked factors 2013 – percentage of „very satisfied” and „satisfied” responses in biggest countries

Odsetek zadowolonych i bardzo zadowolonych respondentów Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Odsetek zadowolonych i bardzo zadowolonych respondentów Best ranked factors 2013 – percentage of „very satisfied” and „satisfied” responses in biggest countries

Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Odsetek zadowolonych i bardzo zadowolonych respondentów – kryterium: „Dostępność wykwalifikowanej siły roboczej” Important role of the availability of the specialised staff in Poland as a positive investment incentive: 47 percent satisfied with it

Ocena czynników inwestycyjnych – średnia EŚW – BOTTOM 5 Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Ocena czynników inwestycyjnych – średnia EŚW – BOTTOM 5 Worst ranked factors 2013 – CEE average: R+D environment 91% very unsatisfied and unsatisfied responses Political and social stability 90% very unsatisfied and unsatisfied responses Fight against corruption and crime 63% very unsatisfied and unsatisfied responses Transparency of public procurement 60% very unsatisfied and unsatisfied responses Predictability of economic policies 56% very unsatisfied and unsatisfied responses

Odsetek niezadowolonych i bardzo niezadowolonych respondentów Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Odsetek niezadowolonych i bardzo niezadowolonych respondentów Worst ranked factors 2013 / percentage of VERY UNSATISFIED and UNSATISFIED responses in biggest countries

Odsetek niezadowolonych i bardzo niezadowolonych respondentów Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Odsetek niezadowolonych i bardzo niezadowolonych respondentów Worst ranked factors 2013 / percentage of VERY UNSATISFIED and UNSATISFIED responses in biggest countries

Atrakcyjność inwestycyjna Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Atrakcyjność inwestycyjna The most important question is always: how attractiv are countries for investors?

Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Atrakcyjność inwestycyjna krajów EŚW w ocenie 1623 firm z regionu w 2013 6 – bardzo atrakcyjny … 1 - nieatrakcyjny Investor atractivness of countries of Central-Eastern Europe: Poland 1st position for the first time since 2006 scored 3,99 out of 6 points max (2012: scored 4,00 - 2nd position after Czech Rep.) Czech and Estonia regional competitors Czech (2nd place for the first time since 2006 – so far always 1st position since 2006) and Estonia (2013 – 3rd position and 2012 – 4th position)

Atrakcyjność inwestycyjna krajów EŚW – wyniki historyczne od 2006 r. Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Atrakcyjność inwestycyjna krajów EŚW – wyniki historyczne od 2006 r. Kraj 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 Polska 1 2 4 9 8 Czechy Estonia 3 5 6 Słowacja Słowenia Chorwacja 7 11 Łotwa 13 Litwa 10 Rosja 12 Węgry Rumunia Serbia 14 Investor atractivness of countries of Central-Eastern Europe/ historical scores since 2006

Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Czy zainwestowaliby Państwo ponownie w kraju lokalizacji firmy? – badanie EŚW 2013 Would you choose your country again? = Investors’ loyalty against investing country Poland 1st place (ex equo with Estonia) with most positive results (96%)

Ankieta koniunkturalna EŚW 2013 Czy są Państwo za przyjęciem euro w kraju lokalizacji firmy? – badanie EŚW 2013 Should your country join the eurozone? Poland and Hungary - most positive answers CEE avarage: decline in positive choice since 2010: 2010– 81% YES; 2011- 68% YES; 2012 – 54% YES; 2013 – 49% YES.

Dziękujemy za uwagę! www.ahk.pl Więcej informacji: Presentations are available on our web-site: www.ahk.pl