GENERATOR WNIOSKÓW I STUDIUM WYKONALNOŚCI WYBRANE INFORMACJE Wrocław, 22 listopada 2005 r. WOJCIECH WICZKOWSKI Dział Wdrażania Europejskiego Funduszu Rozwoju.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE
Advertisements

Podsumowanie rocznych spotkań Instytucji Zarządzających z Komisję Europejską nt. realizacji PO w 2007 roku Komitet Koordynacyjny NSRO Warszawa, 17 grudnia.
Analiza ryzyka projektu
Studium wykonalności – analiza możliwości realizacji i eksploatacji projektu inwestycyjnego Szymon Kawa.
Internetowy System Ewidencji Kart Projektów (ISEKP)
Kryteria wyboru projektów
POMOC TECHNICZNA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
INFORMACJA I PROMOCJA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
Katowice, listopad/grudzień 2007 r.
PROJEKT PREDEFINIOWANY Budowanie kompetencji do współpracy między-samorządowej i międzysektorowej jako narzędzi rozwoju lokalnego i regionalnego ANALIZA.
III Forum Gospodarcze Województwa Kujawsko-Pomorskiego Toruń, 28 maja 2003r.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego27 lutego 2008 r. 1 Obowiązki Beneficjenta wobec IZ RPO WD wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie projektu.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9-10 grudnia 2008 r. Omówienie kryteriów formalnych oceny wniosków Szkolenie dla beneficjentów.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 9-10 grudnia 2008 r. Przedsięwzięcia z zakresu współpracy międzynarodowej i międzyregionalnej w.
1 REALIZACJA PROJEKTU W RAMACH DZIAŁANIA 2.6 ZPORR Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy Wrocław, dnia 19 kwietnia 2007 roku Urząd Marszałkowski.
ZASADY WYPEŁNIANIA KART OCENY MERYTORYCZNO-TECHNICZNEJ
1 Wytyczne w sprawie formy składania wniosków o dofinansowanie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego.
WNIOSKÓW DOFINANSOWYWANYCH
Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego
1. Założenia do przygotowania Strategii Inwestycyjnej Wydział Rozwoju Gospodarczego Wrocław, 2 czerwca 2009.
D o l n o ś l ą s k i e B i u r o G e o d e z j i
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Wrocław, 10 grudnia 2007r. INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA komponentu.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI Formularz wniosku i wymagane załączniki Działanie 9.1 Wysokosprawne.
Możliwość finansowania przedsięwzięć telekomunikacyjnych z funduszy unijnych na lata Szczecin, 20 października 2009 r. Krzysztof Kozakowski Biuro.
Centrum Edukacji Techniczno - Ekonomicznej
Świlcza, r.. Ocena formalna wniosków Ocena merytoryczna wniosków Ocena strategiczna wniosków Wybór projektów do dofinansowania Urząd Marszałkowski.
Mgr Mirosław Przewoźnik. Fundusz Inicjatyw Obywatelskich powstał w 2005 r. w celu pobudzania oraz wspierania rozwoju inicjatyw obywatelskich. W okresie.
PARTNERSTWO PUBLICZNO PRYWATNE Wojewódzki Urząd Pracy w Warszawie
Regionalny Program Operacyjny
Postęp prac w zakresie ewaluacji ex-ante Kujawsko-Pomorskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata Departament Zarządzania Funduszami i.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Współpraca PROW
Ocena projektów inwestycyjnych
Lubuskie Regionalne Obserwatorium Terytorialne Zielona Góra, 21 listopada 2013r. Magdalena Balak-Hryńkiewicz Departament Rozwoju Regionalnego i Współpracy.
Zarządzanie projektami EFS Projekty, które przeszły wszystkie trzy etapy wyboru przedstawiane są komisji regionalnej do akceptacji Po otrzymaniu akceptacji.
Ogólne zasady systemu oceny projektów w RPO WD
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich.
PLAN EWAULACJI Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 15 grudnia 2015 r.
Program rozwoju turystyki w województwie śląskim Mariusz Raczek Regionalne Centrum Analiz i Planowania Strategicznego Wydział Rozwoju.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 18 grudnia 2015 r. Założenia konkursu dla działania Gospodarka Wodno-Ściekowa.
Spotkanie ROT 29 kwietnia 2016r.. Monitoring inteligentnych specjalizacji województwa śląskiego Uwarunkowania: w Regionalnej Strategii Województwa Śląskiego.
Zamykanie projektu realizowanego w ramach V Priorytetu POIiŚ Wola Ducka, 4 września 2013 r.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
Plan gospodarki niskoemisyjnej dla miasta Katowice
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 10 marca 2016 r. Założenia konkursu dla działania 4.1 Infrastruktura ponadgimnazjalnych.
2016 Warszawa, I konkurs na realizację projektów mających na celu powołanie i funkcjonowanie Sektorowych Rad ds. Kompetencji, Działanie 2.12.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwietnia 2016 r. Założenia konkursu dla Działania 4.2 Infrastruktura.
Departament Polityki Regionalnej Wyniki badania ewaluacyjnego: „Ocena systemu kryteri ó w wyboru projekt ó w zastosowanych w Regionalnym Programie Operacyjnym.
Kryteria wyboru projektów w ramach poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Kryteria wyboru projektów w ramach poddziałania Efektywność energetyczna - wsparcie dotacyjne Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego.
Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Białystok, 26 października 2011 r. „Na czym polega logika projektu.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwiecień 2016 r. Kryteria wyboru projektów Działanie 4.2 Infrastruktura.
BIZNESPLAN OPRACOWAŁA: DOROTA PIEKARSKA
Działanie 9.3 Rozwój przedsiębiorczości Wymagania w zakresie wskaźników.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
jest najbardziej złożoną kompleksową metodą oceny, służąca sprawdzeniu, w jakim zakresie, za pomocą jakich środków i w jakim czasie itd. projekt może.
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4.2 Infrastruktura uczelni prowadzących kształcenie o profilu praktycznym Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Marek Kubera, Dyrektor Projektu w PKP Polskie Linie kolejowe S.A.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Wałbrzyskiej
Kryteria wyboru projektów 10. 3
Zasada równości szans kobiet i mężczyzn
Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej
Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa
spotkanie informacyjne
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zapis prezentacji:

GENERATOR WNIOSKÓW I STUDIUM WYKONALNOŚCI WYBRANE INFORMACJE Wrocław, 22 listopada 2005 r. WOJCIECH WICZKOWSKI Dział Wdrażania Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Wydział Funduszy Europejskich i Polityki Regionalnej Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Szkolenie jest finansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Pomocy Technicznej oraz ze środków budżetu państwa i budżetu województwa w ramach projektu Organizacja i prowadzenie szkoleń dla Paneli Ekspertów i Komisji Oceny Projektów w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Dolnośląskiego.

STUDIUM WYKONALNOŚCI – przykładowa struktura Wnioski z przeprowadzonej analizy - podsumowanie W rozdziale tym może znaleźć się skrótowy przegląd kluczowych informacji o projekcie dotyczących określenia np.: 1. celów (oddziaływania) projektu, 2. rezultatów, 3. produktów, 4. przewidywanych nakładów inwestycyjnych, 5. harmonogramu projektu oraz trwałości, 6. wykonalności technicznej i instytucjonalnej projektu, 7. beneficjentów końcowych.

STUDIUM WYKONALNOŚCI – przykładowa struktura 2. Definicja projektu CO JEST PRZEDMIOTEM PROJEKTU – krótki opis Patrz także punkt D6 w formularzu wniosku

STUDIUM WYKONALNOŚCI – przykładowa struktura 3. Charakterystyka projektu 3.1. Podstawowe informacje - tytuł projektu; - lokalizacja projektu; 3.2. Polityka rządowa/regionalna 3.3. Analiza otoczenia społeczno-gospodarczego projektu 3.4. Zidentyfikowane problemy

STUDIUM WYKONALNOŚCI – przykładowa struktura 3. Charakterystyka projektu – c. d Logika interwencji Cele projektu – punkt D KOMPLEMENTARNOŚĆ z innymi działaniami/programami – pkt D KOMPLEMENTARNOŚĆ z innymi działaniami/programami – pkt D7 - projekt stanowi fragment większej całości; - wskazać działania komplementarne; - powiązania z innymi projektami (wpływ na realizację projektu)

STUDIUM WYKONALNOŚCI – przykładowa struktura 3. Charakterystyka projektu – c.d Wskaźniki (produkt i rezultat) – punkt E2 wniosku 3.6. Analiza instytucjonalna – punkt D10 wniosku 3.6. Analiza instytucjonalna – punkt D10 wniosku - bezpośrednich i pośrednich beneficjentów projektu - bezpośrednich i pośrednich beneficjentów projektu oraz problemów ich dotykających, oraz problemów ich dotykających, - instytucji/osób zaangażowanych w realizację projektu, włącznie z podziałem odpowiedzialności, itp., - instytucji/osób zaangażowanych w realizację projektu, włącznie z podziałem odpowiedzialności, itp., - innych organizacji zaangażowanych w realizację projektu lub, na które realizacja projektu będzie miała oddziaływanie, - innych organizacji zaangażowanych w realizację projektu lub, na które realizacja projektu będzie miała oddziaływanie, - ewentualne powiązanie z innymi podmiotami, - ewentualne powiązanie z innymi podmiotami, - ewentualne rozwiązania związane z udostępnieniem wybudowanej infrastruktury podmiotom trzecim. - ewentualne rozwiązania związane z udostępnieniem wybudowanej infrastruktury podmiotom trzecim.

STUDIUM WYKONALNOŚCI – przykładowa struktura 3. Charakterystyka projektu WYKONALNOŚĆ INSTYTUCJONALNA PROJEKTU WYKONALNOŚĆ INSTYTUCJONALNA PROJEKTU. Status prawny beneficjenta – punkt D10 wniosku Status prawny beneficjenta – punkt D10 wniosku CZY BENEFICJENT POSIADA ZDOLNOŚĆ ORGANIZACYJNĄ DO REALIZACJI PROJEKTU ??

STUDIUM WYKONALNOŚCI – przykładowa struktura 3. Charakterystyka projektu TRWAŁOŚĆ PROJEKTU TRWAŁOŚĆ PROJEKTU CZY BENEFICJENT POSIADA ZDOLNOŚĆ ORGANIZACYJNĄ I FINANSOWĄ DO UTRZYMANIA PROJEKTU ? KTO BĘDZIE ZARZĄDZAŁ PROJEKTEM W CIĄGU CO NAJMNIEJ 5 LAT OD CHWILI REALIZACJI PROJEKTU ?

STUDIUM WYKONALNOŚCI – przykładowa struktura 4. Analiza techniczna i/lub technologiczna – punkt D6, E2, E4 wniosku Analiza techniczna i/lub technologiczna powinna wykazać, że zaproponowane rozwiązanie jest: Analiza techniczna i/lub technologiczna powinna wykazać, że zaproponowane rozwiązanie jest: 1. wykonalne pod względem technicznym i/lub technologicznym; 1. wykonalne pod względem technicznym i/lub technologicznym; 2. zgodne z najlepszą praktyką w danej dziedzinie; 2. zgodne z najlepszą praktyką w danej dziedzinie; 3. optymalne pod względem zaspokojenia popytu ze strony użytkowników; 3. optymalne pod względem zaspokojenia popytu ze strony użytkowników; 4. przedstawia optymalny stosunek jakości do ceny. 4. przedstawia optymalny stosunek jakości do ceny.

STUDIUM WYKONALNOŚCI – przykładowa struktura 5. Analizy specyficzne dla danego rodzaju projektu/sektora 5. Analizy specyficzne dla danego rodzaju projektu/sektora 6. Analiza ekonomiczna 6. Analiza ekonomiczna 7. Analiza finansowa – punkt E2, E3, E4, E5 wniosku 7. Analiza finansowa – punkt E2, E3, E4, E5 wniosku - rentowność projektu, - wymagania w zakresie finansowania zewnętrznego, - przychody z opłat od użytkowników, - przepływy finansowe związane z projektem.

STUDIUM WYKONALNOŚCI – przykładowa struktura 8. Analiza oddziaływania na środowisko – punkt F1 wniosku 8. Analiza oddziaływania na środowisko – punkt F1 wniosku może zawierać: może zawierać: - krótkie streszczenie np. Raportu z Oceny Wpływu na Środowisko (jeśli dokument ten jest wymagany) - przedstawienie krótkiej informacji na temat wpływu projektu na środowisko

Dziękuję za uwagę