PROCEDURA WYBORU OFERT W GMINIE MIASTA SOPOTU SPOTKANIE KONSULTACYJNE 16 LUTY 2015 R.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Starostwo Powiatowe w Kościerzynie
Advertisements

Zmiany w ustawie o pożytku publicznym i o wolontariacie dotyczące pomocy społecznej Przepisy wprowadzające i podmioty uprawione Zmiany weszły w życie z.
Najważniejsze zmiany w Ustawie o pożytku publicznym
URZĄD MIEJSKI W KRZESZOWICACH
Umowa ramowa - Nazwa UMOWA O WARUNKACH I SPOSOBIE REALIZACJI LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU OBSZARÓW RYBACKICH.
Wytyczne Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie wyboru projektów w trybie konkursowym Szkolenie, maja 2007 r. Departament Koordynacji i Zarządzania.
Warszawa, wrzesień 2007 r. Kryteria wyboru projektów współfinansowanych w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007 – 2013 Warszawa, 7.
Umowy o dofinansowanie projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata osie priorytetowe II-VII Urząd.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IV Szkolnictwo wyższe i nauka Działanie 4.2 Patrycja Dukaczewska.
Zlecanie zadań organizacjom pozarządowym
1. Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach RPO WD – kryteria oceny merytorycznej Priorytet V Energetyka Działanie 5.4 Zwiększanie efektywności.
1 Procedura wyboru wniosków i zawierania umów w ramach Poddziałania POKL Piotr J. Majewski Zespół Instrumentów Szkoleniowych Warszawa, 17 kwietnia.
Przygotowanie wniosku Złożenie wniosku Ocena Umowa o dofinansowanie Realizacja działań Kontrola.
PRAWIDŁOWO WYPEŁNIONA OFERTA
ZASADY WNIOSKOWANIA O DOTACJĘ NA REALIZACJĘ ZADAŃ PUBLICZNYCH WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Z DZIEDZINY POMOCY SPOŁECZNEJ ORAZ WSPIERANIA SYSTEMU PIECZY.
Liczba zadań sfery pożytku publicznego obejmuje obecnie 33 pozycje Wszystkie dotychczasowe zadania zostały na liście Dodatkowo włączono m.in.: - Działalność
Roczne Programy Współpracy Miasta Mławy z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na lata: 2004,
Warszawa, r. Spotkanie Urzędu Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z organizacjami pozarządowymi Powołanie Dzielnicowej Komisji Dialogu Społecznego.
Wniosek o dofinansowanie w ramach środka 4.1 Rozwój obszarów zależnych od rybactwa z wyłączeniem operacji polegających na funkcjonowaniu LGR oraz nabywaniu.
TWORZENIE I ROZWIJANIE STANDARDÓW USŁUG POMOCY I INTEGRACJI SPOŁECZNEJ Konkurs na wykonanie pilotażowego wdrażania standardów usług i modeli instytucji.
Dotacje działalność pożytku publicznego
2 Obszary wsparcia: Fundusz ma na celu wspieranie realizacji działań organizacji pozarządowych i grup nieformalnych w obszarach uznanych wspólnie przez.
Uchwała Nr 286/04 Uchwała Nr 286/04 Zarządu Powiatu Wałbrzyskiego z dnia 26 sierpnia 2004 roku w sprawie: powołania składu osobowego Zespołu Konsultacyjno.
Rozstrzygnięcie otwartego konkursu ofert Nr 1/2011 na wykonywanie zadań publicznych.
TWORZENIE I ROZWIJANIE STANDARDÓW USŁUG POMOCY I INTEGRACJI SPOŁECZNEJ Konkurs na pilotażowe wdrażanie standardów usług i modeli instytucji pomocy i integracji.
Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego Wydział Finansów i Budżetu MUW.
Aktywizacja społeczna dzieci i młodzieży zagrożonej wykluczeniem społecznym Wydział Edukacji Łódź, 6 lutego 2013.
Mgr Mirosław Przewoźnik. Fundusz Inicjatyw Obywatelskich powstał w 2005 r. w celu pobudzania oraz wspierania rozwoju inicjatyw obywatelskich. W okresie.
1. Działanie 4.1/413 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju PROW 2007 – 2013 dla małych projektów, tj. operacji, które nie odpowiadają warunkom przyznania.
Nowelizacja ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie
Inteligentne Specjalizacje Pomorza - zmiany w regulaminie Spotkanie dot. II etapu Konkursu na wybór Inteligentnych Specjalizacji Pomorza Gda ń sk, 17 październik.
Zasady finansowania i rozliczania zadań publicznych przez JST z zakresu współpracy z organizacjami pozarządowymi Artur Gluziński.
Zamówienia Publiczne w kontekście realizowania projektów EFS Departament Wdrażania EFS Ministerstwo Gospodarki i Pracy.
Opracował :© 2014 Jerzy Płatakis Biuro Spraw Studenckich Centrum Kształcenia i Obsługi Studiów UMCS na rok akademicki 2014/2015 WYPEŁNIANIE FORMULARZA.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz
Jak w Krakowskiej Akademii im. A. F. Modrzewskiego w Krakowskiej Akademii im. A. F. Modrzewskiego potwierdzać efekty uczenia się zdobyte poza systemem.
ZAŁOŻENIA DO ROCZNEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY GMINY I MIASTA CZERWIONKA- LESZCZYNY Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ.
Opracował :© 2015 Jerzy Płatakis Biuro Spraw Studenckich Centrum Kształcenia i Obsługi Studiów UMCS na rok akademicki 2015/2016 WYPEŁNIANIE FORMULARZA.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Program Wiedza Edukacja Rozwój Wysokiej jakości usługi administracyjne
Fundusz Inicjatyw Obywatelskich Konkurs FIO 2016 Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Departament Pożytku Publicznego 1.
MAŁE GRANTY art. 19 a ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie Urząd Miasta Podkowa Leśna 2015.
KRYTERIA KONTRAKTOWANIA Świadczeń ZDROWOTNYCH NA ROK 2016
BUDŻET OBYWATELSKI MIASTA STARACHOWICE NA 2016 ROK.
USTAWA z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz ze zmianami)
BUDŻET OBYWATELSKI MIASTA STARACHOWICE NA 2015 ROK.
Procedury udzielania dotacji przez organizacje grantodawcze dla lokalnych inicjatyw Irena Krukowska - Szopa.
Granty na granty - wsparcie polskich koordynatorów w programach badawczych Unii Europejskiej Warszawa, 6 kwietnia 2016 r. ul. Hoża 20 \ ul. Wspólna 1/3.
System oceny projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
System oceny projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Podsumowanie współpracy Sprawozdanie z realizacji Rocznego Programu Współpracy Miasta Poznania z Organizacjami Pozarządowymi na 2011 rok.
Poddziałanie (2 typ projektów) RPWM IZ /15 Olsztyn, 15 grudnia 2015 r. 1.
1. Rozstrzygnięcie konkursu ofert na realizację zadań publicznych z zakresu kultury i ochrony dziedzictwa kulturowego w 2011 roku na terenie Dolnego Śląska.
ZAMÓWIENIA O WARTOŚCI od 50 TYS. ZŁ do 30 TYS. EURO
Lekarska ambulatoryjna opieka rehabilitacyjna
Konkurs „Najlepsza inicjatywa pozarządowa powiatu rawskiego 2017 roku”
Wsparcie dotacyjne w ramach
Komisje Dialogu Obywatelskiego
Biuro Spraw Studenckich Centrum Kształcenia i Obsługi Studiów UMCS
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Realizacja projektów – etap podpisania umowy o dofinansowanie projektu
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania
INFORMACJE O SZKOŁACH, DOKUMENTY,
przedstawiciela Wielkopolskiego Kuratora Oświaty
Zasady funkcjonowania
Prezentacja wspomagająca dla: Dyrektorów OE
Zawieranie umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych
System wyboru projektów w ramach Działania 5. 2
Kryteria wyboru operacji w zakresie formalnym i merytorycznym
System wyboru projektów w ramach Działania 6. 1
Zapis prezentacji:

PROCEDURA WYBORU OFERT W GMINIE MIASTA SOPOTU SPOTKANIE KONSULTACYJNE 16 LUTY 2015 R.

KROK 1. ORGANIZACJE POZARZĄDOWE (i inne uprawnione ustawowo podmioty) SKŁADAJĄ OFERTY REALIZACJI ZADAŃ PUBLICZNYCH W TRYBIE OTWARTEGO KONKURSU OFERT ogłoszenie konkursów zasadniczo w terminach: jesiennym i wiosennym

KROK 2. SPRAWDZENIE OFERT POD WZGLĘDEM FORMALNYM Dokonuje przedstawiciel właściwej ze względu na zadanie konkursowe komórki lub miejskiej jednostki organizacyjnej SKALA OCENY: TAK (SPEŁNIA) – NIE (NIE SPEŁNIA) 9 kryteriów formalnych, w tym 5 kryteriów niepodlegających uzupełnieniu, 1 kryterium podlegające częściowemu uzupełnieniu i 3 kryteria podlegające uzupełnieniu

5 KRYTERIÓW NIEPODLEGAJĄCYCH UZUPEŁNIENIU: 1.Oferta zgodna z rodzajem i zakresem zadania publicznego wskazanymi w ogłoszeniu konkursowym. 2.Oferta została złożona w terminie i miejscu określonym w ogłoszeniu konkursowym. 3.Oferta została przygotowana na odpowiednim formularzu. 4.Oferta zgodna z działalnością statutową oferenta. 5.Procentowy wkład własny spełnia kryterium określone w ogłoszeniu konkursowym.

KRYTERIUM PODLEGAJĄCE CZĘŚCIOWEMU UZUPEŁNIENIU: Oferta posiada wypełnione wszystkie pola formularza. Braki w częściach III (Szczegółowy zakres rzeczowy zadania publicznego proponowanego do realizacji), w części IV (Kalkulacja przewidywanych kosztów realizacji zadania publicznego) oraz w części V (Inne wybrane informacje dotyczące zadania publicznego) NIE PODLEGAJĄ UZUPEŁNIENIU

3 KRYTERIA PODLEGAJĄCE UZUPEŁNIENIU W PRZYPADKU ICH NIE SPEŁNIENIA: 1.W oświadczeniu znajdującym się na końcu formularza ofertowego zostały dokonane skreślenia umożliwiające jednoznaczne odczytanie deklaracji oferenta. 2.Oferta została podpisana przez osoby do tego upoważnione (zgodnie z aktualnym odpisem z KRS, innego rejestru/ewidencji lub z dołączonym upoważnieniem /pełnomocnictwem). 3.Do oferty załączone zostały: aktualny odpis z KRS, innego rejestru lub ewidencji albo inny równorzędny dokument wraz ze statutem. inne załączniki wskazane w ogłoszeniu konkursowym jako obowiązkowe.

REZULTAT OCENY FORMALNEJ 3 OPCJE: 1.Oferta spełnia wymogi formalne i podlega ocenie merytorycznej. 2.Oferta nie spełnia wymogów formalnych, podlega uzupełnieniu, po uzupełnieniu podlega ocenie merytorycznej (na uzupełnienie braków formalnych organizacja ma 3 dni robocze). 3.Oferta nie spełnia wymogów formalnych i nie podlega ocenie merytorycznej.

KROK 3 POWOŁANIE KOMISJI KONKURSOWYCH (ZARZĄDZENIEM PREZYDENTA) DO OPINIOWANIA OFERT W SKŁAD KOMISJI WCHODZĄ: 1.Przewodniczący komisji – przedstawiciel komórki lub miejskiej jednostki organizacyjnej właściwy ze względu na zadanie konkursowe 2.Przedstawiciele właściwej ze względu na zadania konkursowe komórki lub miejskiej jednostki organizacyjnej, przedstawiciel wydziału finansowego oraz główny specjalista ds. organizacji pozarządowych 3.Przedstawiciel organizacji pozarządowej wskazany przez Sopocką Radę Organizacji Pozarządowych spośród sopockich organizacji pozarządowych.

OBRADY KOMISJI KONKURSOWEJ ETAP 1 INDYWIDUALNA OCENA MERYTORYCZNA ETAP 2 POSIEDZENIE KOMISJI KONKURSOWEJ

ETAP 1 INDYWIDUALNA OCENA MERYTORYCZNA dokonywana indywidualnie przed posiedzeniem komisji przez 2 ekspertów (po jednym z sektora publicznego i pozarządowego) dokonywana na formularzu oceny merytorycznej w skali punktów od 0 do 2, gdzie: 0 – nie spełnia, 1 – częściowo spełnia, 2 – spełnia w całości ekspert na formularzu oceny merytorycznej proponuje kwotę dofinansowania zadania 8 kryteriów oceny, maksymalnie: 16 punktów od 1 eksperta; preferowane będą oferty, które uzyskają co najmniej 6,5 pkt (40%) z uśrednionej oceny 2 ekspertów

KRYTERIA MERYTORYCZNE 1.Opis i uzasadnienie potrzeb oraz celów zadania (oferta: część III, pkt. 2 oraz pkt. 6) (czy cele odpowiadają na opisane potrzeby) 2.Adresaci zadania oraz rekrutacja (oferta: część III, pkt. 3 oraz pkt. 8) (liczba bezpośrednich odbiorców, ich opis i sposób rekrutacji) 3.Opis realizacji zadania (oferta: część III, pkt. 8 oraz pkt. 7) (spójność elementów oferty, czytelność i dokładność opisu) 4.Zakładane rezultaty zadania (oferta: część III, pkt. 10) (bezpośrednie powiązanie rezultatów z zaplanowanymi działaniami)

KRYTERIA MERYTORYCZNE - CD 5. Kalkulacja kosztów realizacji zadania (oferta: część IV, pkt. 1) (adekwatność wnioskowanej kwoty do zakresu zaplanowanych działań i liczby beneficjentów, realność przypisanych kwot do zaplanowanych wydatków) 6. Planowany udział środków finansowych własnych oraz środków finansowych pochodzących z innych źródeł (oferta: część IV pkt 1, pkt 2 oraz pkt 3) (2 pkt mogą być przyznane w przypadku wniesienia do zadania przez organizację minimum 15% środków finansowych własnych lub środków finansowych pochodzących z innych źródeł) 7.Planowany wkład osobowy (w tym świadczenia wolontariuszy i praca społeczna członków) (oferta: część IV pkt 1 oraz pkt 2) (2 pkt mogą być przyznane w przypadku wniesienia do zadania przez organizację minimum 15% wkładu osobowego) 8.Kwalifikacje i doświadczenie osób bezpośrednio realizujących zadanie (oferta: część V pkt 1)

ETAP 2 POSIEDZENIE KOMISJI KONKURSOWEJ Do członków komisji konkursowej biorących udział w opiniowaniu ofert stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz z póź. zm.) dotyczące wyłączenia pracownika. Przewodniczący oraz członkowie komisji składają oświadczenia o pozostawaniu w takim stosunku prawnym lub faktycznym z podmiotami biorącymi udział w konkursie, który nie budzi uzasadnionej wątpliwości, co do bezstronności podczas oceniania ofert

ETAP 2 POSIEDZENIE KOMISJI KONKURSOWEJ Komisja konkursowa zapoznaje się z propozycjami ekspertów Komisja konkursowa rozstrzyga w zakresie ofert spornych Komisja konkursowa dokonuje uśrednienia liczby punktów ekspertów merytorycznie oceniających ofertę Komisja konkursowa proponuje wysokość dotacji Z posiedzenia komisji konkursowej sporządza się protokół oraz propozycję dla Prezydenta o udzieleniu bądź nie udzieleniu dotacji oraz jej wysokości

KROK 5 PRZEDSTAWIENIE PREZYDENTOWI MIASTA SOPOTU PROPOZYCJI W ZAKRESIE ZADAŃ I WYSOKOŚCI DOTACJI

KROK 6 ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU PRZEZ PREZYDENTA I OGŁOSZENIE WYNIKÓW KONKURSU Dodatkowe punkty, które mogą być przyznane ze względu na szczególnie ważny charakter zadania, związany z rozwojem kapitału społecznego, zaspokajaniem aktualnych potrzeb miasta oraz wynikające z dotychczasowych doświadczeń gminy ze współpracy z organizacją pozarządową (rzetelność, terminowość oraz sposób rozliczenia otrzymanych środków) – skala punktów od 0 do 8 Wynik konkursu zawiera informacje o wszystkich złożonych ofertach oraz o zdobytej ilości punktów na żądanie każdy oferent ma prawo wglądu do karty oceny oferty

TERMIN KONSULTACJI 29 STYCZNIA – 23 LUTY 2015 R. Uwagi można zgłaszać: w kontakcie osobistym w SCOP (Anna Horak, Jakub Nowak) lub w UMS (Marzena Piotrowicz) drogą elektroniczną lub