ODPOWIEDZIALNOŚĆ SKARBU PAŃSTWA ZA SZKODY WYRZĄDZONE PRZEZ ZWIERZĘTA CHRONIONE

BÓBR EUROPEJSKI (w gospodarstwie rolnym, leśnym i rybackim) WILK ART. 126 USTAWY O OCHRONIE PRZYRODY OKREŚLA ODPOWIEDZIALNOŚĆ FINANSOWĄ SKARBU PAŃSTWA ZA SZKODY WYRZĄDZONE PRZEZ NASTĘPUJĄCE ZWIERZĘTA: BÓBR EUROPEJSKI (w gospodarstwie rolnym, leśnym i rybackim) WILK NIEDŹWIEDŹ RYŚ ŻUBR

OGLĘDZIN, SZACOWANIA I WYPŁATĘ ODSZKODOWAŃ ZA SZKODY WYRZĄDZONO PRZEZ WW. ZWIERZĘTA PROWADZI REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA, A NA OBSZARZE PARKU NARODOWEGO, DYREKTOR TEGO PARKU.

NA TERENIE WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO – POMORSKIEGO SZKODY, ZA KTÓRE WYPŁACANE SĄ ODSZKODOWANIA DOTYCZĄ TYLKO BOBRA EUROPEJSKIEGO

ZWIERZĘTA CHRONIONE W ŚWIETLE ZMIAN PRZEPISÓW USTAWY O OCHRONIE PRZYRODY (Dz. U. z 2009 Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) Ustawa z dnia 13 lipca 2012 r. (Dz. U. 2012. 985) o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw z dniem 1 października 2012 r. Art. 56a. ust.1 Regionalny dyrektor ochrony środowiska może zezwolić na obszarze swojego działania, na czas określony, nie dłuższy niż 5 lat, w drodze aktu prawa miejscowego w formie zarządzenia, w stosunku do bobra europejskiego, kormorana czarnego oraz czapli siwej, na czynności podlegające zakazom określonym w art. 52 ust. 1.

ZWIERZĘTA CHRONIONE W ŚWIETLE ZMIAN PRZEPISÓW USTAWY O OCHRONIE PRZYRODY (Dz. U. z 2009 Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) Art. 56a. ust.2 Zarządzenie, o którym mowa w ust. 1, może być wydane w przypadku braku rozwiązań alternatywnych, jeżeli czynności, których dotyczy zarządzenie, nie są szkodliwe dla zachowania we właściwym stanie ochrony dziko występujących populacji gatunków objętych zarządzeniem oraz leży to w interesie zdrowia lub bezpieczeństwa powszechnego lub: w przypadku bobra europejskiego - wynika to z konieczności ograniczenia poważnych szkód w odniesieniu do upraw rolnych, inwentarza żywego, lasów, rybostanu, wody lub innych rodzajów mienia.

ZARZĄDZENIE NIE MA CHARAKTERU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO I TYM SAMYM PROCEDURA JEGO WYDANIA NIE MUSI BYĆ URUCHAMIANA NA WNIOSEK ZAINTERESOWANYCH DEROGACJAMI PODMIOTÓW.

ZARZĄDZENIE MOŻE BYĆ WYDANE JEDYNIE W PRZYPADKU GDY SPEŁNIONE SĄ ŁĄCZNIE NASTĘPUJĄCE PRZESŁANKI: ISTNIEJE BRAK ROZWIĄZAŃ ALTERNATYWNYCH DLA PLANOWANYCH DO WYKONANIA CZYNNOŚCI, CZYNNOŚCI, KTÓRYCH DOTYCZY ZARZĄDZENIE, NIE SĄ SZKODLIWE DLA ZACHOWANIA WE WŁAŚCIWYM STANIE OCHRONY DZIKO WYSTĘPUJĄCYCH POPULACJI GATUNKÓW OBJĘTYCH ZARZĄDZENIEM - INWENTARYZACJA

PLANOWANE DO WYKONANIA CZYNNOŚCI LEŻĄ W INTERESIE ZDROWIA LUB BEZPIECZEŃSTWA POWSZECHNEGO LUB WYNIKAJĄ Z KONIECZNOŚĆI OGRANICZENIA POWAŻNYCH SZKÓD W ODNIESIENIU DO UPRAW ROLNYCH, INWENTARZA ŻYWEGO, LASÓW, RYBOSTANU, WODY LUB INNYCH RODZAJÓW MIENIA

INNĄ FORMĄ DEROGACJI WZGLĘDEM CHRONIONYCH GATUNKÓW ZWIERZĄT SĄ DECYZJE WYDAWANE PRZEZ RDOŚ. DECYZJE MAJĄ CHARAKTER POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO I MOGĄ BYĆ WYDANE NA WNIOSEK ZAINTERESOWANYCH DEROGACJAMI PODMIOTÓW.

ZASYPYWANIE NOR I KANAŁÓW, ODSTRZAŁ REDUKCYJNY, NA TERENIE WOJ. KUJAWSKO – POMORSKIEGO RDOŚ W BYDGOSZCZY WYDAWAŁ NASTĘPUJĄCE DECYZJE ZEZWALAJĄCE NA ODSTĘPSTWA WZGLĘDEM BOBRA EUROPEJSKIEGO: ROZBIÓRKA TAM, PŁOSZENIE, ZASYPYWANIE NOR I KANAŁÓW, ODSTRZAŁ REDUKCYJNY,

DZIAŁANIA W ZAKRESIE MINIMALIZACJI SZKÓD BOBROWYCH Prace interwencyjne (np. montowanie rur przelewowych w tamach bobrowych, przepustach drogowych), Zabezpieczanie siatką grobli stawów rybnych, Zabezpieczanie siatką drzew przed zgryzami bobrów,

Rura przelewowa umożliwiająca utrzymanie pożądanego poziomu wody w stawach i ciekach bobrowych.

Zabezpieczenie przepustu przed zabudowywaniem go przez bobry

DANE DOTYCZĄCE BOBRA ZA 2013 ROK LICZEBNOŚĆ BOBRÓW – ok 3700 do 5000 osobników (obecnie prowadzona aktualizacja liczebności bobrów. Metodyka liczenia wskazana przez GDOŚ. Wcześniejsze dane były mocno rozbieżne dlatego w tym roku przeprowadzana jest weryfikacja stanu populacji.

Łącznie w 2013 roku wydano ok 439.930 tys. zł FINANSE 2013: odszkodowania (wypłacono ok. 381.443 tys. zł) działania interwencyjne (sfinansowano prace na kwotę ok 13.549 zł; zabezpieczenia przepustów) ekspertyzy dotyczące szkód bobrowych ok 44.938 zł Łącznie w 2013 roku wydano ok 439.930 tys. zł

REDUKCJA BOBRÓW: ROZBIÓRKA TAM: Rozpatrzono pozytywnie 10 wniosków dotyczących odstrzału redukcyjnego łącznie 157 osobników bobra, zredukowano 36 osobników ROZBIÓRKA TAM: 10 wniosków na rozbieranie tam (wszystkie rozpatrzone pozytywnie)

W TYM 1 WNIOSEK NA CAŁOROCZNE ROZBIERANIE TAM BOBROWYCH NA RZEKACH I KANAŁACH WYMIENIONYCH W ZAŁĄCZNIKU NR 2 I 3 DO ROZPORZĄDZENIA RADY MINISTRÓW Z DNIA 17 GRUDNIA 2002 R. W SPRAWIE ŚRÓDLĄDOWYCH WÓD POWIERZCHNIOWYCH LUB ICH CZĘŚCI STANOWIĄCYCH WŁASNOŚĆ PUBLICZNĄ, W STOSUNKU DO KTÓRYCH PRAWA WŁAŚCICIELSKIE WYKONUJE MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO (DZ. U. Z 2003 R., NR 16, POZ. 149) ORAZ ZABUDOWĘ NOR I KANAŁÓW W WAŁACH PRZECIWPOWODZIOWYCH WYKONANYCH PRZEZ BOBRY, W GRANICACH WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO DLA KPZMIUW

INWENTARYZACJA RDOŚ W BYDGOSZCZY W CELU OKREŚLENIA LICZEBNOŚCI CZYNNYCH STANOWISK BOBROWYCH PODJĄŁ WSPÓŁPRACĘ Z: KPZMiUW WE WŁOCŁAWKU (od X.2012 r) RDLP w TORUNIU (od II. 2013 r.)

PONADTO REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY POD KONIEC LUTEGO BR. WYSTĄPIŁ RÓWNIEŻ Z PROŚBĄ O WSPÓŁPRACĘ W LICZENIU STANOWISK BOBROWYCH DO WOJEWÓDZKIEGO ZARZĄDU SPÓŁEK WODNYCH

WZGLĘDEM POZOSTAŁYCH GATUNKÓW CHRONIONYCH ZWIERZĄT W TYM PTAKÓW, ODSZKODOWANIE NIE PRZYSŁUGUJE.

ZGODNIE Z OBOWIĄZUJĄCYMI PRZEPISAMI REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA W ODNIESIENIU DO CHRONIONYCH GATUNKÓW PTAKÓW MOŻE ZEZWOLIĆ NA UMYŚLNE PŁOSZENIE I NIEPOKOJENIE W PRZYPADKU BRAKU ROZWIĄZAŃ ALTERNATYWNYCH, JEŻELI NIE SPOWODUJE TO ZAGROŻENIA DLA DZIKO WYSTĘPUJĄCYCH POPULACJI CHRONIONYCH GATUNKÓW ZWIERZĄT ORAZ WYNIKAJĄ Z KONIECZNOŚCI OGRANICZENIA POWAŻNYCH SZKÓD W ODNIESIENIU DO UPRAW ROLNYCH. (art. 56 ust. 2 pkt 2 oraz ust. 4 pkt 2 ustawy o ochronie przyrody)

W PRZYPADKU ŁOWNYCH GAT. PTAKÓW ZGODNIE Z ART W PRZYPADKU ŁOWNYCH GAT. PTAKÓW ZGODNIE Z ART. 9A USTAWY Z DNIA 13 PAŹDZIERNIKA 1995 R. PRAWO ŁOWIECKIE (DZ. U. Z 2005 R. NR 127, POZ.1066 Z PÓŹN. ZM.) MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA, PO ZASIĘGNIĘCIU OPINII POLSKIEGO ZWIĄZKU ŁOWIECKIEGO, MOŻE ZEZWOLIĆ NA ODSTĘPSTWO OD ZAKAZU PŁOSZENIA. ZEZWOLENIE MOŻE BYĆ WYDANE W PRZYPADKU BRAKU ROZWIĄZAŃ ALTERNATYWNYCH ORAZ JEŻELI NIE JEST SZKODLIWE DLA ZACHOWANIA WE WŁAŚCIWYM STANIE OCHRONY DZIKO WYSTĘPUJĄCYCH POPULACJI ZWIERZĄT ŁOWNYCH.