Propozycja zmian w dokumencie Zasady i tryb postępowania akredytacyjnego Bohdan Macukow.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
System Zapewnienia Jakości Kształcenia w AGH
Advertisements

Uniwersytet Warszawski
KRK – na Uniwersytecie Warszawskim Marta Kicińska-Habior
Wewnętrzny system zapewniania jakości KSZTAŁCENIA
Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Ustawa z 18 marca 2011 r.
Przebieg postępowania w sprawie poprawki do projektu nowelizacji
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 września 2011 r. z wyjątkami
Narada dyrektorów szkół i placówek oświatowo-wychowawczych
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 sierpnia 2008 r. w sprawie programu Patent Plus – wsparcie patentowania wynalazków Patrycja.
Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Ustawa z 18 marca 2011 r.
Wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia
KRYSTYNA BANDAU-PALKA GŁ. SPECJALISTA DIE - MN i I
Wytyczne Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie wyboru projektów w trybie konkursowym Szkolenie, maja 2007 r. Departament Koordynacji i Zarządzania.
Podkomitet Monitorujący Program Operacyjny Kapitał Ludzki Województwa Warmińsko-Mazurskiego.
MINISTERSTWO OBRONY NARODOWEJ
Procedura ustawodawcza
Mały Senat 23 listopada 2011 Marta Kicińska-Habior.
Uniwersytet Warszawski
w ustawie o stopniach i tytule naukowym RW
Organizacja pomocy psychologiczno-pedagogicznej
Pełnomocnik Rektora ds. Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia
System Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w UMB obejmuje: Uczelniany Zespół do Spraw Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia. Wydziałowe.
ZEBRANIE jako środek łączności organizacyjnej
1.Prezentacja zadań UZZJK zgodnie z zaleceniami PKA. 2.Przedstawienie bieżącej sytuacji dotyczącej przeprowadzonych hospitacji i ankietyzacji na poszczególnych.
Warszawa, r. Spotkanie Urzędu Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z organizacjami pozarządowymi Powołanie Dzielnicowej Komisji Dialogu Społecznego.
Zmiany instytucjonalne w monitorowaniu polityki rozwoju (KFT i RFT) Zielona Góra, 26 czerwca 2013 r. 1.
Przemoc w rodzinie Niebieska Karta.
1 Zespół opiniodawczo-doradczy do spraw statusu zawodowego nauczyciela Jakie warunki pracy nauczyciela? Warszawa, 4 październik 2010 r.
Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE
Sprzeczności i „niewykonalne” zapisy
Co dalej z akredytacją środowiskową??
Nauczanie przedmiotów podstawowych na kierunkach technicznych Bohdan Macukow Konferencja Rektorów Polskich Uczelni Technicznych Politechnika.
Postępowanie administracyjne w zarządzaniu oświatą
PODSTAWY PRAWNE DZIAŁALNOŚCI SAMORZĄDÓW UCZNIOWSKICH
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 28 maja 2008 r. w sprawie programu Kreator innowacyjności – wsparcie innowacyjnej przedsiębiorczości.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI z dnia 9 marca 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania.
Ochrona danych osobowych i informacji niejawnych
Inteligentne Specjalizacje Pomorza - zmiany w regulaminie Spotkanie dot. II etapu Konkursu na wybór Inteligentnych Specjalizacji Pomorza Gda ń sk, 17 październik.
1 USTAWA z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule.
Marek Rocki, 12 marca  Struktura zespołów kształtowana przez Przewodniczącego, a nie Ustawę: ◦ Zespół Odwoławczy ◦ Zespół ds. Etyki ◦ Struktura.
KRK – na Uniwersytecie Warszawskim 7czerwca 2011 Marta Kicińska-Habior.
Zmiany w rozporządzeniu dot. szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w przewodach oraz w postępowaniu o nadanie tytułu.
Jak w Krakowskiej Akademii im. A. F. Modrzewskiego w Krakowskiej Akademii im. A. F. Modrzewskiego potwierdzać efekty uczenia się zdobyte poza systemem.
Tryb postępowania w przewodzie habilitacyjnym. Podstawa prawna Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach i tytule naukowym z późniejszymi zmianami (Dz.U.
USTAWA z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych
Uczelniany System Zapewnienia Jakości Kształcenia w Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie Sprawozdanie z działalności w roku akademickim 2014/2015.
Postępowanie sądowoadministracyjne – wybrane przepisy
POTWIERDZANIE EFEKTÓW UCZENIA SIĘ Szczecin 26 październik 2015.
OCENA INSTYTUCJONALNA W ŚWIETLE AKTUALNYCH KRYTERIÓW OCENY JAKOŚCI Stanisław Kondracki Ekspert Polskiej Komisji akredytacyjnej Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny.
Ewaluacja w nadzorze pedagogicznym
Podstawy prawne rekrutacji do klas integracyjnych Ustawa o systemie oświaty (t.j. z 2015 r. poz.2156 ze zmianami); Zgodnie z zapisami ustawy od roku szkolnego.
USTAWA z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz ze zmianami)
PATRON SZKOŁY NADANIE SZKOLE IMIENIA ZADANIA WYCHOWAWCZE I ORGANIZACYJNE Okres : IX 2015 – XI 2016.
Ustawa Wypracowanie stanowiska doktorantów
DOKUMENTACJA PROCESU KSZTAŁCENIA
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 października 2009 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko dyrektora.
Ewaluacja zewnętrzna Zasady informowania o działaniach w ramach pedagogicznego nadzoru zewnętrznego.
Regulamin studiów pierwszego stopnia, drugiego stopnia oraz jednolitych studiów magisterskich oraz Regulamin studiów doktoranckich w pigułce Piotr Szumliński.
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 3 sierpnia 2017 r
MINISTERSTWO OBRONY NARODOWEJ
Komisje Dialogu Obywatelskiego
Wybrane zagadnienia dotyczące toku studiów doktoranckich
Uczelniany System Zapewnienia Jakości Kształcenia
Kształcenie września 2018.
AGH: Zamierzenia Spotkanie Władz AGH,
NOWY STATUT UNIWERSYTETU JAN KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH
Postępowanie sądowoadministracyjne – wybrane przepisy
Akredytacja placówek doskonalenia nauczycieli
PROJEKTY POWER
Zapis prezentacji:

Propozycja zmian w dokumencie Zasady i tryb postępowania akredytacyjnego Bohdan Macukow

2 Lublin października 2011 r. §1 ust. 2 otrzymuje brzmienie: 2. Celem Komisji jest ustalenie ogólnych standardów jakości kształcenia w wyższych uczelniach technicznych, stymulowanie podnoszenia jakości kształcenia i stworzenie systemu akredytacji kierunków studiów wyższych i podyplomowych, studiów doktoranckich oraz podstawowych jednostek organizacyjnych szkół wyższych, a ponadto opiniowanie poziomu jakości kształcenia w podstawowych jednostkach organizacyjnych bez przeprowadzania procedury akredytacyjnej. Zmiany

3 Bohdan Macukow Lublin października 2011 r. §7 ust. 1 pkt.e) otrzymuje brzmienie: e) podejmuje decyzje o wszczęciu postępowania akredytacyjnego lub opiniowania poziomu jakości kształcenia dla zgłoszonego przez podstawową jednostkę organizacyjną uczelni kierunku studiów wyższych lub podyplomowych, studiów doktoranckich w dyscyplinie naukowej lub akredytacji podstawowej jednostki organizacyjnej, Zmiany

4 Bohdan Macukow Lublin października 2011 r. §7 ust. 1 dodaje się pkt. i): i) formułuje opinie dotyczące poziomu jakości kształcenia, W §7 ust. 1 punkty i) oraz j) otrzymują oznaczenia odpowiednio j) oraz k) Zmiany

5 Bohdan Macukow Lublin października 2011 r. W §7 ust. 2 otrzymuje brzmienie: 2. Decyzje w sprawie postępowania akredytacyjnego komisja podejmuje bezwzględną większością głosów w głosowaniu tajnym. Decyzje w sprawie opiniowania poziomu jakości kształcenia komisja podejmuje bezwzględną większością głosów w głosowaniu jawnym. Zmiany

6 Bohdan Macukow Lublin października 2011 r. W §11 ust. 4 otrzymuje brzmienie: 4. Kadencja Zespołu Oceniającego kończą się po zakończeniu procedur akredytacyjnych lub opiniodawczych, do których Zespół został powołany. Zmiany

7 Bohdan Macukow Lublin października 2011 r. W §16 dodaje się ust. 6 w brzmieniu: 6. Procedura opiniodawcza obejmuje wymienione w ust. 1 pkt a) – i), po których komisja formułuje opinię na posiedzeniu plenarnym. Od sformułowanej opinii nie przysługuje odwołanie. Zmiany

8 Bohdan Macukow Lublin października 2011 r. §17 ust. 1 otrzymuje brzmienie: 1. Dokumentacja, przebieg i wyniki postępowania akredytacyjnego oraz opiniodawczego są poufne. Zasady poufności nie stosuje się wobec podstawowej jednostki organizacyjnej i kierownictwa jej szkoły wyższej, której dotyczy postępowanie akredytacyjne. Zmiany

9 Bohdan Macukow Lublin października 2011 r. §18 ust. 1 otrzymuje brzmienie: 1. Postępowanie akredytacyjne oraz opiniodawcze jest odpłatne. Wysokość opłaty, na wniosek Komisji, określa KRPUT. Opłaty są wnoszone wraz wnioskami o akredytację lub opinię. Zmiany