OKRESOWA OCENA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W POLITECHNICE ŚLĄSKIEJ

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
System Zapewnienia Jakości Kształcenia w AGH
Advertisements

Uniwersytet Warszawski
KRK – na Uniwersytecie Warszawskim Marta Kicińska-Habior
Wewnętrzny system zapewniania jakości KSZTAŁCENIA
Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Ustawa z 18 marca 2011 r.
Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich
Informacja na temat FŚPMdSiD PW w roku akademickim 2013/2014
projekty stypendialne Centrum Studiów Zaawansowanych PW
Prezentacja wyników badań
Narada dyrektorów szkół i placówek oświatowo-wychowawczych
Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Ustawa z 18 marca 2011 r.
Studenckie Koło Naukowe przy Zakładzie Zarządzania w Pielęgniarstwie Gdańsk 2008.
Wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia
regulaminów uczelni wyższych pod kątem dostosowania ich zapisów
„Chodzi o to, by człowiek robił ochoczo to, co robić musi;
Awans zawodowy nauczycieli - terminy
Uniwersytet Warszawski
Kwalifikacje nauczycieli Rok szkolny 2009/
w ustawie o stopniach i tytule naukowym RW
Pełnomocnik Rektora ds. Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia
System Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w UMB obejmuje: Uczelniany Zespół do Spraw Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia. Wydziałowe.
III Seminarium Rankingowe Potencjał, efektywność i siła naukowa w Rankingu Szkół Wyższych 2012 oraz rozważane zmiany w tym obszarze.
1.Prezentacja zadań UZZJK zgodnie z zaleceniami PKA. 2.Przedstawienie bieżącej sytuacji dotyczącej przeprowadzonych hospitacji i ankietyzacji na poszczególnych.
Ustawa Prawo o Szkolnictwie Wyższym
Zasady i tryb przeprowadzania ankiet oceny przedstawianej przez studentów i doktorantów po zakończeniu każdego cyklu zajęć Szczecin,13 grudnia 2013.
Tryb i zasady realizacji projektów własnych oraz warunki przyjęcia prac przez Komisję Odbioru Prac Naukowo-Badawczych Katowice, dnia 19 maja 2009 r. Dział
Sprzeczności i „niewykonalne” zapisy
System Zapewniania jakości kształcenia w szkolnictwie wyższym
Prof. Tadeusz Więckowski
System Kontroli Zarządczej na Politechnice Śląskiej
ALGORYTM Co wynika dla uczelni technicznych
Zmiany w statucie AktualniePo zmianie § Instytut można utworzyć, jeżeli w proponowanym składzie osobowym, liczącym przynajmniej piętnastu.
Możliwości wspierania uczniów wybitnie uzdolnionych 5 grudnia 2013 r. Barbara Wikieł.
ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ § 3. W celu realizacji zadań USZJK na szczeblu uczelnianym,
Dokument: ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA
Działalność statutowa - wynagrodzenia r.
dr hab. Anna Organiściak-Krzykowska, prof. UWM
1 USTAWA z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule.
Omówienie formularza Sprawozdania z oceny własnej – doświadczenia jednostek w uznawaniu efektów uczenia się osiągniętych poza edukacją formalną (2014)
Współpraca uczelni ze szkołami w ramach programów: Spotkanie informacyjne Warszawa, dnia 11 września 2014 r.
KRK – na Uniwersytecie Warszawskim 7czerwca 2011 Marta Kicińska-Habior.
Zmiany w rozporządzeniu dot. szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w przewodach oraz w postępowaniu o nadanie tytułu.
Nagroda Prezesa Rady Ministrów (Rozporządzenia PRM z z dnia 27 sierpnia 2004 r. ) 1)wyróżnione rozprawy doktorskie dla osób, którym został nadany stopień.
Wynagrodzenia nauczycieli - zadania ogniw ZNP
UAM, listopad 2007 Zasady podziału dotacji z budżetu państwa dla uczelni publicznych Składniki algorytmu dla poszczególnych wydziałów UAM.
1 Uznawanie efektów uczenia się Podstawa prawna 1.Ustawa z dnia 27 lipca 2005 roku – Prawo o szkolnictwie wyższym; 2.Rozporządzenie MNiSW z dnia 14 września.
Jak w Krakowskiej Akademii im. A. F. Modrzewskiego w Krakowskiej Akademii im. A. F. Modrzewskiego potwierdzać efekty uczenia się zdobyte poza systemem.
Tryb postępowania w przewodzie habilitacyjnym. Podstawa prawna Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach i tytule naukowym z późniejszymi zmianami (Dz.U.
Analiza wyników ankiet studenckich za rok 2014/2015 ( semestr zimowy)
Kto może ubiegać się o stypendium Rektora?
POTWIERDZANIE EFEKTÓW UCZENIA SIĘ Szczecin 26 październik 2015.
KATEDRA INŻYNIERII CHEMICZNEJ I PROCESOWEJ ODNAWIALNE ŹR Ó DŁA ENERGII Prezentacja specjalności KIKI.
Zasady i kryteria oceny pracownika i jego awansu na przykładzie Biblioteki Uniwersyteckiej w Olsztynie Katarzyna Maćkiewicz Biblioteka Uniwersytecka Uniwersytet.
DOKTORAT WDROŻENIOWY ul. Hoża 20 \ ul. Wspólna 1/3 \ Warszawa \ tel. +48 (22) \ fax +48 (22)
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 października 2009 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko dyrektora.
Magdalena Kubik URLOP OD ZAJĘĆ EGZAMINY I PRACE DYPLOMOWE
W SZKOLNICTWIE WYŻSZYM
Wybrane zagadnienia dotyczące toku studiów doktoranckich
Uczelniany System Zapewnienia Jakości Kształcenia
Uczelnie wyższe.
Rządowa administracja zespolona w administracji
przedstawiciela Wielkopolskiego Kuratora Oświaty
Dokument: ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA
Ustawa z 20 lipca 2018 r. Prawo o Szkolnictwie Wyższym i Nauce
Wyniki ankiety oceny jakości kształcenia przeprowadzonej wśród nauczycieli w roku akademickim 2017/2018 Realizując zadania wynikające z Wewnętrznego Systemu.
- na podstawie materiałów przygotowanych przez Ministerstwo
AGH: Zamierzenia Spotkanie Władz AGH,
NOWY STATUT UNIWERSYTETU JAN KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH
ZMIANY W PRAWIE OŚWIATOWYM – Zmiany w procedurach prowadzenia awansu zawodowego nauczyciela r. LESZEK ZALEŚNY.
PROJEKTY POWER
Zapis prezentacji:

OKRESOWA OCENA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W POLITECHNICE ŚLĄSKIEJ Kraków, styczeń 2009 r.

Rektora Politechniki Śląskiej z dnia …………….. ZARZADZENIE Nr …… Rektora Politechniki Śląskiej z dnia …………….. w sprawie okresowej oceny nauczycieli akademickich za okres od ………………. do ………… Na podstawie art. 66 i 132 ust.2 Ustawy z dn. 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z poźn. zm.) oraz zgodnie z § 98 ÷ § 102 Statutu, zarządza się przeprowadzenie w Politechnice Śląskiej okresowej oceny nauczycieli akademickich na następujących zasadach:

§ 1 Okresową ocenę należy przeprowadzić w oparciu o „Zasady okresowej oceny nauczycieli akademickich” (Załącznik do Nin. Zarządzenia), do których ankietę opracowała Senacka Komisja ds. Kadry Naukowej. Wyniki oceny należy przesłać do Działu Spraw Osobowych Nauczycieli Akademickich w terminie do …………………

§ 2 Do oceny nauczycieli akademickich, zatrudnionych na stanowiskach profesora zwyczajnego, profesora nadzwyczajnego, docenta oraz adiunkta ze stopniem doktora habilitowanego, powołuje się na poszczególnych Wydziałach Komisje Wydziałowe, w składzie: Dziekan Wydziału – jako przewodniczący oraz dwóch nauczycieli akademickich z tytułem naukowym zatrudnionych na tym samym Wydziale, wyznaczonych przez Dziekana. Do oceny profesorów, wchodzących w skład ww. komisji i do oceny kierowników jednostek międzywydziałowych i pozawydziałowych oraz do oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w tych jednostkach, posiadających tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego, powołuje się Komisję Uczelnianą w składzie: - przewodniczący: ……… (Rektor Pol. Śl.) - członkowie: ………. ………. (Prorektorzy Pol. Śl.)

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. § 3 Ocena Rektora, Prorektorów, Dziekanów i Prodziekanów przeprowadzona zostanie zgodnie z § 102 Statutu ust. 1 ÷ 4. § 4 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. Rektor Politechniki Śląskiej

OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Załącznik do Zarz. Nr ………. ZASADY OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Okresowej oceny nauczycieli akademickich dokonuje bezpośredni zwierzchnik, którym jest: dla pracowników na stanowisku docenta ze stopniem naukowym doktora, adiunkta, starszego wykładowcy, wykładowcy, asystenta – kierownik odpowiedniej, wewnętrznej jednostki organizacyjnej Wydziału, dla nauczycieli akademickich, nieposiadających tytułu naukowego lub stopnia naukowego doktora habilitowanego, zatrudnionych w jednostkach międzywydziałowych i pozawydziałowych – kierownik jednostki, dla pracowników na stanowisku profesora zwyczajnego, profesora nadzwyczajnego i adiunkta ze stopniem naukowym doktora habilitowanego – komisje powołane przez Rektora. Oceny Rektora, Prorektorów, Dziekanów i Prodziekanów dokonuje się zgodnie z § 3 Zarządzenia.

Pracownik przygotowuje informację o swych osiągnięciach dydaktycznych, naukowych i organizacyjnych. Informacja ta, poza osiągnięciami dokonanymi, powinna również obejmować zamierzenia na najbliższy okres, dotyczące między innymi uzyskania stopni naukowych bądź tytułu naukowego. Bezpośredni zwierzchnik, po zapoznaniu się z informacją, przeprowadza rozmowę z pracownikiem.

Bezpośredni zwierzchnik wypełnia pomocniczą ankietę (wzór w Załączniku do nin. Zasad), w której dokonuje się wyboru wariantu/oceny stopnia wykonania poszczególnych zadań, w ramach działalności dydaktycznej, naukowo-badawczej i organizacyjnej, w następującej skali: wyróżniająca (W) poprawna (P) tak (T) nie dotyczy (N) brak (B) źle (Z) inne (I)

a następnie przeprowadza merytoryczną ocenę w następujących dziedzinach: osobowość pracownika, działalność dydaktyczna, działalność naukowo-badawcza, działalność organizacyjna, przydatność dla Uczelni, perspektywa rozwoju. Przy ocenie osobowości pracownika należy wziąć pod uwagę: etykę zawodową, kulturę osobistą, stosunek do studentów, obiektywność, rzetelność, obowiązkowość, zdyscyplinowanie, punktualność, zaangażowanie, koleżeńskość, lojalność.

Przy ocenie wykonania zadań i ocenie merytorycznej, należy wziąć pod uwagę zajmowane stanowisko pracy na Politechnice Śląskiej, w części dotyczącej wypełniania obowiązków dydaktycznych należy wziąć pod uwagę ankiety studentów oceniających prowadzącego zajęcia dydaktyczne (Zarządzenie Nr 29/02/03). Wynik oceny w formie pisemnej, podpisany przez oceniającego, przedstawiony jest ocenianemu, który powinien się z nim zapoznać i podpisać. Na samym końcu ocena powinna m.in. zawierać wniosek o przedłużeniu lub nieprzedłużeniu okresu zatrudnienia ocenianego nauczyciela akademickiego na danym stanowisku. Od wyników oceny przysługuje ocenianemu, zgodnie ze Statutem Politechniki Śląskiej, prawo odwołania się odpowiednio do Dziekana (§ 100 ust. 6 Statutu) lub Rektora (§ 99 ust.4, § 101 ust. 2 i § 102 ust. 9 Statutu).

Liczba nauczycieli akademickich, którzy otrzymali ocenę negatywną lub warunkową za lata 2004 - 2008 Jednostka Ocena negatywna Ocena warunkowa Wydział Architektury 2 osoby 4 osoby Wydział Chemiczny 1 osoba Wydział Elektryczny Wydział Górnictwa i Geologii 5 osób Wydział Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki Wydział Matematyczno-Fizyczny 11 osób Suma 6 osób 22 osoby