Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

1 DOŚWIADCZENIA REALIZACYJNE PROJEKTÓW INWESTYCYJNYCH WYKORZYSTANIA BIOMASY Edmund Wach Bałtycka Agencja Poszanowania Energii S.A.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "1 DOŚWIADCZENIA REALIZACYJNE PROJEKTÓW INWESTYCYJNYCH WYKORZYSTANIA BIOMASY Edmund Wach Bałtycka Agencja Poszanowania Energii S.A."— Zapis prezentacji:

1 1 DOŚWIADCZENIA REALIZACYJNE PROJEKTÓW INWESTYCYJNYCH WYKORZYSTANIA BIOMASY Edmund Wach Bałtycka Agencja Poszanowania Energii S.A.

2 Zużycie energii pierwotnej w Polsce wg. nośników

3 Struktura paliwowa zużycia energii pierwotnej w Polsce i Unii Europejskiej [%]

4 Względne ilości emisji gazów w wybranych krajach Kraj SO 2 NO x CO 2 kg/mieszkańcakg/tys. USD PKB kg/mies zkańca kg/tys. USD PKB ton/mies zkańca ton/tys. USD PKB Polska6110,8305,28,31,3 Francja160,8291,56,40,32 Niemcy160,8221,210,40,56 Węgry658,0192,45,70,66 USA692,5802,920,10,71

5 Procentowy udział energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych w bilansie zużycia energii elektrycznej w UE w roku 1997 i docelowy w 2010 wynikający z zapisów projektu dyrektywy Kraj członkowski UE19972010 Austria70,078,1 Belgia1,16,0 Dania8,729,0 Finlandia24,735,0 Francja15,021,0 Niemcy4,512,5 Grecja8,620,1 Irlandia3,613,2 Włochy16,025,0 Luksemburg2,15,7 Holandia3,59,0 Portugalia38,539,0 Hiszpania19,929,4 Szwecja49,160,0 Wielka Brytania1,710,0 Unia Europejska13,922,1

6 Cele określające udział OZE dla10 krajów akcesyjnych Kraj OZE – en. el. (%) 1999 OZE-en. el. (%) 2010 Cypr0,056 Czechy3,88 Estonia0,25,1 Węgry0,73,6 Łotwa42,449,3 Litwa3,37 Malta05 Polska1,67,5 Słowenia29,933,6 Słowacja17,931

7 Przyrost mocy zainstalowanej w OŹE wg Rozporządzenia Ministra Gospodarki z 30 maja 2003 r., przy produkcji energii elektrycznej w elektrowniach wiatrowych -100 % oraz 50 % /50 % EW i EC na biomasę. Rok% energii elektrycznej Ilość energii elektrycznej Wiatr* moc EW Wiatr* moc EW Biomasa* moc EC Przyrost 100%50% TWhMW 20012,4- 0,080,0832168 20022.50,1 402010 20032,650,15 603015 20042,850,2 804020 20053,10,25 1005025 20063,60,5 20010050 20074,20,6 24012060 20085,00,8 32016080 20096.01,0 400200100 20107,51,5 600300150 Razem2 0721 036518

8 Sprawność systemów przetwarzania energii Sprawność systemów przetwarzania energii Rodzaj systemuSprawność [%] Węglowe elektrownie kondensacyjne 36-40 % Gazowe i olejowe elektrownie kondensacyjne > 40 % Elektrownie gazowo-parowe> 60 % Elektrociepłownie węglowe85 % Elektrociepłownie gazowe> 90 % Kotły gazowe95 % Gazowe kotły kondensacyjne> 100 % Pompy grzejne z własnym napędem > 100 %

9 Przykłady zastosowań OŹE w ciepłownictwie W trakcie przygotowania inwestycji, w różnych fazach, znajdują się następujące systemy ciepłownicze: Lębork- EC, 22 MW, słoma; Iława- EC,. 11 MW, drewno, Elbląg, ok. 20MW EC, drewno, Puck- 5 MW, drewno; Brusy, 2,5 MW, drewno.

10 Instalacje ENERGI E2 na terenie Danii

11 Instalacje opalane biomasą należące do ENERGI E2 Lp.Nazwa PaliwoMoc [MW]Roczna produkcja (2001) el.cieplnaEl. [GWh] Cieplna [TJ] 1. Avedore 2Słoma i zrębki drzewne 123370800 2. SakskobingSłoma92042359 3. MasnedoSłoma8,32134357 4. SlagelseSłoma122851638 5. HaslevSłoma51317253 6. RigstedSłoma111353221 Łącznie57,31282672628

12 Zużycie słomy w instalacjach ENERGI E2 w tys. t

13 Przykłady kotłowni opalanych biomasą: Kotłownia opalana zrębkami drzewnymi o mocy 1 MW

14 Przykłady kotłowni opalanych biomasą: Kotłownia opalana słomą o mocy 6,5 MW

15 Przykłady kotłowni opalanych biomasą: Kotłownia opalana drewnem kawałkowym

16 Przykłady kotłowni opalanych biomasą: Kotłownia opalana zrębkami drzewnymi

17 Efekty ekologiczne i ekonomiczne inwestycji Modernizacja systemu grzewczego została zrealizowana z udziałem środków finansowych, pochodzących ze źródeł zewnętrznych, tj. Fundacji EKOFUNDUSZ w Warszawie oraz Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Gdańsku. Udział poszczególnych źródeł finansowania przedstawiał się następująco: 400 000 zł EKOFUNDUSZ – 38,22 % 220 000 zł WFOŚiGW dotacja – 21,02% 190 000 zł WFOŚiGW pożyczka – 15,15 % 236 600 zł środki własne gminy – 22,61 % Inwestycja została zrealizowana od października 1999 roku do kwietnia 2000. Koszt całkowity modernizacji - 1 046 600 zł

18 Koszty eksploatacji KosztyPrzed Planowan e Rzeczywist e Paliwo597604660016569 Energia elektryczna 189013579033 Inne media 2306950 Materiały10001000870 Wynagrodzenia1064002000025460 Transport0019103 Remonty2000945010309 Opłaty ekologiczne 2000228228 Razem koszty 1732807870481623

19 Efekt środowiskowy


Pobierz ppt "1 DOŚWIADCZENIA REALIZACYJNE PROJEKTÓW INWESTYCYJNYCH WYKORZYSTANIA BIOMASY Edmund Wach Bałtycka Agencja Poszanowania Energii S.A."

Podobne prezentacje


Reklamy Google