Krajowa Jednostka Ewaluacji

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Zasady polityki regionalnej UE
Advertisements

Uwzględnienie aspektów środowiskowych. Badanie w liczbach: Liczba nadesłanych, ważnych ankiet: 12 Ankiety RPO:10 ( brakuje 6) Programy Centralne : 2 (
1 Informacja z działań w okresie XII08 – VII09 Agata Wiśniewska Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych Warszawa, 8 lipca 2009 r.
Agnieszka Makulec Mateusz Trochymiak
Dyskusja strategiczna Podsumowanie oraz ocena skuteczności i efektywności polityki spójności w okresie programowania dr Piotr Żuber Dyrektor.
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski.
Podsumowanie procesu ewaluacji polityki spójności w Polsce
Ewaluacja – wprowadzenie
Kryteria wyboru projektów
Kryteria wyboru projektów pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Departament Koordynacji Programów Infrastrukturalnych.
Program badań statystycznych statystyki publicznej (PBSSP) na rok 2008
Ewaluacja w ramach ZPORR Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego MGiP MARZEC 2005 Ministerstwo Gospodarki i Pracy.
Możliwości zastosowania ewaluacji w procesie zarządzania sektorem publicznym. Wnioski i doświadczenia wynikające z procesu ewaluacji polityki spójności.
2009 O co możemy pytać i jakie odpowiedzi uzyskać? Warsztat ewaluacji. Doświadczenia PARP Jacek Pokorski Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości II Regionalna.
Ocena programów i projektów rewitalizacji
EWALUACJA Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w województwie warmińsko-mazurskim.
System ewaluacji polityki spójności w Polsce Doświadczenia i perspektywy Stanisław Bienias Krajowa Jednostka Oceny Rzeszów, 26 listopada 2008 r.
Badanie projektów pilotażowych PO KL Planowane zmiany w Zasadach dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL.
WNIOSKÓW DOFINANSOWYWANYCH
EFS w nowym okresie programowania
ZMIENIAMY OŚWIATĘ fundusze europejskie na edukację Warszawa, 14 listopada 2012 r.
1. Założenia do przygotowania Strategii Inwestycyjnej Wydział Rozwoju Gospodarczego Wrocław, 2 czerwca 2009.
UWZGLĘDNIENIE DZIAŁAŃ ADAPTACYJNYCH W POLITYCE SPÓJNOŚCI 11 kwietnia 2013 r.
WebQuest wykonane w ramach projektu BelferOnLine
Badania ewaluacyjne w ramach PO KL w latach Kazimierz Dolny, września 2008 r. Uwaga: Dane za rok 2009, przedstawione w prezentacji nie.
V Konferencja Ewaluacyjna Warszawa, Ewaluacja jako instrument budowy sprawnego państwa Cele ewaluacji: Ewaluacja polityk publicznych powinna.
Zarządzanie projektami
Mgr Mirosław Przewoźnik. Fundusz Inicjatyw Obywatelskich powstał w 2005 r. w celu pobudzania oraz wspierania rozwoju inicjatyw obywatelskich. W okresie.
Program Operacyjny KAPITAŁ LUDZKI Priorytet IV Szkolnictwo Wyższe i Nauka Dział Rozwoju Kadry Naukowej Narodowe Centrum Badań i Rozwoju.
Wyzwania stojące przed ewaluacją w perspektywie finansowej
Inteligentna specjalizacja jako warunek ex-ante dla programów operacyjnych w latach Marcin Łata Departament Konkurencyjności i Innowacyjności Ministerstwo.
1 Moduł IV. Obszar formułowania zadań budżetowych typu B.
Ewaluacja konferencja 11 czerwca 2014 RODN „WOM” w Katowicach.
Państwowy bank rozwoju Współpraca BGK z regionami w perspektywie finansowej Radosław Stępień, Wiceprezes – Pierwszy Zastępca Prezesa Zarządu.
Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Mazowieckiego
Strategie „sektorowe” (na poziomie województwa) powinny zostać przekształcone w Regionalne Programy Operacyjne.
Posiedzenie Opolskiej Wojewódzkiej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego „Program poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego na drogach krajowych woj. opolskiego.
Oś IV Innowacje społeczne i współpraca ponadnarodowa
Europejskiej Współpracy Terytorialnej na lata
Wdrażanie SYSTEMU Jacek WĘGLARCZYK.
Komentarze KE do otrzymanych wniosków Justyna Koźbiał Wydział ds. Projektów UE.
MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSIBIURO POMOCY TECHNICZNEJ Plan działania KSOW Plan operacyjny na lata
Fundusz Inicjatyw Obywatelskich Konkurs FIO 2016 Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Departament Pożytku Publicznego 1.
PLAN EWAULACJI Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 15 grudnia 2015 r.
I. Spotkanie Zespołu Sterującego Ewaluacją PS Tomasz Kot, Kielce.
System Wdrażania Rekomendacji Co się zmienia, co zostaje?
Projekt Planu Ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WM na lata.
Doświadczenia i wyzwania w zakresie ewaluacji Europejskiego Funduszu Społecznego.
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4.2 Infrastruktura uczelni prowadzących kształcenie o profilu praktycznym Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zespół telematyczny ERA Warszawa,
Zasada równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach Poddziałania.
Polska w UE – kilka uwag w kontekście Wspólnej Polityki Rolnej
INKUBATOR INNOWACYJNOŚCI + „Tytuł pracy przedwdrożeniowej”
Projekt strategiczny „Zintegrowane Inwestycje Terytorialne PLUS”
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Adam Struzik Marszałek Województwa Mazowieckiego
Regionalna Sieć Tematyczna Województwa Warmińsko - Mazurskiego
„Metodologia Zarządzania Cyklem Projektu (PCM) — klucz do sukcesu
Zasady funkcjonowania Komitetu do spraw Umowy Partnerstwa
INKUBATOR INNOWACYJNOŚCI + „Tytuł pracy przedwdrożeniowej”
Aktualizacja Planu Ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 7 kwietnia 2017 r.
Dla Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
[Nazwa projektu] Analiza zamknięcia
Aktualizacja Planu Ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata czerwca 2018 r.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Działania ewaluacyjne prowadzone przez IZ RPO WK-P w 2017 roku
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zapis prezentacji:

Krajowa Jednostka Ewaluacji Plany Ewaluacji 2014-2020 Piotr Strzęboszewski, Krajowa Jednostka Ewaluacji Kielce, 18.01.2016

Stan prac 10 planów przyjętych KM 9 planów po pozytywnej opinii KJE 6 planów oczekujących na pozytywną opinię KJE 9 planów po pozytywnej opinii KJE

Opinia KJE Plany umożliwiają lepszą koordynację działań w ramach systemu ewaluacji poprzez: lokalizację badań w konkretnych terminach, łączenie podobnych projektów zwiększające efektywność, współpracę w zidentyfikowanych dzięki planom wspólnym obszarom uspójnienie formy oraz w większości wypadków treści działań.

Opinia KJE Badania zawarte w planie w większości wypadków stanowią dobry punkt wyjścia (AŻ i TYLKO) do stworzenia konkretnych, szczegółowych SOPZ-ów, nie udało się (w większości wypadków) zaprezentować przekonywujących i wyczerpujących koncepcji badań kontrfaktycznych określenie źródeł danych pozostaje wyzwaniem dla przyszłych działań.

Opinia KE Niewystarczające wykorzystanie w planach doświadczeń z realizacji i wyników ewaluacji okresu 2007-2013 Niewystarczający stopień opisania środków i sposobu realizacji działań związanych z budową potencjału

Opinia KE Zbyt mała dbałość w zakresie opisania źródeł danych do badań (szczególnie w kontekście badań kontrfaktycznych) Niewystarczająca szczegółowość opisu metodologii planowanych działań (szczególnie w kontekście badań kontrfaktycznych)

Wstępna analiza 68 stron 23 560 Średnia objętość planów Średnia liczba badań zawartych w planie 560 Liczba zaplanowanych badań 825 procesów badawczych (liczba uwzględniająca cykliczność i etapowość działań)

Podsumowanie finansowe 151 764 976 pln suma środków przeznaczonych na ewaluacje * 6 898 408 pln średnia wartość planu 157 312 pln średni koszt badania * * Wstępne szacowanie obarczone dużym ryzykiem błędu z racji na brak kompletu danych dotyczących kosztu badań ad hoc oraz wysokości środków przeznaczonych na budowę potencjału.

Podsumowanie finansowe 0,12% średni udział środków przeznaczonych na ewaluacje w budżecie PO 3,38% - średnia wartość procentowa środków przeznaczonych w ramach planów budowę potencjału 17,68% - średnia wartość procentowa środków przeznaczonych w ramach planów na badania ad hoc

Potencjał jednostek 117 etatów 50 jednostek Średnio -5,31 etatu

Pytania? Uwagi? Komentarze?

„Wspólne” badania – 2016r. Ewaluacja kryteriów i systemu wyboru projektów Możliwość uogólnień i syntez Wymiana doświadczeń (np. w obszarze stosowanej metodologii) Analiza rynku (np. pod kątem obciążeń) Ewaluacje ex post polityki spójności 2007-2013 Wspólna realizacja spójnych tematycznie badań Koordynacja i współpraca w działaniach mających na celu rozpowszechnienie i wykorzystanie wyników