Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków, 21.06.2006.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Realizacja Programu IW INTERREG III A Polska-Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 17 lutego 2009 r. Program współfinansowany.
Advertisements

Małopolski Komitet Monitorujący
Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie – Instytucja Wdrażająca komponent regionalny Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Stan wdrażania Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata na dzień 3 lutego.
Działanie 3.4 Mikroprzedsiębiorstwa Monitoring informacyjny (stan na 31 sierpnia 2006 r.) Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo.
Stan wdrożenia systemu SIMIK
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie POMOC TECHNICZNA Warszawa,
POMOC TECHNICZNA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
INFORMACJA I PROMOCJA Kwiecień 2004 Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Gospodarki i Pracy Komitet Monitorujący ZPORR 5. posiedzenie Warszawa, 15 czerwca 2005.
Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie w Lublinie Promocja Integracji Społecznej Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
Wniosek beneficjenta o płatność w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007 – 2013 oś priorytetowa I Konkurencyjna.
Program Operacyjny KAPITAŁ LUDZKI URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO WYDZIAŁ EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO 19 czerwca 2007 r.
„Narodowy program przebudowy dróg lokalnych Etap II Bezpieczeństwo – Dostępność – Rozwój edycja 2013 Małopolski Urząd Wojewódzki.
Realizacja Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 29 marca 2013.
Realizacja Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 31 grudnia 2012.
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Seminarium Obowiązki beneficjenta ZPORR związane z trwałością projektu Stanisław Pajor Dyrektor.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 13 sierpnia 2007 r.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 14 marca 2007 r.
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marzec 2007 r.
Słowniczek pojęć podstawowych związanych z funkcjonowaniem funduszy UE.
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO ZINTEGROWANY PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU REGIONALNEGO Departament Europejskiego Funduszu.
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Rola i doświadczenia Wojewody Małopolskiego w obecnym i przyszłym okresie programowania Stanisław.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim do końca IV kwartału 2005 r.
Beata Rudzka Departament Instytucji Płatniczej Ministerstwo Finansów
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
Rozwój mieszkańców województwa opolskiego poprzez wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu r.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Wrocław, 10 grudnia 2007r. INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA komponentu.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Małopolski Urząd Wojewódzki Stan wdrażania Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
Małgorzata Madej Z-ca Dyrektora Departamentu Edukacji i Kultury
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 lutego 2006 r.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 9 maja 2006 r.
Kraków 9.II.2006 r. Sprawozdanie z realizacji działań 2.2, 2.5, 2.6, 3.4 ZPORR w IV kwartale 2005 r.
Świlcza, r.. Ocena formalna wniosków Ocena merytoryczna wniosków Ocena strategiczna wniosków Wybór projektów do dofinansowania Urząd Marszałkowski.
Stan wdrażania działań współfinansowanych z funduszy strukturalnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 22 sierpień 2007 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2006 r.
Działania samorządu województwa (Wojewódzkiego Urzędu Pracy) na rzecz promocji zatrudnienia i rozwoju przedsiębiorczości Zielona Góra, 08 kwietnia 2009.
Ul. Przy Rondzie 6, adres do korespondencji: ul. Basztowa 22, Kraków tel , faks „Narodowy Program Przebudowy.
Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego Stan wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
„Projekty Europejskiego Funduszu Społecznego o znaczeniu regionalnym w oparciu o wybrane przykłady”
Wdrażanie w liczbach – stan na Liczba złożonych wniosków: na łączną kwotę dofinansowania 16,3 mld zł Liczba wniosków po ocenie formalnej:
XI Posiedzenie Podlaskiego Komitetu Monitorującego Kontrakt Wojewódzki Projekt współfinansowany przez Unię Europejską oraz Budżet Państwa Unia Europejska.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Podsumowanie wdrażania osi priorytetowej 6 Środowisko przyrodnicze Maria Sokoll Z-ca Prezesa Zarządu 16 listopada 2011.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
ZINTEGROWANY PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU REGIONALNEGO stan realizacji w woj. podlaskim Białystok, 13 stycznia 2005 r.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego - - stan wdrażania wrzesień 2017 roku Kielce, r.
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Stan realizacji RPO WM na lata wg stanu na r.
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
Zapis prezentacji:

Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,

Wojewoda pełni rolę Instytucji Pośredniczącej we wdrażaniu ZPORR dla Priorytetów I i III (bez działania 3.4) Do zadań Instytucji Pośredniczącej należą: 1.Podpisywanie umów dofinansowania na wybrane przez Zarząd Województwa Małopolskiego projekty 2.Weryfikacja i potwierdzanie płatności na podstawie wniosków o płatność 3.Kontrola realizacji projektów 4.Monitoring i raportowanie realizowanych projektów 5.Informacja i promocja ZPORR oraz szkolenie beneficjentów ZPORR

Do dnia 19 czerwca br. w ramach Priorytetów I i III (bez Dz. 3.4) podpisałem 162 umowy na łączną kwotę 487 mln zł, oraz jedną umowę w ramach Dz. 1.6 na kwotę 283 mln zł.

Do dnia 19 czerwca br. na podstawie podpisanych umów wypłaciłem beneficjentom kwotę: ,67 PLN co stanowi 39,20 % całej alokacji przewidzianej na Województwo Małopolskie na lata (Priorytet I i III bez Dz. 3.4) Plasuje to Małopolskę na I miejscu w kraju. 25 projektów zostało zakończonych i rozliczonych

Poziom wypłaconych środków w stosunku do alokacji z podziałem na Priorytety 46,99% 4,91% 14,46%

Kategorie projektów realizowanych w ramach Priorytetu I i III (bez Dz. 3.4) -Drogi i mosty40 -Obiekty ochrony zdrowia (poprawa usług medycznych)33 -Kanalizacja31 -Obiekty dydaktyczne16 -Obiekty kulturalne oraz zabytkowe11 -Oczyszczalnie ścieków10 -Sieci informatyczne9 -Składowiska odpadów2 -Obiekty ochrony środowiska1 -Zabezpieczenia przeciwpowodziowe1 -Strefa aktywności gospodarczej1 -Transport1

Liczba projektów z podziałem na kategorie beneficjentów -Gminy102 -Powiaty12 -Samorząd Woj. Mał.11 -Szpitale11 -Uczelnie7 -Ośrodki zdrowia 7 -Inst. kulturalne3 -Przedsiębiorstwa2 -Komenda1 -Stowarzyszenia1 -inne5

Procentowy podział środków ze względu na kategorie beneficjentów realizujących projekty w ramach Priorytetu I i III

Pozycja Małopolski pod względem wypłaconych środków ZPORR Wartość płatności od początku Programu - Priorytet I i III (bez działań 1.6 i 3.4) dane na dzień r.

O sukcesie Małopolski w wydatkowaniu środków UE świadczyć mogą otrzymane z Komisji Europejskiej refundacje r. – ,91 EURO r. – ,11 EURO r. – ,45 EURO r. – ,66 EURO ŁĄCZNIE ,13 EURO

Otrzymane refundacje pozwalają na utrzymanie płynności finansowej i w efekcie bieżącą realizację poświadczanych wniosków o płatność. Z informacji uzyskanych z Instytucji Zarządzającej ZPORR w najbliższym czasie na konto programowe Instytucji Pośredniczącej powinna wpłynąć refundacja środków przekazanych Beneficjentom w I kwartale 2006 roku.

Skąd wziął się sukces Małopolski? 1.Usprawnienia wprowadzone przez Wojewodę: Podpisywanie umów na kwoty po przetargowe Szkolenia i specjalne warsztaty prowadzone przez pracowników merytorycznych System konsultacji przed oficjalnym złożeniem wniosku Bezpośredni kontakt z beneficjentami Zachęcanie Beneficjentów do częstego składania wniosków o płatność, w tym nawet na małe kwoty Udostępnianie wzorów pism i wymaganych dokumentów

Skąd wziął się sukces Małopolski? 2. Bardzo dobra współpraca z samorządami 3. Bardzo dobra współpraca z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego (Instytucja Zarządzająca) i Ministerstwem Finansów (Instytucja Płatnicza) 4. Zaangażowanie pracowników Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego

Dziękuję ul. Basztowa 22, Kraków tel , faks (12)