WIELKOPOLSKIE NA TLE REGIONÓW W POLSCE

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Biznes na Pomorzu Zachodnim – zarabiamy czy pomagamy? Anna Kornacka.
Advertisements

Projekt współfinansowany częściowo przez Unię Europejską (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego)
KUJAWSKO-POMORSKIE mocne i słabe strony sektora MSP.
1 Wyniki finansowe za I kw r. ULMA Construccion Polska S.A. Prezentacja dla inwestorów 21 maja 2012 r.
Bilansowe uwarunkowania rozwoju akcji kredytowej w Polsce
Warszawa Hotel Marriott
Warszawa, 09 października 2013 Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Konfederacja Lewiatan CZY PRZEDSIĘBIORSTWA OBRONIŁY.
XXXII Sympozjum Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna
Skuteczność regionów w wykorzystaniu funduszy
Stan sektora w regionach
Sytuacja gospodarcza w Polsce i w regionie
Struktura zatrudnienia w przedsiębiorstwach
MSP WOBEC OSŁABIENIA GOSPODARCZEGO Kto będzie zwalniał, a kto będzie zatrudniał? Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Warszawa,
Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa - jak widzą 2011 r. i czy będą zatrudniać, zwiększać wynagrodzenia i inwestować w 2012 r.? Badania Monitoring sektora.
Rok w Unii. Ocena i perspektywy dla biznesu
Czy możliwy jest wzrost inwestycji przedsiębiorstw w 2011 r.?
KONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTW W 2004 r. dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Warszawa,
CZY POLSKA GOSPODARKA MOŻE SOBIE POZWOLIĆ NA OSŁABIENIE DYNAMIKI EKSPORTU? dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Warszawa,
I FORUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH Fundusze Europejskie – efekty, możliwości i perspektywy Program Bloku Finansowego PIENIĄDZ ROBI PIENIĄDZ… Czyli rola i wsparcie.
1 Warszawa, 17 grudnia 2007 r. Ewaluacje horyzontalne realizowane na zlecenie KJO Dr Piotr Żuber Dyrektor Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej.
Radomir Matczak Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego
PREZENTACJA ZASOBÓW INFORMACYJNYCH BAZY GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO URZĄD STATYSTYCZNY W ŁODZI Łódź, 10 grudnia 2010 r.
ROLA MSP W POLSKIEJ GOSPODARCE
BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE - podsumowanie po 10 miesiącach 2011 roku. OPRACOWANO na podstawie: ASM – Centrum Badań i Analiz Rynku Sp. z o.o. - Podsumowania.
SZANSE I ZAGROŻENIA DLA ROZWOJU WIELKOPOLSKICH MŚP dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Piła, 30 października 2012 Prezentacja.
Fundusze strukturalne w latach w Polsce
Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie Instytut Gospodarki.
PRZEDSIĘBIORCZY NAUKOWIEC PRZEDSIĘBIORCZA KOBIETA NAUKOWIEC
PRZESŁANKI KONKURENCYJNOŚCI
Biuro Rady Gospodarczej 1 Podsumowanie zmian deregulacyjnych w polskiej gospodarce oraz wyzwania na przyszłość Adam Jasser Podsekretarz Stanu w Kancelarii.
Konsekwencje zablokowania prywatyzacji w latach Michał Chyczewski Andrzej Domański Jeremi Mordasewicz Andrzej Rzońca Warszawa, 18 października.
Marszałek Województwa Podkarpackiego
KONKURENCYJNOŚĆ SEKTORA MSP POMORSKIE MSP NA TLE MSP W POLSCE.
Sektor badawczo-rozwojowy i poziom innowacyjności gospodarki Wielkopolski na tle kraju Wanda Maria Gaczek Poznań, 13 grudnia 2006 r.
Gospodarka W długim okresie czasu dystans rozwojowy województwa w stosunku do reszty kraju zwiększa się; Udział województwa w tworzeniu krajowego PKB.
Anna Ruzik-Sierdzińska CASE
1 AKTUALNA SYTUACJA W BUDOWNICTWIE I półrocze 2013 w świetle danych statystycznych Małgorzata Kowalska Dyrektor Departamentu Produkcji Janusz Kobylarz.
Katarzyna Piętka-Kosińska CASE-Doradcy
Seminarium naukowe WSZiP w dniu Tendencje zmian w gospodarce w 2011 roku Polska na tle Europy Finanse państwa Prognozy na 2012 rok P relegenci:
1 AKTUALNA SYTUACJA W BUDOWNICTWIE w okresie I-IX 2013 w świetle danych statystycznych Małgorzata Kowalska Dyrektor Departamentu Produkcji Janusz Kobylarz.
WYZWANIA STOJĄCE PRZED SYSTEMEM UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Rozwój mieszkańców województwa opolskiego poprzez wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu r.
Kalendarz 2011 Real Madryt Autor: Bartosz Trzciński.
KALENDARZ 2011r. Autor: Alicja Chałupka klasa III a.
Program pilotażowy w województwie kujawsko-pomorskim PODSTAWOWE ZAŁOŻENIA I EFEKTY REALIZACJI PROGRAMU Michał Majcherek - Kierownik Projektu Pracodawcy.
SPOŁECZNO-GOSPODARCZA WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO W LISTOPADZIE 2009 ROKU
Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Konferencja BUDOWA GOSPODARKI OPARTEJ NA WIEDZY Konsultacje społeczne w ramach prac nad NPR.
Człowiek - najlepsza inwestycja 18 listopada 2009 r. Człowiek – najlepsza inwestycja Konferencja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego.
1 STAN WDRAŻANIA RPO WD W 2010 r.. 2 PORÓWNANIE PROGRAMÓW – stan na r. Minimum uprawniające do udziału w KRW. Wydatki jako % budżetu programu.
Kalendarz 2011r. styczeń pn wt śr czw pt sb nd
Perspektywy rozwoju lokalnych rynków pracy w opinii pracodawców
Katarzyna Piętka-Kosińska CASE-Doradcy Warszawa,
1 Założenia projektu systemowego Ministerstwa Gospodarki realizowanego w ramach Poddziałania Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Wsparcie.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VII Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat.
-17 Oczekiwania gospodarcze – Europa Wrzesień 2013 Wskaźnik > +20 Wskaźnik 0 a +20 Wskaźnik 0 a -20 Wskaźnik < -20 Unia Europejska ogółem: +6 Wskaźnik.
Zespół Badawczy Centrum Badań i Edukacji Statystycznej w Jachrance
Spotkanie Prasowe 16 maja 2007 r.. „Niesprawiedliwy podział owoców wzrostu gospodarczego” Raport przeprowadzony na zlecenie NSZZ Solidarność, opracowany.
26 kwietnia - 01 sierpnia 2013 r. na losowej próbie 1500 MSP.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VI Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat a.
Doc. dr W. Zborowska Zakład Gospodarki Rynkowej Katedra Gospodarki Narodowej Wydział Zarządzania UW Zmiany struktury sektorowej gospodarki.
Realnie o płacach nauczycieli w Polsce Olsztyn
Przedsiębiorstwa sektora MSP: miejsce w polskiej gospodarce
Kalendarz 2020.
jako czynnik rozwoju regionalnego i lokalnego
Monitoring Plus Badanie ukrytego potencjału rynku pracy Niespodziewany impuls: motywy kulturowe a dynamika rozwoju rynku pracy w regionie.
Kreatywność i innowacyjność kobiet w biznesie. Warszawa, 03 kwietnia 2009 dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych.
THE CONVERGENCE OF WAGES BETWEEN OLD AND NEW EU MEMBER STATES. MISSION AND OBJECTIVES OF TRADE UNIONS IN THIS PROCES. POLAND CASE ADAM GLIKSMAN NSZZ „SOLIDARNOŚĆ”
Konferencja Fundacji Wszechnicy Budowlanej Budownictwo indywidualne w październiku 2011 r. Joanna Jarzębowska Junior Project Manager ASM – Centrum Badań.
1 16 września 2013 r..
Ogólnopolska Konferencja Młodych Naukowców:
Zapis prezentacji:

WIELKOPOLSKIE NA TLE REGIONÓW W POLSCE KONFERENCJA: SZANSE I ZAGROŻENIA DLA ROZWOJU WIELKOPOLSKICH MSP WIELKOPOLSKIE NA TLE REGIONÓW W POLSCE ADAM SZEJNFELD POSEŁ NA SEJM RP PIŁA, 30 PAŹDZIERNIKA 2012 W prezentacji wykorzystane zostały dane GUS oraz wyniki badania przygotowanego przez PKPP Lewiatan w ramach projektu „Monitoring kondycji sektora MSP w latach 2010-2012” współ finansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Realizacja wywiadów – CBOS. Badanie przeprowadzone było w okresie 03 kwietnia - 10 lipca 2012 r. na losowej próbie 1500 MSP.

KONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTW AGENDA WIELKOPOLSKA GOSPODARKA POTENCJAŁ ROZWOJOWY PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ KONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTW

WIELKOPOLSKA GOSPODARKA Trzecia regionalna gospodarka w Polsce pod względem wartości wytwarzanego PKB. Czwarta regionalna gospodarka w Polsce pod względem PKB przypadającego na 1 mieszkańca. Relatywnie dużo osób pracuje przy relatywnie niższym średnim wynagrodzeniu w stosunku do wytwarzanego PKB. Dynamika wzrostu wielkopolskiej gospodarki jest niższa w ostatnich 6 latach od średniej dynamiki wzrostu całej polskiej gospodarki. www.pkpplewiatan.pl | str. 3

Województwo wielkopolskie tworzy 9,5% PKB wytwarzanego w Polsce, co plasuje ten region na 3 miejscu, przy wykorzystaniu 9,7% ogółu pracujących w gospodarce polskiej. Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS, grudzień 2011 (uwaga: dane za 2010 r. GUS opublikuje w grudniu 2012 r.) www.pkpplewiatan.pl | str. 4

Produktywność zatrudnienia gospodarki Regionu lokuje co prawda wielkopolskie powyżej średniej dla Polski, ale jedna osoba pracująca wytwarza tu tylko 0,98 PKB przypadającego na 1 zatrudnioną osobę w Polsce. */ Produktywność mierzona relacją (udział PKB wg województw w PKB Polski) do (udział pracujących w gospodarce województwa w pracujących w gospodarce Polski); czyt.: 1 zatrudniony wytwarza x,xx PKB w porównaniu do Polski =100 Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011 www.pkpplewiatan.pl | str. 5

PKB to parametr ważny z punktu widzenia gospodarki, natomiast z perspektywy „społecznej” ważny jest PKB przypadający na 1 mieszkańca. Tu pozycja Regionu jest nieco słabsza – 4 miejsce. Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011 www.pkpplewiatan.pl | str. 6

Dynamika PKB per capita w okresie 2004-2009 była bardzo zmienna. Ale w całym 6. letnim okresie ukształtowała się na średnim poziomie 4,8% w Polsce, a ok. 4,5% w Wielkopolsce. Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011 www.pkpplewiatan.pl | str. 7

Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w Regionie w 2009 r Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w Regionie w 2009 r. to 101,2% średniego wynagrodzenia brutto w Polsce. To poziom niższy niż PKB per capita dla Wielkopolski (w stosunku do PKB per capita dla Polski). Źródło: Zatrudnienie i wynagrodzenia w gospodarce narodowej w 2009 r., GUS 2010; Zatrudnienie i wynagrodzenia w gospodarce narodowej w I połowie 2012 r., GUS wrzesień 2012; opracowanie własne www.pkpplewiatan.pl | str. 8

Województwo wielkopolskie tworzy 9,5% PKB wytwarzanego w Polsce przy ponoszeniu 8,9% ogółu kosztów związanych z zatrudnieniem w Polsce. Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011 www.pkpplewiatan.pl | str. 9

Produktywność kosztów zatrudnienia gospodarki Regionu lokuje wielkopolskie istotnie powyżej średniej dla Polski – koszt zatrudnienia generuje o 7% więcej PKB niż przeciętnie w Polsce. */ Produktywność mierzona relacją (udział PKB wg województw w PKB Polski) do (udział kosztów związanych z zatrudnieniem w wartości dodanej wypracowanej w gospodarce województwa w kosztach zatrudnienia w gospodarce Polski); czyt.: 1 PLN kosztów związanych z zatrudnieniem wytwarza x,xx PKB w porównaniu do Polski =100 Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011 www.pkpplewiatan.pl | str. 10

WIELKOPOLSKA POTENCJAŁ ROZWOJOWY Czwarta regionalna gospodarka pod względem wydatków na B+R. Jednak tempo wzrostu PKB jest wyższe niż nakładów na B+R (wpływ na przyszły wzrost gospodarczy). Mniej przedsiębiorstw przemysłowych i usługowych niż przeciętnie w Polsce ponosi nakłady na innowacje. … mimo, że relatywnie dużo z nich korzysta ze środków publicznych. Udział przedsiębiorstw w nakładach na innowacje jest o 26% niższy niż przeciętnie w Polsce. Udział sektora szkolnictwa wyższego w nakładach na innowacje jest o ponad 17% wyższy niż przeciętnie w Polsce. www.pkpplewiatan.pl | str. 11

Wielkopolska nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału, bowiem jej udział w całkowitych wydatkach na B+R, które są bazą dla innowacji, jest niższy niż udział w PKB (9,5% w 2009 r.). Źródło: Nauka i technika w 2010 r., GUS sierpień 2012 www.pkpplewiatan.pl | str. 12

I mniej niż przeciętnie w Polsce firm wielkopolskich ponosi nakłady na działalność innowacyjną. PLprzem. = 13,8 PLusług. = 10,4 Źródło: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2008-2010, GUS luty 2012 www.pkpplewiatan.pl | str. 13

I mniej niż przeciętnie w Polsce firm wielkopolskich ponosi nakłady na działalność innowacyjną. PLprzem. = 22,2 PLusług. = 14,7 Źródło: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2008-2010, GUS luty 2012 www.pkpplewiatan.pl | str. 14

A wielkopolskie przedsiębiorstwa w relatywnie niewielkim stopniu partycypują w nakładach ponoszonych w województwie na B+R. PLprzedsięb. = 26,6 PLsektor sz.wyż. = 37,2 Źródło: Nauka i technika w 2010 r., GUS sierpień 2012 (uwaga: (1) dla regionów, w których nie podano udziału sektora szkolnictwa wyższego w nakładach na B+R – brak danych; (2) pozostałe nakłady /dopełnienie do 100%/ poniósł sektor rządowy i prywatnych instytucji niedochodowych) www.pkpplewiatan.pl | str. 15

WIELKOPOLSKA PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ Wielkopolskie jest na trzecim miejscu w Polsce pod względem liczby aktywnych przedsiębiorstw. Jednak wielkopolska firma wytwarza ok. 6% PKB mniej niż przeciętnie jedna firma w Polsce i ok. 30% mniej niż jedna firma mazowiecka, W Wielkopolsce jest przeciętnie więcej firm aktywnych niż przeciętnie w Polsce. Struktura sektora przedsiębiorstw w Wielkopolsce jest podobna do struktury w Polsce, ale relatywnie więcej jest tu firm średnich i dużych (wg kryterium liczby zatrudnionych). www.pkpplewiatan.pl | str. 16

(o 14,2 tys. – ze 189,3 tys. do 175,1 tys. firm), a w Polsce o 7,3%. Wielkopolskie przedsiębiorstwa to ponad 10% ogólnej liczby przedsiębiorstw aktywnych w Polsce. W latach 2008-2010 liczba aktywnych firm w Regionie spadła o 7,5% (o 14,2 tys. – ze 189,3 tys. do 175,1 tys. firm), a w Polsce o 7,3%. Oznacza to, że przedsiębiorczość w Wielkopolsce jest bardziej wrażliwa na osłabienie gospodarcze niż przeciętnie w Polsce. Źródło: Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2010 r., GUS styczeń 2012 www.pkpplewiatan.pl | str. 17

Wielkopolskie charakteryzuje się wyższym poziomem przedsiębiorczości niż średnia dla Polski. Źródło: Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2010 r., GUS styczeń 2012 (oraz lata poprzednie) www.pkpplewiatan.pl | str. 18

jest tu firm średnich, i o 1.5% więcej firm dużych. Struktura wielkopolskiego sektora przedsiębiorstw jest podobna do struktury sektora przedsiębiorstw w Polsce – jednak prawie o 10% jest tu firm średnich, i o 1.5% więcej firm dużych. Źródło: Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2010 r., GUS styczeń 2012 (oraz lata poprzednie) www.pkpplewiatan.pl | str. 19

KONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTW WIELKOPOLSKA KONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTW Wielkopolscy mikro, mali i średni przedsiębiorcy są optymistami: prawie ¼ więcej firm prognozuje w 2012 r. wzrost przychodów ze sprzedaży niż ich spadek, prawie 20% więcej firm prognozuje wzrost zatrudnienia niż jego spadek, …i ponad 40% więcej firm prognozuje wzrost wynagrodzeń niż ich spadek. www.pkpplewiatan.pl | str. 20

Wielkopolskie przedsiębiorstwa są w 2012 r Wielkopolskie przedsiębiorstwa są w 2012 r. umiarkowanymi optymistami – ponad 2 razy więcej firm zakłada wzrost sprzedaży niż jej spadek. 5,0 13,5 19,1 25,4 2,7 35,1 11,5 9,9 38,3 -9,6 30,4 17,6 22,3 23,7 7,5 1,2 5,8 netto 2012 Źródło: Badanie „Sektor MSP w Polsce, słabe i mocne strony, szanse i zagrożenia”, w ramach projektu „Monitoring kondycji sektora MSP w latach 2010-2012” współfinansowanego ze środków EFS w ramach PO KL, PKPP Lewiatan www.pkpplewiatan.pl | str. 21

Optymizm dotyczy także zatrudnienia – w tym regionie najwięcej (26,3%) firm zakłada wzrost zatrudnienia w 2012 r. 10,0 12,1 16,2 8,9 2,7 5,4 1,3 -9,7 13,6 -1,1 -2,2 15,0 8,1 18,7 -3,0 3,0 netto 2012 Źródło: Badanie „Sektor MSP w Polsce, słabe i mocne strony, szanse i zagrożenia”, w ramach projektu „Monitoring kondycji sektora MSP w latach 2010-2012” współfinansowanego ze środków EFS w ramach PO KL, PKPP Lewiatan www.pkpplewiatan.pl | str. 22

… i po łódzkim, najwięcej firm wielkopolskich planuje wzrost wynagrodzeń. 19,3 10,8 21,1 31,3 28,0 29,5 11,0 24,7 6,4 50,5 26,1 31,2 42,4 3,7 9,4 19,7 netto 2012 Źródło: Badanie „Sektor MSP w Polsce, słabe i mocne strony, szanse i zagrożenia”, w ramach projektu „Monitoring kondycji sektora MSP w latach 2010-2012” współfinansowanego ze środków EFS w ramach PO KL, PKPP Lewiatan www.pkpplewiatan.pl | str. 23

DZIĘKUJĘ. www.pkpplewiatan.pl | str. 24