Stan wdrażania Narodowego Planu Rozwoju 2004 – 2006 listopad 2007 Marek Kalupa Komitet Monitorujący NPR/PWW 17 listopada 2007 r.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Realizacja w I półroczu 2007 r.
Advertisements

Lublin, 5 lipca 2006 r..
Realizacja Programu IW INTERREG III A Polska-Republika Słowacka w województwie małopolskim Stan na 17 lutego 2009 r. Program współfinansowany.
Małopolski Komitet Monitorujący
Polityka spójności Unii Europejskiej - Cel Europejska Współpraca Terytorialna maja 2008 roku.
Polityka spójności Unii Europejskiej - Cel Europejska Współpraca Terytorialna maja 2008 roku.
1 Stan Wdrażania Regionalnych Programów Operacyjnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych.
Zespół-Komitet do Spraw Monitorowania Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich Warszawa, 23 listopada 2006 r.
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
Stan wdrażania PO KL w województwie warmińsko-mazurskim
MAPA WSPARCIA REGIONALNEGO
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
STAN WDROŻENIA OSI 4 PO RYBY :
klasa3a3b3c3d ang 3d fr.3e3f3k3m3s Zad 13,462,752,623,573,822,762,722,623,322,76 Zad 22,611,51,550,851,761,51,091,062,251,33.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Stan wdrażania Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata na dzień 3 lutego.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
Podatki i opłaty lokalne w 2010 roku
Konstancja Piątkowska Komitet Monitorujący NPR/PWW 4 czerwca 2008 r.
Fundusz Spójności - realizacja projektów w sektorze środowiska w latach 2000 – 2006 oraz kierunki działań do roku 2010 Warszawa, dn. 22 lutego.
Wykorzystanie środków z Funduszy Strukturalnych i Funduszu Spójności w Nowych Państwach Członkowskich (stan na 31 października 2007) na podstawie Konferencji.
Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie w Lublinie Promocja Integracji Społecznej Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Seminarium Obowiązki beneficjenta ZPORR związane z trwałością projektu Stanisław Pajor Dyrektor.
1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 13 sierpnia 2007 r.
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XVII Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego.
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Stan wdrażania komponentu regionalnego PO KL wg stanu na dzień 31 lipca 2008 r. DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY Wrocław, ul. Armii Krajowej 54.
- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:
ZPORR W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM Priorytet I 115 wniosków złożono 41 wniosków zostało zatwierdzonych przez Zarząd Województwa PLN 74,95%
Stan realizacji programów na lata 2004 – 2006 w kontekście przygotowań do zamknięcia pomocy i zapewnienia prawidłowości deklarowanych wydatków Warszawa,
Wdrażanie NSRO grudnia 2008 r.. Według danych wygenerowanych z Krajowego Systemu Informatycznego KSI SIMIK od początku uruchomienia.
Wdrażanie regionalnych programów operacyjnych – wybrane kwestie
Klamki do drzwi Klamki okienne i inne akcesoria
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Analiza wyników „Matura próbna”
Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim na koniec I kwartału 2006 r.
IW INTERREG III A Program Polska – Republika Słowacka Stan realizacji w województwie małopolskim do końca IV kwartału 2005 r.
„Wpływ środków europejskich na sytuację gospodarczą”
Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł
RADA PROGRAMOWA RSIP WŁ Łódź, r. Małgorzata Krawczyk
Człowiek - najlepsza inwestycja 18 listopada 2009 r. Człowiek – najlepsza inwestycja Konferencja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego.
Konferencja dla beneficjentów realizujących projekty w ramach Priorytetu III PO KL Konferencja dla beneficjentów realizujących projekty w ramach Priorytetu.
EGZAMIN GIMNAZJALNY W SUWAŁKACH 2009 Liczba uczniów przystępująca do egzaminu gimnazjalnego w 2009r. Lp.GimnazjumLiczba uczniów 1Gimnazjum Nr 1 w Zespole.
Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,
1 Podsumowanie doświadczeń pierwszego okresu wdrażania ZPORR z perspektywy Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Krakowie Kraków, 16 grudnia 2005 r.
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 9 lutego 2006 r.
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
Stan wdrażania działań współfinansowanych z funduszy strukturalnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 22 sierpień 2007 r.
Wykorzystanie funduszy unijnych w sektorze środowiska Sławomir Mazurek Rzecznik Prasowy Ministerstwa Środowiska Warszawa, 12 września 2007 r.
Wdrażanie europejskiej polityki spójności w Polsce
Informacja na temat realizacji programów operacyjnych współfinansowanych z funduszy strukturalnych UE w 2006 roku Materiał przygotowany na konferencję
[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2006 r.
Działalność ekonomiczno - finansowa
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
Opole, 1 grudnia 2006 r. Rozwój regionalny – wykorzystanie funduszy unijnych w województwie opolskim (stan na r.) Urząd Marszałkowski Województwa.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
1 Używanie alkoholu i narkotyków przez młodzież szkolną w województwie opolskim w 2007 r. Na podstawie badań przeprowadzonych przez PBS DGA (w pełni porównywalnych.
Współrzędnościowe maszyny pomiarowe
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego Stan wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
Zapis prezentacji:

Stan wdrażania Narodowego Planu Rozwoju 2004 – 2006 listopad 2007 Marek Kalupa Komitet Monitorujący NPR/PWW 17 listopada 2007 r.

Stan wdrażania – listopad 2007 Od początku realizacji programów złożono wnioski o dofinansowanie na kwotę 73,45 mld zł (235,1% alokacji na okres programowania 2004–2006) złożono wnioski o dofinansowanie na kwotę 73,45 mld zł (235,1% alokacji na okres programowania 2004–2006) podpisano umowy o dofinansowanie na kwotę 32,6 mld zł (104,4% alokacji na okres programowania ) podpisano umowy o dofinansowanie na kwotę 32,6 mld zł (104,4% alokacji na okres programowania ) zrealizowano płatności na kwotę 20,5 mld zł (65,7% alokacji na okres programowania 2004–2006) zrealizowano płatności na kwotę 20,5 mld zł (65,7% alokacji na okres programowania 2004–2006) certyfikowano wobec KE wydatki na kwotę ponad 4,64 mld euro (54,06% alokacji) certyfikowano wobec KE wydatki na kwotę ponad 4,64 mld euro (54,06% alokacji) KE do końca listopada 2007 r. zrefundowała Polsce ponad 4,39 mld euro (ok. 51,16% alokacji) KE do końca listopada 2007 r. zrefundowała Polsce ponad 4,39 mld euro (ok. 51,16% alokacji)

Stan wdrażania – listopad 2007

Wartość zrealizowanych płatności w ramach poszczególnych programów operacyjnych oraz IW EQUAL i INTERREG IIIA jako procent realizacji zobowiązań na lata według stanu na koniec listopada 2007 r. (zastosowany kurs: 1 euro = 3,6381 zł)

Stan wdrażania – listopad 2007 Wartość wniosków o refundację przekazanych przez instytucję płatniczą do KE w ramach poszczególnych programów wg stanu na 10 grudnia 2007 r. ( wartość w euro) PROGRAM OPERACYJNY Wartość wniosków z IP do KE Wartość wniosków z IP do KE jako % alokacji Wartość refundacji z KE Wartość refundacji z KE jako % alokacji SPO WKP ,66% ,26% ZPORR (ERDF) ,36% ,67% ZPORR (ESF) ,37% ,64% OGÓŁEM ZPORR ,26% ,00% SPO Transport ,00% ,49% SPO RZL ,75% ,02% SPO Restrukturyzacja ,09% ,06% SPO Rybołówstwo ,96% ,38% PO PT ,90% ,85% IW EQUAL ,29% ,46% Polska-Meklemburgia-Pomorze Przednie/Brandenburgia ,29% ,16% Polska-Brandenburgia ,55% ,79% Polska-Saksonia ,81% ,39% Polska-Słowacja ,46% ,26% Polska-Czechy ,00% ,04% Polska-Litwa-Rosja (obwód kaliningradzki) ,25% ,34% Polska-Białoruś-Ukraina ,13% ,09% OGÓŁEM INTERREG IIIA ,96% ,33% OGÓŁEM ,16% ,57%

Poziom średniomiesięcznych płatności niezbędny, aby do końca 2008 r. wykorzystać 100% alokacji na lata Stan wdrażania – listopad 2007 PROGRAM OPERACYJNY Średniomiesięczna płatność z ostatnich 6 miesięcy (czerwiec- listopad) Środki jakie pozostały do wydatkowania do końca 2008 r. Średniomiesięczna płatność potrzebna aby do końca 2008 r. wykorzystać 100% alokacji na lata SPO WKP ZPORR ERDF ESF OGÓŁEM SPO Transport SPO RZL SPO Restrukturyzacja SPO Rybołówstwo PO PT IW EQUAL IW INTERREG Polska-Meklemburgia-Pomorze Przednie Polska-Brandenburgia Polska-Saksonia Polska-Słowacja Polska-Czechy Polska-Litwa-Rosja Polska-Białoruś-Ukraina OGÓŁEM OGÓŁEM

Stan realizacji projektów z Funduszu Spójności – dane narastająco wg stanu na r. Całkowita kwota zakontraktowana/ suma kosztów kwalifikowanych* Ogółem Środowisko Transport 76,36% 73,68% 79,57% Całkowita kwota wydatkowana/ suma kosztów kwalifikowanych** Ogółem Środowisko Transport * wartości zawartych kontraktów w ramach projektów ** wartości wydatkowane w ramach projektów 30,07% 20,37% 41,70%

Całkowita wartość płatności z KE/całkowita kwota dofinansowania z FS OgółemŚrodowiskoTransport 33,32%26,51%40,29% Stan realizacji projektów z Funduszu Spójności – dane narastająco wg stanu na r.

Wzrost wartości płatności z KE w ujęciu dynamicznym (bez projektów horyzontalnych) (bez projektów horyzontalnych) Dane w mln euro Ogółem Transport Środowisko Wzrost Płatności stan na Płatności stan na Sektor

Dziękuję za uwagę Ministerstwo Rozwoju Regionalnego ul. Wspólna 2/4