Bezprzewodowy szerokopasmowy dostep do internetu w pasmie 3,6-3,8 GHz (WiMAX)
Przetarg wpisuje się w szersze działania Państwa związane z informatyzacją Państwa między innymi realizowane ze środków UE pochodzących z RPO, Programu Innowacyjna Gospodarka, Programu Polska Wschodnia; Stanowi jednak jedną z wielu możliwości obok budowy infrastruktury stałej; Jak wszystkie rozwiązania radiowe, zagrożony jest podejściem niektórych samorządów do zagadnień ochrony środowiska; Obecne rozdanie ma na celu budowę nowej infrastruktury.
Stan zajętości widma. Konsultacje 2006/2007. Koncepcja ogólnopolska. Koncepcja wojewódzka. Koncepcja powiatowa. Czwarta droga? Założenia wstępne. Pozostałe założenia ogólne. Plan prezentacji
Zasób ogółem: 28 kanałów – 2 x 3,5 MHz każdy Przetargi 2004 / ogólnopolskie Każdy po 4 kanały – 2 x 3,5 MHz każdy Clearwire, PTC, NASK, Netia – razem 16 kanałów Pierwsze oferty: NASK, Clearwire Zostało 12 kanałów - 2 x 3,5 MHz każdy Stan zajętości widma
13 stanowisk – 1 samorząd Miasta Poznania A/ 1 lub 2 rezerwacje na obszarze całego kraju (EmiTel, Centertel, Motorola, Intel, WIMAX) B/ rezerwacje na obszarach zbliżonych do województw (Crowley) C/ obszary większe niż powiaty (PTC) D/ powiaty – 2 kanały (Internet Partners) E/ PRAWO PIERWOKUPU – UMP POZNAŃ Współpraca z samorządami – INTEL WIMAX – wsparcie inwestycji przez samorządy Konsultacje 06/07
1 x 12 kanałów lub 2 x 6 kanałów Możliwość optymalnego wykorzystania widma Duży zasób częstotliwości / duża pojemność sieci 4 dużych już jest i niewiele się dzieje Ignoruje społeczności lokalne i regionalne Niechęć do szczególnych ofert dla samorządów Łatwość organizacji Przetarg ogólnopolski
Przetargi wojewódzkie Po 3 kanały / po 4 przy podziale sztucznym, łamiącym granice województw Przy 4 kanałach optymalna pojemność sieci Uwzględnia interesy społeczności regionalnych, jednak tylko przy wariancie 3 kanałów Zarówno udział w przetargu jak i budowa sieci bardzo kosztowne dla małych i średnich przedsiębiorców Ryzyko skupienia zasobów w rękach jednego / dwóch podmiotów
Przetargi powiatowe Po 2 kanały – mało zasobu – mała pojemność sieci Trudności organizacyjne Problemy z koordynacją na granicach
szukanie najmniejszego obszaru optymalnego z punktu widzenia gospodarki widmem, bez naruszania granic gmin, lecz w miarę dużego żeby zachować sensowność inwestycji i małe obciążenie UKE ok. 60 obszarów / przetargów 4 kanały w obszarze Czwarta droga? Założenia ogólne
Czwarta droga? 4 kanały
Czwarta droga?
Co do zasady 4 kanały Na granicach obszarów powielanie się pokrycia z dwóch obszarów – większa konkurencja Przy 4 kanałach optymalna pojemność sieci Uwzględnia interesy społeczności subregionalnych Udział w przetargu jak i budowa sieci nie muszą być kosztowne dla małych i średnich przedsiębiorców Zwiększa się opłacalność inwestycji przez zwiększenie skali Ograniczone ryzyko skupienia zasobów w rękach jednego / dwóch podmiotów Łatwiejsza budowa nadajników na obszarach przygraniczych Sformułowanie interesu samorządowego wymaga utworzenia związków komunalnych Wady i zalety
Ograniczenie wagi ceny dla wyboru oferty Uproszczona dokumentacja – kwestionariusz Przetargi w różnym czasie – trudniejsze przejęcie zasobu przez jeden podmiot Możliwość startu samorządów Modele PPP – usługi dla samorządów (cele publiczne) w zamian za wsparcie/ułatwienia inwestycji Pozostałe założenia ogólne
Dziękuje za uwagę