1 Stan Wdrażania Regionalnych Programów Operacyjnych 2007-2013 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych.

Slides:

Advertisements

Podobne prezentacje

1 Stan Wdrażania Regionalnych Programów Operacyjnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych.

Advertisements

Zespół-Komitet do Spraw Monitorowania Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich Warszawa, 23 listopada 2006 r.

POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.

018 RG4 K-04 Poziom -1 Al. Jerozolimskie Nowy Świat Arch. Wyjście na podwórze WC 09 Gl. zaw. wody (ZW) Arch. BGK Mag.033 Schody na parter do PKO Schody.

Stan wdrażania PO KL w województwie warmińsko-mazurskim

Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M

STAN WDROŻENIA OSI 4 PO RYBY :

klasa3a3b3c3d ang 3d fr.3e3f3k3m3s Zad 13,462,752,623,573,822,762,722,623,322,76 Zad 22,611,51,550,851,761,51,091,062,251,33.

Grupa Robocza ds. MŚP przy Komitecie Koordynacyjnym NSRO

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Stan wdrażania Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata na dzień 3 lutego.

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,

Informacje nt. realizacji pomocy finansowej dla MŚP w ramach SPO Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004.

11 Konkurs nr RPOWZ/1.1.3/2012/1 (3 konkurs na nowe technologie w ramach RPO WZ na lata ) Wnioskodawcy: Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa.

NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI dla rozwoju Polski. 02Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa, Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, 2007.

Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie w Lublinie Promocja Integracji Społecznej Program Operacyjny Kapitał Ludzki.

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Seminarium Obowiązki beneficjenta ZPORR związane z trwałością projektu Stanisław Pajor Dyrektor.

1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 14 marca 2007 r.

Centrum Zaawansowanych Technologii – możliwości wsparcia z funduszy strukturalnych UE Jacek Guliński Centrum Wspierania Innowacji Poznański Park Naukowo-Technologiczny.

Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XVII Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego.

Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:

Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.

Stan wdrażania komponentu regionalnego PO KL wg stanu na dzień 31 lipca 2008 r. DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY Wrocław, ul. Armii Krajowej 54.

1. UMWD Wrocław, październik URUCHOMIONE NABORY Liczba uruchomionych naborów Kwota alokacji uruchomiona na nabory (euro) TRYB KONKURSOWY

- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego

Możliwości wsparcia MSP, instytucji badawczo-rozwojowych oraz naukowych (ze szczególnym uwzględnieniem przedsięwzięć innowacyjnych) w ramach Regionalnego.

Wdrażanie regionalnych programów operacyjnych – wybrane kwestie

Klamki do drzwi Klamki okienne i inne akcesoria

Projekty innowacyjne i współpracy ponadnarodowej realizowane w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w województwie opolskim Brygida Głąb Kierownik.

Unia Europejska Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata Departament Programów.

Unia Europejska Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata Departament Programów.

Właściciele w strukturze społecznej Henryk Domański IFiS PAN Warszawa, 25 listopada 2013.

Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień

STAN WDRAŻANIA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU LGD QWSI NA DZIEŃ

Ośrodek Przetwarzania Informacji – Instytut Badawczy, al. Niepodległości 188 B, Warszawa, tel.: , fax: ,

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Efekty SPO WKP –rola Ministerstwa.

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa.

Stan realizacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG IIIA Polska-Republika Słowacka Nowy Targ, 16 czerwca 2008 roku.

ROZWÓJ WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO WDRAŻANIE REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO NA LATA STYCZEŃ, 2012 R.

Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł

Rozwój mieszkańców województwa opolskiego poprzez wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu r.

Powiat Chojnicki Fundusze Unijne

Finansowanie działań inwestycyjnych w OIiP

1. 3 URUCHOMIONE NABORY Liczba uruchomionych naborów Kwota alokacji uruchomiona na nabory (euro) TRYB KONKURSOWY TRYB SYSTEMOWY

Działania realizowane w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013 dla których podmiotem wdrażającym jest Samorząd Województwa Pomorskiego.

1 1 PROJEKT BUDŻETU MIASTA NA 2014 ROK. Wpływy do budżetu rosną, pomimo że podatki pozostają na tym samym poziomie.

Konferencja dla beneficjentów realizujących projekty w ramach Priorytetu III PO KL Konferencja dla beneficjentów realizujących projekty w ramach Priorytetu.

Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w Województwie Małopolskim Witold Kochan WOJEWODA MAŁOPOLSKI Kraków,

1 Podsumowanie doświadczeń pierwszego okresu wdrażania ZPORR z perspektywy Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Krakowie Kraków, 16 grudnia 2005 r.

1 DOŚWIADCZENIA AGENCIJ RESTRUKTURYZACJI I MODERNIZACJI ROLNICTWA WE WDRAŻANIU FUNDUSZY STRUKTURALNYCH KRAKÓW 20 WRZEŚNIA 2005r.

1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 9 maja 2006 r.

3 URUCHOMIONE NABORY * Liczba uruchomionych naborów Kwota alokacji uruchomiona na nabory (euro) TRYB KONKURSOWY TRYB SYSTEMOWY

1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)

Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.

1 Wsparcie przedsiębiorczości z funduszy strukturalnych w latach 2007 – 2013 Tomasz Nowakowski Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na.

Sprawozdanie z wykonania budżetu za 2013 rok

Warszawa, 12 czerwca 2014 r. Monitoring wdrażania programów operacyjnych - wsparcie MŚP Grupa Robocza ds. MŚP przy Komitecie Koordynacyjnym NSRO

EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.

EcoCondens BBS 2,9-28 E.

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH

EGZAMIN GIMNAZJALNY Charakterystyka wyników osiągniętych przez uczniów.

Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.

Lekcja informatyki. ROZWIĄZYWANIE PROBLEMÓW W ARKUSZU KALKULACYJNYM INFORMATYKA WtK, 2013.

Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +

Rezultaty i efekty realizacji PROW 2007–2013 Powiat kozienicki.

STAN WDRAŻANIA KOMPONENTU REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI W WIELKOPOLSCE Poznań, 15 stycznia 2010 r.

Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego

Elementy geometryczne i relacje

Strategia pomiaru.

Zapis prezentacji:

1 Stan Wdrażania Regionalnych Programów Operacyjnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan na 31 maja 2012 r.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 2 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 3 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 4 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – liczba złożonych wniosków po ocenie formalnej ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 5 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – wartość złożonych wniosków po ocenie formalnej ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 6 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – liczba wniosków zatwierdzonych do realizacji ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 7 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – wartość wniosków zatwierdzonych do realizacji ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 8 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – liczba podpisanych umów/ decyzji ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 9 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – wartość podpisanych umów/ decyzji ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 10 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – wartość podpisanych umów/ decyzji ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 11 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – wartość podpisanych umów/ decyzji jako % alokacji ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 12 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – wartość podpisanych umów/ decyzji jako % alokacji ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 13 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – wartość wniosków beneficjentów o płatność ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 14 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – wartość wniosków beneficjentów o płatność ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 15 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – wartość wniosków benef. o płatność jako % alokacji ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 16 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – wartość wniosków benef. o płatność jako % alokacji ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 17 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 18 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 19 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 20 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 21 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 22 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 23 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Zmiany w indykatywnej alokacji w kategoriach interwencji 1-9

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 24 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Zmiany w indykatywnej alokacji w kategoriach interwencji 1-9

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 25 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 26 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 27 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 28 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 29 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 30 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 31 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 32 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 33 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 34 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – Działania z kontraktacją < 20% ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 35 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – Działania z kontraktacją < 20% ( ) – cd.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 36 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 37 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 38 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – Instrumenty Inżynierii Finansowej ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 39 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – Instrumenty Inżynierii Finansowej ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 40 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – Instrumenty Inżynierii Finansowej ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 41 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – Instrumenty Inżynierii Finansowej ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 42 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – Instrumenty Inżynierii Finansowej ( )

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 43 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( ) KATEGORIA INTERWENCJI 01 Działalność B+RT prowadzona w ośrodkach badawczych W kategorii 01 są obecnie realizowane dwa projekty - jeden w RPO woj. mazowieckiego i jeden w RPO woj. dolnośląskiego. W wyniku realizacji obu projektów planuje się wybudować jedno laboratorium badawcze oraz zmodernizować kolejne. Utworzonych zostanie także 5 nowych etatów. Projekty Zakup nowoczesnej aparatury badawczej do Laboratorium Badań Materiałów i Elementów Konstrukcji Instytutu Kolejnictwa w Warszawie. Utworzenie i wyposażenie działu badawczo-rozwojowego w firmie Wojcieszowianka.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 44 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( ) KATEGORIA INTERWENCJI 02 Infrastruktura B+RT (w tym wyposażenie w sprzęt, oprzyrządowanie i szybkie sieci informatyczne łączące ośrodki badawcze) oraz specjalistyczne ośrodki kompetencji technologicznych W ramach kategorii 2 podpisano 81 umów, w ramach których zostanie zakupionych m.in szt. aparatury badawczej. W wyniku realizacji projektów planowane jest wybudowanie i modernizacja łącznie 171 laboratoriów.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 45 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( ) KATEGORIA INTERWENCJI 03 Transfer technologii i udoskonalania sieci współpracy między MŚP, między MŚP a innymi przedsiębiorstwami, uczelniami, wszelkiego rodzaju instytucjami na poziomie szkolnictwa pomaturalnego, władzami regionalnymi, ośrodkami badawczymi oraz biegunami naukowymi i technologicznymi (parkami naukowymi i technologicznymi, technopoliami, itd.). W kategorii 3 podpisano 76 umów. Najwięcej umów – 21 - podpisano w RPO woj. pomorskiego. W wyniku zawartych umów, 63 przedsiębiorstwa nawiążą współpracę klastrową, 395 przedsiębiorstw zostanie zaangażowanych w powiązania kooperacyjne.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 46 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( ) KATEGORIA INTERWENCJI 04 Wsparcie na rzecz rozwoju B+RT, w szczególności w MŚP (w tym dostęp do usług związanych z B+RT w ośrodkach badawczych) W ramach kategorii 4 podpisano 49 umów. W efekcie zawartych umów, w realizację projektów zostaną zaangażowane 32 jednostki naukowe, utworzone lub zmodernizowane zostaną 33 labolatoria.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 47 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( ) KATEGORIA INTERWENCJI 05 Usługi w zakresie zaawansowanego wsparcia dla przedsiębiorstw i grup przedsiębiorstw W ramach kategorii 5 podpisano 889 umów. W efekcie wsparcie otrzyma 561 przedsięwzięć informacyjno-promocyjnych o charakterze międzynarodowym. Usługą doradztwa specjalistycznego objętych zostanie 630 przedsiębiorców.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 48 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( ) KATEGORIA INTERWENCJI 06 Usługi w zakresie Zaawansowanego wsparcia dla przedsiębiorstw i grup przedsiębiorstw W kategorii 6 zawarto 217umów, w tym najwięcej w RPO woj. łódzkiego Zgodnie z oczekiwaniami wynikającymi z podpisanych umów, 41 przedsiębiorców dokona zmiany w produkcji w zakresie gospodarki odpadami 37 przedsiębiorców dokona zmiany w produkcji w zakresie ochrony powietrza, a 11 w zakresie gospodarki wodno-ściekowej.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 49 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( ) KATEGORIA INTERWENCJI 07 Inwestycje w Przedsiębiorstwa bezpośrednio związane z dziedziną badań i innowacji (innowacyjne technologie, tworzenie przedsiębiorstw przez uczelnie, istniejące ośrodki B+RT i przedsiębiorstwa, itp.) W ramach kategorii 7 podpisano 1466 umów. W efekcie ich podpisania planowane jest wsparcie 603 przedsiębiorstw w zakresie inwestycji, a także wsparcie 95 przedsiębiorstw o wysokim potencjale innowacyjnym oraz wprowadzenie 575 nowych technologii.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 50 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( ) KATEGORIA INTERWENCJI 08 Inne inwestycje w przedsiębiorstwa W kategorii 8 podpisano umów. W wyniku dofinansowania planuje się m.in. utworzenie 887 miejsc pracy, wsparcie przedsiębiorstw w zakresie inwestycji, 84 w zakresie eksportu a także wdrożenie 227 nowych technologii.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 51 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania RPO – BADANIA I ROZWÓJ, INNOWACJE, PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ ( ) KATEGORIA INTERWENCJI 09 Inne działania mające na celu pobudzanie badań, innowacji i przedsiębiorczości w MŚP W wyniku zawarcia 1098 umów w kategorii 9 planowane jest m.in. wsparcie 56 terenów inwestycyjnych o łącznej powierzchni ha. 144 przedsiębiorstwa zostaną wsparte w zakresie inwestycji w zakresie eksportu.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 52 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Stan wdrażania Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 53 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. 53 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Stan wdrażania PO IG (stan na ) Ocenę formalną przeszło pozytywnie wniosków o dofinansowanie o wartości dofinansowania 82 mld PLN, co stanowi 183 % alokacji na Program. IZ PO IG zatwierdziła wniosków o dofinansowanie na kwotę 34,1 mld PLN, co stanowi ponad 76,3 % alokacji na Program. Podpisano umów na kwotę dofinansowania UE 26,4 mld PLN, co stanowi prawie 70% alokacji na Program (w tym umów na kwotę dofinansowania UE 8,75 mld PLN z MSP). Złożono wniosków o płatność, na łączną kwotę 12,6 mld PLN (kwota wydatków uznanych do refundacji), co stanowi 28 % alokacji.

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 54 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. 1. Oś priorytetowa Działanie Wnioski po ocenie formalnej Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania UE (PLN) (MSP) (1 834) ( ) 789 (623) ( ) 719 (569) ( ) Razem Kontraktacja na poziomie 76 % alokacji dla osi 1. Płatności dokonane na rzecz beneficjentów stanowią 33 % alokacji

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 55 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. 2. Oś priorytetowa Działanie Wnioski po ocenie formalnej Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania UE (PLN) Razem Kontraktacja na poziomie 94 % alokacji dla osi 2. Płatności dokonane na rzecz beneficjentów stanowią 37 % alokacji

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 56 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. 3. Oś priorytetowa Działanie Wnioski po ocenie formalnej Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania UE (PLN) 3.1 (MSP) 104 (43) ( ) 45 (18) ( ) 45 (18) ( ) 3.2 (MSP) (MSP) 627 (584) ( ) 310 (291) ( ) 214 (197) ( ) Razem (MSP) 732 (628) ( ) 356 (310) ( ) 260 (216) ( ) Kontraktacja na poziomie 82 % alokacji dla osi 3. Płatności dokonane na rzecz beneficjentów stanowią 43 % alokacji

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 57 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. 4. Oś priorytetowa Działanie Wnioski po ocenie formalnej Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania UE (PLN) 4.1 (MSP) 930 (669) ( ) 497 (366) ( ) 450 (333) ( ) 4.2 (MSP) 357 (296) ( ) 196 (163) ( ) 172 (146) ( ) 4.3 (MSP) (MSP) (747) ( ) 404 (290) ( ) 357 (255) ( ) 4.5 (MSP) 333 (152) ( ) 101 (34) ( ) 79 (22) ( ) Razem (MSP) ( ) Kontraktacja na poziomie 65 % alokacji dla osi 4. Płatności dokonane na rzecz beneficjentów stanowią 27 % alokacji

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 58 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. 5. Oś priorytetowa Działanie Wnioski po ocenie formalnej Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania UE (PLN) (MSP) 276 (225) ( ) 197 (177) ( ) 152 (132) ( ) Razem Kontraktacja na poziomie 60 % alokacji dla osi 5. Płatności dokonane na rzecz beneficjentów stanowią 26 % alokacji

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 59 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. 6. Oś priorytetowa Działanie Wnioski po ocenie formalnej Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania UE (PLN) 6.1 (MSP) (5 662) ( ) (3 419) ( ) (2 969) ( ) (MSP) 238 (162) ( ) 199 (137) ( ) 163 (113) ( ) Razem (MSP) Kontraktacja na poziomie 65 % alokacji dla osi 6. Płatności dokonane na rzecz beneficjentów stanowią 20 % alokacji

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 60 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. 7. Oś priorytetowa Działanie Wnioski po ocenie formalnej Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania UE (PLN) Kontraktacja na poziomie 88 % alokacji dla osi 7. Płatności dokonane na rzecz beneficjentów stanowią 23 % alokacji

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 61 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. 8. Oś priorytetowa Działanie Wnioski po ocenie formalnej Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania (PLN) liczbaWartość dofinansowania UE (PLN) 8.1 (MSP) (8 312) ( ) (1 797) ( ) (1 644) ( ) 8.2 (MSP) (3 641) ( ) (1 246) ( ) (1 161) ( ) (MSP) 735 (733) ( ) 326 (324) ( ) 231 (229) ( ) Razem (MSP) Kontraktacja na poziomie 42 % alokacji dla osi 8. Płatności dokonane na rzecz beneficjentów stanowią 17 % alokacji

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 62 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. 9. Oś priorytetowa Działanie Wnioski po ocenie formalnej Wnioski zatwierdzone przez IZ Podpisane umowy liczbaWartość dofinansowania liczbaWartość dofinansowania liczbaWartość dofinansowania UE Razem Kontraktacja na poziomie 55 % alokacji dla osi 9. Płatności dokonane na rzecz beneficjentów stanowią 28 % alokacji

63 Dziękuję za uwagę Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa ul. Wspólna 2/4