RIS MAZOVIA Benchmarking Warszawa, 20 lutego 2007 dr Jacek Kuciński Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN

 pokrycie najważniejszych obszarów, aspektów i powiązań (odwzorowanie schematu innowacyjności)  zgodność ze wskaźnikami unijnymi i krajowymi  łatwość pozyskania  adekwatność rzeczowa  eliminacja wskaźników skorelowanych  maksimum 20 wskaźników ?  adekwatność dla regionu i podregionów  Równowaga podejścia ilościowego i jakościowego J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 Kryteria doboru wskaźników

 Gromadzenie informacji jakościowych  Monitoring wskaźników (ocena ilościowa)  Monitoring potrzeb i barier wśród przedsiębiorców i innych grup – każda grupa oczekuje na inne informacje ?  Syntetyczna ocena innowacyjności i benchmarkingu regionu Monitoring zasobów i procesów

UMBRIA – „Program rozwoju i dyfuzji innowacji„ J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 Syste m wspier ania zacho wań socjo- kultur owych Syste m transf ormac ji pomy słów do know- how  Syste m  przeks ztałca nia  know- how na  innow acje Syste m wprow adzani a  innow acji  na rynek Model: łańcucha innowacyjności

J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 UMBRIA – ocena ilościowa WskaźnikiUmbriaWłochyPolskaEU 25 Nakłady publiczne na B+R (% PKB) 0,650,550,460,67 Nakłady przemysłu na B+R (% PKB) 0,160,550,131,27 Liczba patentów high-tech w EPO (na milion mieszkańców) 0,807,100,326,0 Innowacyjna działalność MŚP (% wszystkich MŚP) 0,7931,0012,531,7 Nakłady na innowacyjność (% obrotów całkowitych) 0,041,951,842,15 Nakłady na ICT (% PBK)--5,07,76,3

Porównanie Mazowieckiego, Wielkopolskiego, Śląskiego i Dolnośląskiego

Policy targets Policy targets Wyzwania Policy objectives Ewaluacja Ocena wyzwań i określenie „misji” Indicators Przełożenie misji na bardziej konkretne działania i ustalenie wskaźników Policy objectives CeleWdrożenie Indicators Wskaźniki Ocena wyników Benchmarking: jaka jest obecna sytuacja? Benchmarking: czy osiągnęliśmy zakładane cele W przypadku nie osiągnięcia celów – podjecie działań zaradczych. Konkluzje J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 Rola benchmarkingu w procesie zwiększania innowacyjności regionu

REZULTATInnowacyjność Działalność B+R i PatentyDziałalność B+R i Patenty Produkty wysokiej technologiiProdukty wysokiej technologii Ulepszanie produktów i procesówUlepszanie produktów i procesów Usprawnienia organizacjiUsprawnienia organizacji Aspekty socjo-ekonomiczne Wzrost produkcji i jakość życiaWzrost produkcji i jakość życiaPROCES Innovation & performance drivers Zasoby ludzkieZasoby ludzkie FinanseFinanse InstytutcjeInstytutcjePolityka Polityka proinnowacyjnaPolityka proinnowacyjna Polityka finansowaPolityka finansowa J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 Benchmarking procesu i rezultatu

J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 Przykład 1 – minimalizacja liczby wskaźników

 połączenie monitoringu z benchmarkingiem,  nie ma dwóch identycznych systemów. Kopiowanie – NIE, Inspiracja - TAK  wskazany udział w sieciach tematycznych i budowanie systemu wraz z innymi regionami,  system monitoringu jako istotny i trwały element systemu innowacji,  system monitoringu powinien być tak skonstruowany, aby dawcy danych otrzymali korzyść zwrotną, uwzględniającą ich zróżnicowane potrzeby,  wykorzystanie narzędzi informatycznych w procesie zbierania danych. J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 Wnioski

Wskaźniki stosowane w UE

J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007

Wskaźniki makrospołeczne i makroekonomiczne 1.Powierzchnia 2.Liczba mieszkańców 3.Liczba gospodarstw domowych 4.Liczba gmin 5.Liczba powiatów 6.PKB regionu +(PKB na jednego mieszkańca) Wskaźniki dotyczące nakładów finansowych i zaangażowania osobowego Nakłady na działalność B+R – wymiernie, w porównaniu do poprzednich lat oraz wyrażone jako % PKB regionu 1. Ogółem 2. W tym z budżetu państwa 3. Na 1 mieszkańca Zatrudnieni w działalności B+R Ogółem W tym pracownicy naukowo-badawczy Na 1000 aktywnych zawodowo 4. Ilość instytucji sektora B+R J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007

Wskaźniki dotyczące ochrony własności intelektualnej zgłoszenia wynalazku do opatentowania (w RP i UE) rejestracji wzoru przemysłowego rejestracji wzoru użytkowego rejestracji znaku towarowego zastrzeżenia praw autorskich (ochrona za pomocą prawa autorskiego Pozostałe wskaźniki odnoszące się do Regionalnego Systemu Innowacji i Regionalnych Strategii Innowacji Liczba firm ponoszących nakłady na B+R (w tym MŚP) oraz wielkość nakładu Liczba podmiotów gospodarczych uczestniczących w RSI Liczba stworzonych struktur wspierających sieci współpracy (ZPORR) Liczba firm wprowadzających nowe, innowacyjne produkty i technologie Liczba firm uzyskujących patenty i wzory użytkowe Liczba gospodarstw domowych z dostępem do szerokopasmowego Internet J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007 J. Kuciński Warszawa, 20 lutego 2007

Społeczeństwo Przemysł Wojsko Zagadnienia Główni odbiorcy Nauka Technika Gospodarka Zastosowane foresight’u J. Kuciński Warszawa, 2 lutego 2007 J. Kuciński Warszawa, 2 lutego 2007

Foresight technologiczny na świecie USA 1,2,3,4,5 projekt w Japonii Niemcy 1993 Projekt Niemiecko -Japoński Francja Rep. Korei UK Niemcy „Mini-Delphi” 6-ty proj. w Japonii 1998 Niemcy Holandia Hiszpania Austria Indonezja RPA Tajlandia Brazylia Peru Węgry Rep. Czeska 2004 Polska Delphi – RAND Co., 1969 Cross-Impact –Anal. – O. Helmer, 1977 J. Kuciński Bełchatów, 23 września 2005 J. Kuciński Bełchatów, 23 września 2005 NPF zdrowie